Ditemukan 588 data
45 — 6
Kempas Kab.Inhil ;wonennnnnnne Meinimbang, bahwa benar terdakwa TIAR BIN IDRIS pada saatmelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut dilakukan bersama dengan sar.IWAN, sdr.YANTO dan sdr. WANDI (belum tertangkap) yaitu pada hari Senin tanggaltanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 20.00 wib bertempat di Blok A RT.004 RW.007 Kel.Kempas Jaya Kec. Kempas Kab. Inhil ;connnan mann Menimbang, bahwa terdakwa merencanakan pencurian dengankekerasan tersebut dengan sdr.
IWAN, sdr.YANTO dan sdr.WANDI (belumtertangkap) yang kemudian pencurian tersebut diawali dengan kekerasan.Hakim tidak menemukan halhalatau keadaankeadaan yang meniadakan ataupunyang menghapuskan hukuman pada diri Terdakwa, baik alasan pemaaf maupunalasan pembenar, sehingga Terdakwa adalah dalam keadaan mampu untukmempertanggungjawabkan kesalahan yang telah diperbuatnya :won een nnnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas makaMajelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telah terbukti
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
SATRIA NURWEGA Als KOJEK Bin ILYAS
73 — 46
Sarifudin menerima tawaran Sdr.Yanto tersebut. Tidak lama kemudian Saksi Dedi Hartoyo alias Andre aliasToyo bin M. Sarifudin kembali menelepon Sdr. Yanto (DPO) dan menyetujuitawaran Sdr. Yanto (DPO) untuk pembayaran hutang diganti dengan sabu;Bahwa Saksi Dedi Hartoyo alias Andre alias Toyo bin M. Sarifudin lalumenyarankan kepada Sdr. Yanto (DPO) agar mengirimkan sabu tersebutkedalam pengiriman nasi bungkus padang dan ditujukan langsung kepadaSaksi Dedi Hartoyo alias Andre alias Toyo bin M.
Yanto (DPO) dengan tujuan untuk menagih utang Sdr.Yanto (DPO) sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Saksinamun saat itu Sdr. Yanto (DPO) mengatakan sedang tidak mempunyaluang;Bahwa Sdr. Yanto (DPO) menawarkan agar utangnya tersebut dibayardengan sabu selanjutnya Saksi memberitahukan hal tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengatakan agar Saksi menerima tawaranSdr. Yanto (DPO) tersebut;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN MtkBahwa selanjutnya Saksi menelepon Sdr.
Yanto (DPO) dengan tujuan untuk menagih utang Sdr.Yanto (DPO) sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Saksi Toyonamun saat itu Sdr. Yanto (DPO) mengatakan sedang tidak mempunyaiuang;Bahwa Sdr. Yanto (DPO) menawarkan agar utangnya tersebut dibayardengan sabu selanjutnya Saksi Toyo memberitahukan hal tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengatakan agar Saksi Toyo menerima tawaranSdr. Yanto (DPO) tersebut sehingga pada hari Sabtu tanggal 7 November2020 sekitar pukul 14.15 WIB Sdr.
33 — 7
setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa mengadili perkara ini, tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Berawal pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 witaterdakwa YOSEP PRIYO membeli 1 (Satu) poket shabushabu pada sdr.YANTO
Separi Kec.Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa mengadili perkara ini, tanopa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan , perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Berawal pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 witaterdakwa YOSEP PRIYO membeli 1 (Satu) poket shabushabu pada sdr.YANTO
1.RAFLINDA.SH
2.GELORA DEWI HUTAHAYAN
3.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
DEDI Alias NILO Bin BASYO
58 — 22
YANTO yang telah membawa 1 (satu) Unit Sepeda Motormotor jenis Honda Beat Warna Biru Putin dengan No pol BH 2916QP, lalu Sdr.YANTO mengatakan kepada terdakwa motor ini hasil semalam (hasil curian),kemudian terdakwa dan Sdr. YANTO berunding untuk menjual motor tersebut, karenabelum ada pembeli maka terdakwa dan Sdr.
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
NURUL AZIZ ALS TEPOS BIN KHULDI
71 — 27
Lanai(DPO), lalu saksi Wawan Gunawan dipukul kearah muka oleh Sdr.Yanto (DPO), lalu saksi Wawan Gunawan diturunkan dan ditidurkan ditrotoar oleh Sdr.
AlFarizqi hanya mengetahui dan melihat saja Terdakwa menyimpan senjata tajamtersebut; Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut karena Terdakwa cemburudimana pada saat Terdakwa datang ke kontrakan mantan pacar Terdakwa yaitusaksi Shinta ada lakilaki lain yaitu saksi Wawan Gunawan sedang bersamasaksi Shinta lalu Terdakwa langsung marah sehingga terjadilah pengeroyokantersebut; Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut dengan cara Terdakwa, sdr.Yanto (DPO) dan sdr.
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
BAMBANG SUGIANTO BinSUGIONO
59 — 7
Jombang, Sdr.YANTO, alamat Ds. Gebangbunder Kec. Plandaan Kab. Jombang, Sdr.DOL, alamat Ds. Gebangbunder Kec. Plandaan Kab. Jombang, Sdr.MAN, alamat Ds. Gebangbunder Kec. Plandaan Kab. Jombang, Sdr.KARMEN, alamat Ds. Gebangbunder Kec. Plandaan Kab.
Jombang, Sdr.YANTO, alamat Ds. Gebangbunder Kec. Plandaan Kab. Jombang,Sdr.DOL, alamat Ds. Gebangbunder Kec. Plandaan Kab. Jombang,Sdr.MAN, alamat Ds. Gebangbunder Kec. Plandaan Kab. Jombang,Sdr.KARMEN, alamat Ds. Gebangbunder Kec. Plandaan Kab.
29 — 3
300, 0e Bastia 300, msk (liga 2 Perancis) e pada tanggal 19 April 2014 pukul 06:13 wib terdakwa mendapatkan SMS dari Sdr.TEKIK alias KLOWOR mengenai hasil pertandingan yang dipertaruhkan, sebagaiberikut :Englend The Championship :e Hundersfield 1 1 Brighton.e 1 Blacburn 00 Yeovile Charlton 0 0 BoltonLiga 2 Perancis :e Troyes 0 3 Cretile Metz 1 0 Bastiae pada tanggal 19 April 2014 pukul 06:20 wib terdakwa mendapatkan SMS dari Sdr.TEKIK alias KLOWOR mengenai hasil pertandingan yang dimenangkan oleh Sdr.YANTO
TEKIK alias KLOWOR mengenai hasil pertandingan yangdipertaruhkan, sebagai berikut :Englend The Championship :e Hundersfield 1 1 Brighton.e 1 Blacburn 00 Yeovile Charlton 0 0 BoltonLiga 2 Perancis:e Troyes 0 3 Cretile Metz 1 0 Bastia e pada tanggal 19 April 2014 pukul 06:20 wib terdakwa mendapatkan SMS dari Sdr.TEKIK alias KLOWOR mengenai hasil pertandingan yang dimenangkan oleh Sdr.YANTO alias LARENA dan hadiah yang harus dibayarkan, sebagai berikut :e Hundersfield 300, + 152e Yeovil 300.+ 315e Cretil
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TOHARI Bin WASUD
277 — 17
YANTO alias HOO dan Sadr.EDI memperoleh 9 (Sembilan) kayu jati tersebut darimana, karena Sdr.YANTO alias HOO dan Sdr.
Bahwa 9 (Sembilan) batang kayu jati tersebut diakui sebagai milik Sdr.YANTO alias HOO, (DPO) dan Sdr. EDI (DPO) dan akan dijual Rp. 500.000,(lima ratus ribu) / batangnya, namun Terdakwa menawar sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu) / batang dan disepakati harga total Rp.2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah), namun karena Terdakwa tidak membawa uang sehinggaTerdakwa menyampaikan pembayarannya nanti sepulang dari tempat gergajian,selanjutnya Terdakwa bersama Sdr. YANTO alias HOO dan Sdr.
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Razali Alias Jali
28 — 21
YANTO bersepakat untukmengambil baterai dan kabel tembaga lalu pada hari Minggu tanggal09 Februari 2020 jam 01.00 Wib Terdakwa bersama dengan Sdr.YANTO berangkat menuju PLTUA dengan menggunakan sepedamotor masingmasing kemudian Terdakwa bersama dengan Sadr.YANTO masuk melalui pintu pagar yang sudah bolong bawahnya laluberjalan kaki menuju lokasi Work Shop PLTU yang telahdiinformasikan oleh Sdr.
Indonesia Power dimana sewaktu melakukan pencuriantersebut ianya bersama dengan teman Terdakwa Sdr.YANTO(DPO), kemudian saksi sempat melakukan pencarian terhadapSdr.YANTO (DPO) namun tidak berhasil menemukannya; Bahwa Terdakwa RAZALI Alias JALI bersamasama dengan Sadr.RAMADHANA dan Sdr. YANTO tidak mempunyai jijin daripemilik yang sah dalam hal ini PT.
35 — 7
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jerigen warna hitam yang berisikan getah karet beku;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr.Yanto bin Sarimun.- 1 (satu) buah jaket warna biru merk Adidas dan 1 (satu) pasang sandal jepit merk MELY warna orange; Dirampas untuk dimusnahkan.8. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.7.000,- (tujuh ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jerigen warna hitam yang berisikan getah karet beku;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr.Yanto bin Sarimun. 1 (satu) buah jaket warna biru merk Adidas; 1 (satu) pasang sandal jepit merk MELY warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jerigen warna hitam yang berisikan getah karet beku;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr.Yanto bin Sarimun. 1 (satu) buah jaket warna biru merk Adidas dan 1 (satu) pasang sandaljepit merk MELY warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan.8.
34 — 13
Setiba di rumah saksi BUDI PURNOMO, terdakwaminta kepada saksi BUDI untuk menemani terdakwa ke rumah sdr.YANTO AM dan saksi BUD! PURNOMO ikut menemani terdakwatanoa tahu bahwa terdakwa ada membawa narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket kecil. Hingga akhirnya ditengah jalanterdakwa bertemu dengan saksi IKRAMMULLAH dan saksi DIMAS.
memberikan keterangan dihadapan Penyidikdan semua keterangan terdakwa yang termuat didalam BAP Penyidikadalah benar dan tidak ada perubahan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena kepemilikan narkotika = jenisShabu;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 18 April 2016pada Pukul 22.30 wib di Jl.Kolong Il Kel.Toboali Kec ToboaliKab.Bangka Selatan;Bahwa Terdakwa menjelaskan Kronologis kejadiannya, Bahwa padaawal mulanya hari Senin tanggal 18 April 2016 pada pagi harinyasebelum penangkapan tersebut Sdr.YANTO
72 — 13
YANTO Bin MUNZIR diketahui bahwa barangbarang berupa gula dan sosis merk ayam madu asal Malaysia tersebut adalah milikterdakwa NORMANSYAH yang dibeli di daerah perbatasan demikian juga mobilyang digunakan untuk mengangkut barangbarang tersebut sedangkan Sdr.YANTO Bin MUNZIR hanya disuruh untuk membawa barang denganmendapatkan upah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) :Bahwa barangbarang tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat dari instansiyang berwenang ; Bahwa saksi dan anggota yang lain telah
YANTO Bin MUNZIR diketahui bahwa barangbarang berupa gula dan sosis merk ayam madu asal Malaysia tersebut adalah milikterdakwa NORMANSYAH yang dibeli di daerah perbatasan demikian juga mobilyang digunakan untuk mengangkut barangbarang tersebut sedangkan Sdr.YANTO Bin MUNZIR hanya disuruh untuk membawa barang denganmendapatkan upah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa barangbarang tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat dari instansiyang berwenang ; 3 Saksi YANTO Bit MUNZIR ee2seeeeee see
32 — 23
Setelah terdakwa menjelaskan hal tersebut, Sdr.Yanto langsung menyuruh terdakwa untuk ke Palembang sekira jam10.00 WIB. Kemudian terdakwa berangkat ke Palembang menemui Sdr.Yanto, setelah sampai di Palembang, terdakwa disuruh menemui Sdr.Yanto di depan Diskotik Darma Agung (DA) Palembang. Ketikaterdakwa sampai di depan diskotik Darma Agung (DA), ternyata Sdr.Yanto sudah menunggu terdakwa. Kemudian terdakwa langsungmemberikan uang kepada Sdr.
Golongan nomor urut 37 lampiran Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danKristalkristal putih beserta satu buah pipet plastic positif mengandungZat Metamfetaminna yang terdaftar sebagai Golongan nomor urut 61lampiran Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari bukti surat berupa hasil Laboratoriumdiatas telah didapat fakta yang membuktikan bahwa kristalkristalputih dan tablet yang diterima terdakwa dari Sdr.Yanto
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rindang datang bersama Terdakwa, saksiIswahyudi langsung menanyakan kepada Terdakwa sabusabu tersebutmilik siapa dan dijawab oleh Terdakwa sabusabu tersebut milik sdr.Yanto yang tinggal di Permu dan pada saat itu saksi Iswahyudi mintakepada Terdakwa untuk menemui sdr. Yanto tetapi Terdakwa memintakepada saksi Iswahyudi agar Terdakwa saja yang mengantarkan sdr.Yanto kepada saksi Iswahyudi ;Bahwa benar setelah mendengar Terdakwa yang akan mengantarkansdr.
Rindang datang bersama Terdakwa,saksi langsung menanyakan kepada Terdakwa sabusabu tersebutmilik siapa dan dijawab oleh Terdakwa sabusabu tersebut milik sdr.Yanto yang tinggal di Permu dan pada saat itu saksi minta kepadaTerdakwa untuk menemui sdr. Yanto tetapi Terdakwa memintakepada saksi agar Terdakwa saja yang mengantarkan sdr. Yantokepada saksi ;e Bahwa benar setelah mendengar Terdakwa yang akanmengantarkan Sdr.
28 — 4
YANTO Als ANGIAT;bahwa Excavator yang dioperatori oleh terdakwa tersebut didapat dari sdr.YANTO Als ANGIAT;bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa 2 (dua) unit alatberat jenis Excavator Hitachi warna orange adalah barang bukti yangdigunakan untuk menggali lubang dalam penambangan tersebut yangdioperatori oleh terdakwa bersama dengan Terdakwa Il FERY RUDIONO AlsFERY sedangkan 1 (satu) unit mesin diesel merk Dongfeng, 1 (Satu) unit pompaair, 1 (Satu) batang pipa paralon, 1 (satu) gulung
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
MUSLEH als MUSLIH GANAL bin DARMAWI alm
220 — 197
MUHAMMADPUTRA ALS PAPUT ALS POWER BANK BIN AHMAD mengejar korbanAKLI BIN CAMPA (ALM) setelah itu di susul oleh Terdakwa MUSLEH AlsMUSLIH GANAL Bin DARMAWI (Alm), kemudian di susul lagi oleh sdr.YANTO dan sdr. IJUM (DPO).
28 — 9
Saksi :TOTOK SARTONO, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 24Januari 2012, sekitar jam 17.00 Wib, saksi mendapat sms dari sdr.YANTO, bahwa sepeda motor tersebut milik saksi yang dipinjam olehsdr.
YANTO ada masalah di Polsek Cimanggis, kemudian saksimendekati Polsek Cimanggis dan diberitahu bahwa motor saya dipakaisebagai alat Bantu melakukan pencurian dengan kekerasan olehterdakwa JOKO SANTOSO Als HANDOKO Bin DARUKI dan terdakwaIl DWI SETYO WAHYUDI Bin (Alm) TJARMO.Bahwa pada awalnya sepeda motor milik saksi dipinjam oleh sdr.YANTO pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekitar pukul 21.00Wib dengan alas an untuk mencari pinjaman uang karena anaknya sakit,namun ternyata sepeda motor tersebut
1.Alex Subarkah, SH.
2.Rani Fitria, S.H.
Terdakwa:
TUKARDI Bin NOTO SUWITO
75 — 6
Setelah itu pada tanggal 2 April 2021dikarenakan Terdakwa dan Motor milik Saksi Wandasyah tidak juga adakabarnya maka Saksi Wandasyah melaporkan kejadian tersebut ke PolsekMetro Selatan.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 21.30 Wibsetelah Terdakwa meminjam motor milik Saksi Wandasyah, Terdakwa kemudianpergi ke rumah Sdr.Yanto (Daftar Pencarian Orang) yang beralamat diBatanghari ogan Pesawaran kemudian setelah bertemu dengan Sdr.
Kemudiansetelah mendapat mendapatkan motor dari Saksi Wandasyah, Terdakwa pergike 16C Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Marat Kota Metro namun sekirapukul 21.30 Wib Terdakwa pergi ke rumah Sdr.Yanto (Daftar Pencarian Orang)yang beralamat di Batanghari ogan Pesawaran untuk menggadaikan motor milikSaksi Wandasyah kepada Sdr. Yanto dengan tujuan agar mendapatkan uanguntuk ikut bermain judi dengan Sdr. Yanto. Setelah berhasil menggadaikanmotor milik Saksi Wandasyah kepada Sdr.
35 — 12
Bahwa dari hasil penyidikanTerdakwa mengakui bahwa terdakwa membelinya dari sdr.YANTO Bahwa tujuan terdakwa menguasai narkotika tersebut adalah untuk terdakwaperjualbelikan Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium barang bukti tersebut positif narkotika. bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap terdakwa hasilnya adalah positif mengandungNarkotika.
Bahwa dari hasil penyidikanTerdakwa mengakui bahwa terdakwa membelinya dari sdr.YANTO Bahwa tujuan terdakwa menguasai narkotika tersebut adalah untuk terdakwaperjualbelikan Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam menguasai Narkotika jenis shabushabu tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti surat berupa : Berdasarkan Berita Acara Penimbangan
74 — 25
Bahwa Terdakwa pertama kali kenal dengan Sdr.Yanto pekerjaansopir truk sekira bulan Januari 2012 di Kec. Baamang Sampit, dariperkenalan tersebut Terdakwa dan Sdr. Yanto samasamamengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu dan Sdr. Yanto yangmengajari Terdakwa mengkonsumsi sabusabu.3. Bahwa sekira bulan Pebruari 2013 Terdakwa dan Sdr. Yantokembali bersamasama mengkonsumsi sabusabu di Stadion 29Nopember Sampit, namun sampai dengan sekarang Terdakwa tidakmengetahui alamat tinggalnya Sdr.
Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.Yanto pekerjaan sopirtruk sekira bulan Januari 2012 di Kec. Baamang Sampit dan dariperkenalan tersebut Terdakwa dan Sdr. Yanto samasamamengkonsumsi sabusabu dan Sdr. Yanto yang menyediakan sabusabu serta mengajari Terdakwa mengkonsumsi sabusabu.3. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.
Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.Yanto pekerjaan sopirtruk sekira bulan Januari 2012 di Kec. Baamang Sampit dan dariperkenalan tersebut Terdakwa dan Sdr. Yanto samasamamengkonsumsi sabusabu dan Sdr. Yanto yang menyediakan sabusabu serta mengajari Terdakwa mengkonsumsi sabusabu.b. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.