Setiba di rumah saksi BUDI PURNOMO, terdakwaminta kepada saksi BUDI untuk menemani terdakwa ke rumah sdr.YANTO AM dan saksi BUD! PURNOMO ikut menemani terdakwatanoa tahu bahwa terdakwa ada membawa narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket kecil. Hingga akhirnya ditengah jalanterdakwa bertemu dengan saksi IKRAMMULLAH dan saksi DIMAS.

memberikan keterangan dihadapan Penyidikdan semua keterangan terdakwa yang termuat didalam BAP Penyidikadalah benar dan tidak ada perubahan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena kepemilikan narkotika = jenisShabu;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 18 April 2016pada Pukul 22.30 wib di Jl.Kolong Il Kel.Toboali Kec ToboaliKab.Bangka Selatan;Bahwa Terdakwa menjelaskan Kronologis kejadiannya, Bahwa padaawal mulanya hari Senin tanggal 18 April 2016 pada pagi harinyasebelum penangkapan tersebut Sdr.YANTO

YANTO bersepakat untukmengambil baterai dan kabel tembaga lalu pada hari Minggu tanggal09 Februari 2020 jam 01.00 Wib Terdakwa bersama dengan Sdr.YANTO berangkat menuju PLTUA dengan menggunakan sepedamotor masingmasing kemudian Terdakwa bersama dengan Sadr.YANTO masuk melalui pintu pagar yang sudah bolong bawahnya laluberjalan kaki menuju lokasi Work Shop PLTU yang telahdiinformasikan oleh Sdr.

Indonesia Power dimana sewaktu melakukan pencuriantersebut ianya bersama dengan teman Terdakwa Sdr.YANTO(DPO), kemudian saksi sempat melakukan pencarian terhadapSdr.YANTO (DPO) namun tidak berhasil menemukannya; Bahwa Terdakwa RAZALI Alias JALI bersamasama dengan Sadr.RAMADHANA dan Sdr. YANTO tidak mempunyai jijin daripemilik yang sah dalam hal ini PT.

YANTO alias HOO dan Sadr.EDI memperoleh 9 (Sembilan) kayu jati tersebut darimana, karena Sdr.YANTO alias HOO dan Sdr.

Bahwa 9 (Sembilan) batang kayu jati tersebut diakui sebagai milik Sdr.YANTO alias HOO, (DPO) dan Sdr. EDI (DPO) dan akan dijual Rp. 500.000,(lima ratus ribu) / batangnya, namun Terdakwa menawar sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu) / batang dan disepakati harga total Rp.2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah), namun karena Terdakwa tidak membawa uang sehinggaTerdakwa menyampaikan pembayarannya nanti sepulang dari tempat gergajian,selanjutnya Terdakwa bersama Sdr. YANTO alias HOO dan Sdr.

TIK ( sudah dihukum ), dan Sdr.YANTO (DPO) dan Sdr. HARI, saksi korban Sdr.

HOSEN (Sudah dihukum), dan Sdr.YANTO (DPO) dan Sdr. HARI, menuju kerumah saksi korban ABDULLAH untuk mengambilbarang milik korban. Sesampai dirumah saksi korban ABDULLAH terdakwa dan temantemannya melakukan aksinya dengan cara Sdr. TIK dipikul oleh terdakwa dengan tujuan untukmembuka atau mencongkel kunci anginangin jendela depan, setelah terbuka lalu Sdr. TIKmasuk keruang tamu untuk mengambil kunci pintu akan tetapi kunci yang dicarinya tidak adasehingga terdakwa dan saksi BUADI dan Sdr.

Kempas Kab.Inhil ;wonennnnnnne Meinimbang, bahwa benar terdakwa TIAR BIN IDRIS pada saatmelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut dilakukan bersama dengan sar.IWAN, sdr.YANTO dan sdr. WANDI (belum tertangkap) yaitu pada hari Senin tanggaltanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 20.00 wib bertempat di Blok A RT.004 RW.007 Kel.Kempas Jaya Kec. Kempas Kab. Inhil ;connnan mann Menimbang, bahwa terdakwa merencanakan pencurian dengankekerasan tersebut dengan sdr.

IWAN, sdr.YANTO dan sdr.WANDI (belumtertangkap) yang kemudian pencurian tersebut diawali dengan kekerasan.Hakim tidak menemukan halhalatau keadaankeadaan yang meniadakan ataupunyang menghapuskan hukuman pada diri Terdakwa, baik alasan pemaaf maupunalasan pembenar, sehingga Terdakwa adalah dalam keadaan mampu untukmempertanggungjawabkan kesalahan yang telah diperbuatnya :won een nnnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas makaMajelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telah terbukti

HERMA YAHYA bin HASAN dan sdr.Yanto masuk kedalam toko dengan cara membongkar tembok sampingdengan menggunakan bor manual yang telah dipersiapkan sebelumnyatanpa seijin dan sepengetahuan dari pemilik Toko computer tersebut ;e Bahwa setelah barangbarang dikeluarkan dari dalam toko berupanootbook dan Laptop yang dimasukkan kedalam Karung, selanjutnyamereka terdakwa bersama sdr.

Sarifudin menerima tawaran Sdr.Yanto tersebut. Tidak lama kemudian Saksi Dedi Hartoyo alias Andre aliasToyo bin M. Sarifudin kembali menelepon Sdr. Yanto (DPO) dan menyetujuitawaran Sdr. Yanto (DPO) untuk pembayaran hutang diganti dengan sabu;Bahwa Saksi Dedi Hartoyo alias Andre alias Toyo bin M. Sarifudin lalumenyarankan kepada Sdr. Yanto (DPO) agar mengirimkan sabu tersebutkedalam pengiriman nasi bungkus padang dan ditujukan langsung kepadaSaksi Dedi Hartoyo alias Andre alias Toyo bin M.

Yanto (DPO) dengan tujuan untuk menagih utang Sdr.Yanto (DPO) sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Saksinamun saat itu Sdr. Yanto (DPO) mengatakan sedang tidak mempunyaluang;Bahwa Sdr. Yanto (DPO) menawarkan agar utangnya tersebut dibayardengan sabu selanjutnya Saksi memberitahukan hal tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengatakan agar Saksi menerima tawaranSdr. Yanto (DPO) tersebut;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN MtkBahwa selanjutnya Saksi menelepon Sdr.

Yanto (DPO) dengan tujuan untuk menagih utang Sdr.Yanto (DPO) sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Saksi Toyonamun saat itu Sdr. Yanto (DPO) mengatakan sedang tidak mempunyaiuang;Bahwa Sdr. Yanto (DPO) menawarkan agar utangnya tersebut dibayardengan sabu selanjutnya Saksi Toyo memberitahukan hal tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengatakan agar Saksi Toyo menerima tawaranSdr. Yanto (DPO) tersebut sehingga pada hari Sabtu tanggal 7 November2020 sekitar pukul 14.15 WIB Sdr.

Setelah terdakwa menjelaskan hal tersebut, Sdr.Yanto langsung menyuruh terdakwa untuk ke Palembang sekira jam10.00 WIB. Kemudian terdakwa berangkat ke Palembang menemui Sdr.Yanto, setelah sampai di Palembang, terdakwa disuruh menemui Sdr.Yanto di depan Diskotik Darma Agung (DA) Palembang. Ketikaterdakwa sampai di depan diskotik Darma Agung (DA), ternyata Sdr.Yanto sudah menunggu terdakwa. Kemudian terdakwa langsungmemberikan uang kepada Sdr.

Golongan nomor urut 37 lampiran Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danKristalkristal putih beserta satu buah pipet plastic positif mengandungZat Metamfetaminna yang terdaftar sebagai Golongan nomor urut 61lampiran Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari bukti surat berupa hasil Laboratoriumdiatas telah didapat fakta yang membuktikan bahwa kristalkristalputih dan tablet yang diterima terdakwa dari Sdr.Yanto

setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa mengadili perkara ini, tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Berawal pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 witaterdakwa YOSEP PRIYO membeli 1 (Satu) poket shabushabu pada sdr.YANTO

Separi Kec.Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa mengadili perkara ini, tanopa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan , perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Berawal pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 witaterdakwa YOSEP PRIYO membeli 1 (Satu) poket shabushabu pada sdr.YANTO

YANTO yang telah membawa 1 (satu) Unit Sepeda Motormotor jenis Honda Beat Warna Biru Putin dengan No pol BH 2916QP, lalu Sdr.YANTO mengatakan kepada terdakwa motor ini hasil semalam (hasil curian),kemudian terdakwa dan Sdr. YANTO berunding untuk menjual motor tersebut, karenabelum ada pembeli maka terdakwa dan Sdr.

Lanai(DPO), lalu saksi Wawan Gunawan dipukul kearah muka oleh Sdr.Yanto (DPO), lalu saksi Wawan Gunawan diturunkan dan ditidurkan ditrotoar oleh Sdr.

AlFarizqi hanya mengetahui dan melihat saja Terdakwa menyimpan senjata tajamtersebut; Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut karena Terdakwa cemburudimana pada saat Terdakwa datang ke kontrakan mantan pacar Terdakwa yaitusaksi Shinta ada lakilaki lain yaitu saksi Wawan Gunawan sedang bersamasaksi Shinta lalu Terdakwa langsung marah sehingga terjadilah pengeroyokantersebut; Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut dengan cara Terdakwa, sdr.Yanto (DPO) dan sdr.

terdakwa kemudiandiamankan oleh petugas Kepolisian Sektor Pahandut yang sebelumnya meminta bantuan Sdr.Abdul Fattah Alias Panjul kalau ada seseorang yang menjual sepeda motor atau peralatansepeda motor agar melaporkan kepada petugas Kepolisian, dan peralatan sepeda motor yangterdakwa jual tersebut berasal dari 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun 125 XSDtahun 2004 warna biru hitam Nomor Polisi KH 2457 AB nomor rangkaMH8FD125X4J262079 nomor mesin F40311D262083 atas nama HORIRI yang diambil Sdr.Yanto

YANTO kepada Terdakwa mempunyai berat hampir 35 kg denganharga sekitar Rp.45.000,;15BahwaTerdakwa selaku pengepul barang membeli besi dari pemulung denganharga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) / kg sementara kalau plastik Terdakwa belidengan harga Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) / kg;Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa membeli barangbarang dalam karung yangisinya berupa peralatan sepeda motor suzuki shogun 125 XSD warna biru dari Sdr.YANTO tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan dengan cara menjualkembali

Karena merasa keberatan atas kejadian tersebut, Saksi I langsungdatang ke Polsek Pahandut untuk melaporkan Tindak Pidana pencurian yang Saksi I alami;Bahwa benar, pada hari Jum at tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 11.00 wib, di rumahTerdakwa, Jalan Temanggung Tilung V, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, ketika Terdakwa sedang berada di rumah Terdakwa, datang Sdr.YANTO (masih dalam pencarian) dengan membawa gerobak kemudian menurunkankarung dari atas gerobaknya tersebut

Bahwa dari hasil penyidikanTerdakwa mengakui bahwa terdakwa membelinya dari sdr.YANTO Bahwa tujuan terdakwa menguasai narkotika tersebut adalah untuk terdakwaperjualbelikan Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium barang bukti tersebut positif narkotika. bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap terdakwa hasilnya adalah positif mengandungNarkotika.

Bahwa dari hasil penyidikanTerdakwa mengakui bahwa terdakwa membelinya dari sdr.YANTO Bahwa tujuan terdakwa menguasai narkotika tersebut adalah untuk terdakwaperjualbelikan Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam menguasai Narkotika jenis shabushabu tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti surat berupa : Berdasarkan Berita Acara Penimbangan

YANTO Als ANGIAT;bahwa Excavator yang dioperatori oleh terdakwa tersebut didapat dari sdr.YANTO Als ANGIAT;bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa 2 (dua) unit alatberat jenis Excavator Hitachi warna orange adalah barang bukti yangdigunakan untuk menggali lubang dalam penambangan tersebut yangdioperatori oleh terdakwa bersama dengan Terdakwa Il FERY RUDIONO AlsFERY sedangkan 1 (satu) unit mesin diesel merk Dongfeng, 1 (Satu) unit pompaair, 1 (Satu) batang pipa paralon, 1 (satu) gulung

YANTO dan barang tersebut telah dibelioleh saksi RAHMADI, sehingga terdakwa mendapat bayaran sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu) Rupiah, yang diberikan kepada terdakwa dari Sdr.YANTO, dan terdakwa memberikan lagi kepada Sdr. YANTO sebesar Rp. 100.000.(seratus ribu) sedangkan Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu) dibagikanterdakwa dengan Sdr.

Yanto alias Amen ;Bahwa terdakwa tidak ada hak untuk mengambil tanpa izinperhiasan emas berupa 4 (empat) gelang emas tersebut ;Bahwa cara terdakwa mengambil perhiasan emas milik Sdr.Yanto tersebut dengan cara awalnya melihat penjaga toko nagamas saksi eliana sedang sibuk melayani pembeli dan posisibadannya membelakangi etalase perhiasan emas, kemudianterdakwa langsung mengambil gelanggelang emas yang ada didalam etalase tersebut dengan menggunakan tangan kanannya,dan kemudian meraup perhiasan emas

Rindang datang bersama Terdakwa, saksiIswahyudi langsung menanyakan kepada Terdakwa sabusabu tersebutmilik siapa dan dijawab oleh Terdakwa sabusabu tersebut milik sdr.Yanto yang tinggal di Permu dan pada saat itu saksi Iswahyudi mintakepada Terdakwa untuk menemui sdr. Yanto tetapi Terdakwa memintakepada saksi Iswahyudi agar Terdakwa saja yang mengantarkan sdr.Yanto kepada saksi Iswahyudi ;Bahwa benar setelah mendengar Terdakwa yang akan mengantarkansdr.

Rindang datang bersama Terdakwa,saksi langsung menanyakan kepada Terdakwa sabusabu tersebutmilik siapa dan dijawab oleh Terdakwa sabusabu tersebut milik sdr.Yanto yang tinggal di Permu dan pada saat itu saksi minta kepadaTerdakwa untuk menemui sdr. Yanto tetapi Terdakwa memintakepada saksi agar Terdakwa saja yang mengantarkan sdr. Yantokepada saksi ;e Bahwa benar setelah mendengar Terdakwa yang akanmengantarkan Sdr.

Magetane Bahwa saksi yang menangkap terdakwa MANGUN KAERAN BinKROMO SAKAT, dengan ditemani oleh saksi YUDO ABADI.Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang menunggu pembeli dirumah ;Bahwa uang hasil penjualan togel tersebut, terdakwa setorkan ke Sdr.YANTO melalui orang bernama PARDI ( DPO)Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel tersebut tidak ada ijin dariyang berwajib.Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan, penombokbisa menombok sesuai nomor pilihan, jika angka nya keluar makaakan

Terdakwa bersama dengan Sdr.YANTO langsung mengikuti sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ZALINA dansaksi NOVI ANJANI dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitamHalaman 26 dari 36 Putusan Nomor :99/Pid.B/2014/PN. MbnNomor Polisi BH 5321 BT milk Terdakwa dengan posisi Sdr. YANTO didepanmengendarai sepeda motor dan Terdakwa dibonceng dibelakang, ketika sampai diDesa Sengkati Kecil pada saat itu Sdr.

YANTO didepan mengendarai sepeda motor dan Terdakwadibonceng dibelakang, ketika sampai di Desa Sengkati Kecil pada saat itu Sdr.YANTO langsung memepet sepeda motor yang dikendarai saksi ZALINA dan saksiNOVI ANJANI kemudian Terdakwa langsung mengambil secara paksa Hand Phonemerk Nokia dari tangan saksi NOVI ANJANI lalu Terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah Hand Phone merk Blackberry dan 1 (buah) dompet yang berisi uang Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) milk saksi ZALINA yang berada

YANTO didepan mengendarai sepeda motor dan Terdakwadibonceng dibelakang, ketika sampai di Desa Sengkati Kecil pada saat itu Sdr.YANTO langsung memepet sepeda motor yang dikendarai saksi ZALINA dan saksiNOVI ANJANI kemudian Terdakwa langsung mengambil secara paksa Hand Phonemerk Nokia dari tangan saksi NOVI ANJANI lalu Terdakwa langsung mengambil (satu) buah Hand Phone merk Blackberry dan 1 (buah) dompet yang berisi uang Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) milk saksi ZALINA yang berada

Riau Silip Kab.Bangka atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Sungailiat, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 dalambentuk bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukannya dengan cara antaralain sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 Terdakwa di telpon oleh sdr.Yanto (DPO/06/II/2017/Sat Res Narkoba) yang

Riau Silip Kab.Bangka atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Sungailiat, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukannya dengan caraantara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 Terdakwa di telpon oleh sdr.Yanto (DPO/06/II/2017/Sat Res Narkoba) yang mengatakan hendak membelinarkotika jenis shabu dengan harga Rp