Ditemukan 1510 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 38/Pid.C/2020/PN Sgr Tanggal 15 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I PUTU EKA SATRIA PUTRA
Terdakwa:
IMAKULATA BANUR STH alias ENY
31 — 187
I PUTU EKA SATRIA PUTRA
Terdakwa:
IMAKULATA BANUR STH alias ENY
31 — 187
penganiayaan sehingga harus dibebaskan dari segala tuntutan hukum;Menimbang bahwa oleh karena sebagaimana faktafakta keterangansaksisaksi baik dari saksi pihak penyidik sebagai kuasa demi Hukum daripenuntut umum maupun keterangan saksi a de charge (yang meringankan)dari terdakwa yang dibenarkan oleh terdakwa dan dalam keterangannyaterdakwa juga telah mengakui perbuatan pemukulan yang dilakukannyaterhadap saksi korban NI LUH WENTEN alias NI LUH, sehingga Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti seara
Register : 25-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 98/Pdt.G/2022/MS.Skm Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Mengadili :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sudarno bin T ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Isumami binti ) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Suka Makmue setelah putusan ini berkekkuatan hukum tetap.
Register : 08-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5918/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyana Bin Akib) terhadap Penggugat (Eli Yulianti Binti Ade Harun );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyana bin Akib) terhadapPenggugat (Eli Yulianti binti Ade Harun );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Paseh Kabupaten Bandung dan PPN KUA KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung;5.
Register : 18-01-2008 — Putus : 25-02-2008 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 31/Pid.B/2008/PN.Bta Tanggal 25 Februari 2008 — - HARLI BIN CIKNANG
97 — 5
97 — 5
pena biru dan hitamDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu ) lembar uang pecahan Rp 10.000; ( sepuluh ribu rupiah )Dirampas untuk Negaramenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500. ( dua ribulima ratus rupiah )Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan diMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum denganBeet ccbagal Derikut,............cecessieeneeceeessennnnesesenetenrenaseneceessunmaaeetessnaass enyatakan terdakwa HARLI BI CIKNANG terbukti seara
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 8/JN/2018/MS.Lsm Tanggal 4 Juli 2018 — TERDAKWA
70 — 33
70 — 33
Terdakwamelakukan nya seara seketika pada saat saksi anak KORBANdatangberbelanja ke Toko terdakwa.e Bahwa benar tangan yang terdakwa pergunakan yaitu tangan sebelahkanan dan jari yang terdakwa gunakan pada saat memasukkan kedalamHalaman 9 dari 18 hal.
Terdakwamelakukan nya seara seketika pada saat saksi anak KORBANdatangberbelanja ke Toko terdakwa.e Bahwa benar tangan yang terdakwa pergunakan yaitu tangan sebelahkanan dan mengelus ngelus kemaluan saksi anak KORBANyaitu jaritengan tangan sebelah kanan.e Bahwa benar telah terjadi perdamaian antara Keluarga Terdakwadengan orang tua dari saksi anak KORBAN;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum melanggar ketentuan dan diancam Uqubat sebagaimana Pasal 47 QanunAceh Nomor 6 Tahun
Register : 23-09-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 294/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muksalmina bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Harmainiati binti M Rasyid) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli
, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 19899 Dari 11 HalamanPutusan No : 0294/Pat.G/2016/MSSGIsebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon:Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1, Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1071/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Unang Suherman bin A.
Register : 15-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 13/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
33 — 15
hiduprukun dan damai dalam rumah tangga hanya + 5 ( lima ) tahun 8 bulansaja, kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2013 yang laiu, karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan terusmenerusdisebabkan Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat,Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah daiam rumahtangga, Tergugat telah menceraikan Penggugat seara
Register : 14-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 349/Pdt.G/2Q 12/PA.SKG. Tanggal 12 Juni 2012 —
5 — 3
5 — 3
Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak satu rajeiy terhadap termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang.ae Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon hadir sendiri di persidangan,sedangkan termohon tidak pemah hadir meskipun ia telah dipanggil seara resmi dan patut.Bahwa ketua majelis telah berusaha menasehati pemohon agar ia mau kembalimembina rumah tangganya bersama
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 43/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 23
67 — 23
bahwa pada persidangan berikutnya (tanggal 23 Maret2017) setelah tahap mediasi, ternyata Penggugat dan Tergugat tidak hadir dipersidangan, kemudian majelis hakim menunda persidangan sampai padatanggal 13 April 2017 dengan perintah agar Penggugat dan Tergugatdipanggil dengan relaas panggilan, namun Penggugat dan Tergugat jugatidak hadir lagi di persidangan, demikian seterusnya pada persidanganpersidangan berikutnya Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan meskipun telah dipanggil seara
Register : 18-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 06-09-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 222/Pid.B/2017/PN Pwd Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
ANDI AGUS SUKOCO bin YASIR
11 — 0
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
ANDI AGUS SUKOCO bin YASIR
11 — 0
- Menyatakan Terdakwa : ANDI AGUS SUKOCO bin YASIR telah terbukti seara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- MemerintahkanTerdakwa untuk ditahan ;
4. Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion Nopol: K.4023.GJ Noka: MH31PA005EK771453
Register : 08-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 277/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Agustina binti Syafrinal ) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Pasal 308 309 R.Bg. sehingga seara formil dan materi alist bukll saksi yang disjukanMaenimbang, bahwa dari qugatan Penggugat, yang didukung bukii P dan 2(dua) orang sakel sebagaimana dipertimbangkan di ata, Majelis, Hakim telah dapatmenemukan faktalakia sebagal Berkut : Halaman 7 dari 14 hal, Putusan Nomer 0234/Pdl G201S/PA. Toh, pada tanggal 29 Mei 2016 di KUA Keeamatan Reteh Kabupaten indragiriili;Desember tahun 2016 sudah mulai tidak farmonis dan sering terjadiparsalisinan;ul Per .
Register : 29-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 339/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 15 Agustus 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
45 — 32
45 — 32
Pasal 119 huruf (f)Komplasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dan tidak adaharapan lagi untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian yaitu : Adanya alasan terjadinya perselisihnan dan pertengkaran seara terusmenerus; Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 175/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 6
18 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;4.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang MahkamahSyar iyah Sigli;4.
Putus : 05-09-2005 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 019K/N/HaKI/2005 Tanggal 5 September 2005 — Aboe Halim; Hendra
174 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
174 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa merek milik Tergugat pada prinsipnya telah mempunyaipersamaan pada pokoknya dan mempunyai kemiripan unsur yang menonjoldan sangat dominan dengan merek "NEW FUJITA milik Penggugat yaitupada unsur kata, bentuk kata, FUJITA dimana mempunyai kemiripan carapenulisannya, kemiripan penempatan katakata mereknya, dan kesamaandalam pengucapan merek dengan merek Penggugat;Bahwa Tegugat telah terbukti seara hukum, beritikad tidak baik"dalam mendaftarkan mereknya dan seharusnya tidak patut mendapatkanperlindungan
Bahwa oleh karena Penggugat dalam surat kuasa khususnya tidakmenyebutkan seara jelas dan tegas tentang Nomor pendaftaran merekFUJITA yang akan digugat pembatalan, maka surat kuasa khususPenggugat tidak sah menurut hukum, karena tidak memenuhi syaratsahnya surat kuasa sebagaimana dimaksud dengan putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 288 PK/Pdv/1986 tanggal 22Desember 1987 jo. Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) RepublikIndonesia Nomor 6 tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994.
Register : 13-04-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 365/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
MH, Penggugat tetap ingin cerai dengan Tergugatoleh karena itu) Mediator menyimpulkan mediasi tidak berhasilkarena Tergugat tidak hadir; yang selanjutnya dilanjutkandengan persidangan dan dibacakan surat Gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut,selanjutnya pada persidangan berikutnya Tergugat telah hadir danmengajukan jawaban seara lisan yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan
Register : 13-11-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 520/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 13 Desember 2007 — - AIDIN ALIAS DIDIN BIN MA'I
32 — 4
32 — 4
DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK ;( satu ) bauah sepetu sebelah kanan merek ADIDAS ~1a orange lis putih ; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;Netapkan agar terdakwa membayar biaya perkara seara RP.1.000. ( seribu rupiah ). dengar pembelasn Penasehat hulum/ terdakwa yang disampaikan secaraan yang pokoknya. agar terdakwa diringankan hukumannya;ang, balwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa. oleh penuntutakwaan sebagai ber:kut;ran terdakwa tersebut sebagai mana diatur dan diancamut pasal 365 ayat (
Register : 11-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara.Ex aequoet bono, apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan dan Tergugat hadir menghadap di muka persidangan;Menimbang, bahwa pada sidangsidang selanjutnya Tergugat tidak hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil seara resmi dan patut sebagaimanaberita acara relaas panggilan tertanggal 5 Juli 2018, tanggal 1 Agustus 2018 dantanggal 24 Agustus
Register : 30-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 114/PID.B/2012/PN.RUT Tanggal 13 Juni 2012 — FIRMANTUS PAIT alias FIRMAN
25 — 6
25 — 6
sekitarpukul 03.00 wita kepada kepolisian sector Cibal dan juga menyer ahkanbarang bukti berupa 17 lembar kertas rekapan dan uang hasil penjualan kuponputih sebanyak Rp 208.000,Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah menyerahkan barangbukti berupa: uang sebesar Rp 208.000, dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara Saverinus Mansen,1 (satu) buah handphone warna silver dan 17lembar kertas puth bertuliskan angka dan satu buah spidol ;Barang bukti mana telah disita seara