Ditemukan 2248 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2007 — Putus : 11-06-2007 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 965 /Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 11 Juni 2007 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Namun demikian oleh karena perkara ini menyangkutsengketa keluarga, maka Pengadilan memandang perlu untuk memeriksa buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat untuk menilai gugatan Penggugat apakah beralasan dan tidak melawanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak sebagaiaman tersebut dalam surat nikahnya; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang
Register : 23-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 51/Pdt.P/2014/PA.Bgr Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon I
Pemohon II
56 — 8
56 — 8
telah memberikan keterangannya dipersidangan yang membenarkanbahwa dirinya tidak ada paksaan memberikan anak tersebut untuk diangkat oleh ParaPemohon, karena menurutnya Para Pemohon akan mengurusnya dengan baik dan akanterjamin jasmani dan rohani anak tersebut guna masa depan yang lebih baik, yangketerangan didepan sidang ini juga telah dirinya cantumkan dalam bukti surat yangdiajukan Para Pemohon ( bukti P.4);Bahwa kehendak untuk mengangkat anak tersebut telah disetujui keluargabesar Para Pemohon, sebagaiaman
Register : 10-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PN SORONG Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Son Tanggal 16 Maret 2020 — MARTINUS BOLI KAKAN
103 — 21
103 — 21
Kependudukan dan Pencatatan SipilKementerian Dalam Negeri Nomor 472.12/932/Dukcapil tanggal 17 Januari 2018,disampaikan halhal sebagai berikut: 1) Berkaitan dengan permohonan aktakematian yang peristiwa kematiannya telah lama terjadi/ebih dari sepuluh (10)tahun, penerbitan akta kematian berdasarkan penetapan pengadilan; 2)Sehubungan hal tersebut apabila ada permohonan akta kematian penduduksebagaimana tersebut dalam angka (1) dapat dilayani sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaiaman
Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 168/Pid.B/2014/PN.Tsm Tanggal 10 Juni 2014 — YOPY APRIANTONO ALIAS BAGONG Bin HERI
32 — 7
32 — 7
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan ditempat sebagaiaman diuraikan diatas, terdakwa danMOCHAMAD FAJAR FADHILA (berkas terpisah) menghampiri saksi korbanHENDRI ABDUL AJIS, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban u budak naonmaneh lalu saksi korban menjawab sanes budak geng abdi mah mendengarjawaban dari saksi korban, terdakwa langsung memukul kea rah muk saksi korbandengan menggunakan tangan sebanyak satu kali, lalu terdakwa pergi meninggalkansaksi
kurang lebih satu centi meter,tangan luka lecet diatas pergelangan tangan dengan ukuran kurang lebih satu kali tigacentimeter diduga akibat benturan benda tumpui; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasdal 170 ayat (1) KUHP; ATAU:KEDUA :wannn Bahwa ia terdakwa YOPY APRIANTONO alias BAGONG bin HERI, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu, melakukan penganiayaan.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan ditempat sebagaiaman
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0640/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON
11 — 4
11 — 4
Bahwa untuk memudahkan pembagian secara adil menurut hukum atasharta bersama milik Penggugat dengan Tergugat, sebagaiaman dikemukakan pada dalil point ke5, Sub 5.1 s/d 5.4 di atas, maka adalahberalasan dan berdasar hukum bagi Penggugat, untuk mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Makassar cq Ketua/Anggota MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar memutuskan untuk melakukan penjualan lelang secaraterbuka kepada khalayak umum melalui Kantor Lelang Negara
Register : 18-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
Menimbang bahwa tujuan permohonan Pemohon bila ditarikkepada alasan yang dibolehkan isbat nikah adalah terbatas sebagaiaman yangsecara limitatif diatur menurut Pasal 7 ayat 3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam,namun para Pemohon sebagaimana tersebut diatas bila dilinat dari latarbelakang mendalamnya adalah guna ketertiban bermasyarakat dan bernegaradalam perkara ini guna memenuhi persyaratan dalam pebuatan pengurusanakta kelahiran ank, maka untuk menentukan sah tidaknya pernikahan paraPemohon harus dibuktikan
Register : 16-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 55/Pid.B/2012/PN.Pct Tanggal 4 Juni 2012 — EKO TRI HANDOKO bin SUYADI
48 — 4
48 — 4
di tempat yang dengan mudah dikunjungi oleh khalayak umum danpermainan judi tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang,permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa sifatnya adalah untunguntungan Saja ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut juga berhasil mengamankan uangtunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 2 ekor ayam jantan, (satu) buah ember, (satu) buah bak (tempat menampung air) dan dibawake Polres Pacitan untuk diproses hukum lebih lanjut ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaiaman
di tempat yang dengan mudah dikunjungi oleh khalayak umum danpermainan judi tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang,permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa sifatnya adalah untunguntungan saja ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut juga berhasil mengamankan uangtunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 2 ekor ayam jantan, (satu) buah ember, (satu) buah bak (tempat menampung air) dan dibawake Polres Pacitan untuk diproses hukum lebih lanjut ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaiaman
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Bgr Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Menimbang bahwa tujuan permohonan Pemohon bila ditarikkepada alasan yang dibolehkan isbat nikah adalah terbatas sebagaiaman yangsecara limitatif diatur menurut Pasal 7 ayat 3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam,namun para Pemohon sebagaimana tersebut diatas bila dilihat dari latarbelakang mendalamnya adalah guna ketertiban bermasyarakat dan bernegaradalam perkara ini guna memenuhi persyaratan dalam pebuatan pengurusanakta kelahiran ank, maka untuk menentukan sah tidaknya pernikahan paraPemohon harus dibuktikan
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.Bgr Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Menimbang bahwa tujuan permohonan Pemohon bila ditarikkepada alasan yang dibolehkan isbat nikah adalah terbatas sebagaiaman yangsecara limitatif diatur menurut Pasal 7 ayat 3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam,namun para Pemohon sebagaimana tersebut diatas bila dilihat dari latarbelakang mendalamnya adalah guna ketertiban bermasyarakat dan bernegaradalam perkara ini guna memenuhi persyaratan dalam pebuatan pengurusanakta kelahiran ank, maka untuk menentukan sah tidaknya pernikahan paraPemohon harus dibuktikan
Register : 20-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Menimbang bahwa tujuan permohonan Pemohon bila ditarikkepada alasan yang dibolehkan isbat nikah adalah terbatas sebagaiaman yangsecara limitatif diatur menurut Pasal 7 ayat 3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam,namun para Pemohon sebagaimana tersebut diatas bila dilihat dari latarbelakang mendalamnya adalah guna ketertiban bermasyarakat dan bernegaradalam perkara ini guna memenuhi persyaratan dalam pebuatan pengurusanakta kelahiran ank, maka untuk menentukan sah tidaknya pernikahan paraPemohon harus dibuktikan
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Bgr Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Menimbang bahwa tujuan permohonan Pemohon bila ditarikkepada alasan yang dibolehkan isbat nikah adalah terbatas sebagaiaman yangsecara limitatif diatur menurut Pasal 7 ayat 3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam,namun para Pemohon sebagaimana tersebut diatas bila dilihat dari latarbelakang mendalamnya adalah guna ketertiban bermasyarakat dan bernegaradalam perkara ini guna memenuhi persyaratan dalam pebuatan pengurusanakta kelahiran ank, maka untuk menentukan sah tidaknya pernikahan paraPemohon harus dibuktikan
Register : 09-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 22-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 496/Pdt.P/2012/PA.Sby. Tanggal 12 Juni 2012 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Saksi para Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil karena telah disumpah, keterangan disampaikandimuka persidangan, keterangannya saling bersesuaian, dan para saksi tidakada larangan sebagai saksi sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 145 ayat (1)HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon yang diperkuatoleh bukti P.1, P.3, P.4, P.5, P.9, P10, P11, dan P.12, serta dihubungkan denganketerangan s (dua) orang saksi para pemohon sebagaiaman yang telahdiuraiakan diatas, maka Majelis telahb
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 209/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 14 April 2014 —
19 — 2
19 — 2
Perbuatan terdakwa tersebut diatas adalah sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa FAHUR bersamasama dengan EDI SUYITNO (berkas perkara tersendiri)dan MANBO (DPO) waktu dan tempat sebagaiaman dalam dakwaan Primair diatas,mengunakan kesempatan main judi sebagaimana ketuntuan pasal 303 , dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa FAHURbersamasama dengan EDI SUYITNO (diajukan dalam berkas terpisah
Register : 22-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 242 /Pdt.P/2015/PN.Krg Tanggal 18 Desember 2015 — DJIU NYO
66 — 11
66 — 11
Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti yangdiajukan Pemohon dipersidangan .TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 17Desember 2015 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar padatanggal 17 Desember 2015, dalam Register PerkaraNo.242 /Pdt.P/2015/PN.Krg yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki yang bernama : MARKUSSOEBEKTI tanggal 9122001 sebagaiaman
Register : 06-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Menimbang bahwa tujuan permohonan Pemohon bila ditarikkepada alasan yang dibolehkan isbat nikah adalah terbatas sebagaiaman yangsecara limitatif diatur menurut Pasal 7 ayat 3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam,namun para Pemohon sebagaimana tersebut diatas bila dilihat dari latarbelakang mendalamnya adalah guna ketertiban bermasyarakat dan bernegaradalam perkara ini guna memenuhi persyaratan dalam pebuatan pengurusanakta kelahiran ank, maka untuk menentukan sah tidaknya pernikahan paraPemohon harus dibuktikan
Register : 26-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor 24/Pdt.P/2016/PN.Sel. Tanggal 13 September 2016 — - JUNIARDI
18 — 10
18 — 10
Bahwa pemohon lahir di Montong Jarak, pada tanggal 29 Januari 1992,jenis kelamin lakilaki dari pasangan suami istri yang syah SULAEMANdan HAPSAH, dengan nama JUNIARDI sebagaiaman dalam aktekelahiran tertanggal 20 Agustus 2016, Nomor 5203LT240620110212.2.
Register : 23-04-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 560/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 26 Juli 2012 — Annisa Bidea Ningrum binti Bahrudin
Muhammad Armyn bn Rasyidi
11 — 1
11 — 1
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat, kKemudian pindah ke rumahkontrakan dan terakhir masingmasing tinggal sebagaiaman alamat tersebutdi atas dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak. Bahwa, kurang lebih sejak tahun 2000 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan oleh karena : a.
Register : 27-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 521/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 16 Oktober 2012 — MENDRA Pgl MEN
30 — 2
30 — 2
Menyatakan Terdakwa MENDRA Pgl MEN ,, bersalah melakukan tindak pidanauvPencurian dengan Kekerasan sebagaiaman dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal365 ayat (1) KUHP.2. Menghukum Terdakwa MENDRA Pgl MEN dengan pidana penjara selama 2 ( Dua )Tahun dan dikurangi sealam terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan .3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) kalung emas gram beserta mainannya gambar kupukupu seberat6 ( enam ) gramDikembalikan kepada saksi Pg!
Register : 18-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Bgr Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Menimbang bahwa tujuan permohonan Pemohon bila ditarikkepada alasan yang dibolehkan isbat nikah adalah terbatas sebagaiaman yangsecara limitatif diatur menurut Pasal 7 ayat 3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam,namun para Pemohon = sebagaimana tersebut diatas bila dilihat dari latarbelakang mendalamnya adalah guna ketertiban bermasyarakat dan bernegaradalam perkara ini guna memenuhi persyaratan dalam pebuatan pengurusanakta kelahiran ank, maka untuk menentukan sah tidaknya pernikahan paraPemohon harus dibuktikan
Register : 05-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0057/Pdt.P/2018/PA.Bgr Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Menimbang bahwa tujuan permohonan Pemohon bila ditarikkepada alasan yang dibolehkan isbat nikah adalah terbatas sebagaiaman yangsecara limitatif diatur menurut Pasal 7 ayat 3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam,namun para Pemohon = sebagaimana tersebut diatas bila dilihat dari latarbelakang mendalamnya adalah guna ketertiban bermasyarakat dan bernegaradalam perkara ini guna memenuhi persyaratan dalam pebuatan pengurusanakta kelahiran ank, maka untuk menentukan sah tidaknya pernikahan paraPemohon harus dibuktikan