Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantoor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakn untuk itu;

5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat rupiah);

Bahwa pada tanggal 15 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHal. 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor:0594/Pdt.G/2016/PA. Ret. pore19/2006;LgHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 262/20tertanggal 15 September 2006; Q a BS . Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talk talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 21 September 2012,bukti mana sudah dibubuhi meterai dan telah dilegalisir oleh PaniteraHal. 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor:0594/Pdt.G/2016/PA Ret. dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh: KetsMajelis selanjutnya diberi kode (P.1); NeeFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 262/20//IX/2006, tertanggal 15September 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida

dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis di atas, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi di muka persidangan, masingmasing bernama:1.Erlina Binti Alis, di bawah sumpah secara agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;* Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 15 September 2006 di Kecamatan Seberida

Saipul Amin Bin Kurdi, di bawah sumpah secara agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 15 September 2006 di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendirtsampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu:5.

parDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dn tanggal lahir di Semarang, 14 Januari 1981 (umur+ 39 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,nomor handphone (0852 6450 3711), tempat tinggal di RT.O20 RW.005Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau, sebagai

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon Pada hari Rabutanggal 07 Juli 1999, Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau. Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 220/Kua.04.01/02/PW.01/x/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanSeberida dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Seberidabernama Amrullah, S.HI pada tanggal 15 Oktober 2020;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.

Saksisaksi :1) SAKSI KE 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di RT.021 RW.006 Desa Buluh Rampai KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah suaminya(Termohon) bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah diKecamatan Seberida Kabupaten

Indragiri Hulu pada tahun 1999;@ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;@ Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira akhir tahun 2005, merekasering berselisih dan bertengkar;@ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar disebabkan oleh : Termohon sudah diatur dan

Kabupaten Indragiri Hulu pada tahun 1999;@ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;@ Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira akhir tahun 2005, merekasering berselisih dan bertengkar;@ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar disebabkan oleh : Termohon tidak

2. Menyatakan sah perkawinan antara Erikson bin Bugaran Rambe dengan Arisabatini Sianipar binti Pardamean Sianipar yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2010 di Desa Kelesa, Kecamatan Seberida, Kabupaten Inhu, Provinsi Riau.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2010, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kelesa,Kecamatan Seberida, Kabuaptaen Inhu, Propinsi Riau, tetapi tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Inhu,Propinsi Riau, dikarenakan jarak antara tempat kediaman Pemohon danPemohon II jauh dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA. Trt.2.

Fredi Rambe bin Amru Rambe umur 31. tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Parinsoran, DesaPangorian, Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara, hubungan saksidengan Pemohon adalah sepupu Pemohon , selanjutnya dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Februari 2010 di Desa Kelesa, Kecamatan Seberida, Kabupaten Inhu,Provinsi Riau.

Trt.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12Februari 2010 di Desa Kelesa, Kecamatan Seberida, Kabupaten Inhu,Provinsi Riau.Bahwa saksi hadir setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon dilaksanakan sesuai syariatIslam yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah seorangtokoh masyarakat atau tuan kadi yang bernama Sabudi karena PemohonI!

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Februari 2010 di Desa Kelesa, Kecamatan Seberida, Kabupaten Inhu,Provinsi Riau.2. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan.Halaman 7 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA. Trt.10..

Menyatakan sah perkawinan antara Erikson Rambe bin Bunga Rambedengan Arisabatini Sianipar binti Pardamean Sianipar yang dilaksanakanpada tanggal 12 Februari 2010 di Desa Kelesa, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indra Giri Hulu, Provinsi Riau.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 516.000.

PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Petala Bumi, 21 Juli 1999, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Petala Bumi Rt. 020 Rw. 005 DesaPetala Bumi, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Oktober 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. 276/07/X/2017, tertanggal 23 Oktober 2017;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Buluh Rampai, Seberidaselama 1 tahun, dan terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa PetalaBumi, Seberida hingga berpisah;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 276/07/X/2017 tanggal 23 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tandabukti surat P.2;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal23 Oktober 2017, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak dan menandatanganinya;3. Bahwa sejak bulan April 2018, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali lagi hingga saat ini;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada 30 November 2011, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta NikahNo.B /Kua.04.1/10/PW.01/I/2021, tertanggal 18 Januari 2021;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Seberida, Kec.Batang Gansal selama 8 (delapan) tahun, kemudian tinggal diPelabuhan Dagang, Provinsi Jambi di rumah kontrakan selama 1(satu) tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaSeberida Kec. Batang Gansal hingga berpisah;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanNopember 2011 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Seberida, Kecamatan BatangGansal selama lebih kurang delapan tahun, kemudian pindah kePelabuhan Dagang, Propinsi Jambi di rumah kontrakan selamalebin kurang satu tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Seberida, Kecamatan Batang

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Rgt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember2011 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Status Penggugat dan Tergugat Penggugat adalahPerawan dan Jejaka; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Seberida, Kecamatan Batang Gansalselama lebih

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musdika Hariyanto bin Bahari) dengan Pemohon II (Salmiah binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2011 di Desa Bukit Meranti, Kecamatan Seberida

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNOMOR : 0147/Pdt.P/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Isbat Nikah(Penetapan Nikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.O6 RW. 02 Desa BukitMeranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu

, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.06 RW. 02Desa Bukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon I dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 1 Oktober 2018

telahmengajukan permohonan Isbat Nikah (Penetapan Nikah) yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat tanggal1 Oktober 2018 dalam register perkara permohonan Nomor:0147/Pdt.P/2018/PA.Rgt yang isinya mengemukakan posita dan petitumsebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0147/Pdt.P/2018/PA.Rgti Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 06 Oktober 2011 di RT.06 RW. 02 Desa Bukit Meranti,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi wali nikahPaman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2011 di RT.O6 RW. 02, Desa BukitMeranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxXxXxxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXxX) dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yangdilaksanakan pada tanggal XXxxXXxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Hal 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0147/Pdt.P/2018/PA.RgtKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;4.

PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2021/PA.Roat.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sidawarna, 15 Juni 1981, agama Islam,pekerjaan Sopir Dumptruck Kelapa Sawit KUD Seresam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi

Riau;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Kempas Jaya, 01 Januari 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 April 2021telah mengajukan permohonan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 September 2017, yang tercatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. XXXXxX,tertanggal 06 September 2017;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Rqt.2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasemula di rumah orang tua Termohon di XXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, lalu terakhir tinggal di XXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hinggaberpisah;4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikarunial anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxX,, tertanggal 06September 2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;1.

Bahwa pada tanggal 03 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0413/Pdt.G/201 7/PA.Pkc253/II/VII/2008, tertanggal O7 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,di Desa Kampung Sawah, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,selama satu bulan, kKemudian pindah kerumah sendiri di RT. O01 RW. 001,Desa Lalang Kabung, Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan,sampai bulan April 2016, setelah itu antara Pemohon dan Termohon pisahrumah sampai sekarang;4.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 253/II/VII/2008, tertanggal 07 Juli2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Kabupaten Pelalawan, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen oleh Pejabat Pos, yang oleh Ketua Majelis setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksisaksi:1.

Putusan Nomor 0413/Pdt.G/201 7/PA.PkcMenimbang, bahwa alat bukti surat bertanda bukti P yang diajukanPemohon berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 253/II/VII/2008,tertanggal O7 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, yang merupakan akta otentik, telah bermeteralcukup, telah di nazzegelen, oleh Ketua Majelis telah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya bukti Surat tersebutdiberi tanda P dan diparaef, isi alat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 03 Juli 2008 di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu;2.

keringanan hukuman yangseringanringannyQa; Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padapendiriannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HENGKI RIKI Bin SEGERANI pada hari Sabtutanggal 11 September 2008 sekira jam 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2008 bertempat diCaf Kirun Desa Titian Resak Blok A Kecamatan Seberida

BM 3359 BH, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni korban SUPRIYANTO, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 11 September 2008 sekira jam 11.00 WIBdi Simpang Belilas Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu,Terdakwa mendatangi seorang ojek yakni korban SUPRIYANTO danmeminta untuk diantar ke Caf Kirun yang beralamat di Desa TitianResak Blok A Kecamatan Seberida, atas permintaan

Perbuatan Terdakwa HENGKI RIKI Bin SEGERANI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa HENGKI RIKI Bin SEGERANI pada hari Sabtutanggal 11 September 2008 sekira jam 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2008 bertempat diCaf Kirun Desa Titian Resak Blok A Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu atau setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, dengansengaja memiliki

BM 3359 BH, yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yakni korbanSUPRIYANTO dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cCaracarasebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 11 September 2008 sekira jam 11.00 WIBdi Simpang Belilas Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu,Terdakwa mendatangi seorang ojek yakni korban SUPRIYANTO danmeminta untuk diantar ke Caf Kirun yang beralamat di Desa TitianResak Blok A Kecamatan Seberida

yangberalamat di Desa Titian Resak Blok A Kecamatan Seberida, ataspermintaan tersebut korban SUPRIYANTO menyanggupinya;e Bahwa saat berangkat menuju Caf Kirun, Terdakwa meminta kepadakorban SUPRIYANTO agar Terdakwa yang membawa 1 (satu) unitsepeda motor Honda GL MAX No.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2018/PA.RgteS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Penggugat;melawanxx, Umur 421 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan

Bahwa pada tanggal 14 Januari 20xx Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 14Januari 20xx;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Rgt2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Janda, sedangkanTergugat berstatus Duda;3.

tidakberhasil;Saksi Il: xx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal dixx, Kecamatan Ramba Samu, Kabupaten Rokan Hulu, di depan sidang dibawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah teman Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 14 Januari 20xx tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 5 dari 12 putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.RgtKecamatan Seberida

P.1 (akta otentik) Penggugat danTergugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Rengat, karenanyaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Rengat;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda P.2 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, bermeterai cukup dan dikumpulkan beserta aslinyaharus dinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah, sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 14 Januari 20xxdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Huludan setelah menikah Tergugat membaca janji ta'lik talak sebagaimanatercantum dalam surat nikahnya;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai berpisah;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Februari 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 281/Kua.04.01/02/PW.01/IX/2019,tertanggal 25 November 2019;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Duda;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor ....... /Padt.G/2019/PA.Rgt.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Bukit Meranti, Belilas selama 6bulan, kemudian tinggal di rumah kontrakan di Blok E, Belilas selama 12bulan, dan terakhir tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat diKecamatan Seberida hingga berpisah;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum karuniai anak;5.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat dengan jarak kirakira lima meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2011 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor ....... /Padt.G/2019/PA.Rgt.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat kemudian pindah ke kediaman bersama di DesaRingin Kecamatan Seberida; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah sering bertengkarsejak awal tahun 2018, kemudian berpisah sejak Oktober 2019; Bahwa yang pegi meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Saksi sering mendengar pertengkaran Penggugat danTergugat dan terakhir Saksi dengar dua bulan sebelum Penggugatdengan

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaabang kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2011 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat kemudian pindah ke kediaman bersama di DesaRingin Kecamatan Seberida; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa

Seberida Kab. Inhu. Bahwa setelah terdakwa tiba di simpang payarumbai Desa TalangJerinjing Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, yang mana saat itu terdakwa sempatmenemuil orangorang yang berada ditempat tersebut untuk menawarkansepeda motor dan handphone yang telah terdakwa bawa kabur tersebut,akan tetapi tidak ada satupun orang yang bersedia membelinya, kemudianterdakwa pergi melanjutkan perjalanan menuju Belilas Kel. Pangkalan KasaiKec. Seberida Kab. Inhu.

Seberida Kab. Inhu, saat itu terdakwa memutuskanuntuk istirahat didepan SPBU tersebut.

Seberida Kab. Inhu. Bahwa benar sekitar pukul 19.00 wib, terdakwa tiba di SPBU DesaBerapit Kec. Seberida Kab. Inhu untuk istirahat sejenak sambil melihatlihathandphone dan sambil berpikir tentang cara menjual handphone dan sepedamotor yang telah terdakwa bawa kabur tersebut, tidak berapa kemudianterdakwa melanjutkan perjalanan. Bahwa benar sekitar pukul 23.00 wib, terdakwa tiba di SPBU Belilas Kel.Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.

Seberida Kab. Inhu. Bahwa setelah terdakwa tiba di sSimpang payarumbai Desa Talang Jerinjing Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, yang mana saat ituterdakwa sempat menemui orangorang yang berada ditempat tersebut untukmenawarkan sepeda motor dan handphone yang telah terdakwa bawa kaburtersebut, akan tetapi tidak ada satupun orang yang bersedia membelinya,kemudian terdakwa pergi melanjutkan perjalanan menuju Belilas Kel. PangkalanKasai Kec. Seberida Kab. Inhu.

Seberida Kab. Inhu untuk istirahat sejenak sambilmelihatlinat handphone dan sambil berpikir tentang cara menjual handphonedan sepeda motor yang telah terdakwa bawa kabur tersebut, tidak berapakemudian terdakwa melanjutkan perjalanan. Bahwa sekitar pukul 23.00 wib,terdakwa tiba di SPBU Belilas Kel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab. Inhu,saat itu terdakwa memutuskan untuk istirahat didepan SPBU tersebut.

Seberida Kab.

Seberida Kab. Indragiri Hulu telah terjadi pengambilan tanpaizin 120 (Seratus dua puluh) Janjang buah kelapa sawit milik PT. KencanaAmal Tani (KAT);Bahwa Para Terdakwa adalah orang yang telah melakukanpengambilan tanpa izin 120 (Seratus dua puluh) Janjang buah kelapasawit milik PT.

Seberida Kab.Indragiri Hulu;Bahwa Kerugian Pihak PT. Kencana Amal Tani (KAT) sehubungandengan perbuatan yang telah di lakukan oleh Para Terdakwa nominalsebesar Rp.3.234.000.

Seberida Kab. Indragiri Hulu yang merupakan milik dari PT.Kencana Amal Tani (KAT) dan Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pemilikyaitu PT.

Seberida Kab. Indragiri Hulu an. R. MEGIANTO, dikembalikan kepada saksi ARMANSYAH ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

Seberida Kab.

Seberida Kab. IndragiriHulu an. R.

Rot.lapangan bola Desa Titian Resak Kec Seberida Kab.

Seberida Kab. Indragiri Hulu an. R.

Seberida Kab. Indragiri Hulu an. R. MEGIANTO, dikembalikan kepadasaksi ARMANSYAH ; 272 222 one een nnn en nnn ncn nee eee cee eee6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 30 September 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 243/20/IX/2013, tertanggal 30September 2013;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Rgt3.

hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.RgtBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/PBPEM/214tanggal 28 Mei 2020 atas nama ...... yang dikeluarkan oleh Desa PetalaBumi, Kecamatan Seberida

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 243/20/IX/2013 Tanggal 30September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.

, karenaSaksi adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 30 September 2013 di KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat, kemudian tinggal di rumah milikperusahaan dan terakhir tinggal bersama di rumah milik Penggugat danTergugat

, Kabupaten Indragiri Huludi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 30 September 2013 di KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi

Seberida Kab.

Seberida, laluSdr. Dedek mengatakan kepada terdakwa untuk mencuri sepeda motor danterdakwa menyetujui nya;Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa dan Sdr. Dedek pergimenuju pasar malam di lapangan sepak bola Belilas Kel. Pangkalan KasaiKec. Seberida Kab. Indragiri hulu dan sesampianya di area pasar malamtersebut sekira pukul 20.30 WIB, Sdr. Dedek langsung mencari targetsepeda motor yang akan dicuri, tidak berapa lama kemudian Sdr.

Seberida Kab. Indragiri Hulu, Terdakwa bersamaSdr.

Seberida Kab.

pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Tbh.PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HENDRI Als EHEN Bin USMAN pada hari Sabtutanggal 06 April 2019 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di depan rumah Saksi ABAN Bin UMAR di Parit 2 DesaKotabaru Seberida

tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja merampas nyawa orang lain,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa HENDRI Als EHEN Bin USMAN sedang minum minuman kerasjenis tuak bersamasama dengan korban ALI SODIKIN Bin ISMAIL dansaksi SYAPRUDIN BIN SULAIMAN di rumah saksi ABAN BIN UMAR diParit 2 Desa Kotabaru Seberida

Sedangkan korban ALI SODIKIN BINISMAIL langsung dibawa oleh Saksi SYARIPUDIN Bin SULAIMAN danSaksi ABAN Bin UMAR ke Puskesmas Kotabaru Seberida, lalu korban ALISODIKIN BIN ISMAIL dirujuk dan dirawat di Rumah Sakit Umum DaerahPuri Husada Tembilahan, sampai akhirnya korban ALI SODIKIN BINISMAIL meninggal dunia pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekirapukul 12.05 WIB;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HENDRI Als EHEN Bin USMANtersebut, korban ALI SODIKIN BIN ISMAIL mengalami lukaluka yangmengakibatkan

SODIKIN telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 22 April 2019 sekira pukul 12.05 WIB disebabkan oleh Post ReLaparotomy;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HENDRI Als EHEN Bin USMAN pada hari Sabtutanggal 06 April 2019 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di depan rumah Saksi ABAN Bin UMAR di Parit 2 DesaKotabaru Seberida

Perkawinan tersebut telahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 10Oktober 2011;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Rqt.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pematang Jaya KecamatanRengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau dan terakhir tinggal diXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riauhingga berpisah;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang yang masingmasing bernama:a. XXXXX, lahir tanggal 17 Juli 2012;b.

Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXXXX Nomor :XXXXX tanggal 04 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Rqt.Sibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.

tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Penggugat dan Tergugat tinggal bersama semula di rumahorang tua Tergugat, terkahir tinggal di XXXXX, Kecamatan Seberida,hingga berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, tetapi saat sekarang ini sudah tidak harmonislagi dan sering terjadi perselisihan

,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Penggugat dan Tergugat tinggal bersama semula di rumahorang tua Tergugat, terkahir tinggal di XXXXX, Kecamatan Seberida,hingga berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, tetapi saat sekarang ini sudah tidak harmonislagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, sejak bulan

Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir diSungai Bariak Baso, 03 Agustus1980, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di Parit 2, Desa/kelurahan kota seberida, KecamatanKeritang, Kab. Inhil, Prov.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsecara tidak menetap dan terakhir memilih tinggal Parit 2, Desa/kelurahanKota Seberida, Kecamatan Keritang, Kab. Inhil, Prov. Riau, sampai denganberpisah dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunial2 (Dua) orang anak yaitu : ANAK I, Lahir di Kota Baru Seberida, tanggal 22 april 2012,tinggal bersama Penggugat; ANAK Il, Lahir diKilo Delapan Blok B, tanggal 29 juli 2017, tinggalbersama Penggugat;4.

Kelasa Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGATdan saksi kenal dengannya;oBahwa saksi mengetahul Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatanTandung Kabupaten Rokan Hulu pada bulan Juli 2011;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggalbersamaterakhir di Parit 2 Kelurahan Kota Seberida

Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGATdan saksi kenal dengannya;oBahwa saksi mengetahul Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatanTandung Kabupaten Rokan Hulu pada bulan Juli 2011;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggalbersamaterakhir di Parit 2 Kelurahan Kota Seberida

ingin menang sendiri (egois) dan selalumengabaikan saran baik dari Penggugat; Bahwa puncak perslisihan dan pertengkaran antara Penggugadengan Tergugat terjadi pad buan April 2018, setelah itu Tergugat pergidari rumah karena tidak tahan atas perlakuan Tergugat dan sejak saatitu mereka sudah tidak pernah tinggal bersama lagi, bahkan antaramereka sudah tidak ada saling berkomunikasi sampai sekarang; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Desa Teluk Kelasa,sedangkan Tergugat tinggal di Kelurahan Kota Seberida