Apakah Pemohon dan Pemohon IImempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuansebelum menikah?Selama Pemohon dan Pemohon Il,apakah pernah ada pihak yangmerasa keberatan atas keabsahanpernikahan tersebut?

Apakah Pemohon dan Pemohon IIdengan Pemohon II adalah waliPemohon Il tersebut mewakilkankepada Imam Usman;Saksipernikahan para Pemohon adalahSattu dan Sia;Yang menjadi dalamMaharPemohon adalah berupa Tanahdalam pernikahan paraseluas 5 are dan maskawin tersebuttelah ditunaikan oleh Pemohon ;Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuansebelum menikah;Selama Pemohon dan Pemohon IImenikah tidak pernah ada

Apakah Pemohon dan Pemohon IImempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuansebelum menikah?Selama Pemohon dan Pemohon Il,apakah pernah ada pihak yangmerasa keberatan atas keabsahanpernikahan tersebut?Bagaimana keadaan rumah tanggaPemohon dan Pemohon II setelahmenikah?

pernikahan para Pemohon adalahSattu dan Sia;Mahar dalam pernikahan' paraPemohon adalah adalah berupaTanah seluas 5 are;Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupunsesusuan sebelum menikah;Selama Pemohon dan PemohonIl menikah tidak pernah ada pihaklain yang merasa keberatan ataskeabsahan pernikahan tersebutsampai dengan sekarang;Selama terikat perkawinan, rumahtangga para Pemohon rukun danharmonis dan dari pernikahantersebut

;Apakah antara Pemohon denganPemohon Il ada hubungan nasabatau hubungan sesusuan atauhubungan semenda?Antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan sesusuan dan tidak adahubungan semenda;Apakah Pemohon mempunyai isterilain selain Pemohon II?

;Pemohon II ada hubungan nasabatau. hubungan sesusuanhubungan semenda?Apakah Pemohon mempunyai isterilain selain Pemohon II?Apakah para Pemohonbercerai atau pindah agama?

Apakah ada pihak ketiga yangAntara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan sesusuan dan tidak adahubungan semenda;Sepengetahuan saksi tidak, Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaituPemohon Il, mereka hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telahdikaruniai Seorang anak bernama: ZaharaApriyani umur + 2 tahun;Sepengetahuan saksi Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memelukagama Islam;keberatan dengan perkawinan paraPemohon?

yang bernama, Xxxx BintiSlamet, umur 13 tahun 10 bulan , agama islam, pekerjaan pelajar, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Rt.05, Rw.01, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah dengan Xxxx, atas kemauansendiri karena sudah saling mencintai selama 7 bulan;e Bahwastatus anak Pemohon perawan, tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungan muhrim,tidak ada hubungan semenda

menikah dengan anakPemohon, dan atas kemauan sendiri, karena sudah saling mencintai;Putusan No.055 /Pdt.P/ 2015/PA.Kbmhalaman 3 dari 9 halamane Bahwa setatus calon suami anak Pemohon jejaka sudah bekerja sebagaiburuh mengurus/ merawat burung dengan penghasilan setiap bulanRp.750.000, dan siap bertanggungjawab;e Bahwacalon suami anak Pemohon sudah pernah melamar dan diterimaoleh Pemohon selaku orang tua Xxxx binti Slamet;e Bahwa calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan muhrim, semenda

bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon;+ Bahwa anak Pemohon baru berusia 13 tahun 10 bulan, masih perawandan calon suami anak Pemohon Jejaka saling mencintai, dan ataskehendak sendiri;** Bahwa calon suami anak Pemohon sudah pernah melamar danditerima oleh Pemohon;+ Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidakada hubungan darah, semenda

bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :+ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ;+ Bahwa anak Pemohon baru berusia 13 tahun 10 bulan, masih perawandan calon suami anak Pemohon Jejaka saling mencintai, dan ataskehendak sendiri;** Bahwa calon suami anak Pemohon sudah pernah melamar danditerima oleh Pemohon;+ Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidakada hubungan darah, semenda

BahwaPemohon telah mendaftarkan maksud tersebut ke KUA kecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, dan ternyata kantor urusan agama tersebuttidak bersedia menikahkan anak Pemohon sebab belum cukup umuruntuk menikah sebagaimana surat penolakan nomor:Kk.11.5.09/Pw.01/020/2015, tertanggal 05 Maret 2015; Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga/muhrim,semenda, sesusuan dan tidak ada larangan untukmenikah, baik larangan yang disebabkan karena nasab, sesusuanataupun larangan lainnya

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,tidak sesusuan dan tidak ada hubungan semenda, serta memenuhi syaratdan / atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;5.

ayah kandung Pemohon Ilbernama Dino Datau; Bahwa pengucapan ijab gabul pada saat itu dilaksanakan langsung olehbapak kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Imam Desa Abu Kaani dan paman Pemohon II RamanDatau; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang tunai Rp. 150, (Seratus lima puluh rupiah); Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda

wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Dino Datau; Bahwa pengucapan ijab qabul diserahkan kepada Pembantu PPN AbuKaani; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah paman Pemohon II Raman Datau dan Kepala DesaHarson Dukalang; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang tunai Rp. 150, (Seratus lima puluh rupiah); Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda

Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Dino Datau dan pengucapan ijab qabul diserahkan kepadaPembantu PPN Abu Kaani dan yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah paman Pemohon II Raman Datau danKepala Desa Harson Dukalang dengan mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang tunai Rp. 150, (Seratus lima puluh rupiah),Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, tidakmempunyai hubungan nasab, semenda

faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 03 September 1995 di DesaPadengo, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Dino Datau, dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikahdengan mahar berupa uang tunai Rp. 150, (Seratus lima puluh rupiah); Bahwa ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon II berstatusjejaka dan perawan, keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda

hubungan layaknya suami istri;Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama NUR INDAHSARI;Bahwa status anak Pemohon jejaka sedangkan calon istrinyaberstatus perawan dan masingmasing beragama Islam;Bahwa keluarga Pemohon telah meminang calon anak Pemohondan pinangan tersebut telah diterima oleh orang tua calon isterianak Pemohon;Bahwa selain anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon tidakpernah dipinang oleh lakilaki lain;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak mempunyaihubungan nasab, hubungan misan/semenda

dengan calonisterinya karena anak Pemohon belum cukup untuk umur;e Bahwa sekarang anak Pemohon baru berumur 15 tahun;e Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya dengancalon istrinya karena hubungan kedua anak tersebut sangatdekat dan selalu pergi bersama maka dikhawatirkan akanmelakukan hubungan yang dilarang oleh agama;e Bahwa saat ini anak Pemohon berstatus jejaka sedangkan calonisterinya berstatus perawan;e Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidakmempunyai hubungan darah atau semenda

dan juga bukansaudara sesusuan;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah keluarga Pemohon telahmeminang calon istri anak Pemohon tetapi keluarga Pemohondan keluarga calon istri anak Pemohon telah menyetujuihubungan kedua anak tersebut;e Bahwa selain anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon tidakpernah dipinang oleh lakilaki lain;e Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak mempunyaihubungan nasab, hubungan misan/semenda ataupun hubungansepersusuan,e Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang merasa

.....semenda/misan maupun hubungan sepersusuan dan keluarga kedua belah pihak telahmenyetujui pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan buktibukti yangdiajukan Pemohon, maka di persidangan telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut;e Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernamaDENI SEPTIANDI dengan calon isterinya NUR INDAH SARI,12namun kehendak Pemohon tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama, hal mana disebabkan anak Pemohon masihberumur 14 tahun

9 bulan;e Bahwa DENI SEPTIANDI berstatus jejaka dan NUR INDAHSARI calon isterinya berstatus perawan dan tidak berada dalampinangan orang lain dan keduanya tidak mempunyai hubungannasab, semenda atau sesusuan;e Bahwa keluarga kedua belah pihak telah memberikan ijin danmenyetujui untuk pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbukti KantorUrusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak telah menolak untukmelangsungkan pernikahan antara DENI SEPTIANDI

mengenai perkara terdakwaterdakwa ;Dipanggil dan datang menghadap saksi ke1 yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :1 Ir.G.J.PAAIS, Tempat lahir di Jakarta, Tanggal lahir 29 April 1963, Umur53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Emplasmen Dusun Ulu Nagori Dusun Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Pimpinan/Manager PTPN IIIDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike2 menerangkan mengaku bernama :2 HOTMA ANDAR LUMBAN TOBING, Tempat lahir di Dusun Hulu,Tanggal lahir 20 Desember 1967, Umur 49 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Sei Mangkei NagoriSei Mangkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, AgamaKristen, Pekerjaan Karyawan BUMN Kebun Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

memanggilsaksi ke3 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike3 menerangkan mengaku bernama :3 MUSLIM, Tempat lahir di Sei Mangkei, Tanggal lahir 24 Mei 1972, Umur45 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Huta Ill Sei Mangkei Nagori Sei Mangkei Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

ke4 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike4 menerangkan mengaku bernama :4 JULIASMAN LUBIS, Tempat lahir di Panyabungan, Tanggal lahir 06Maret 1964, Umur 51 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Huta IIl Sei Mangkei Nagori Sei MangkeiKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMN Kebun Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

melangsungkan pernikahan menurut ketentuan = syariat Islamdi Dusun Mendana, Desa Mendana raya, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda,dan Tergugat berstatus duda pernikahan dilangsung dengan wali nikahbapak Kandung Penggugat yang bernama Amagq Nuradi dihadapan saksisaksi bernama Yahya dan Sanusi, dengan maskawin berupa uangRp 1.000.000, dan di bayar tunai;3.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda

pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Mendana, Desa Mendana raya, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa pada saat perikahan tersebut Penggugat berstatus jandadan Tergugat berstatus duda pernikahan dilangsung dengan walinikah bapak Kandung Penggugat yang bernama Amaq Nuradi,dihadapan saksisaksi bernama Yahya dan Sanusi denganmaskawin berupa uang Rp 1.000.000, ( satu juta) rupiah )dan di bayartunal;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda

dan pertalian susuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan mahrambaik nasab, Ssusuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa, benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan

dan pertalian Susuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan mahrambaik nasab, Susuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;11 Bahwa, benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak;Menimbang, bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai kutipan akta nikah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan yang dapat menjadilarangan atau halangan untuk menikah;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang selama 1 minggu kemudian merantau ke Sorongdan pada Tahun 2019 kembali tinggal di Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang;5.

No 338/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah padasaat terjadinya ijab kabul adalah Saksisaksi pernikahan paraPemohon; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa cincin emas seberat 1 gram; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkanterhalang untuk menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab, semenda ataupun sesusuan

nikah adalahAyah kandung Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah imam mesjid setempat bernama Imamsetempat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah padasaat terjadinya ijab kabul adalah Saksisaksi pernikahan paraPemohon; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa cincin emas seberat 1 gram; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda

No 338/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab, semenda ataupun sesusuan yangmenyebabkan keduanya tidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihaklain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai, kKeduanya hidup rukun sampai Saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak: Bahwa setelahn menikah, Pemohon danPemohon II tidak pernah

Pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak terdapathalangan nikah karena keduanya tidak mempunyai hubungan nasabdan tidak pernah sesusuan dan tidak ada hubungan semenda sertatidak ada pihak ketiga yang mengajukan keberatan;3. Selama pernikahan telah hidup rukun danharmonis hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak, tidak pernah berceraiselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamsampai sekarang;4.

SUWARDI RIVAI, Tempat lahir Dolok Merangir, Tanggal lahir 23Nopember 1967, Umur 48 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Pondok Berastagi Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu) Nanggar Kabupaten Simalungun, Agama Islam,Pekerjaan Security PT.Bridgestone, Pendidikan SMA (Tamat) ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke1 bersumpah

SUPRIAMDANI, Tempat lahir di Dolok Merangir, Tanggal lahir 13Januari 1982, Umur 35 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori DolokMerangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, PekerjaanSecurity PT.Bridgestone, Agama Islam ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke2 bersumpah menurut agamanya

YUNIARMARILATAS, Tempat lahir di Songal, Tanggal lahir 03Agustus 1984, Umur 32 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Huta Songal Nagori Bahtobu KecamatanDolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan SecurityPT.Bridgestone, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke3 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan

IRWANTO, Tempat lahir di Dolok Merangir, Tanggal lahir 3 Desember1969, Umur 47 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan ManagerSecurity Perkebunan PT.Bridgestone, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan

Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan, Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama:a. Anak , umur 25 (dua puluh lima) tahun;b. Anak Il, umur 23 (dua puluh tiga) tahun;c.

Pemohon Il yang bernama X, dihadiri 2(dua) orang saksi nikah yaitu saksi sendiri (X) dan XX, denganmahar berupa uang sejumlah Rp15.000,00 (/ima belas riburupiah) dibayar secara tunai;o Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terdapatijab dan qabul antara X, sebagai wali nikah dengan Pemohon ;o Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan, namunsaksi tidak ingat usia kKeduanya;o Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda

Perdata dan telah memberikan keterangan di mukasidang/hakim (vide: Pasal 1909 Kitab UndangUndang Hukum Perdata),sehingga saksi 1 dan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahmemenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon dan Pemohon Illtentang peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksi,mahar dan ijab qabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon ll, statusPemohon dan Pemohon Il sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semenda

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan, serta tidak ada masyarakat yangmempersoalkan pernikahan keduanya;5. Bahwa sejak melangsungkan pernikahan hingga sekarang, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, serta keduanya tidak pernahmenikah lagi dengan siapapun;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;7.

JONAR SIPAYUNG, Tempat lahir Tinjowan, Tanggal lahir 29 Nopember1974, Umur 42 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Huta IV Emplasmen Tinjowan Nagori TinjowanKec.Ujung Padang Kabupaten Simalungun, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Danton PTPN Tinjowan;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke1 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan

SAOR TAMPUBOLON, Tempat lahir di Kota Cane, Tanggal lahir 20Oktober 1982, Umur 35 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Afdeling Ill Tinjowan Nagori TinjowanKec.Ujung Padang Kabupaten Simalungun, Pekerjaan KaryawanSecurity PTPN IV Tinjowan, Agama Kristen ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke2 bersumpah menurut agamanya untuk

ISMAIL, Tempat lahir di Tinjowan, Tanggal lahir 10 Juli 1971, Umur 46Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal diLingkungan IV Kel.Teladan Barat Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun, Pekerjaan Karyawan Centeng PTPN WV Tinjowan, AgamaIslam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke3 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan

AGUSTINUS SIMANJUNTAK, Tempat lahir di Pematangsiantar, Tanggallahir O08 Agustus 1964, Umur 52 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jangka Residence, PekerjaanKaryawan BUMN PTPN WV Tinjowan (Manager), Agama Kristen;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik

membicarakan mengenai perkara terdakwaterdakwa ;Dipanggil dan datang menghadap saksi ke1 yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :1 DERMAWAN, Tempat lahir di Dusun hulu, Tanggal lahir 15 Agustus 1974,Umur 42 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Emplasmen Dusun Ulu Nagori Banjar Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunlDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

untuk memanggilsaksi ke2 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike2 menerangkan mengaku bernama :2 SUWARDI, Tempat lahir di Perdagangan, Tanggal lahir 16 September1963, Umur 53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Huta V Rejotani Nagori Sei Mangkei Kec.Bosar MaligasKab.Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

memanggilsaksi ke3 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike3 menerangkan mengaku bernama :3 JOSUA SITINJAK, Tempat lahir di Sei Silau, Tanggal lahir 22 April 1994,Umur 22 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Huta IV PKS Sei Mangkei Nagori Sei Mangkei Kec.BosarMaligas Kab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan BUMNKebun Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

memanggilsaksi ke4 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike4 menerangkan mengaku bernama :4 Ir.G.J.PAAIS, Tempat lahir di Jakarta, Tanggal lahir 29 April 1963, Umur53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Emplasmen Dusun Ulu Nagori Dusun Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Pimpinan/Manager PTPN IllDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

Dipanggil dan datang menghadap saksi ke1 yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :1 SUARDI RIVAI, Lahir di Dolok Marangir, tanggal 23 Nopember 1967, Umur 49tahun, Agama Islam, Suku Jawa, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan ScurityPerkebunan PT.Brigestone SRE Dolok Marangir, Pendidikan terakhir SMATamat, Alamat Huta Pondok Berastagi Nagori Dolok Marangir Batunanggar,Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda

lalu saksi ke2menerangkan mengaku bernama :2 SUPRIANDI, Tempat lahir di Dolok, Marangir,tanggal 23 Nopember 1983,Jenis kelamin, lakilaki, Suku Jawa, Agama islam, Kebangsaan Indonesia,Pendidikan terakhir SMK (tamat), Pekerjaan Scurity PT.Bridgestone DolokMarangir, Alamat tempat tinggal Pondok Bandar Jambu Nagori PematangDolok Kahean Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun.3Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan kenal setelah tertangkapdan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

saksi ke3 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksi ke2menerangkan mengaku bernama :3 ANDRE WIBOWO,Tempat lahir di Dolok llr, tanggal 02 Nopember 1983, lakilaki, Suku Jawa, Agama islam, Warganegara Indonesia, Pendidikan terakhirSMA/tamat, Pekerjaan Scurity PT.Brigestone, Alamat Emplasmen DolokMarangir Kecamatan Dolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan kenal setelah tertangkapdan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksi ke4menerangkan mengaku bernama :, Pendidikan terakhir kelas 1 SMP ;4 Ir. 1 RWANTO, Tempat lahir di Dolok Marangir, tanggal 03 Desember1969, Umur 47 tahun, lakilaki, Suku Jawa Agama Islam, Pendidikan terakhir,Strata 9Sarjana Pertanian), Alamat Emplasmen Dolok Malangir NagoriDolok Malangir, Kecamatan Dolok Batu nanggar, Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan kenal dengan terdakwatetapi tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda

telah memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa hubungan dirinya dengan sudah saling kenal dan saling mencintaisejak satu tahun yang lalu;Bahwa dirinya telah sanggup menjadi suami yang baik dan sanggup untukmenafkahi isteri nantinya;Bahwa dirinya bekerja memanen sawit dengan penghasilan Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) sampai dengan Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), tergantung kondisi buah sawit;Bahwa dirinya dengan tidak ada hubungan semenda

InsyaHim. 4 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 0000/Padt.P/2017/PA.PpgAllah sanggup untuk menjadi suami dan menafkahi isterinya, danbegitu juga dengan calon isteri anak kandung Pemohon tersebutsanggup menjadi isteri yang baik dan melayani suami isteri lahir danbatin;Bahwa bekerja sebagai buruh panen sawit;Bahwa penghasilan dari sekitar satu juta sampai dua juta rupiahperbulan, tergantung kondisi buah sawit yang dipanen;Bahwa belum pernah menikah begitu juga dengan ;Bahwa dan tidak ada hubungan darah, semenda

InsyaAllah sanggup untuk menjadi suami dan menafkahi isterinya, danbegitu juga dengan calon isteri anak kandung Pemohon tersebutsanggup menjadi isteri yang baik dan melayani suami isteri lahir danbatin;Bahwa bekerja sebagai buruh panen sawit;Bahwa penghasilan dari sekitar satu juta sampai dua juta rupiahperbulan, tergantung kondisi buah sawit yang dipanen;Bahwa belum pernah menikah begitu juga dengan ;Him. 5 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 0000/Padt.P/2017/PA.Ppg Bahwa dan tidak ada hubungan darah, semenda

Bahwa dan tidak ada hubungan darah, semenda dansepersusuan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Saksi Il tidak terhalanguntuk menjadi saksi dan telah disumpah sesuai dengan ketentuan Pasal 172 dan175 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan saksi kenal denganPemohon bernama Pemohon dan anak kandung Pemohon bernama serta calonisteri anak kandung Pemohon bernama . bahwa dan mereka mempunyaihubungan dekat (pacaran), sejak satu tahun yang lalu dan mereka mau menikahnamun anak kandung Pemohon

Bahwa dan tidak ada hubungan darah, semenda dansepersusuan;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan keterangan saksi tersebut satu samalain saling bersesuaian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 ayat (1) dan309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

Bahwa antara keponakan Pemohon dengan kekasihnyatersebut tidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islammaupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anak pemohondan kekasihnya tersebut sangatlah patut untuk dilkat dalam pernikahanyang resmi;6.

hasilhubungan cinta dengan calon suaminya; Bahwa dirinya dengan calon suaminya sudah sepakat untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa calon suaminya sudah bekerja dengan penghasilan Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan jika ada lemburdan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan jika tidakHalaman 4 dari 14 halamanada lembur dan sanggup untuk bertanggung jawab sepenuhnya kepadadirinya; Bahwa dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab, sesusuan maupun semenda

hubungan cinta dan sudah pernah melakukanhubungan layaknya suami istri dan anak keponakan Pemohon sekarangsudah hami 5 bulan; Bahwa ia sekarang sudah bekerja dengan penghasilan Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan jika ada lemburdan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan jika tidakada lembur dan sanggup untuk bertanggung jawab sepenuhnya kepadaanak keponakan Pemohon; Bahwa antara ia dengan anak keponakan Pemohon tidak adahubungan nasab, sesusuan maupun semenda

suaminya bernamaCALON SUAMI KEPOANAKAN PEMOHON ; Bahwa dirinya dan istrinya tidak keberatan dan menyetujui jikaKEPOANAKAN PEMOHON menikah dengan calon suaminya bernamaCALON SUAMI KEPOANAKAN PEMOHON ; Bahwa KEPOANAKAN PEMOHON sudah lama kurang lebihsudah 1 tahun menjalin hubungan cinta calon suaminya dan sudahpernah melakukan hubungan layaknya suami istri dan KEPOANAKANPEMOHON sekarang sudah hami 5 bulan; Bahwa antara KEPOANAKAN PEMOHON dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, sesusSuan maupun semenda

calon suami sudah melamar calon istrinya dansudah diterima oleh kluarganya;Halaman 7 dari 14 halaman Bahwa hubungan mereka sudah berjalan sekitar 1 tahuncalon istri perawan dan calon suami jejaka dan saat ini calon istrisudah hamil 4 bulan; Bahwa calon suami anak keponakan Pemohon sekarangbekerja sebagai Kuli bangunan proyek, namun saksi tidak mengetahuipenghasilannya; Bahwa antara anak keponakan Pemohon dengan calonsuaminya samaSsama beragama islam dan tidak ada hubungankeluarga, SesuSuan maupun semenda

Kembangbahu, KabupatenLamongan, sejak bulan April tahun 2012 ;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturanperundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidaksegera dilangsungkan pernikahan ;Bahwa antara anak wanita / putri Pemohon dengan tunangan / calonsuaminya tersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungannasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda

danmencintainya, bahkan ia sudah sering diajak pergi berduaan ;Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan perempuantersebut sejak bulan April tahun 2012 ;Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengancalon suaminya dan sudah mampu mengerjakan pekerjaan rumahtangga yang menjadi kewajiban seorang isteri atau ibu rumah tangga ;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda

ia sudah sering mengajak pergi berduaan ;Bahwa ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan secarafisik dan mental, bahkan secara ekonomi telah siap untuk menjadiseorang suami/kepala rumah tangga, dan dari pekerjaannya sebagaiTani telah mempunyai penghasilan sebesar Rp. 1.200.000, ( satu jutadua ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda

Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama PUTRI PEMOHON yang umurnya belummencapai 16 tahun ; = Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 15 tahun, 4Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan ; 9 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn n nn ne nnnBahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuanatau semenda

MisananPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama PUTRI PEMOHON yang umurnya belummencapai 16 tahun ; = Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 28 tahun, 7Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan 5 2222222 2222 Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuanatau semenda

menikahkan anaknya yang masih belum cukupumur, namun Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohontersebut yang bernama SYAHRUL ADI BEA bin SELAMET (Alm), yang menerangkansebagai berikut :Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calon istrinya yang bernama YUYUNPRASTYO binti SUHARTO selama kurang lebih 3 tahun dan keduanya telah salingmencintai;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab/sedarah,sesusuan maupun semenda

umur 113 tahun, 4bulan tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Ubalan RT.016 RW. 008Desa Maguan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa calon istri anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon yang bernamaSYAHRUL ADI BEA bin SELAMET (Alm) selama kurang lebih 3 tahun , dan calonistri anak Pemohon menyatakan sangat mencintai anak Pemohon;Bahwa antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda

buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing :Saksi I :, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, keluarga calon istri anak Pemohon setuju atas pernikahan anak Pemohon dengancalon istrinya tersebut dan siap membina mereka;Bahwa, antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda

perawan dan ia menyatakan telah siapuntuk bertanggung jawab sebagaimana layaknya seorang istri;Saksi IT :, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, keluarga calon istri anak Pemohon setuju atas pernikahan anak Pemohon dengancalon istrinya tersebut dan siap membina mereka;e Bahwa, antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda

Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon telah berpacaran selama 3tahun lebih dan keduanya telah sepakat untuk melaksanakan akad nikah secara resmi; Bahwa sesuai bukti surat (P.3), pada saat diajukan perkara ini umur anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda

Penetapan No. 183/Pdt.P/2019/PA.MrsBahwa anak Pemohon dan calon Suaminya tidak bertunangan denganorang lain dan calon Suaminya;Bahwa anak Pemohon dan calon Suaminya beragama Islam;Bahwa anak Pemohon dan calon Suaminya tidak memiliki hubungannasab, hubungan semenda, dan tidak pernah tinggal bersama saat masihkecil serta tidak sesusuan;Bahwa anak Pemohon dan calon Suaminya sudah saling kenal danhubungan keduanya sudah sangat dekat dan berpacaran bahkan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri

Penetapan No. 183/Pdt.P/2019/PA.MrsBahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon Suaminya berstatusjejaka; Bahwa anak Pemohon dan calon Suaminya tidak bertunangan denganorang lain dan calon Suaminya; Bahwa anak Pemohon dan calon Suaminya beragama Islam; Bahwa anak Pemohon dan calon Suaminya tidak memiliki hubungannasab, hubungan semenda, dan tidak pernah tinggal bersama saat masihkecil serta tidak Sesusuan; Bahwa anak Pemohon dan calon Suaminya sudah saling kenal danhubungan keduanya sudah sangat

pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Maros dengan alasan bahwa anak Pemohon yangbernama Lisa binti Asri R akan melaksanakan pernikahan dengan calonSuaminya bernama Joni Iskandar bin Caco Sumang, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Camba karena usia anak tersebut belum mencapaiumur 19 tahun sedang keduanya telah bertunangan, sedang tidak adahalangan bagi keduanya untuk menikah, baik halangan karena hubungandarah, hubungan semenda

Penetapan No. 183/Pdt.P/2019/PA.Mrsmemiliki hubungan nasab, hubungan semenda dan tidak pernah sesusuanserta calon mempelai pria tidak bertunangan dengan orang lain dan calonmempelai wanita tidak dalam pinangan orang lain, calon mempelai priaberstatus jejaka dan calon mempelai wanita berstatus gadis (tidak dalam masaIddah), dan pernikahan keduanya tidak bisa ditangguhkan lagi dengan alasankeduanya sudah sering bersama sehingga dikhawatirkan akan terjadi halhalyang tidak diinginkan, maka berdasarkan

calon mempelai pria bukan dalam keadaan memadu lebih dariempat orang istri dan calon mempelai pria tidak menikahi seorang istri yangtelah ditalak 3 (tiga) kali atau dilian, oleh karena itu kKedua calon mempelai Lisabinti Asri R dan Joni Iskandar bin Caco Sumang telah memenuhi ketentuansyarat sebagaimana maksud Pasal 40 huruf (a dan b), Pasal 42, Pasal 43 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta menunjukkan bahwa anak Pemohon (Lisa bintiAsri R) tidak memiliki hubungan nasab, hubungan semenda

Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan, Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Anak, umur 6,5 (enam setengah) tahun;5.

Pernikahan tersebut dihadiri 2(dua) orang saksi yaitu XXX dan XXX;oO Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyaitu berupa 12 (setengah) mayam emas dibayar secara tunai;o Bahwa dalam pernikahan tersebut terdapat ijab dan qabulantara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon I;o Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;o Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan, serta tidak ada pihak ketiga yangmengganggu

/hakim(vide: Pasal 1909 Kitab UndangUndang Hukum Perdata), sehingga saksi 1dan saksi 2 Pemohon dan Pemohon II tersebut telah memenuhi syaratformil;Hlm 7 dari 13 him, Penetapan Nomor 89/Padt.P/2018/PA.MabMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon dan Pemohon IItentang peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksi,mahar dan ijab qabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, statusPemohon dan Pemohon II sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda

Jo Pasal 1907 Kitab UndangUndang HukumPerdata, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon II tentang peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, wali,saksi, mahar dan ijab qabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,status Pemohon dan Pemohon II sebelum melangsungkan pernikahan,Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda dansesusuan, serta tidak ada masyarakat yang

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan, serta tidak ada masyarakat yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan keduanya;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menikah lagidengan siapapun;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;9.

SURATINLahir di Banjarnegara, Umur : 56 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Kelurahan Wangon Rt.01 Rw.05 Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara,Agama Islam , Pekerjaan : PNS / Anggota Satuan Polisi Pamong Praja ;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Saksi ke1, apakah Saksi ke1 kenal denganTerdakwa dan apakah Saksi ke1 ada hubungan keluarga sedarah atau semenda serta adahubungan kerja dengan Terdakwa ?

Atas pertanyaan Hakim tersebut, Saksi ke1 menjawab bahwa dirinya tidak kenal dantidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda serta ada hubungan kerja dengan Terdakwa ;Selanjutnya sebelum memberikan keterangan Saksi ke1 bersumpah menurut aturanagamanya bahwa ia akan menerangkan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian atas pertanyaan yang diajukan kepadanya, Saksi ke1 memberikanketerangan pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini

TURYANTOLahir di Banjarnegara, Umur : 41 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Kelurahan Argasoka Rt.01 Rw.11 Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara,Agama Islam , Pekerjaan : PNS / Anggota Satuan Polisi Pamong Praja ;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Saksi ke2, apakah Saksi ke2 kenal denganTerdakwa dan apakah Saksi ke2 ada hubungan keluarga sedarah atau semenda serta adahubungan kerja dengan Terdakwa ?

SURANTOTempat lahir Banjarnegara, 15 Desember 1977, umur 38 tahun, jenis kelamin lakilaki ,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dukuh Candipura Rt01 Rw.4 Wangon KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara, agama Islam, pekerjaan PNS pada Satpol PP.Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Saksi ke3, apakah Saksi ke3 kenal denganTerdakwa dan apakah Saksi ke3 ada hubungan keluarga sedarah atau semenda serta adahubungan kerja dengan Terdakwa ?

MARINITempat lahir Banjarnegara, 9 Maret 1982, umur 33 tahun, jenis kelamin perempuan , kebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Rejosari Krandegan Rt01 Rw.2 Kecamatan BanjarnegaraBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer pada SatpolPP.Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Saksi ke4, apakah Saksi ke4 kenal denganTerdakwa dan apakah Saksi ke4 ada hubungan keluarga sedarah atau semenda serta adahubungan kerja dengan Terdakwa ?