Ditemukan 23458 data
60 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Sengkang;Tidak mempunyai kKewenangan/kekuasaan (Kompetensi) untuk memeriksadan mengadili dan memutus perkara No. 12/Pdt.G/2016/PN.Skg, melainkanyang punya kewenangan (kompetisi Absulut) memeriksa, mengadili danmemutus adalah Lingkungan Peradilan Agama Cq.
Pengadilan Agama klasI.B Sengkang;Bahwa sehubungan hal tersebut diatas maka Bapak Ketua /Majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara iniNo. 12/Pdt.G/2016/PN.Skg, menyatakan diri tidak mempunyai kKewenangan(kekuasaan) memeriksa dan mengadili dan memutus perkara ini;Bahwa berdasarkan uaraianuraian yang tersebut diatas, maka dengan inikami Tergugat I, Il yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya, memohon denganhormat kehadapan yang Mulia Bapak Ketua/Majelis Hakim yang memeriksadan
Nomor12/Pdt.G/2016/PN.Skg bukan menjadi kewenangan PengadilanNegeri Sengkang, karena antara Penggugat dan Tergugat masihhubungan keluarga sehingga menjadi kewenangan PengadilanAgama Sengkang;Tanggapan Pemohon Kasasi atas Pertimbangan Hakim Pertama : Bahwa Perimbangan tersebut salah / tidak tepat sebab Penggugatmengajukan gugatan sengketa milik pengadilan Negeri Sengkangterhadap objek sengketa yang merupakan milik orang tua paraPenggugat yang dikuasai oleh Para Tergugat; Bahwa atas surat surat terhadap
Dengan demikiansangat keliru jika Hakim tingkat Pertama menyatakan perkara Aquobukan kewenangan Pengadilan Negeri Sengkang;Bahwa dari uraian tersebut sangat jelas pertimbangan hukum hakimtingkat pertama tersebut adalah salah, sehingga menjadi kekeliruan bagiHakim Tingkat Banding jika pertimbangan hakim pertama dijadikan dasaruntuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tersebut;Bahwa sehubungan dengan terjadinya kesalahan perimbangan hukum hakimtingkat pertama dan oleh hakim tingkat banding
menjadikannya sebagaipertimbangan hukum dalam menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang,maka sepantasnya dan adil dan berdasar hukum jika putusan Pengadilan TinggiMakasar tanggal 3 Mei 2017 Nomor 74/PDT/2017/PT.MKS Juncto PutusanHalaman 10 dari 12 hal.Put.
Pembanding/Penggugat II : RAHMATIA Bin SULTANI
Pembanding/Penggugat III : SULEHA Bin SULTANI
Terbanding/Tergugat I : SYAMSUL ALAM
Terbanding/Tergugat II : LA KAMMI
Terbanding/Tergugat III : I MASE BINTI PETTA NANENG
Turut Terbanding/Penggugat IV : SAMSAM, S.Pd
37 — 14
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat tersebut ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 11 Oktober 2018 Nomor:1/Pdt.G/2018/PN.Skg, yang dimohonkan banding ;
- Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000.
Panitera Pengadilan Negeri Sengkang menyerahkan obyekSengketa kepada :PEMOHON EKSEKUSILA KAMMI MASE Binti PETTA NANENGNamun pada kenyataannyaTERMOHON EKSEKUSIRAMLI Bin SULTANI masih menguasai tanah obyek sengketa sekarangberdasarkan :Putusan Pengadilan Negeri Sengkang, No. 12/Pid.C/2017/PN.SKG.Putusan Pengadilan Tinggi Makassar, No. 407/Pid.C/2017/PT.MKS.Hal. 6 dari 18 hal, Put.No.109/PDT/2019/PT.Mks PK (Permohonan Peninjauan Kembali) tidak diterima Mahkamah AgungRepublik Indonesia.Bahwa berdasarkan
Putusan Pengadilan Negeri Sengkang, No. 33/Pdt.G/2010/PN.SKG, tanggal20 Juni 2011.2. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, No. 1034 K/Pdt/2012,tanggal 9 November 2012.3. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, No. 589 PK/Pdt/2014,tanggal 30 Maret 2015.4. Berita Acara Eksekusi Penyerahan, No. 04/BA.Eks/2010/PN.SKG, tanggal20 Oktober 2016.5. Putusan Pengadilan Negeri Sengkang, No. 12/Pid.C/2017/PN.SKG.6.
SYAMSU ALAM jualsawah obyek sengketa kepada : LAKAMMI (Tergugat II), dan MASE Binti PETTA NANENG (Tergugat Ill) kKemudian dirampas olehRAMLI Bin SULTANI (Penggugat 1).Dan pada tahun 2010 LA KAMMI dan MASE Binti PETTA NANENGmengajukan gugatan Perdata di Pengadilan Negeri Sengkang sampai di tingkatMahkamah Agung Republik Indonesia maka terbitlah Putusan Pengadilan :1. Putusan Pengadilan Negeri Sengkang, No. 33/Pdt.G/2010/PN.SKG, tanggal20 Juni 2011.2.
terhadapputusan Pengadilan Negeri Sengkang tersebut dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada masingmasing: ABIDIN HABE,SH.
Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang, sesuaiRelaas yang terlampir dalam berkas Perkara tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM.
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
Muh. Ardiansyah Alias Rian Bin Ramli
58 — 8
Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juni 2018 s/d tanggal 26 Juni 2018 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejaktanggal 29 Juni 2018 s/d tanggal 28 Juli 2018 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 9 Juli 2018 s/dtanggal 7 Agustus 2018 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejaktanggal 8 Agustus 2018 s/d tanggal 6 Oktober 2018 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca
ANWAR yang hendak mengikuti kegiatan jalansantai di Lapangan Merdeka Sengkang menyimpan atau memarkirkan sepedamotor Honda Beat dengan nomor polisi DW 2042 LA warna putin merah, NomorRangka MH1JFP111FK705352, Nomor Mesin JFP1E1689982 miliknya di depanKantor KNPI Sengkang, akan tetapi Saksi MUH. RENALDI kemudian lupamengambil kunci kontak sepeda motor tersebut sehingga kunci kontak sepedamotor tersebut tertinggal dan masih tergantung di motor milknya itu. KemudianTerdakwa MUH.
, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepeda motormiliknya tersebut ;Bahwa terakhir kali saksi menyimpan sepeda motornya tersebut di depanKNPI Sengkang karena hendak mengikuti jalan santai di LapanganMerdeka Sengkang yang berjarak sekitar 100 (Seratus) meter dari tempatsaksi menyimpan sepeda motornya ;Bahwa sepeda motor tersebut bisa hilang karena pada saat itu saksi lupamengambil kunci kontaknya ;Bahwa saksi sering menyimpan sepeda motornya di
depan Kantor KNPISengkang apabila saksi ingin ke Lapangan Merdeka Sengkang ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Lapangan MerdekaSengkang ;Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor miliknya telah diambil orangsetelah Sdr.
,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi DW 2042 LA warnaputin merah, Nomor Rangka MH1JFP111FK705352, Nomor Mesin JFP1E1689982 milik saksi RENALDI. terdakwa mengambil sepeda motor tersebutsendirian dengan cara awalnya Terdakwa yang sedang lewat di depanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN SkgKantor KNPI Sengkang, Terdakwa melihat sepeda motor milik saksiRENALDI sedang terparkir di depan Kantor KNPI Sengkang dengankeadaan
29 — 4
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari JUMAT tanggal 02 JANUARI 2015 oleh SLAMET SETIO UTOMO, SH. sebagai Hakim Ketua, MUH.
ARIEF FATONY, SH.MH. dan PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU dan tanggal 07 JANUARI 2015 oleh Hakim Ketua tersebut diatas didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MUSMULIYADI, S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH.
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDSLAMET SETIO UTOMO, S.H. HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II, TTD TTD MUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.H. PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H.PANITERA PENGGANTI,MUSMULIYADI, S.H.,M.H
AMIRUDDIN;Sengkang;21 tahun / 23 Maret 1993;Perempuan;Indonesia;Jalan Lacilellang, Sengkang, KelurahanKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Islam;WiraswastaTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;Teddaopu,2. Penahanan Rumah Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Oktober 2014 sampai dengantanggal 01 Nopember 2014;3.
Perpanjangan Penahanan Rumah Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 02Nopember 2014 sampai dengan tanggal 01 Desember 2014;Nopember 2014 sampai dengan tanggal 27 Desember 2014;Penahanan Rumah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 285.
Perpanjangan Penahan Rumah Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 28Desember 2014 sampai dengan tanggal 25 Februari 2015;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 halaman No. 251/Pid.B/2014/PN.SKGe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang Nomor. 251/Pen.Pid/B/2014/PN.Skg tanggal 28 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor . 251/Pen.Pid/B/2014/PN.Skg tanggal 28Nopember 2014 tentang penetapan
tambahanmodal usaha;Bahwa terdakwa menjaminkan los dan barang dagangannya yang ada di Pasar Sentral,Sengkang;Bahwa saksi tidak langsung mengabulkan permohonan pinjaman tetapi saksimelakukan survey terlebih dahulu ke los Terdakwa di Pasar Sentral, Sengkang danmenurut penilaian saksi, Terdakwa mampu;Bahwa setelah melakukan survei, saksi kemudian mengabulkan permohonan pinjamanTerdakwa di kantor Koppas Putra Wajo;Bahwa jaminan yang diberikan oleh terdakwa hanya berupa surat pernyataanpenyerahan los
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANDIHalaman 19 dari 20 halaman No. 251/Pid.B/2014/PN.Skg.20NOVIATI ANDRIANI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang sertadihadiri pula oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,SLAMET SETIO UTOMO, S.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,MUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.H. =PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H.PANITERA PENGGANTI,MUSMULIYADI, S.H.,M.H
34 — 7
M E N G A D I L I
Menyatakan Pengadilan Agama Sengkang tidak berwenang mengadili perkara tersebut;
MembebankanPemohon untukmembayarbiaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)
PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara pihakpihak;Ren, Tempat tanggal lahir Sakkoli, 09 Mei 1981(umur 38 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir S. 1(Sarjana Kelautan), Pekerjaan karyawan status kontrakpada PT.
Malingkaan Sengkang,Kelurahan Teddaopu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajoberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, Nomor :669/ SK / PA.Skg /XI/ 2020, tanggal 24 Nopember 2020,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanPes, Tempat tanggal lahir Labuangpatu, 02Januari 1980 (umur 39 tahun), agama Islam, Pendidilanterakhir SMA. Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diJIn. Muh.
Bahwa Pemohon pernah mengajukan Permohonan cerai talak diPengadilan Agama Sengkang pada tahun 2019 yang dengan perkara Nomor1198/Pdt.G/2019/PA.SKG. kemudian dicabut oleh Pemohon denganharapan dapat rukun dan harmonis dengan Termohon, namun kenyataanyarumah tangga Pemohon tetap saja bermasalah, sebab Pemohon danTermohon selalu cekcok.6.
Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan memutus perkara cerai talak ini sebagai berikutPrimair1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menyatakan menurut hukum, memberi izin kepada Pemohon nama Ituk mengikrarkan talak satu raji terhadapTermohon nana i inadapan sidangPengadilan Agama Sengkang.Halaman 4 dari 6 Halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.SKG3.
Menyatakan Pengadilan Agama Sengkang tidak berwenang mengadili perkara tersebut;Halaman 6 dari 6 Halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.SKG2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 H, dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang oleh Ahmad Jamil, S.Ag.,sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.
27 — 9
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari JUMAT tanggal 20 FEBRUARI 2015 oleh MUH.
ARIEF FATONY, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, DANU ARMAN, S.H. dan PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA dan tanggal 24 FEBRUARI 2015 oleh Hakim Ketua tersebut diatas didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MUSMULIYADI, S.H.,M.H.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANDI KALSUM, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUH. ARIEF FATONY, SH.MH. HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II, TTD TTD DANU ARMAN, S.H. PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H.PANITERA PENGGANTI,MUSMULIYADI, S.H.,M.H
tanggal 26 Desember 2014;Penahanan Rumah Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Desember 2014 sampai dengantanggal 26 Desember 2014;Penahanan Rumah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 17Desember 2014 sampai dengan tanggal 15 Januari 2015;Perpanjangan Penahan Rumah Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 16Januari 2015 sampai dengan tanggal 16 Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 halaman No. 266
yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1.
Bau Baharuddin Sengkang Kecamatan TempeKabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan
Bau Baharuddin Sengkang Kecamatan TempeKabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan sengaja dan melawan hukum memilikiHalaman 3 dari 13 halaman No. 266/Pid.B/2014/PN.Skg.barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari senin tanggal 2 bulan Desember
ARIEFFATONY, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, DANU ARMAN, S.H. dan PIPIT CHRISTAANGGRENI SEKEWAEL, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari SELASA dan tanggal 24 FEBRUARI 2015 oleh Hakim Ketua tersebutdiatas didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh MUSMULIYADI,S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANDIKALSUM, SH.
23 — 12
M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 29 Agustus 2013 No. 06/Pdt.G/2013/PN.Skg, yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);
., Advokat/ PenasihatHukum, berkedudukan di Jalan Rusa BTN Danau TempeReformasi Timur Blok BB No. 20 Sengkang, Kabupaten Wajoberdasarkan surat kuasa khusus, nomor : 05/SK.PDT/2013/PN.SKG. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGSEMULA PENGGUGAT;MelawanA. KILE bin A.
., Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Lembu Kompleks PerumahanBTN Permatasari Blok G/3 Sengkang, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo berdasarkan surat kuasaHal. 1 dari 7 hal. Put.No.263/PDT/2013/PT.Mkskhusus nomor : 32/SK.PDT/2013/PN.SKG.
tanggal 29 Agustus 2013 No. 06/Pdt.G/2013/PN.Skg, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi dari Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;1 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inisebesar Rp 1.095.000, (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah).Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Sengkang yang menyatakan bahwa pada tanggal 10 September 2013Pembanding Semula
Penggugat telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 29 Agustus 2013 No. 06/Pdt.G/2013/PN.Skg untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca surat pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, yang menyatakan bahwa pada tanggal 16September 2013 permohonan banding tersebut telah diberitahukan/ disampaikan secara sahdan seksama kepada kuasa hukum Terbanding semula Tergugat
;Membaca risalah memori banding yang diajukan oleh Pembanding SemulaPenggugat yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 30September 2013 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadakuasa hukum Terbanding Semula Tergugat pada tanggal 2 Oktober 2013;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas, yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang telah memberi kesempatan kepada PembandingSemula Penggugat dan Terbanding Semula Tergugat
Pembanding/Tergugat II : Hj. Andi Besse Mare
Pembanding/Tergugat III : Baso Rahman Keteng
Pembanding/Tergugat IV : Hj. Andi Besse Binti H. Andi Syamsul Bahri
Pembanding/Tergugat XI : Hj. Harmoni
Pembanding/Tergugat XII : Heri bin Cenning
Pembanding/Tergugat XIII : Hendra Bin Cenning
Pembanding/Tergugat XIV : Hengki Bin Cenning
Pembanding/Tergugat XVIII : Hj. Masse
Terbanding/Penggugat : Sumeri Binti Kambuceng
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
Terbanding/Turut Tergugat II : Hj. Bondeng
Turut Terbanding/Tergugat V : H. Abd. Rasyid
Turut Terbanding/Tergugat VI : Yulis
Turut Terbanding/Tergugat VII : Asnidar
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Asri Jaya
Turut Terbanding/Tergugat IX : Drs. A.Juanidi Hafid
Turut Terbanding/Tergugat X : Darmawati binti Lanco
Turut Terbanding/Tergugat XV : H. Muh. Said, Mba
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Baso Karman
83 — 35
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang 14/Pdt.G/2018/PN.Skg. tanggal 15 April 2019,yang dimohonkan banding.
Tentang Telah tepatnya Pertimbangan Hukum Majelis Judex FactiePengadilan Tingkat Pertama (Pengadilan Negeri Kelas 1 B Sengkang) ;AD. 1. TENTANG TANGGAPAN ATAS ISI MEMORI BANDING PEMBANDINGI, Il!
Hal ini secara rinci terurai pula dalam Pertimbangan Hukum MajelisHakim Judex Factie Pengadilan Negeri Sengkang (vide halaman 65 Alenia Ke1, Ke2 dan Alenia ke3 dan Halaman 66 Alenia ke1, ke2 dan ke3) ; Bahwa Pembanding I, Pembanding II dan Pembanding III, yang nyata kelirudan tidak cermat dalam membaca secara seksama Pertimbangan Hukum dalamputusan Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan Negeri Sengkang.
Makaberdasarkan hal tersebut, Patut dan berdasarkan hukum Putusan Majelis HakimJudex Factie Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 30/ Pdt.G/2018/ PN.
Dengan alasan tersebut pula kami memohon kepada Majelis HakimTinggi (Pengadilan Tinggi Makassar) untuk menyatakan menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sengkang Nomor : 30/ Pdt.G/2018/ PN.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 30/Pdt.G/2018/ PN. Skg Tanggal 24 Juli 2019 ;3.
33 — 9
Energi Sengkang ;Pendidikan jueTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan oleh :1 Penahanan Rutan Penyidik, sejak tanggal 03 Mei 2013 sampai dengan tanggal 22 Mei2013 ;2 Perpanjangan Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Mei 2013 sampaidengan tanggal 01 Juli 2013;3 Penahanan Rutan Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juni 2013 sampai dengan tanggal 16Juli 2013 ;4 Penahanan Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 03 Juli 2013 sampaidengan tanggal 01 Agustus
Slipform di lokasi PT.Energy Sengkang yang mengakibatkan korban pihak perusahaan PT.
Energy Sengkang yakni di Dusun Patila DesaPatila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo ;Bahwa sebelumnya IRWAN dihubungi oleh terdakwa pada pukul 22.00 Witamelalui HP mengajak masuk ke gudang PT.
Energy Sengkang yakni di Dusun Patila DesaPatila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo saksi IRWAN bersama dengan saksi FIRMANdan saksi AKBAR mengambil 2 buah tembaga batangan dan kabel tembaga sepanjang 30meter.
ARIEFFATONY, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Sengkang, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas serta dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh, BUSTAN JAYA, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh H. MAHYUNI, S.H, Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula oleh Terdakwa.
25 — 4
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);-Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari : JUMAT, tanggal 12 JUNI 2015, oleh kami : PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH., sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH., dan DANU ARMAN, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari SENIN tanggal 15 JUNI 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami PIPIT CHRISTA ANGGRENI
ARIEF FATONY, SH., MH., dan DANU ARMAN, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh : MUSMULIYADI, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri : ANDI KALSUM, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dan Terdakwa;----------------- Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUH. ARIEF FATONY, SH., MH. PIPIT CHRISTA A. SEKEWAEL, SH.
PUTUSANNo. 96/Pid.Sus/2015/PN.Skg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama : ANDI IRFAN MANGGABARANI ALIAS ANDIIPPANG BIN ANDI NURDINMANGGABARANTI,00020222+Tempat lahir : SENGKANG 3222222202n nn ncen nn enenen en eeneneneneesU mur/ Tgl.lahir : 32 TAHUN / 14 AGUSTUS 1982;Jenis kelamin : LAKILAKI;Kebangsaan
Ninnong Sengkang Kec Tempe Kab Wajo. Sekitar pukul 19.00 witaterdakwa mengambil narkotika jenis shabu tersebut yang terdakwa sembunyikan didalam ban bekas kemudian terdakwa masuk ke pekarangan sekolah TK yang letaknyadi DI W.R. Supratman Sengkang Kel Tempe Kec Tempe Kab Wajo di dekat pasartempe dan mengemas ulang narkotika jenis shabu menjadi 7 (tujuh) sachet. Setelah ituterdakwa sempat mengkonsumsi sedikit dan membawa narkotika jenis shabu tersebut didasboard motor terdakwa.
Sampai di 31 Andi Magga amirullah sengkang Kec TempeKab Wajo sekitar pukul 23.30 wita terdakwa memindahkan tas kecil warna hijau yangberisi narkotika jenis shabu tersebut kebawah sadel motor terdakwa. Sampai di 31.Lacilellang Sengkang Kec Tempe Kab Wajo tanggal 04 Februari 2015 sekitar Pukul01.30 Wita pada saat terdakwa berhenti kemudian datang petugas Kepolisian yaitu lei.3BUGISMAN dengan temannya lei. WAWAN BIN MUDE mengira terdakwa pencurimotor dan menggeledah badan dan motor terdakwa.
Andi Magga amirullah sengkang Kec Tempe Kab Wajo terdakwa memindahkan taskecil warna hijau tersebut yang berisi narkotika jenis shabu kebawah sadel motor terdakwa.Sampai di Jl. Lacilellang Sengkang Kec Tempe Kab Wajo pada saat terdakwa berhentikemudian datang petugas Kepolisian mengira terdakwa pencuri motor dan menggeledahbadan dan motor terdakwa.
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri : ANDI KALSUM,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUH. ARIEF FATONY, SH., MH. PIPIT CHRISTA A. SEKEWAEL, SH. DANU ARMAN, SH.Panitera Pengganti,MUSMULIYADI, SH., MH.17
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
FATWA Binti BASO PADA MADDAJU, bertempattinggal di BTN Bumi Sutra Mas Blok A, No,. 14 Sengkang,Kabupaten Wajo ;7. SYAMSUL AKBAR Bin BASO PADA MADDAJU,bertempat tinggal di JI. Nangka, Sengkang, Kabupaten Wajo;8. IDIL FITRI Bin BASO PADA MADDAJU, bertempat tinggaldi JI. Durian No. 99, Palopo, Kabupaten Luwu ;9. KHOTBAH Bin BASO PADA MADDAJU, bertempat tinggaldi JI. Lasalewangeng Totenri Roa, No. 6, Kabupaten Waio ;Hal. 1 dari 25 hal. Put.
Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sengkang telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 07/PDT.G/2009/PN.SENGKANG,tanggal 5 November 2009, yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk Seluruhnya;2.
Pengadilan Negeri Sengkang telah keliru dan kurang mempertimbangkan faktafakta lain dalam pertimbangan hukumnya;Hal. 14 dari 25 hal. Put.
Sengkang;.
Tetapi dalam perkara iniMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang telah bertindak terlalu proaktifdalam pertimbangan hukumnya sebagaimana tertera pada halaman 30italinea ke2 dari atas, bahwa : .......
25 — 6
Sarifa Nabila, SH,dan rekan Kesemuanya advokat pada Lembaga Bantuan Hukum KeadilanNusantara dari pos Bantuan Hukum (Posbakum) Pengadilan Negeri Sengkang,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 153/PH/Pen.Pid.Sus/BH 2016/PN SKG tertanggal 29 Juni 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Skg tanggal 22 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN
TANG SAFAR, pada hari Kamistanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016, bertempat di Jalan Srikaya Sengkang KelurahanLamaddukkelleng Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo atau setidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, melakukan tindakpidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 5 dari25 Putusan Nomor 153/Pid.Sus
Srikaya Sengkang Kel. Lamaddukelleng Kec. TempeKab.
Srikaya Sengkang Kel. Lamaddukelleng Kec.Tempe Kab. Wajo, terdakwa AMRAN BIN MUH.
Srikaya Sengkang Kel.Lamaddukelleng Kec. Tempe Kab. Wajo, terdakwa AMRAN BIN MUH.
Terbanding/Terdakwa : Andi Tansa Alias Andi Anca Bin Baso Arafah
26 — 13
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Skg tanggal 9 Oktober 2018 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
* Membebankan kepada
PUTUSANNomor 582/PID.SUS/2018/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.Nama Lengkap : ANDI TANSA Alias ANDI ANCA BIN BASO ARAFAH;Tempat Lahir : Sengkang;Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 3 Desember 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bulete Kelurahan Bulete Kecamatan PitumpanuaKabupaten
Penyidik, Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejaktanggal 16 April 2018 sampai dengan tanggal 15 Mei 2018;4.
Penyidik, Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejaktanggal 16 Mei 2018 sampai dengan tanggal 14 Juni 2018;Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 582/PID.SUS/2018/PT MKS10.11.Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juni 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni 2018;Penuntut Umum, Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejaktanggal 27 Juni 2018 sampai dengan tanggal 26 Juli 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 12 Juli 2018 sampaidengan tanggal 10 Agustus
Perk.: PDM58/WAJO/Euh.2/06/2018, tanggal 18 September 2018 pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum tersebutselanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa danmengadili perkara Nomor: 143/Pid.Sus/2018/PN Skg pada tanggal 9 Oktober 2018telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
10 — 5
Fotokopi Kartu Setoran BPIH atas nama Rubba bin Ambo Lemma,Nomor Porsi 2300148700, tanggal 18 Mei 2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor BRI Cabang Sengkang, Kabupaten Wajo, telah diberiHal. 3 dari 12 Pent. No.416/Pdt.P/2017/PA.Skgmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi kode P.2;3.
Fotokopi Setoran tabungan Haji atas nama Rubba binAmbo Lemma Nomor Rekening 019501008162514, tanggal 18 Mei2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor BRI Cabang Sengkang,Kabupaten Wajo, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi kode P.3;4.
(Pemohon 1)sudah pikun dan penglihatannya tidak jelas, oleh karena ituPemohon memerlukan seorang wali Pengampu untuk mewakilinyadalam berbagai tindakan dan perbuatan hukum; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmencairkan tabungan almarhum Rubba yang disetorkan pada BankBRI Cabang Sengkang namun pihak Bank tidak mau mencairkantanpa ada penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Sengkang; Bahwa ahli waris telah sepakat dan tidak ada yang keberatan bilaPara Pemohon mencairkan uang tabungan
Sudarmin bin Rubba (Pemohon IV);Bahwa ayah almarhum Rubba telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa almarhum Rubba dan Para Pemohon beragama Islam;Bahwa almarhum Rubba mempunyai tabungan haji pada Bank BRI CabangSengkang;Bahwa Para Pemohon bermaksud akan mencairkan tabungan tersebut akantetapi pihak Bank BRI cabang Sengkang tidak mau mencairkan tanpaPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama;Bahwa Para Pemohon memohon Penetapan Ahli Waris pada PengadilanAgama Sengkang untuk mencairkan tabungan tersebut
Sudarmin bin Rubba (Pemohon IV);Bahwa Pemohon sudah tua renta dan pikun sehingga tidak cakap bertindakhukum, oleh karena itu Para Pemohon memohon agar Pemohon IVditetapkan sebagai wali Pengampu bagi Pemohon ;Bahwa almarhum Rubba meninggalkan tabungan haji pada Bank BRICabang Sengkang, namun tabungan tersebut tidak bisa dicairkan tanpapenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Sengkang, oleh karena itu ParaPemohon memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumRubba;Menimbang, bahwa pewaris
21 — 3
Catatan Perkara yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara ; Nomor : 5/PID.C/2017/PN.SkqPemeriksaan Persidangan terbuka di Pengadilan Negeri Sengkang, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak Pidana Cepat Ringan dalam tingkatpertama dengan Hakim Tunggal yang berlangsung di ruang sidang PengadilanNegeri Sengkang pada hari Kamis, tanggal 16 Maret 2017, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Hj. ASMARANIBinti MUH.
BASRI;Tempat lahir : Sengkang ;Umur / Tanggal lahir : 44 tahun/09 Januari 1972 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Andi Parenrengi No.8 Sengkang,Kec. Tempe Kab. Wajo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;SUSUNAN PERSIDANGAN : FITHRIANI, SH., MH..............c::ccceeees Hakim Tunggal; Hj. WAHIDAH ACHMAD, SH..................
NURWANA Binti CELLONG, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2016 pukul 12.00Wita bertempat di Depan SMP 1 Sengkang JI. Latenri Bali Kec. TempeKab.
BAHARUDDIN, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2016 pukul 12.00Wita bertempat di Depan SMP 1 Sengkang JI. Latenri Bali Kec. TempeKab.
,MH., Hakim Pengadilan Negeri Sengkang sebagai HakimTunggal, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu oleh Hj.WAHIDAHACHMAD, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang dengandihadiri oleh Penyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum serta dihadiri pula olehTerdakwa ;PaniteraPengganti, Hakim Tunggal,Hj. WAHIDAH ACHMAD, SH. FITHRIANLI, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : OCANG Bin SAENONG
26 — 15
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 26 Januari 2015 Nomor :273/Pid.Sus/2014/PN.Skg yang dimintakan banding ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Reg.Perkara :PDM137/Sengkg/Ep. 1/12/2014 tertanggal 22 Desember 2014 sebagai berikut ;KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Ocang bin Saenong pada hari Jumat tanggal17 Oktober 2014 sekitar pukul 12.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2014 bertempat di kamar rumah kos Terdakwadi Jalan Irian, Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan
, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.
l 11.30 Wita di dekat tugu pesawat terbangJalan Kelapa Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo sehargaRp.100.000,00 seratus bu Rupiah) namun Terdakwa belummembayamya.
Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sengkangterhadap Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal26 Januari 2015 Nomor : 273/Pid.Sus/2014/PN.Skg, permintaan bandingmana telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 03 Februari 2015oleh SAMANHUDI, SH.
Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Membaca...Dipindai dengan CamScanner tA 7% eneda, PalUmum tertanggal 05 Februari 2015 dan diterima di Kepaniteraan Membaca, Memori Banding yang diajukan oleh J Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 05 Februari 2015 olehANDI MAKMUR, SH. Panitera Pengadilan Negeri Sengkang dan telah puladiberitahukan atau diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal11 Februari 2015 oleh SAMANHUDI, SH.
48 — 26
PUTUSANNomor 94/Pid.Sus/2019/PN Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Cimmang Bin Abd. Rahman;2. Tempat lahir : Sengkang;3. Umur/tanggallahir : 32 Tahun/21 Nopember 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. H. A. Ninnong lorong 30 Sengkang Kel.
Andi NinnongLr.30 Sengkang Kel. Kec.
Andi Ninnong Loring 30 Sengkang Kelurahan WatallipueKecamatan tempe Kabupaten Wajo dan memberikan uang sejumlahRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwadisuruh menemui orang tempat mengambil narkotika jenis shabu tersebut didekat lampu merah depan SMA Negeri 2 Sengkang.
10 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhum Abdullah meninggal dunia pada tanggal 07 Juni 2018 di Sengkang.
- Menetapkan ahli waris almarhum Abdullah adalah :
- Muh. Zaenal bin Jamaluddin (Pemohon I/Keponakan).
- Ahmad Setiawan, ST bin H. Ballaho (Pemohon II/Keponakan)
- Muh.
PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Muh.
Fotocopy Tabungan Britama cabang Sengkang, atas nama Abdullah, tanggal23 Februari 2017;telah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata cocok,olehKetua Majelis diberi kode bukti P3;4.
No. 567/Pdt.P/2018/PA Skg.Bahwa kantor BRI Cabang Sengkang maupun Bank Mandiri SyariahCabang Sengkang tidak mau mencairkan uang tersebut tanpa adapenetapan ahli Waris dari Kantor Pengadilan Agama Sengkang;Bahwa tidak ada pihak keluarga yang keberatan apabila para Pemohonmencairkan tabungan almarhum Abdullah pada Bank Bri Britama CabangSengkang dan Bank Mandiri Syariah Cabang SengkangSaksi kedua:Hasbi bin Muh.Syam, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Desa Mattiro Walie
, dan para abhliwaris bermaksud mencairkan dana tersebut namun memerlukan penetapan ahliwaris dari Pengadilan Agama Sengkang;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari permohonanPemohon adalah :1.
Apakah benar Abdullah mempunyai tabungan pada Bri Britama CabangSengkang dan Bank Syariah Mandiri cabang Sengkang ?3. Apakah benar Almarhum Abdullah meninggalkan ahli waris ?
14 — 11
PENETAPANNomor 523/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara eCour pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Bambang Sugianto bin Ambo Tuwo, tempat dan tanggal lahir Pelembang padatanggal 1 Januari 1985, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di JI Wortel Monginsidi No56 Sengkang
,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Bau BaharuddinNomor 2 Sengkang, Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo.
No. 523/Pdt.P/2020/PA.SkgPengadilan Agama Sengkang pada tanggal 23 Juli 2020 dengan register perkaraNomor 523/Pdt.P/2020/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengaku telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada hari Senin tanggal19 Agustus 2019, di JI Wortel Monginsidi No 56 Sengkang LingkunganAmessangeng Kelurahan Maddukelleng Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo.2.
No. 523/Pdt.P/2020/PA.Skgpenerbitan Kartu Keluarga serta kartu BPJS Kesehatan dan untukkepentingan hukum lainnya.Berdasarkan fakta dan alasan hukum yang diuraikan tersebut di atas dan buktibukti yang akan diajukan kelak di persidangan, maka Pemohon denganPemohon II memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang C.q.Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :1.
Agama Sengkang pada tanggal 23 Juli 2020 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunsampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Sengkang sehubungan dengan permohonan Itsbat Nikahtersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan kuasa Pemohon danPemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon dan ataspertanyaan Majelis Hakim kuasa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetappada
Terbanding/Tergugat I : Muhradi
Terbanding/Tergugat II : Hasan
Terbanding/Tergugat III : Mansur Rimi
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Nursiah Binti Mannawing
Terbanding/Tergugat V : Hj. Suarni Binti Mannawing
Terbanding/Tergugat VI : Murni Binti Mannawing
Terbanding/Tergugat VII : Suardi Bin Mannawing
57 — 17
MENGADILI :
- Menerima permohonan banding kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Skg tanggal 6 Agustus 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
- Membebani Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Putusan No. 351/PDT/2020/PT MKSmasalah ini kepada Pengadilan Negeri Sengkang untuk mendapatkanpenyelesaian yang adil menurut hukum ;Maka, berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon KetuaPengadilan Negeri Sengkang memeriksa dan mengadili perkara ini sertamemutus sebagai berikut :PRIMER :1.27.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan bahwa Surat Keterangan Jual Beli, tanggal 4 April 2018,dan Surat Kepakatan Bersama, tanggal 3 April 2018, tidak sah menuruthukum atau batal demi hukum ;Menyatakan
seksama kepada kuasa hukum Para Terbanding semula Para Tergugatpada tanggal 19 Agustus 2020 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang;Membaca memori banding kuasa hukum Pembandingl semulaPenggugat tertanggal 3 September 2020 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 3 September 2020 dan telahdiserahkan kepada kuasa hukum Para Terbanding semula Para Tergugatpada tanggal 8 September 2020 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negerisengkang;Membaca kontra memori banding kuasa
hukum Para Terbandingsemula Para Tergugat tertanggal 23 September 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri sengkang pada tanggal 23 september 2020dan kontra memori banding telah diserahkan kepada kuasa hukumPembanding semula Penggugat pada tanggal 28 September 2020 olehJurusita Pengadilan Negeri Sengkang;Membaca memori banding kuasa hukum Pembanding semulaPenggugat dalam memori bandingnya pada pokoknya menyatakan bahwa :1.
Bahwa Pengadilan Negeri Sengkang tidak cermat dalam menentukanSiapa sebenarnya yang berhak secara hukum atas tanah objeksengketa, dan apakah Tergugat IV s/d Tergugat VII berhak menjualtanah sengketa kepada Tergugat I..?
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang, Nomor:35/Pdt.G/2019/PN.Skg., Tanggal 6 Agustus 2020, dan mengadilisendiri:a. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding (Tasning BintiMannawing) seluruhnya;b.