Ditemukan 9626 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siddiq sidik suddin sandik shodik
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 35/Pdt.P/2013/Ms.Lsk
Tanggal 23 Juli 2013 — Rosniati Cs
33 — 7
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum M Jafar Siddik yang meninggal Dunia pada tanggal 29 Juni 2012 di Dusun Istiqomah Gampong Nibong, Kecamatan Meuraah Mulia adalah:a. Rosniati Binti Geuchik Ben (selaku isteri) dari Almarhum M Jafar Siddik b. Nurmala Binti M. Jafar Siddikc. Anwar Bin M. Jafar Siddikd. Fauzianis Bin M. Jafar Siddike. Jafriani Binti M. Jafar Siddikf. Fitri Mulyani Binti M. Jafar Siddik. 3.
    Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dapat dipergunakan oleh Ahli Waris Almarhum M Jafar Siddik untuk melengkapi syarat pencairan/penarikan uang Tabungan ONH pada Bank BNI Kantor Cabang Lhokseumawe, Atas Nama M Jafar Siddik Nomor Rekning Nomor : 02036089404. Menunjuk Pemohon IV (Fauzianis Bin M. Jafar Siddik) Untuk mengurus keperluan proses Pencairan/ penarikan uang Tabungan ONH pada Bank BNI Kantor Cabang Lhokseumawe, Atas Nama M Jafar Siddik Nomor Rekning Nomor : 0203608940 tersebut.
    Jafar Siddik sejak saksi masihanakanak.Bahwa Pemohon I dengan Alm M. Jafar Siddik punya anak limaorang, 2 lakilaki dan 3 perempuan.Bahwa Almarhum M. Jafar Siddik telah meninggal pada bulanJuni 2012 karena kecelakaan lalulintas..Bahwa Almarhum M. Jafar Siddik ketika meninggal duniameninggalkan seorang isteri dan 5 orang anak, 3 anak perempuandan 2 anak lakilaki..Bahwa ketika Almarhum M. Jafar Siddik meninggal, tidak adaistri lain selain Pemohon I.Bahwa selama hidupnya Almarhum M.
    Jafar Siddik dan Pemohon I sejaksejak saksi masih anakanak.e Bahwa Pemohon I dengan Alm M. Jafar Siddik punya anak limaorang, 2 lakilaki dan 3 perempuan.e Bahwa Almarhum M. Jafar Siddik telah meninggal pada bulanJuni 2012 karena kecelakaan lalulintas..e Bahwa Almarhum M. Jafar Siddik ketika meninggal duniameninggalkan seorang isteri dan 5 orang anak, 3 anak perempuandan 2 anak lJakilaki.. Bahwa ketika Almarhum M.
    Jafar Siddik meninggal, tidak adaistri lain selain Pemohon I.e Bahwa selama hidupnya Almarhum M. Jafar Siddik hanyamemiliki seorang isteri.e Bahwa ketika Almarhum M. Jafar Siddik meninggal dunia, keduaorang tuanya sudah meninggal lebih dahulue Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisadalah untuk keperluan pencairan dana Tabungan Haji Alm M.
    Jafar Siddik)untuk mengurus keperluan penarikan uang Tabungan ONH pada Bank BNI KantorCabang Lhokseumawe, Atas Nama M Jafar Siddik Nomor Rekning Nomor :0203608940 maka Majlis Hakim dapat mengabulkan permohonan Pemohon I,Pemohon II, Pemohon HI, dan Pemohon V menunjuk Pemohon IV (Fauzianis BinM.
    Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dapat dipergunakan oleh AhliWaris Almarhum M Jafar Siddik untuk melengkapi syarat pencairan/penarikan uang Tabungan ONH pada Bank BNI Kantor CabangLhokseumawe, Atas Nama M Jafar Siddik Nomor Rekning Nomor :02036089404. Menunjuk Pemohon IV (Fauzianis Bin M. Jafar Siddik) Untuk menguruskeperluan proses Pencairan/ penarikan uang Tabungan ONH pada Bank BNIKantor Cabang Lhokseumawe, Atas Nama M Jafar Siddik Nomor RekningNomor : 0203608940 tersebut.5.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 757/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 3 Agustus 2023 — MOHAMAD SIDDIK,SH
Terbanding/Penuntut Umum : SURYA RIZAL HERTADY, SH
23 — 11
  • MOHAMAD SIDDIK,SH
    Terbanding/Penuntut Umum : SURYA RIZAL HERTADY, SH
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 112/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : DEWI SRI BINTI MANSYUR Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : SITI RAHMA BINTI MANSYUR Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Pembanding/Tergugat III : ROSMIATI BINTI MANSYUR Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Pembanding/Tergugat IV : SRI ASTUTI BINTI MANSYUR Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Pembanding/Tergugat V : BRIPKA SURIANSYAH Bin H. A.TALIB SARUJI Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.
118 — 78
  • Pembanding/Tergugat I : DEWI SRI BINTI MANSYUR Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
    Pembanding/Tergugat II : SITI RAHMA BINTI MANSYUR Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
    Pembanding/Tergugat III : ROSMIATI BINTI MANSYUR Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
    Pembanding/Tergugat IV : SRI ASTUTI BINTI MANSYUR Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
    Pembanding/Tergugat V : BRIPKA SURIANSYAH Bin H. A.TALIB SARUJI Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.
    A.TALIB SARUJI ALS JEK Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
    Pembanding/Tergugat VII : ARIFUL BIN A. TALIB SARUJI Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.
    ,M.H. dan SUPARDIN SIDDIK, S.H., M.H. Advokat,Mediator dan Konsultan Hukum pada kantor HukumMANGANDAR & REKAN yang beralamat di Jalan H.Abubakar Ahmad, SH, Lingkungan Bali Bunga, KelurahanKandaidua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:020/SK.PDT/KH.MGR/2019 tanggal 03 Juli 2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDompu dengan Nomor Registrasi: 103/SK/Pdt/2018/PNDpu. Tanggal 12 September 2019 semula sebagaiTERGUGAT s/d.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Jpr
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 35
  • Rohani Achmad binti Ahmad Abdurahman

    2.2. Nurmiyanti Do Siddik binti Siddik Danno

    2.3 Rahmayanti Do Siddik binti Siddik Danno

    2.4. Taufik Danno Siddik bin Siddik Danno

    2.5.

    Lutfi Danno Siddik bin Siddik Danno

    Sebagai Ahli Waris yang sah dari Siddik Danno bin Mansur Ibrahim Danno alias H. Mansur I Danno.

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Dalam hal iniPemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V memberi kuasasepenuhnya kepada Pemohon untuk bertindak sepenuhnya secarahukum dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris dariAlmarhum Siddik Danno bin Mnsur Ibrahim Danoalias H.
    Saksi, hubungan Pemohon SgRE ainarhum REE adalah suami istri; Bahwa sepengetahuan Saksi, dari pernikahan Almarhumee telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama 1. i 2.a ee eeHalaman 6 Penetapan No.38/Pat.P/2020/PA.Jpr Bahwa sepengetahuan Saksi, selama hidup Almarhum iWM hanya satu kali menikah, yaitu dengan Pemohon GE cian belum pernah bercerai; Bahwa sepengetahuan Saksi, kedua orang tua almarhumBEE telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada almarhumal Bahwa sepengetahuan Saksi, almarhum Siddik
    pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Sawo No. 10 Santarosa, RT.01/RW.01, Kelurahan Argapura,Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena ada hubungankeluarga, Pemohon adalah kakak ipar, sedangkan ALmarhumbernama IJ adalah paman Saksi; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon adalah istri almarhumeee sedangkan Pemohon 2sampai Pemohon 5 adalah anakanak dari Almarhum Siddik
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN TBT
Tanggal 1 Agustus 2018 —
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
FAJAR SIDDIK NASUTION alias FAJAR
24 — 6
    1. Menyatakan terdakwa Fajar Siddik Nasution Alias Fajar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. <

    2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
    Terdakwa:
    FAJAR SIDDIK NASUTION alias FAJAR
    Nama lengkap : Fajar Siddik Nasution Alias Fajar;2. Tempat lahir : Tebing Tinggi;3. Umur/Tanggal lahir : 18/8 Desember 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pulau Belitung Kelurahan BandarsonoKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa Fajar Siddik Nasution Alias Fajar ditangkap pada tanggal7 Juni 2018;Terdakwa Fajar Siddik Nasution Alias Fajar ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN TBT tanggal 22Juni 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN TbtSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FAJAR SIDDIK
    NASUTION alias FAJAR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan jenis shabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam SuratDakwaan Ketiga melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a VURI Nomor :35 Tahun 2009 tentang Narkotik;.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR SIDDIK NASUTIONalias FAJAR, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Memerintahkan agar terdakwa
    NASUTIONalias FAJAR, sedangkan terdakwa FAJAR SIDDIK NASUTION aliasFAJAR mendapatkan 1 (Satu) bungkus plastic yang berisikan serbukKristal diduga Narkotika jenis shabu tersebut diatas tanah dekat tongsampah yang ada disamping warnet Ridho pada hari Minggu tanggal3 Juni 2018 sekitar pukul 21.30 WIB;Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 3 (tiga) bungkusplastic transparan kecil berisikan serbuk Kristal diduga Narkotikajenis shabu jumlah berat kotor 0,52 (nol koma lima dua) gram danHalaman 4
    dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa FAJAR SIDDIK NASUTION aliasFAJAR yang sedang dihadapkan di depan persidangan Pengadilan NegeriTebing Tinggi, adalah orang yang sama sebagaimana dimaksud denganSurat Dakwaan Penuntut Umum.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 16-06-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 155/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
IMAM BASYARI SIDDIK
Tergugat:
1.PT.BATU PUTIH PROPERTI
2.JULIA SANDRA SARI
3.LILIS ANDRIYANI
64 — 22
  • Penggugat:
    IMAM BASYARI SIDDIK
    Tergugat:
    1.PT.BATU PUTIH PROPERTI
    2.JULIA SANDRA SARI
    3.LILIS ANDRIYANI
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 26-10-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN Sibuhuan Nomor 65/Pid.B/2023/PN Sbh
Tanggal 11 Januari 2024 — Siddik Lubis
2.Khoirul Mukmin Pasaribu
23 — 9
  • Siddik Lubis
    2.Khoirul Mukmin Pasaribu
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 10-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 846/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
SABARUDIN JAYA alias JAYA alias BANG JANTAB Bin ABU BAKAR SIDDIK
123 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Sabarudin Jaya alias Jaya alias Bang Jantab bin Abu Bakat Siddik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme, sebagaimana dalam dakwaan pertama primair dan dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dan jika denda tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    JAHRUDIN, SH
    Terdakwa:
    SABARUDIN JAYA alias JAYA alias BANG JANTAB Bin ABU BAKAR SIDDIK
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 26-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 134/PID.B/2024/PT PBR
Tanggal 19 Maret 2024 —
Terbanding/Terdakwa : SIDDIK BUTAR BUTAR Als PAK PALEN Bin DENAN (Alm)
20 — 6
  • M E N G A D I L I:

    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

    - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 404/Pid.B/2023/PN Sak tanggal 24 Januari 2024 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    1. Menyatakan Terdakwa Siddik

    Terbanding/Terdakwa : SIDDIK BUTAR BUTAR Als PAK PALEN Bin DENAN (Alm)
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 318/Pid.B/2018/PN Tbt
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.CHANDRA SYAHPUTRA,SH
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
SIDDIK LUBIS alias DIDI
24 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Siddik Lubis alias Didi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    1.CHANDRA SYAHPUTRA,SH
    2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
    Terdakwa:
    SIDDIK LUBIS alias DIDI
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN PGP
Tanggal 4 Juni 2015 — RISNA Bin FATHOR ROZI SIDDIK
26 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RISKY ILHAMSYAH Als RISKY Als KIKI Als RISNA Bin FATHOR ROZI SIDDIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    RISNA Bin FATHOR ROZI SIDDIK
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 13-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 103/PDT/2022/PT PBR
Tanggal 6 Juli 2022 — Pembanding/Tergugat : SIDDIK SIMBOLON Diwakili Oleh : Freddy Siamnjuntak, SH .,MH
Terbanding/Penggugat : MANUMPAK SAING
Terbanding/Turut Tergugat : TARMIZI
89 — 33
  • Pembanding/Tergugat : SIDDIK SIMBOLON Diwakili Oleh : Freddy Siamnjuntak, SH .,MH
    Terbanding/Penggugat : MANUMPAK SAING
    Terbanding/Turut Tergugat : TARMIZI
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Pdn
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Ajarul Siddik Siregar bin Asron Siregar sebagai berikut:

    2.1. Yulianti Agustina binti Muslim (Isteri);

    2.2. Asron Siregar bin Karimusa Siregar (ayah Kandung);

    2.3. Adzqia Yanti Siregar binti Ajarul Siddik Siregar ( anak kandung);

    2.4. Nabila Siddik Siregar binti Ajaraul Siddik Siregar (anak kandung);

    2.5. Sayyidina Siddik Siregar bin Ajarul Siddik Siregar ( anak kandung);

    3.

    Istri Almarhum, telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2015dan dari perkawinan tersebut mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu:Anak Almarhum dan Nabila Siddik Siregar;2. Istri Almarhum dan dari perkawinan tersebut mempunyai 1 (Satu)orang anak yang bernama Sayyidinaa Siddik Siregar;Bahwa ibu kandung Almarhum telah meninggal dunia pada tanggal 01September 2018;Bahwa Almarhum pada saat meninggal dunia meninggalkan ahli warissebanyak 5 (orang), yaitu:1. Istri Almarhum, sebagai istri;2.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 389/Pid.B/2022/PN Dum
Tanggal 14 Desember 2022 — SH
Terdakwa:
Muhammad Siddik Als Opung Als Ompong Bin Samsul
93 — 8
  • SH
    Terdakwa:
    Muhammad Siddik Als Opung Als Ompong Bin Samsul
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 15-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 482/PID.SUS/2016/PT MDN
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terbanding/Terdakwa II : Ahmad Husein Sitompul
Terbanding/Terdakwa I : Siddik Permana
44 — 17
  • SIDDIK PERMANA dan Terdakwa 2. AHMAD HUSEIN SITOMPUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan terhadap Anak;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Membebankan terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);
    • Pembanding/Penuntut Umum : EKO MARANATA SIMBOLON SH
    Terbanding/Terdakwa II : Ahmad Husein Sitompul
    Terbanding/Terdakwa I : Siddik Permana
    Siddik Permana dan Terdakwa 2.Ahmad Husein Sitompul pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekitar pukul18.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Juli 2014, atausetidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2014 bertempat di KomplekPerumahan Haji Desa Tanjung Selamat Kec. Percut Seituan Kab.
    Deli Serdang ketika Saksi Nurul Wahyu yang pada saat itu masihberumur 14 (empat belas )Tahun sesuai dengan surat ijazah Sekolah DasarNo.DN07Dd 0075521 tanggal 16 Juni 2012 sedang berada di SebuahDoorsmeer untuk menyuci sepeda motor tibatiba terdakwa Siddik Permana dan Putusan Nomor 482/PID/2016/PT.MDNHalaman 2 dari 8 halTerdakwa Ahmad Husein Sitompul mendatangi saksi Nurul Wahyu lalu terdakwaSiddik Permana langsung menayai saksi dengan berkata KAU KOK MAKITADI lalu saksi Nurul Wahyu menjawab TIDAK
    SIDDIK PERMANA dan Terdakwa 2. AHMADHUSEIN SITOMPUL bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam suratDakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1. SIDDIK PERMANAdan Terdakwa 2.
    SIDDIK PERMANA dan Terdakwa 2.AHMAD HUSEIN SITOMPUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Kekerasanterhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariada perintah lain dari Hakim karena terdakwaterdakwa melakukan tindakpidana sebelum habis masa percobaan 8 (delapan) bulan ;4.
    SIDDIK PERMANA dan Terdakwa2. AHMAD HUSEIN SITOMPUL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama MelakukanKekerasan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 10-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 760/PID/2023/PT SBY
Tanggal 2 Agustus 2023 — MOHAMMAD SIDDIK, S.H.,M.H. Dkk
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS SYAMSUL ARIFIN, SH
41 — 20
  • MOHAMMAD SIDDIK, S.H.,M.H. Dkk
    Terbanding/Penuntut Umum : AGUS SYAMSUL ARIFIN, SH
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan almarhum Muslim Siddik bin M. Siddik telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 20016 di Pekanbaru;
    3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari almarhum Muslim Siddik bin M.
    Siddik adalah sebagai berikut:
    1. Aldi Amprialdi bin Muslim Siddik (anak laki-laki kandung) ;
    2. Andry Rinaldi bin Muslim Siddik (anak laki-laki kandung);
    3. Yandri Korpriandi bin Muslim Siddik (anak laki-laki kandung);
    4. Deni Doriani binti Muslim Siddik (anak perempuan kandung);
    5. Romi Romandi bin Muslim Siddik (anak laki-laki kandung);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, yang
    DENI DORIANI BINTI MUSLIM SIDDIK (Perempuan) lahir dipekanbaru, 28Februari 1972 (akte kelahiran terlampir)5.
    .+ Bahwa selanjutnya empat tahun kemudian orang tua lakilaki para pemohonyaitu almarhum MUSLIM SIDDIK bin M SIDDIK menyusul ibu pemohon yangmeninggal dunia pada tanggal 11 September 2016 di Pekanbaru sesuai dengankutipan akta kematian nomor 1471KM.31082018.002 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 31 Agustus2018 (bukti terlampir)* Bahwa almarhum MUSLIM SIDDIK BIN M SIDDIK yang meninggal diPekanbaru pada tanggal 11 September 2016 dan almarhumah MURNIS
    Siddik dengan almarhumah Murnis binti Yaqub Hayati, Muslim Siddikbin M. Siddik telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 2016 di Pekanbarukarena sakit, sedangkan ibu kandung para Pemohon Murnis binti Yaqub Hayati telahterlebin dahulu meninggal tepatnya pada tanggal 25 April 2012 di Pekanbarunkarena sakit, sedangkan ayah dan ibu kandung Muslim Siddik bin M. Siddik telahterlebin dahulu meninggal dunia.
    Siddik dengan Murnis binti Yaqub Hayati yang telahmeninggal dunia di Pekanbaru karena sakit, sedangkan ayah dan ibu kandungMuslim Siddik telah terlebih dahulu meninggal dunia karena sakit, ketika meninggaldunia baik Muslim Siddik bin M. Siddik dan para Pemohon dalam keadaanberagama Islam dan tidak mempunyai ahli waris lain selain dari para Pemohon.
    Siddikmeninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasan apapununtuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhum: Muslim Siddik bin M. Siddik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhum: Muslim Siddik bin M.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 248/PID/2020/PT BDG
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : IMAN INDRA PRIBADI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AKMAL MUHAJIR, SH
97 — 37
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : IMAN INDRA PRIBADI,SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : AKMAL MUHAJIR, SH
    Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Karawang, tanggal 18 Juni 202081 /Pid.B/2020/PN.Kwg, dalam perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidanganPengadilan Kerawang oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PDM75/KRWNG/02/2020 tertanggal 18 Februari 2020sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK pada hari Senin tanggal16 Mei 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain
    Nomor 248/PID/2020/PT.BDG.Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (1) KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK pada hari Kamis tanggaltanggal 16 Januari 2014 sekira jam yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertemat Desa Tamansari Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang, atausetidaktidanya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayaHalaman 12 dari 18 Putusan.
    Nomor 248/PID/2020/PT.BDG.1 (satu) Lembar fotocopy Kwitansi Tanda Penerimaan uang dalamJual Beli Tanah antara MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK denganH.ENDA HENDRAWAN tanggal 28 Juni 2016.1 (satu) Lembar fotocopy Kwitansi Tanda Penerimaan uang dalamJual Beli Tanah antara Sdr.H.ENDA HENDRAWAN dengan CHANGJUI FANG tanggal 23 September 2016.Dikembalikan kepada dimana Benda tersebut dilakukanpenyitaan terhadap barang tersebut yaitu Saksi CHANG JUIFANG.4.
    Menetapkan Terdakwa MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karawang , tanggal 18 Juni 2020,Nomor81/Pid.B/2020 /PN.Kwg, telah menjatuhkan putusan, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN.2.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 398/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.Tua Iman Dalimunthe alias Siddik
2.Raya Harahap alias Raya
19 — 6
  • Penuntut Umum:
    MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
    Terdakwa:
    1.Tua Iman Dalimunthe alias Siddik
    2.Raya Harahap alias Raya
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pdt.Plw/2012/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2013 — - RUZVIE MAIYANNA (PENGGUGTA I) - JAFAR SIDDIK (PENGGUGAT II) - Ir. M. ARIFSAN GANEFO (TERGUGATI - PT. BANK SYARIAH BUKOPIN CABANG MEDAN (TERGUGAT II)
71 — 13
  • - RUZVIE MAIYANNA (PENGGUGTA I)- JAFAR SIDDIK (PENGGUGAT II)- Ir. M. ARIFSAN GANEFO (TERGUGATI- PT. BANK SYARIAH BUKOPIN CABANG MEDAN (TERGUGAT II)
    JAFAR SIDDIK, lakilaki, umur 54 tahun, pekerjaan Karyawan swasta,beralamat di Jalan Sutrisno Gang Amal No. 43 Kelurahan KotaMatsum , Kecamatan Medan Area, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai PELAWAN Il ; Pelawan dan Pelawan Ildalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, yaitu. : 1.H.Hasanuddin,SH 2.Bidasari Lubis,SH 3.H. Ahmad Sholihin,SH4.Yusron Sitorus,sSH 5.Dani Sintara,SH,MH dan 6.Z.