Ditemukan 232 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soeseno sodexo soedewi sedewo soedomo soediro soemewo soedeyo soedowo soelewo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 30 Maret 2017 — REZKY ARDHA SUPRIADI VS HARRY SUGANDA , DKK
264 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Jakarta/in casuTurut Tergugat dan Akta Jual Beli Nomor 42/2014 tanggal 8 Oktober2014 serta Akta Pembebanan Hak Tanggungan Nomor 81/2016 Peringkat atas nama Tergugat III yang dibuat oleh dan dihadapan notaris/PPAT LilyHarjati Soedewo di Jakarta, sebagai dasar transaksi;b. Menyatakan tidak dapat dilakukan lelang terhadap Hak TanggunganNomor 81/2016 Peringkat atas nama Tergugat IIl sampai adanyaputusan yang berkekuatan hukum tetap/in kracht van gewijsde;c.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1063/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 29
  • Fotokopy Akta Jual Beli No. 41/2014 yang dibuat Lily Harjati Soedewo,S.H., M.Kn, Notaris Daerah Kerja Kota Administrasi Jakarta Pusat, tanggal8 Oktober 2014, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (T.1);2. Fotokopy Sertipikat Hak Milik No. 1480/Menteng, dikeluarkan KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Pusat, a/n. Harry Suganda, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (T.2);3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/TUN/2011
Tanggal 8 Juni 2011 — YOSEF B. BADEODA,S.H.,M.H.dkk vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, dkk
57 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambang Edy Sutanto Soedewo, S.H. yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :1Judex Factie Tingkat I telah menggunakan standar gandauntuk menilai (toetsing) Keppres Nomor 70/P Tahun 2009sebagai sebuah Keputusan Tata Usaha Negara yangdikecualikan sama seperti Keputusan KPU ;Judex Factie Tingkat I telah salah menilai fakta mengenaiKeppres Nomor 70/P Tahun 2009 sebagai sebuah keputusanhasil Pemilihan Umum ;Keppres No. 70/P Tahun 2009 adalah cacat yuridis karenabertentangan dengan Putusan Mahkamah
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 216/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 17 Juni 2014 — Ny. Sri Soedarmi (Janda alm Hendro Kanoejoso), dkk (11 orang) vs KEPALA KANTOR DIREKTORAT JENDRAL BEA DAN CUKAI JAWA TIMUR I
146 — 71
  • Bahwa, Penggugat 6 adalah anak atau salah satu pemegang ahliwaris dari alm SOEDEWO HARIBOWO. SemasahidupnyaSOEDEWO HARIBOWO adalah Pegawai Direktorat Jendral BeaDan Cukai.Pada saat bertugas menempati rumah hunian yangterletak di Jl. Manyar 1/21, RT/RW, 01/08 Kel. ManyarSabrangan, Kec. Mulyorejo, Kota Surabaya sejak tahun 1983 ; Bahwa, orang tua dari Penggugat 6 menempati rumah hunian yangterletak di Jl. Manyar I/21, RT/RW, 01/08, Kel. Manyar Sabrangan,Kec.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 20-12-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 72/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
MASNAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Intervensi:
1.HASRUN PIPIN SIMAMORA
2.MARTUA HAPOSAN
3.JUNIARTO SETYONO MARGONO
273 — 149
  • Bunardi Soedewo;Foto kopi sesuai dengan foto kopi Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/39CBR/IV/2013 An. Martini Bunardi Binti Umar;Foto kopi sesuai dengan foto kopi Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/62/APIV/2013 An. BENI SURYADI;Foto kopi sesuai dengan foto kopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal22 Mei 2014;Foto kopi sesuai dengan foto kopi Silsilah Keluarga;Foto kopi sesuai dengan foto kopi KTP An. Feryanto dan Rusnawati;Foto kopi sesuai dengan foto kopi KTP An.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 95/Pid.B/2010/PN.Rbg
Tanggal 25 Nopember 2010 — H. HENDARSONO Bin SURATMAN PAWIRO HARJO
84 — 23
  • SARTONO, SH Bin SOEDEWO Bahwa tugas selaku pemegang kas adalah mengkoordinirsemua bendahara dan membuat SPu ; Bahwa saksi pernah mengajukan pinjaman ke Setda padabulan Juli 2004 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta49rupiah) yaitu) sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) untuk kegiatan rutin dan sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) untuk pengiriman diklat ;Bahwa saksi pada saat itu melakukan pinjaman karenaanggaran yang ada masuk dalam perubahan APBD bukan padaAPBD Induk ;Bahwa permohonan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pajak
Register : 24-03-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 68/G/2017/PTUN_JKT
Tanggal 19 September 2017 — YAYASAN PERGURUAN TINGGI 17 AGUSTUS 1945 JAKARTA ; KEPALA UNIT PELAYANAN PAJAK DAN RETRIBUSI DAERAH TANJUNG PRIOK, dkk.
254 — 213
  • Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 58, tanggal 28 Oktober 2009, yangdibuat di hadapan LILY HARJATI SOEDEWO, S.H., M.Kn., Notaris diJakarta antara Penggugat sebagai pihak pertama dengan Tergugat IllIntervensi sebagai pihak kedua yang merupakan kelanjutan dari PerjanjianNomor 117, tanggal 26 April 2006, sebagaimana halaman 5 point cmenyebutkan:Halaman 33 dari 117 halaman. Putusan Nomor 68/G/2017/PTUN Jkt.c.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 02-08-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 160/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat:
ANDI SATRIAWAN
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT ,
2.HARRY UTAMA
3.WONG KRISYANTI
Intervensi:
DJAMBURI
144 — 92
  • Bahwa terdapat hak tanggungan peringkat pertama berdasarkan AktaPPAT Lily Harjati Soedewo, Sarjana Hukum, Magister KenotariatanNomor 61/2016 Tanggal 10/11/2016 kepada PT. Bank OCBC NISP,Tbk yang dicatatkan pada Buku Tanah Tanggal 29112016 ;Hak Milik 899/Menteng12.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 46
  • Nomor 669/Padt.G/2019/PA.JP25.26.27.28.Hak Milik Nomor: 630/Menteng telah terdaftar atas nama Mellyanti BravoMartimbang Hatmadja Karlio (Tergugat 1), dengan dibebani HakTanggungan Peringkat Pertama No.2359/2009 atas nama PT BankRabobank International Indonesia berkedudukan di Jakarta Selatan,telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode P.18;Akta Pemberian Hak Tanggungan No.80/2009, yang dibuat oleh PPATLily Harjati Soedewo, Sarjana Hukum, atas Sertifikat
    Hatmadja Karlio (Tergugat 1), dengandibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.2359/2009 atas nama PTBank Rabobank International Indonesia berkedudukan di Jakarta Selatan, telahbermeterai cukup dan tidak dapat dicocokan dengan aslinya, sehingga buktitersebut tidak memenuhi syarat formal dan materil sesuai dengan pasal 1888KUHPerdata, bukti Surat tersebut merupakan sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa P.19 Fotokopi Akta Pemberian Hak TanggunganNo.80/2009, yang dibuat oleh PPAT Lily Harjati Soedewo
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PT Ptk
Tanggal 6 Agustus 2015 — Drs. HASAN RUSBINI
109 — 402
  • April11 50.000.000 didahului perintah(Ketua PN Pontianak) 2006lisan dari Sekdakotgl. 12 April 2006 Bambang Edy Sutanto29 Mei Note Sekdako tgl.12 Soedewo, SH (Ketua 20.000.000 2006 29 Mei 2006PTUN Pontianak)Nota Sekdako tgl.23 Jan 2006,Salelah (ajudan 23 Jan.13 5.000.000 didahului denganWalikota) 2006Nota Walikota tgl.22 Jan. 2006Total 200.000.000 Hal95 dari 411hal.
    SusTPK/2015/PT.Ptk. 2006Bambang EdySutanto Soedewo, 29 Mei Note Sekdako tgl. 2912 20.000.000SH (Ketua PTUN 2006 Mei 2006Pontianak)Nota Sekdako tgl. 23Salelah (ajudan 23 Jan. Jan. 2006, didahului13 5.000.000Walikota) 2006 dengan Nota Walikotatgl. 22 Jan. 2006Total 200.000.000 ad.3.Bahwa dana Bansos TA 2006 cair tetapi dananya dipotong sebagian atasdasar kesepakatan Sekda (terdakwa Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2683 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — Drs. HASAN RUSBINI
119 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nota Sekdako tgl. 209 Hasan Rusbini (Sekdako) 30.000.000 20 Febr. 2006 Febr. 2006Uray Roekijat (mantan Wakil : Nota Seko tgl. 27 Juni10 Walikota) 5.000.000 27 Juni 2006 2006Nota Sekdako tgl. 13, April 2006, didahului11 ene PH Paeeianaleh 50.000.000 12 April 2006 perintah lisan dariSekdako tgl. 12 April2006Bambang Edy Sutanto12 Soedewo, SH (Ketua PTUN 20.000.000 29 Mei 2006 Nate Sekdaice tg 29Mei 2006Pontianak)Nota Sekdako tgl. 23; ; Jan. 2006, didahului13 Salelah (ajudan Walikota) 5.000.000 23 Jan
    Nota Sekdako tgl. 209 Hasan Rusbini (Sekdako) 30.000.000 20 Febr. 2006 Febr. 2006Uray Roekijat (mantan Wakil : Nota Seko tgl. 27 Juni10 Walikota) 5.000.000 27 Juni 2006 2006Nota Sekdako tgl. 13: April 2006, didahului11 wena PN Paranal 50.000.000 12 April 2006 perintah lisan dariSekdako tgl. 12 April2006Bambang Edy Sutanto12 Soedewo, SH (Ketua PTUN 20.000.000 29 Mei 2006 Nate Sekdaice tg 29Mei 2006Pontianak)Nota Sekdako tgl. 23; ; Jan. 2006, didahului13 Salelah (ajudan Walikota) 5.000.000 23 Jan.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 05/PID.SUS/TP KORUPSI/2015/PN.PTK
Tanggal 21 Mei 2015 — Drs. HASAN RUSBINI
184 — 193
  • 50.000.000 a perintah lisan dariSekdako tgl. 12 April2006Bambang Edy Sutanto12 Soedewo, SH (Ketua 20.000.000 OG. Note sencane iat 2gPTUN Pontianak)Nota Sekdako tgl. 23; . 23 Jan. Jan. 2006, didahului13 Salelah (ajudan Walikota) 5.000.000 5006 dengan Nota Walikotaigl. 22 Jan. 2006Total 200.000.000 ad.3.Bahwa dana Bansos TA 2006 cair tetapi dananya dipotong sebagian atas dasarkesepakatan Sekda (terdakwa Drs.
    Nota Seko tgl. 27 Juni10 Wakil Walikota) 5.000.000 27 Juni 2006 5006 Nota Sekdako tgl. 13 April2006, didahului perintah11 Made Ariwangsa, SHlisan dari Sekdako tgl. 12(Ketua PN Pontianak) 90.000.000 12 April 2006 April 2006Bambang Edy Sutanto12 Soedewo, SH (Ketua 20.000.000 29 Mei 2006 ot Seka 29 MelPTUN Pontianak) Nota Sekdako tgl. 23 Jan.Salelah (ajudan 2006, didahului dengan'3 Walikota) 9000.000 23 Jan. 2006 io Walikota tgl. 22 Jan.2006 Total 200.000.000 ad.3.Bahwa dana Bansos TA 2006 cair tetapi