Ditemukan 280 data
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 818 K/Pid.Sus/201 1lanjutan dengan JPU yang baru lagi yaitu Pak Otto Sompotan, SH. Sebagaiawam hukum, saya Terdakwa jadi kebingungan dan kewalahan karena selamapersidangan kurang lebih 12 kali persidangan saya Terdakwa tidak adapengacara. Selama proses kurang lebih 3 tahun (2005 2008) saya sudahmengalami :a. Penggantian KAJARI 3x ;b. Penggantian Ketua PN 8x ;c.
78 — 30
Fidelyo Sompotan Sumarau, lakilaki, 099 September 2020;Dan saat ini anak itu berada dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Bulan November tahun 2016 tidak rukun lagi karenaTergugat berpindah agama dengan menganut agama sebelumnya yaituKristen Protestan;5.
76 — 22
SH, masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari dan tanggal tersebut diatas putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh majelis hakim tersebut dengan dibantu olehANDAYANI, SH, panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Tondano dandihadiri OTTO SOMPOTAN, SH, penuntut umum pada Kejaksaan NegeriTondano serta Terdakwa I, HT, I, IV, tampa dihadiri Terdakwa V ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAVERRA LINDA LIHAWA,SH.MH KETUT MANIKA,SH.MH.ANDI ASMURUE,SH.
54 — 38
MENTJE SOMPOTAN, keterangannyasebagaimana termuat dalam putusan halaman 45, 46, saksi ke 3.YULIANA DIPAN, keterangannya sebagaimana termuat dalam putusanhalaman 46, 47 (Pembanding , Il, semula Tergugat , ll Konvensi mohondengan hormat kepada Yang Mulia, Majelis Hakim Tinggi Manado yangmemeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding sesuaiHukum Acara Pemeriksaan Banding, kiranya berkenan membaca danmeneliti serta mencermati kembali suratsurat bukti dan saksisaksi yangdiajukan oleh Terbanding
Undang Bea Materaisebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap bukti tertulis yangtelah diajukan oleh Terbanding , Ill / semula Penggugat Konvensi danPenggugat Intervensi/Tergugat Rekonvensi haruslah dikesampingkan dandinyatakan tidak mempunyai nilai pembuktian dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa demikian pula dari keterangan saksisaksiyang telah diajukan oleh Terbanding / semula Penggugat Konvensi/Tergugat Intervensi/Tergugat Rekonvensi yaitu saksi BERTI KUMAYAS,saksi MENTJE SOMPOTAN
PRIMA POLUAKAN
Terdakwa:
YUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANOD
66 — 64
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bitungsejak tanggal 1 Februari 2018 s/d 1 April 2018;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat HukumnyaVENDY SOMPOTAN, SH, Advokat /Pengacara, alamat Perum Puskopad BlokHal. 1 dari 27 Hal.
PRIMA POLUAKAN
Terdakwa:
YUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANOD
67 — 17
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bitungsejak tanggal 1 Februari 2018 s/d 1 April 2018;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat HukumnyaVENDY SOMPOTAN, SH, Advokat /Pengacara, alamat Perum Puskopad BlokHal. 1 dari 27 Hal.
89 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 321 K/TUN/2018141.142.143.144.145.146.147.148.149.150.RUSNI GAGHAUBE, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun Ill, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan belum/tidak bekerja;JONI SASELA, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun II, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan Petani/Pekebun;MARGARETHA SOMPOTAN, kewarganegaraanIndonesia, beralamat Dusun Il, Desa Tiberias,Kecamatan Poigar, pekerjaan IRT;MEIKE SINGKOH, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun III, Desa Tiberias, Kecamatan
85 — 13
Menghukum kepada Para Tergugat , para Tergugat Il, paraTergugat Ill serta Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDAIR :Mohonkeadilan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan untuk Penggugat hadir kuasanya tersebut di atas, untukPara Tergugat , Para Tergugat II dan Para Tergugat Ill hadir kuasanyaVENDIE SOMPOTAN,SH, Advokat/ Pengacara beralamat Perum AsabriBlok K No.23 Kolongan Tatempangan Kecamatan Kalawat Minahasa,masingmasing untuk Para Tergugat dan Para Tergugat II
Terbanding/Penggugat : SOEMAILI AGUSTINA
Terbanding/Turut Tergugat : CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROPINSI SULAWESI UTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : KELURAHAN BITUNG BARAT II
Turut Terbanding/Tergugat III : CQ. SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH II MANADO BITUNG
46 — 19
Sompotan dan PaulKaramoy selaku kepala Djaga Pengukur tanah saat itu yan dikeluarkan padaTanggal, 05 Oktober tahun 1965 dan Surat Keterangan Hak Milik yang asli yangpernah ditunjukan oleh Penggugat serta Surat Pernyataan Tergugat yangmenerangkan bahwa tanah tersebut tidak bersengketa da Tergugat bertanggungjawab bila dikemudian hari ada keberatan dari pihak lain;Bahwa oleh karena Tergugat II merasa buktibukti yang diajukan olehTergugat sudah memenuhi sarat apalagi didalam Keterangan Kepemilikan Asliyang
Sompotan dan PaulKaramoy selaku kepala Djaga Pengukur tanah saat itu yan dikeluarkan padaTanggal, 05 Oktober tahun 1965 dan Surat Keterangan Hak Milik yang asli yangpernah ditunjukan oleh Penggugat serta Surat Pernyataan Tergugat yangmenerangkan bahwa tanah tersebut tidak bersengketa da Tergugat bertanggungjawab bila dikemudian hari ada keberatan dari pihak lain; Bahwa surat bukti inidapat memperkuat ditolaknya dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa karena Penggugat sekarang Terbanding tidak dapatmembuktikan
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
GUIDO B. VICENTE, S.E
48 — 18
korbandipukul oleh Terdakwa ;Bahwa saksi awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku Penganiayaanterhadap saksi korban nanti pada saat diperiksa di kantor polisi barulah saksitahu Terdakwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ;Bahwa tidak tahu apakah saksi korban ditampar atau dipukul karena saksitidak melihat dan menyaksikan kejadian tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, telah dihadirkan saksi Verbalisan,yaitu JOHNI SOMPOTAN
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
GUIDO B. VICENTE, S.E
37 — 13
korbandipukul oleh Terdakwa ; Bahwa saksi awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku Penganiayaanterhadap saksi korban nanti pada saat diperiksa di kantor polisi barulah saksitahu Terdakwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ; Bahwa tidak tahu apakah saksi korban ditampar atau dipukul karena saksitidak melihat dan menyaksikan kejadian tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, telah dihadirkan saksi Verbalisan,yaitu JOHNI SOMPOTAN
137 — 33
Marten Sompotan,sejumlah : Rp.18.050.000,- (delapan belas juta lima puluh ribu rupiah) ; 4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.716.000,- ( empat juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;5. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;
Marthen Sompotan sebagai Penggugat XVII; sebagai Para Penggugat;Lawan:1. Perusahaan Umum Jasa Tirta II sebagai Tergugat I; 2.Budi Satrio, sebagai Tergugat II; 3. PT. Cikarang Listerindo, sebagai Tergugat III; 4. Yapi Cornalisu Gosal, sebagai Tergugat IV; 5..Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, sebagai Tergugat V; 6. Gubernur Jawa Barat, sebagai Tergugat VI; 7.
Terbanding/Penggugat : JACK WALAKANDOU
100 — 76
REGINA SOMPOTAN ;2. Bahwa semasa hidup dari Alm. SONY WALAKANDOU telah membeli tanah kintalyang terletak di Kelurahan Kakaskasen II Kota Tomohon dengan luas +1053m?yang berbatasan dengan :Sebelah Utara: Lasut PoliiSebelah Timur : Jalan RayaSebelah Selatan: Sawah dari Gereja AdventSebelah Barat : SaluranHal 2 dari 30 Hal. Putusan No. 147/PDT/2017/PT.MND.Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa ;. Bahwa tanah kintal Objek Sengketa tersebut diperoleh Alm.
103 — 51
saksi menyewa tanah kepada Pak Urik dia Tidakmenunjukan surat tanahnya;> Bahwa bentuk tanah yang dipersengketakan tersebut adalah besar dibagianbarat + 100 m, kecil dibagian timur + 40 m;> Bahwa saksi bisa tahu kalau bentuk tanahnya seperti itu karena pada saatsaksi menyewa tanah, saksi berdiri dan melihat tanah tersebut ;> Bahwa saksi kenal isteri dari Yossi Nelwan yaitu Siska Dengah;> Bahwa saksi Tidak pernah melihat surat kepemilikan tanah sengketatersebut;> Bahwasaksi tidak kenal dengan Yacob Sompotan
78 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koraag; Sebelah Timur dengan Neli Pandelaki dan Yulin Sompotan dan StinSompotan; Sebelah Selatan dengan Arie Mangompis dan Jan Wuwung; Sebelah Barat dengan Eduard Runtulalo, Sien Sulu, Zeth Rori, RadenTiwang clan Toni Rampengan;(selanjutnya disebut objek harta warisanVIl);h. Sebidang tanah kebun yang terletak di tempat bernama TondeyWarongan (nenek Kaes) pinggiran Desa Koha Kecamatan Pineleng,yang luasnya + 10.000 m?
120 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indonesia (WNI),tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tiberias, KecamatanPoigar, pekerjaan Petani/Pekebun;RUSNI GAGHAUBE, kewarganegaraan Indonesia(WNI), tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tiberias,Kecamatan Poigar, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja;BRILIAN WAWOINTANA, kewarganegaraan Indonesia(WNI), tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tiberias,Kecamatan Poigar, pekerjaan Karyawan;JONI SASELA, kewarganegaraan Indonesia (WNI),beralamat Dusun Il, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan Petani/Pekebun;MARGARETHA SOMPOTAN
PT PULCRA CHEMICALS
Termohon:
PT COTTONINDO ARIESTA TBK
100 — 60
Rajiman Widyodiningrat Pulo Jahe, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;
- ANTHONY ALEXANDER SOMPOTAN, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN)
Terbanding/Tergugat I : PT. PELABUHAN INDONESIA IV (PERSERO) CABANG BITUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : AGUS ROYKE AWONDATU
53 — 30
Mintje Pongohdengan pihak Julianus Sompotan, CS maka bukti P18 tersebut tidakdapat dipertimbangkan dalam rangka pembuktian kepemilikan paraPenggugat atas tanah sengketa.;Bahwa pertimbangan judex factie diatas jelas tidak dapat diterima,bahwa bukti P14 merupakan gambar tanah awal yang menggambarkankeseluruhan tanah yang dimiliki oleh Alm.
Sompotan yangdisengketakan dengan pihak Perum. Pelabuhan IV cabang Bitung dantanah milik Alm.
48 — 23
Sompotan tidak diteguhkan oleh Majelis Sinode GPIB Jakarta ;Bahwa pada tanggal 3 Pebruari 2008 dilakukan serah terima jabatan Ketua MajelisJemaat GPIB Bahtera Hayat Surabaya dari Pendeta W.G.M.
73 — 17
., MALVIN DIRK SOMPOTAN,SH., YASRIL ALEX, SH., DIAHEKAWATI, SH.,MH., berkantor di LEX CERTA LAW OFFICE beralamat di YellowTower The Modern Golf Apartment YB No.1 BA, Jl.