Ditemukan 1460 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
substantif
subtanail
subiantie
subtantini
sustantin
sutantio
susbtantif
substansif
subiantin
Register : 31-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 398/Pdt.G/2017/MS.Lsk Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
In cassu dalam perkara aquo terhadapketerangan saksi Penggugat tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksi Penggugat termasuk dalam keterangan katagori ini,oleh karenanya dalil gugatan Penggugat dinyatakan tidak terbukti dandengan demikian gugatan Penggugat harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa menurut Majelis secara subtantif maksud dariaturan hukum diatas adalah isbat nikah yang diakomodir sebatas hanyaisbat nikah untuk tujuan perceraian karena antara keduanya memilikihubungan
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 87/Pdt. P/2013/PA Lbt Tanggal 4 Juni 2013 — RISMAN SIMON bin SIMO
20 — 3
20 — 3
telah baligh raganya,terbukti dari tandatanda fisis yaitu kesanggupan secara fisik untuk melakukan hubunganbadan dengan calon istrinya, anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategoribaligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi suamibagi istrinya dan kelak sebagai bapak bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia telahmempunyai pekerjaaan tetap yaitu petani..Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, RIMINSIMON, belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
halhalyang lebih jauh dilarang dalam agama; Bahwa hubungan Muhammad Rani Gunawan dengan calon istrinyasudah begitu dekat, karena sudah lama menjalin hubungan cinta kasih; Bahwa antara Muhammad Rani Gunawan dan calon istrinya tidak adahubungan mahram atau semacamnya yang menghalangi perkawinanmenurut hukum Islam; Bahwa Muhammad Rani Gunawan dan Novita Rahmawati telah mampusecara mental dan materi untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas majelis memandang,secara subtantif
Register : 12-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 84/Pdt.P/2014/PA.Lbt. Tanggal 30 Juni 2014 — TONO RAJAK bin SALEH RAJAK sebagai PEMOHON
18 — 1
18 — 1
RAJAK, telah memenuhikategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadisuami dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia seharihari sudahterbiasa bekerja sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, WIRTAN T.RAJAK, belum mencapai umur 16 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhikategori yang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenaisyarat calon mempelai perempuan
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan sikapTermohon yang selalu membantah nasihat dan ucapan Pemohon sehinggasejak bulan Juni 2019, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Hal. 6 dari 13 Putusan No. 872/Padt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkan bahwa Pemohonmengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar pada alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
Register : 24-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA MAROS Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 28 Februari 2017 — perdata
- pemohon
- termohon
9 — 6
9 — 6
berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a) Termohon bermain cinta / selingkuh dengan lakilaki lain bernamaRuslan.b) Termohon tidak memberikan perhatian yang wajar kepadaPemohon sebab Termohon sering pergi meninggalkan Pemohondi rumah tanpa keperluan yang jelas.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 20-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MAROS Nomor 470/Pdt.G/2014/PA Mrs. Tanggal 23 Desember 2014 — Pemohon
Termohon
33 — 16
33 — 16
No. 470/Pdt.G/2014/PA Mrs.Termohon tetap bekerja, sehingga berakibat Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal sejak bulan Januari 2013 sampai sekarang dan rumahtangganya tidak dapat dirukunkan lagi.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 20 September 2016 — perdata
- pemohon
- termohon
15 — 10
15 — 10
bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak mensyukuri penghasilan Pemohon padahal Pemohon hanya bekerjasebagai buruh bangunan dan Termohon sering meninggalkan rumah tanpaseizin Pemohon sampai 2 (dua) bulan tanpa diketahui tujuannya, sehinggasejak tanggal 20 Maret 2015, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 02-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 122/PDT.P/2015/PA.LBT Tanggal 2 Desember 2015 — -Ramlah Hasan binti Ismail Hasan
19 — 3
19 — 3
Penetapan Nomor0122/Pdt.P/2015/PA Lbt.dan juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa iasudah siap menjadi istri bagi suaminya dan kelak sebagai ibu bagi anaknya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, Sri Rahayu Ali bintiYunus Ali, belum mencapai usia 16 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhi kategoriyang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenai syarat calonmempelai perempuan.
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0045/Pdt.G/2019/PA.Ars Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 17
40 — 17
bercerai dengan Termohon karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya adalah karena Termohonmengalami ganguan berkomonikasi (tuna wicara) dan ganguan pendengaran (tunarungu), sehingga menyebabkan antara Pemohon dan termohon sering terjadisalah faham, Termohon juga suka marah tanpa ada alasan yang jelas, kKemudianTermohon pencemburu meskipun sama kakak kandung Termohon sendiri.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 22-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0589/Pdt.G/2015/PA.Mrs Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat
Tergugat
15 — 3
15 — 3
No. 589/Pdt.G/2015/PA Mrs.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak mensyukuri penghasilan Pemohon dan marah jika Pemohon hanyamemberi sedikit uang, akhirnya Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak tahun 2005 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa
Register : 13-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 130/Pdt.P/2015/PA.Lbt Tanggal 2 Desember 2015 — -Mansur Kapa bin Kode Kapa
23 — 1
23 — 1
melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumah tangga, maka tidak adaalasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Ibrahim Mansur, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa iasudah siap menjadi suami dan kelak sebagai bapak bagi anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, IbrahimMansur, belum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 16-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 42/Pdt.P/2014/PA.Lbt. Tanggal 28 April 2014 — ATUN IBRAHIM bin IBRAHIM PAKIRI (Pemohon)
20 — 2
20 — 2
dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, HERDIANTO IBRAHIM, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudahsiap menjadi suami dan kelak sebagai bapak bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa iaseharihari sudah terbiasa bekerja sebagaimana layaknya seorang kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, HERDIANTOIBRAHIM, belum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0106/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Menimbang, bahwa meskipun Tergugat secara subtantif mengakui tentangkeretakan rumah tangganya dengan Penggugat namun untuk menghindari adanyakebohongan dan keterangan palsu, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P oleh karena merupakan buktiautentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat olehkarena itu terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dengandemikian dimajukannya gugatan ini telah berdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Sww Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
mengetahui apa yangbiasanya dilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepalarumah tangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikandispensasi;Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Sww Hal. 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dan calon istrinya, telah memenuhikategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 26-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 615/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan orangtua Termohon ikut campur dalam permasalahan rumah tangga Pemohondan Termohon, Termohon tidak bisa menerima kondisi ekonomi keluargayang paspasan dan kini antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2018.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
/2018/PA Mrs.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonberani melawan Pemohon jika timbul permasalahan dan Termohon seringberkata kasar kepada Pemohon, sehingga Pemohon dengan Termohonakhirnya pisah tempat tinggal sejak bulanMei tahun 2017 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 07-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA MAROS Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 2 Agustus 2017 — perdata
- pemohon
- termohon
8 — 6
8 — 6
rumahtangganyadengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak menurutiperintah Pemohon dan tidak menghargai Pemohon dan orang tua Pemohonsehingga sejak bulan Mei 2017, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tidur.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 384/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
talak satu terhadap Termohondengan dalil setelah akad nikan, Pemohon dan Termohon langsung berpisahtempat tinggal dan kembali ke rumah orang tua masingmasing, sebabpernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan karena terpaksa,Termohon telah menuduh Pemohon telah melakukan hubungan badandengan Termohon namun Pemohon menyangkal, tetapi demi menjagahubungan kekeluargaan Pemohon terpaksa menikahi Termohon.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif