Ditemukan 352 data
14 — 8
Sumisno bin Samingin, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il dan tahu para Pemohon adalahsuami isteri, yang menikah secara syariat Islam pada tanggal 03 Oktober2014 di Lumut, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Anto dengan maskawin berupaseperangkat alat Sholat dibayar tunai dengan disaksikan
Terbanding/Terdakwa : AMAD SUWARTO Als AMAD Bin ARJA WIKRAMA
34 — 28
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, sejaktanggal 09 April 2020 sampai dengan tanggal 07 Juni 2020 ;Halaman 1 putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PT SMGTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Imbar Sumisno, S.H.,Advokat dari LBH Perisai Kebenaran beralamat di Jalan Mascilik Nomor34 Purwokerto dan beralamat di Jalan S.
17 — 4
., IMBAR SUMISNO, SH., PURBATIN FUADACHMADI, SH., dan SETIYANTO, SH.
9 — 2
,UGROHO NOTONEGORO, SH.Dan IMBAR SUMISNO, SH., yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; +won 2 2H 222 melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, bertempatkediaman di RT. xxx, RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi ;wanna TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal
9 — 2
,UGROHO NOTONEGORO, SH.Dan IMBAR SUMISNO, SH., yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; +won2n2 melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, bertempatkediaman di RT. xxx, RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi ;nanan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal
7 — 0
,UGROHO NOTONEGORO, SH.Dan IMBAR SUMISNO, SH., yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; +won 2 2H 222 melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, bertempatkediaman di RT. xxx, RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi ;wanna TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal
9 — 0
,UGROHO NOTONEGORO, SH.Dan IMBAR SUMISNO, SH., yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; +won 2 2H 222 melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, bertempatkediaman di RT. xxx, RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi ;wanna TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal
53 — 3
., dan IMBAR SUMISNO, SH., KesemuanyaAdvokat / Pengacara dari LBH Perisai Kebenaran yang berkantordi LEMBAGA BANTUAN HUKUM PERISAI KEBENARAN,CABANG BANYUMAS di JI..
17 — 2
,dan IMBAR SUMISNO, S.H., Advokat/Pengacara dari LBHPERISAI KEBENARAN, beralamat di Jl. Raya Kaliori No.60 Kaliori, Kalibagor, Banyumas, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 April 2015, sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Kelurahan Ujung Menteng RT. 012RW.
8 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Miswan Haryanto bin Romli) terhadap Penggugat (Eni Nurhayati binti Sumisno) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh
14 — 3
PUTUSANNomor 2252/Pdt.G/2018/PA.PbgaM FBNal, oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Tarsiti binti Minadi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT.002 RW. 001 DesaDanasari, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaImbar Sumisno, S.H., Advokat
6 — 0
6S enc EEEPUTUSANNomor 0949/Pdt.G/2016/PA.PbgFre & pare ley SN anhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diRT.005 RW.012 Desa Tunjungmuli, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada IMBAR SUMISNO, SH adalahAdvokat yang beralamat
39 — 7
., NUGROHONOTONEGORO, SH. dan IMBAR SUMISNO, SH adalah ParaAdvokat dari LBH Perisai Kebenaran Cabang Purbalingga, yangberkantor di JI.DI Panjaitan No. 111 Purbalingga, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Maret 2011, terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Register No. 81/SK/2011/PA.Pbg. tanggal 28 Maret 2011, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";won nen nanan nnn nena nne melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di
32 — 2
,UGROHO NOTONEGORO, SH.Dan IMBAR SUMISNO, SH., yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; waonnn nanan nnn melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, bertempatkediaman di RT. xxx, RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi ;won 2222222 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya
13 — 2
., dan IMBAR SUMISNO, SH., Kesemuanya Advokat /Pengacara dari LBH Perisai Kebenaran yang berkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUM PERISAIKEBENARAN, CABANG BANYUMAS di JI.Raya Kaliori No. 60 Desa Kaliori Rt. 001 Rw. 004 DesaKaliori Rt. 001 Rw. 004 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas Kode Pos 53191, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Melawan:TERMOHON, Umur 41 tahun (29 Juli 1973), Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal RT.005 RW. 002 Desa Sidabowa Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas
15 — 0
Sekarang bertempattinggal sementara di No. 6 8, Alley 6,lane 103, XiufengStreet, Zhonghe District, New Taipei City, Taiwan(ROC) 235 null, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIMBAR SUMISNO, SH., Advokat yang berkantor di Jl.Raya Rupakpicis No O03 RT.
8 — 1
PA.PbgEe a * 3 a ley Sau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;Al Khikmah Alias Al Hikmah Binti Kaswin, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Desa Tamansari RT. 002, RW. 005,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Imbar Sumisno
19 — 4
., IMBAR SUMISNO, SH., PURBATIN FUADACHMADI, SH. dan SETIYANTO, SH.
6 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di RT.004 RW. 001 Desa Purbasari,Kecamatan Purbasari, Kabupaten Purbalingga, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2019 nama tersebut diatas telah memilih domisili hukum di alamat Kuasa Hukumnyayaitu Imbar Sumisno
23 — 6
., IMBAR SUMISNO, S.H., dan PURBATINFUAD ACHMADI, S.H., Advokat/Pengacara dari LBHPERISAI KEBENARAN, beralamat di Jl.