Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5975 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUMISHO GLOBAL LOGISTICS INDONESIA,
348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUMISHO GLOBAL LOGISTICS INDONESIA,
Register : 16-08-2013 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put- 57455/PP/M.IIIA/16/2014
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16240
  • sebesarRp21.274.776,00, yang tidak disetujui Pemohon Banding;Koreksi PPN Masukan sebesar Rp21.274.776,00Menurut Terbanding:bahwa Pokok Sengketa adalah koreksi Pajak Masukan Yang Dapat Diperhitungkan karena jawaban"TIDAK ADA"; tercantum pada SK Pembetulan NomorsebagaimanaKP.1003/2013 tanggal 13 Mei 2013 dengan rincian sebagai berikut:KEP00055/WPJ.07/ No Lawan Transaksi NPWP Nomor Faktur Tanggal KeteranganFaktur1 PT Sumber Teknik 02.321.327.5032.0010000 10000002 14.04.2010 3.450.000 "TIDAK ADA"Prima 00 792 PT Sumisho
    tanggalIndopratama 00 725 PT Secom 01.608.941.9027.001000009000047 10.04,2010 14.550.000 Salah tanggalBhayangkara 00 2JUMLAH 30.287.608 bahwa Tim Peneliti Keberatan telah melakukan kiarifikasi ulang terhadap Faktur Pajak Masukan yangdikoreksi pemeriksa kepada KPP tempat PKP Penjual terdaftar; No Lawan Transaksi NPWP Nomor Faktur Tanggal PPN Surat Jawaban KeteranganFaktur Konfirmasi1 PT Sumber Teknik 02.321.327.5032.0 010000 10000002 14.04.2010 3.450.000 KLA1885/ "TIDAK ADA"Prima 00 79 WPJ.05/KP.0303/20122, PT Sumisho
    dikreditkan pada masa pajak sebelumtanggal penerbitkan faktur pajak tidak sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) dan (9) UU PPN;bahwa berdasarkan jawaban konfirmasi yang dijawab "Ada" dan dari hasil penelitian fisik Fakturtersebut, sebagaimana diuraikan di atas, terdapat 2 (dua ) lembar Faktur Pajak tersebut yang telahmemenuhi ketentuan formal Faktur Pajak dan telah dijawab "Ada" sehingga dapat diterima yaitu: No Lawan Transaksi NPWP Nomor Faktur Tanggal PPN Surat Jawaban KeteranganFaktur Konfirmasi1 PT Sumisho
Putus : 16-12-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1093 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — PT. PRICOL SURYA INDONESIA VS 1. DWI PUTRANTO, DKK
164121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumisho Global Logistic;Sebelah timur : PT. Posco IJPC;Dalam Pokok Perkara:1:2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tidak sahnya PHK PT.
    Sumisho Global Logistik;e. Sebelah timur : PT. Posco IJPC;7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom), terhadapsetiap keterlambatan Tergugat dalam melaksanakan Putusan PengadilanHubungan Industrial yang telah memiliki kekuatan hukum tetap sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) terhadap setiap hari keterlambatan;8. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,meskipun ada upaya verzet, kasasi; perlawanan dan/atau PeninjauanKembali (uitvoerbaar bij voorraad);9.
Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — PT PRICOL SURYA INDONESIA VS 1. CAMI RAHMAWATI, DKK
10760 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meletakkan Sita Jaminan atas: Sebidang tanah dan bangunan Pabrik dan Kantor PT Pricol SuryaIndonesia beserta isinya yang beralamat di Jalan Permata Raya LotFF2 KIIC, Desa Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur, Karawang41361, Jawa Barat, Indonesia beserta segala sesuatu yang berada diatasnya dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > PT TMMINSebelah Selatan : PT AjinomotoSebelah Barat : PT Sumisho Global LogisticSebelah Timur : PT Posco IJPCDalam Pokok Perkara:1.
    Sebelah Barat : PT Sumisho Global Logistike. Sebelah Timur : PT Posco IJPC7. Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Paksa (Dwangsom),terhadap setiap keterlambatan Tergugat dalam melaksanakan PutusanPengadilan Hubungan Industrial yang telah memiliki kKekuatan hukumtetap, sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) terhadap setiap hariketerlambatan:8.
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 85/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 24 Juli 2019 — DWI PUTRANTO, dkk.; Melawan; PT. PRICOL SURYA INDONESIA;
27855
  • Sumisho Global LogisticSebelah Timur : PT. POSCO IJPC Bahwa untuk mempertahankan hakhak Penggugat dan demi adanyakepastian hukum, dengan ini Penggugat mengajukan gugatan perselisihanhubungan industrial ke Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Klas IA Bandung;B. FaktaFakta Hukum1.
    Sumisho Global LogisticSebelah Timur : PT. POSCO IJPCBahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, maka GugatanPerselisihan Hubungan Kerja Penggugat ini telah sesuai dan memenuhiketentuan hukum dan mempunyai alasanalasan yang cukup. Maka olehkarenanya Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Kelas IABandung pada Pengadilan Hubungan Industrial Cq.
    Sumisho Global Logistike. Sebelah Timur : PT. Posco IPCHal. 29 dari 115 Put. No. 85/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg7. Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Paksa (Dwangsom), terhadapsetiap keterlambatan Tergugat dalam melaksanakan Putusan PengadilanHubungan Industrial yang telah memiliki kekuatan hukum tetap, sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) terhadap setiap hari keterlambatan;8.
    Sumisho Global Logisticsebelah Timur : PT. Posco IJPCPetitum Dalam Provisi butir 8 ini sama dengan Petitum DalamPokok Perkara angka6 yang berbunyi:Hal. 37 dari 115 Put. No. 85/Pdt.SusPHI/2019/PN.BdgMenyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservaoar Beslag)yang diajukan Para Penggugat atas asetaset Tergugat atas:a.Qa 9 oe.Sebidang tanah dan bangunan pabrik dan Kantor PT.
    Sumisho Global Logisticsebelah Timur : PT. Posco IJPCPetitum Dalam Provisi butir 8 ini sama dengan Petitum DalamPokok Perkara angka6 yang berbunyi:Hal. 41 dari 115 Put. No. 85/Pdt.SusPHI/2019/PN.BdgMenyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservaoar Beslag)yang diajukan Para Penggugat atas asetaset Tergugat atas:a. Sebidang tanah dan bangunan pabrik dan Kantor PT.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — KEMENTERIAN KEUANGAN RI DIRJEN PAJAK KANTOR WILAYAH DJP BANTEN KPP PRATAMA SERANG terhadap Hj. R. AMALIA SANTOSO, SH., selaku Kurator PT. BESTINDO TATA INDUSTRI (Dalam Pailit)
196165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumisho Global Logistic Indonesia/PT. SGLI ;e. PT. Telkom Serang ;2. Bahwa pada waktu verifikasi terakhir/insolventietanggal 14 Juni 2001 tersebut belum ada tagihandari Direktorat Jenderal Pajak qq. KPP Serang ;Sebelum dibuat Daftar Temuan Pemeriksaan Pajak oleh Kanwil DJPBanten tanggal 25 Juli 2003 (Lamp. 3), Tim Pemeriksa Kantor PelayananPajak/KPP Serang datang ke pabrik dimana PT. BTI berada di Jalan ModernIndustri No. 1719 Cikande, Serang.
Putus : 30-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — KEMENTRIAN KEUANGAN RI Dirjen Pajak Kantor Wilayah DJP Banten KPP Pratama Serang terhadap Hj. R. AMALIA SANTOSO, SH, selaku KURATOR PT. BESTINDO TATA INDUSTRI (Dalam Pailit)
167127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumisho GlobalLogistic Indonesia/PT. SGLI;e PT. Telkom Serang;2 Bahwa pada waktu verifikasi terakhir/insolventie tanggal 14 Juni 2001 tersebutbelum ada tagihan dari Direktorat Jenderal Pajak qq KPP Serang;Sebelum dibuat Daftar Temuan Pemeriksaan Pajak oleh Kanwil DJP Bantentanggal 25 Juli 2003 (Lamp 3), Tim Pemeriksa Kantor Pelayanan Pajak/KPP Serangdatang ke pabrik dimana PT. BTI berada di Jl. Modern Industri No.1719 Cikande,Serang. Pada waktu itu Kurator menunjukkan keberadaan pabrik PT.