ABDUL ROHMAT bin SUPANDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. SYAIFUDDIN bin HURI dan Terdakwa II.

ABDUL ROHMAT bin SUPANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SYAIFUDDIN bin HURI dan Terdakwa II. ABDUL ROHMAT bin SUPANDI dengan pidana masing masing selama 10 (sepuluh) bulan ;5.

SYAIFUDDIN bin HURIABDUL ROHMAT bin SUPANDI

1. I:

1. Menyatakan Terdakwa IRFAN SUPANDI alias KENTUNG bin SUPANDItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
IRFAN SUPANDI ALS KENTUNG BIN SUPANDI

Reni Afriliani binti Safril;Dedy bin Supandi

Penggugat:
CARWADI
Tergugat:
SUPANDI

Supandi) sebagai wali dari anak yang bernama Madina Nur Rachma binti Hafid Firman, lahir di Bogor, 01 Mei 2009

HERRY SUPANDI; , DKK

., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Menara BCA Lantai 50, Jalan M.H.Thamrin Nomor 1, Jakarta 10310, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Desember 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:HERRY SUPANDI;PANIYO;ANIS SUSANTO;KUSASIH;SUBAGIYO/SUBAGIO;DJAMALUDIN/JAMALUDIN;SAWIYANTA;AG MARYADI/MARYADI;KARINO;. SIT KHOERIYAH/SITI C;. NURYANI;. KASIYONO/KASYONO;. ANT.SUMADI;. FAIQ SAEFULLAH;. UUN SUNARYA;. SUHARNI;. NUR KHAKIM;scp nN Pe Fe PP 2mmm mm mk mkN Oo OF FP WOW DYN = SOHalaman 1 dari 12 hal. Put.

,sebesartotalRp2.474.331.116,4 (dua milyar empat ratus tujuh puluh empat jutatiga ratus tiga puluh satu ribu seratus enam belas rupiah empat sen)dengan masingmasing perincian sebagai berikut: Upah 2015 Upah 2016 Upah 2017 Total Upah yangNo Nama Rp2.730.000 = 12 Rp3.043.950 = 12 Rp3.295.075,88=4 beim dibayarkanbulan bulan bulan (s.d April 2017)1 Herry Supandi x 12 = Rp32.760.000 x 12=Rp36.537.400 x4=Rp13.180.303,52 Rp82.477.703,882 Paniyo x 12 = Rp32.760.000 x 12=Rp36.537.400 x4=Rp13.180.303,52 Rp82.477.703,883

Tunjangan Hari Raya/THR untuk Para Penggugat yang belumdibayarkan oleh Tergugat, yakni THR pada tahun 2015 dan tahun2016, dengan seluruhnya total Ro173.218.500,00 (seratus tujuhpuluh tiga juta dua ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah),dengan perincian masingmasing sebagai berikut: No Nama 1 bold use UK 2015. build une UME 2016 Total1 Herry Supandi Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.9502 Paniyo Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.9503 Anis Susanto Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.9504 Kusasih Rp2.730.000

Pasal 156 ayat (3) danUang Penggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Ketenagakerjaan Nomor 13/2003, sebesar dengan totalRp3.301.135.221,30 (tiga milyar tiga ratus satu juta seratus tiga puluhlima ribu dua ratus dua puluh satu rupiah tiga puluh sen)., denganperincian masingmasing sebagai berikut:Masa Nilai Peaans (2x9 Nilai pecnaneen Fhe x 15%No Nama Kerja/ Upah Pasal 156 Ayat 2) Masa Kerja (1 x Pasal (pergantian hak, Totaltahun x UMK 2017 156 Ayat 3) Pasal 156 Ayat 4)1 Herry Supandi

Menyatakan terdakwa Sukarmo Alias Comot Alias CM Bin Supandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukarmo Alias Comot Alias CM Bin Supandi dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sebesar Rp. 6.000.000.000,- (enam milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sukarmo Alias Comot Alias CM Bin Supandi

TeMenyatakan terdakwa Sukarmo Alias Comot Alias CM Bin Supandibersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan yangtanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan jenis ganja sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan Primair melanggar pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukarmo Alias Comot Alias CMBin Supandi

, membenarkanbahwa ia adalah Sukarmo Alias Comot Alias CM Bin Supandi, sebagaimana dimaksudoleh Penuntut Umum dan telah sesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga menurut Majelis, unsur Setiap Orang ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2.

buku yang sama halaman 350 alineakedua mengatakan ....wederrechtelijk itu dapat diartikan sebagai instrjid met positiefrecht atau bertentangan dengan hukum positif;Sedangkan pengertian melawan hukum menurut teori hukum pidana yaitusikap atau perbuatan yang dengan sengaja dilakukan oleh seseorang dan bertentangandengan norma, kepatutan, dan atau hokum yang berlaku;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, Narkotika jenis ganjayang dikusai oleh terdakwa Sukarmo Alias Comot Alias CM Bin Supandi

yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata terdakwa membenarkanbahwa dirinya adalah Sukarmo Alias Comot Alias CM Bin Supandi sebagaimana dimaksud oleh Penuntut Umum dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalamsurat dakwaan penuntut umum;Menimbang bahwa dalam Pasal 7 UU No.35 Tahun 2009 diatur bahwaNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan, kemudian dalam Pasal

Menyatakan terdakwa Sukarmo Alias Comot Alias CM Bin Supandi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menjual narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukarmo Alias Comot Alias CM BinSupandi dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sebesarRp. 6.000.000.000, (enam milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SUPANDI alias ANDI alias MINTEN bin SIADI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dala jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman;2.

SUPANDI als. ANDI als MUNTEN bin SIADI

PUTUSANNomor : 268 / Pid.Sus / 2014 / PN.BILDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPANDI als. ANDI als MUNTEN bin SIADI;Tempat / tgl.

Menyatakan terdakwa SUPANDI alias ANDI alias MINTEN bin SIADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinda pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dala jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dalampasal 114 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam surat dakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPANDI alias ANDI aliasMINTEN bin SIADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan sementara dengan15perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Dalam perkara ini PenuntutUmum telah mengajukan terdakwa SUPANDI alias ANDI alias MINTEN binSIADI.

Menyatakan terdakwa SUPANDI alias ANDI alias MINTEN binSIADI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalajual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman;2.

SUPANDI, MPd. bin H. ABDUL WAHID

SUPANDI,Program BelajarMPd. binJarak Jauh UniversitasH.

SUPANDI, MPd. bin H.

SUPANDI. M.Pd sebagai Kepala UPBJJUT Serang periode tahun 2007 sampai dengan tahun 20113Dikembalikan kepada darimana barang bukti tersebutdisita ;Sebidang tanah kosong terletak di belakang kantorUPBJJ UT Serang seluas 1058 M2 beserta (satu) bukuSertifikat Hak Milik Nomor : 701 atas nama terakhirsdri.

SUPANDI. M.Pd sebagai Kepala UPBJJUT Serang periode tahun 2007 sampai dengan tahun 2011Dikembalikan kepada darimana barang bukti tersebutdisita ;* Sebidang tanah kosong terletak di belakang kantorUPBJJ UT Serang seluas 1058 M2 beserta (satu) bukuSertifikat Hak Milik Nomor : 701 atas nama terakhirsdri.

Menyatakan terdakwa KRISTIN DWI KOSRINI alias TETIN binti SUPANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perbankan "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun dan denda sebesar Rp. 20.000.000.000,- ( Dua puluh milyar rupiah ) dengan ketentua jikla denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara3.

KRISTIN DWI KOSRINI Als TETIN Binti SUPANDI

Menyatakan terdakwa DEDI SASMITA Als CEREUH Bin ENDANG SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI SASMITA Als CEREUH Bin ENDANG SUPANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 4 (empat ) bulan Penjara.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

DEDI SASMITA Als CEREUH Bin ENDANG SUPANDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SASMITA Als CEREUH BinENDANG SUPANDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara; dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan Penjara.3.

AGUS AWALUDIN bersama dengananggota Kepolisian Resort Purwakarta di dalam rumah tersebut adaterdakwa dan kedua temannya yaitu saksi ARIF SUBAHIR dan terdakwaDEDI SASMITA Als CEREUH Bin ENDANG SUPANDI sedangmenggunakan narkotika jenis shabushabu dengan menggunakan alatpenghgisap shabushabu atau Bong.Bahwa benar saksi dan saksi H.

AGUS AWALUDIN menanyakankepemilikan 1 (satu) bungkus kotak rokok sampoerna mild yang didalamnnyaberisi 4 (empat) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warna putihyang diduga narkotika jenis shabushabu dan seperangkat alat penghgisapshabushabu atau Bong dan oleh terdakwa DEDI SASMITA Als CEREUH BinENDANG SUPANDI diakui bahwa barang tersebut adalah milik terdakwa.

Bahwa benar saksi membenarkan pengakuan terdakwa DEDI SASMITA AlsCEREUH Bin ENDANG SUPANDI bahwa shabushabu tersebut didapat dariBURHAN (DPO).

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa DEDI SASMITA Als CEREUH BinENDANG SUPANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama:4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 4 (empat ) bulanPenjara.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 19 dari 21 hal.

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahwadi Supandi Kadengkang bin Supandi Iskandar) terhadap Penggugat (Minarti Mokoginta binti Masri Mokoginta);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp746.000(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Minarti Mokoginta binti Masri Mokoginta
Tergugat:
Sahwadi Supandi Kadengkang bin Supandi Iskandar

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Minarti Mokoginta Binti Masri Mokoginta, tempat dan tanggal lahir Poigar, 30September 1996, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun II, Desa Poigar III, Kecamatan Poigar,Kabupaten Bolaang Mongondow sebagai Penggugat;melawanSahwadi Supandi

Kadengkang Bin Supandi Iskandar, tempat dan tanggal lahirTanamon, 09 Desember 1992, agama Islam, pekerjaanKaryawan Koperasi Mekar Jaya, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jaga II, DesaTanamon, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten MinahasaSelatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Juni 2018

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahwadi SupandiKadengkang bin Supandi Iskandar) terhadap Penggugat (Minarti Mokogintabinti Masri Mokoginta);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Cecep Rahayu Bin Supandi alias Oneng Supandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Euis Susilawati Binti Mastu) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama iddah selama 3 (tiga) bulan kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);
4. Membebankan

Pemohon:
Cecep Rahayu Bin Supandi alias Oneng Supandi
Termohon:
Euis Susilawati Binti Mastu

Magrib Bin Idi Supandi

Ririn Bin Idrus Supandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman jenis Sabu sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

RIRIN Bin IDRUS SUPANDI

RIRIN Bin IDRUS SUPANDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana;2. Membebaskan terdakwa RIRIN HUMAYA Als. RIRIN Bin IDRUS SUPANDI daridakwaan saudara Jaksa Penuntut Umum (Vrijspraak) atau setidaktidaknyamelepaskan terdakwa RIRIN HUMAYA Als. RIRIN Bin IDRUS SUPANDI darisegala dakwaan (onstlaag van alle rechsvervoelging) karena perbuatanTerdakwa bukanlah merupakan perbuatan pidana yang dapat dihukum;3.

RIRIN Bin IDRUS SUPANDI;4. Membebankan segala biaya yang timbul akibat penyidangan terdakwa RIRINHUMAYA Als.

RIRIN Bin IDRUS SUPANDI kepada Negara;Dan apabila Majelis Hakim terdapat keraguraguan dalam memutus perkara ini,maka berdasarkan azas in du beo pro reo, maka yang harus diambil keputusannyaadalah yang menguntungkan bagi Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara tertulis yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pulaTerdakwa/Penasihat Hukumnya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

RIRIN Bin IDRUS SUPANDI padahari Kamis tanggal 5 Maret 2020 Sekira Pukul 18.00 Wib atau setidak tidaknyapada Waktu lain dalam tahun 2020 Bertempat di dirumah terdakwa di JI. D.IPanjaitan Gg.

Ririn Bin Idrus Supandi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara fanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan Tanaman jenis Sabu sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

MENGADILI:
1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan bahwa tanah yang terletak tanah di Dusun I Desa Banjar Ratu Kecamatan Way Pengubuan, Kabupaten Lampung Tengah, dengan luas sekitar 7.500 m2, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
a) Sebelah utara berbatasan dengan Supandi
b) Sebelah selatan berbatasan

dengan Tulung Gelem
c) Sebelah timur berbatasan dengan Supandi
d) Sebelah barat berbatasan dengan Pahid Hasim
Dan tanah yang terletak Dusun I Desa Banjar Ratu Kecamatan Way Pengubuan, Kabupaten Lampung Tengah, dengan luas sekitar 1,5 hektar dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
a) Sebelah utara berbatasan dengan Saiman
b) Sebelah selatan berbatasan dengan Mujahit/Supandi
c) Sebelah timur berbatasan

Penggugat:
SUPANDI
Tergugat:
Hamzah

Menyatakan Terdakwa Agus Rizki Supandi Als Ridwan Bin Umar tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Agus Rizki Supandi Als Ridwan Bin Umar

Supandi) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Remadi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

Supandi

SUPANDI, dk

SUPANDI,2. ANJANI, keduanya beralamat di Desa Agel, KecamatanJangkar, Kabupaten Situbondo, Para Termohon Kasasi dahulusebagai Para Tergugat / Para Terbanding;dan1. SALEH, beralamat di Desa Agel, Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo,2. NORSATI, beralamat dahulu di Desa Sopet, KecamatanJangkar, Kabupaten Situbondo,3. SYAMSIAH Alias B.

Susu telah meninggal duniadengan meninggalkan dua orang anak, yaitu Supandi dan Anjani sekarangTergugat dan Tergugat Il;Bahwa setelah meninggalnya Asan Alias P. Susu tanah sengketakemudian dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Il tanpa alas hak yangbenar;Bahwa Penggugat telah berulang kali minta kepada Para Tergugat dan Tergugat Il selaku ahli waris almarhum Asan Alias P.

Menyatakan Terdakwa Ade Safitri Alias Pipit Bin Idrus Supandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, meyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman jenis shabu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

ADE SAFITRI Alias PIPIT Bin IDRUS SUPANDIMasing-masing dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

ADE SAFITRI Alias PIPIT Bin IDRUS SUPANDI

. : PDM79/KOTIM/05/2019 tertanggal 13 Mei 2019 yang disusun dalam bentukdakwaan alternatif sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ADE SAFITRI Alias PIPIT Bin IDRUS SUPANDI padahari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira jam 13.30 WIB atau pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di Jl. Iskandar Gg. Said RT. 009 RW. 001 Kel. MB.Hilir Kec. MB.

Bahwa terdakwa ADE SAFITRI Alias PIPIT Bin IDRUS SUPANDI tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan keahlian untuk memiliki,menyimpan dan menjual Narkotika golongan bukan tanaman Jjenis sabutersebut.

SUPANDI 4 (empat) bungkus plastik kecil yang berisikan sabutersebut dperoleh terdakwa dengan cara membeli dimana sebelumnyapada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar jam 09.30 WIB, terdakwamenelpon Sdr.

Menyatakan Terdakwa Ade Safitri Alias Pipit Bin Idrus Supandi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, meyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman jenis shabu;2.