Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutikno satinah supinah sutamah suminah sutinah sutiyah sulikah sutirah sutimah
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN REMBANG Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Rbg
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
TEGUH PRAYOGO Bin SUWANDI
101 — 32
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Menetapkan barang. bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah Terusan Pendek Lengan Pendek Warna Biru Bergambar;
    • 1 (satu) Buah BH Warna Cream Bergambar;
    • 1 (satu) Buah Celana Dalam Warna Hitam;
    • 1 (satu) Buah Celana Dalam Warna Merah Bergambar;
    • 1 (satu) Buah Tespek;
    • 1 (satu) Buah Hp Merk Vivo Warna Hitam Biru;

    Dikembalikan kepada Saksi Sutikah

Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 406/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 4 Desember 2014 — -SOLIKHIN -MUHAMMAD AFANDI als. AFFANDI KHOLIL -RUDIANTO -KAMIL UTOMO als. SALIUT -ARIF ISWAHYUDI -AKHMADUN als. MADUN
117 — 45
  • ARIF TAMBAL BAN 2000.132 TANTO NASI GORENG 2000,133 SIT ASYIAH NASI PECEL 3500,134 EDI KASET CD 4000.135 NANANG MARTABAK 3500,136 MUAMAH NASI UDUK 4000.137 AKHIYAR DAGING 3500,138 SUGINO MIE AYAM 4000.139 HUDA NASI BEBEK 3000,140 WIDODO SOTO DAGING 2000,141 SUTIKAH WARUNG KOPI 2000.142 BUDI SOTO DAGING 5000,143 PIAMAN ONDEONDE 3000,144 ROKIM ROKOK 1500, ll 145 ROFIK NASI BEBEK 4500.146 ANSHORI SOTO DAGING 3500,147 RUDI SOTO AYAM 1500,148 MULYONO NASI BEBEK 5500,149 AMINAH NASI BEBEK 7000.,150 MUJIONO
    SUTIKAH WARUNG KOPI 2000.142 BUDI SOTO DAGING 5000,143 PIAMAN ONDEONDE 3000,144 ROKIM ROKOK 1500,145 ROFIK NASI BEBEK 4500.146 ANSHORI SOTO DAGING 3500,147 RUDI SOTO AYAM 1500, 35 148 MULYONO NASI BEBEK 5500,149 AMINAH NASI BEBEK 7000.150 MUJIONO MIE AYAM 4000.151. ENDANG PAKAIAN 8000,152 MASUD PAKAIAN ANAK 5000,153.
    SUTIKAH WARUNG KOPI 2000.142 BUDI SOTO DAGING 5000,143 PIAMAN ONDEONDE 3000,144 ROKIM ROKOK 1500,145 ROFIK NASI BEBEK 4500.146 ANSHORI SOTO DAGING 3500,147 RUDI SOTO AYAM 1500, 59 148 MULYONO NASI BEBEK 5500,149 AMINAH NASI BEBEK 7000.150 MUJIONO MIE AYAM 4000.151. ENDANG PAKAIAN 8000,152 MASUD PAKAIAN ANAK 5000,153.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 01-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 781/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 19 Desember 2023 —
Terbanding/Tergugat I : SUTIKAH
Terbanding/Tergugat II : SUDIGDO
Terbanding/Tergugat III : WARIS EKO PRIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : TASIYO
Terbanding/Turut Tergugat II : HARIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat III : TAJAM
Terbanding/Turut Tergugat IV : EDI SURYONO
Terbanding/Turut Tergugat V : Sumardi
Terbanding/Turut Tergugat VI : 5.
90 — 0

  • Terbanding/Tergugat I : SUTIKAH
    Terbanding/Tergugat II : SUDIGDO
    Terbanding/Tergugat III : WARIS EKO PRIYANTO
    Terbanding/Turut Tergugat I : TASIYO
    Terbanding/Turut Tergugat II : HARIYANTO
    Terbanding/Turut Tergugat III : TAJAM
    Terbanding/Turut Tergugat IV : EDI SURYONO
    Terbanding/Turut Tergugat V : Sumardi
    Terbanding/Turut Tergugat VI : 5.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 7
  • Barat Xxx;Tanah Kering Persil 42 D Luas 072 da Lokasi Rt 06 Rw O1 Desa Xxx;Tanah Kering Persil 42 D Luas 070 da Lokasi Rt 06 Rw O1 Desa Xxx;Bahwa, semasa hidup Ibu Xxx telah memberikan/menghibahkan hartanyakepada anakanaknya sebagai berikut:a.Tanah Sawah Persil 26 S Il Luas 147 da yang dihibahkan kepadaMargono (Penggugat) dan telah dijual Penggugat kepada Sukarmin aliasBoimen Alamat Desa Xxx Rt 06 Rw O01 dan uangnya digunakan untukpernikahan Margono (Penggugat) yang ke2 dengan perempuan yangbernama Sutikah
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 29-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 13/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : Muhammad Iqbal AM, S.S bin Amiran Diwakili Oleh : Muhammad Iqbal AM, S.S bin Amiran
Terbanding/Penuntut Umum : Hendryko Prabowo, S.H.
120 — 72
  • Tiga ratus juta tujuh ratus empat puluh riburupiah);Halaman 58 dari 85 halaman Putusan Nomor 13/PID.TPK/2021/PT MKSSelanjutnya dana yang ditransfer oleh saksi Ardin Paterru, SE Bin Paterru darirekening CV.Menara Konstruksi kepada saksi Hasbudi, S.IP Bin Cambasebesar Rp. 1.164.000.000,00 (Satu milyar seratus enam puluh empat jutarupiah), telah ditransfer oleh saksi Hasbudi, S.IP Bin Camba kerekening saksiMasniati, saksi Zulkifli, saksi Rudiyanto, Indo Upe, saksi Muhammad Rusdi,saksi Arifudin, saksi Sutikah
    Ardin Paterru, SE BinPaterru sebesar Rp. 300.740.000,00 (Tiga ratus juta tujuh ratus empat puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa dana yang ditransfer oleh saksi Ardin Paterru, SEBin Paterru dari rekening CV.Menara Konstruksi kepada saksi Hasbudi, S.IPBin Camba sebesar Rp. 1.164.000.000,00 (Satu milyar seratus enam puluhempat juta rupiah), telahditransfer oleh saksiHasbudi, S.IP Bin Cambakerekening saksi Masniati, saksi Zulkifli, Saksi Rudiyanto, Indo Upe, saksiMuhammad Rusdi, saksi Arifudin, saksi Sutikah
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mam
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hendryko Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Hasbudi, S.Ip bin Camba
106 — 92
  • ), sehingga keseluruhan dana yang ada padasaksi Ardin Paterru, SE Bin Paterru sebesar Rp. 300.740.000,00 (Tiga ratusjuta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa dana yang ditransfer oleh saksi Ardin Paterru, SE Bin Paterru darirekening CV.Menara Konstruksi kepada Terdakwa sebesar Rp.1.164.000.000,00 (Satu milyar seratus enam puluh empat juta rupiah), telahditransfer oleh Terdakwa ke rekening saksi Masniati, saksi Zulkifli, SaksiRudiyanto, Indo Upe, saksi Muhammad Rusdi, saksi Arifudin, saksi Sutikah
    riburupiah), sehingga keseluruhan dana yang ada pada saksi Ardin Paterru sebesarRp. 300.740.000,00 (Tiga ratus juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dana yang ditransfer oleh saksi Ardin Paterru, SEBin Paterru dari rekening CV.Menara Konstruksi kepada Terdakwa sebesar Rp.1.164.000.000,00 (Satu milyar seratus enam puluh empat juta rupiah), telahditransfer oleh Terdakwa ke rekening saksi Masniati, saksi Zulkifli, saksiRudiyanto, Indo Upe, saksi Muhammad Rusdi, saksi Arifudin, saksi Sutikah
    SE Bin Paterru sebesar Rp. 300.740.000,00 (Tiga ratus jutatujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dana yang ditransfer oleh saksi Ardin Paterru, SEBin Paterru dari rekening CV.Menara Konstruksi kepada Terdakwa sebesar Rp.1.164.000.000,00 (Satu milyar seratus enam puluh empat juta rupiah), telahditransfer oleh Terdakwa ke rekening saksi Masniati, saksi Zulkifli, saksiRudiyanto, Indo Upe, saksi Muhammad Rusdi, saksi Arifudin, saksi Sutikah,saksi Sudirman Azis dengan jumlah keselurunan
    Negara tersebut, dan oleh karenanya kepada Terdakwa dibebankanuntuk membayar uang pengganti tersebut sebagaimana dimaksudkanketentuan pasal 18 tersebut;Menimbang, bahwa dana yang ditransfer olen saksi Ardin Paterru, SEBin Paterru dari rekening CV.Menara Konstruksi kepada Terdakwa sebesar Rp.1.164.000.000,00 (Satu milyar seratus enam puluh empat juta rupiah), telahditransfer oleh Terdakwa ke rekening saksi Masniati, saksi Zulkifli, saksiRudiyanto, Indo Upe, saksi Muhammad Rusdi, saksi Arifudin, saksi Sutikah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1488/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0
  • binti Rahmat yang telah meninggal dunia pada tahun 2007 adalah :

    2.1. Kasbi bin Mestas, sebagai suami/duda;

    2.2. Sarlan bin Kasbi, sebagai anak kandung;

    2.3. Sarim bin Kasbi, sebagai anak kandung;

    2.4. Soleh Siswanto bin Kasbi, sebagai anak kandung;

    2.5. Sutikah

    . Eko Prasetyo bin Soleh Siswanto,sebagai anak kandung;

    5.4. Dwi Tuti Nirasanti binti Soleh Siswanto, sebagai anak kandung;

    5.5. Adi Triyanto bin Soleh Siswanto, sebagai anak kandung;

    6. Menetapkan ahli waris dari Kasbi bin Mestas yang telah meninggal dunia pada tahun 2017 adalah :

    6.1. Sutikah

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1131/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SUTIJAB bin SUYONO) terhadap Penggugat (SUTIKAH binti MAUN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 802/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 28 Januari 2015 — SOFYAN ARISANDI
41 — 4
  • SUTIKAH Lahir di Mojokerto, Umur 56 tahun, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Perum Griyo Trisno Asri BlokA18 Rt.02 Rw.08 Desa Mojotrisno Kec. Mojoagung Kab. Jombang ,Agama: Islam, Pekerjaan : Guru;2. DIDIK SUPRIANTO, Lahir di Grobokan, Umur 25 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Jl. Kol Sugiono Rt.01 Rw.03Kec. Purwodadi Kab. Grobokan , Agama: Islam, Pekerjaan Kernet;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-03-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 16/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 21 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : Hasbudi, S.Ip bin Camba
Terbanding/Penuntut Umum : Hendryko Prabowo, S.H.
114 — 64
  • sehingga keseluruhan dana yang ada padasaksi Ardin Paterru, SE Bin Paterru sebesar Rp. 300.740.000,00 (Tiga ratusjuta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);46.Bahwa dana yang ditransfer oleh saksi Ardin Paterru, SE Bin Paterru darirekening CV.Menara Konstruksi kepada Terdakwa sebesarRp. 1.164.000.000,00 (Satu milyar seratus enam puluh empat juta rupiah),telah ditransfer oleh Terdakwa ke rekening saksi Masniati, saksi Zulkifli, saksiRudiyanto, Indo Upe, saksi Muhammad Rusdi, saksi Arifudin, saksi Sutikah
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : Hamrullah Said, ST bin Muh.Said Diwakili Oleh : Hamrullah Said, ST bin Muh.Said
Terbanding/Penuntut Umum : Hendryko Prabowo, S.H.
144 — 77
  • yang ada padasaksi Ardin Paterru, SE sebesar Rp. 300.740.000,00 (Tiga ratus jutatujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa dana yang ditransfer oleh saksi Ardin Paterru, SE BinPaterru dari rekening CV.Menara Konstruksi kepada saksi Hasbudi, S.IPBin Camba sebesar Rp. 1.164.000.000,00 (Satu milyar seratus enampuluh empat juta rupiah), telah ditransfer oleh saksi Hasbudi, S.IP BinCamba ke rekening saksi Masniati, saksi Zulkifli, saksi Rudiyanto, IndoUpe, saksi Muhammad Rusdi, saksi Arifudin, saksi Sutikah
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 220/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
H. ASARI
Tergugat:
1.H. ABDUL GHONI b. FAKEH
2.NURYANAH, Amd.Par
3.MOHAMAD ARIFIN
4.SUDAMSIK
117 — 122
  • Sutikah, beralamat di Ketimang RT. 001 RW. 001 Kel./Desa Ketimang, Kec.Wonoayu, Kab. Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Intervensi XLIV;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : Purnawirawan, S.H Advokatpada Kantor Hukum Wirawan & Rekan beralamat di Perum Bumi MulyoPermai Blok E2 No.5 Ds. Karangtanjung, Kec. Candi, Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 06-05-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2024/PN Sby
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
SAMSUL HADI, SH.
Terdakwa:
EVI SULISTIA WATININGSIH
150 — 153
  • dari kenyataan yang terjadi atau dihubungkan dengan perilaku Terdakwa sesuai dengan kewenangan yang dimilikinya karena jabatan atau kedudukan
Menimbang bahwa berdasarkan pengertian unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi dimaksud jika dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan dalam perkara a quo berdasarkan keterangan Saksi Drs Elya Dwi Admoko MM Saksi Rubingatin yang bersesuaian dengan keterangan Saksi Tashudi Saksi Sutikah
terdapat transaksi pengambilan uang tunai dari rekening nomor 10111000854 nasabah atas nama Saksi Tatik Hariyani sebesar Rp40000000 Namun telah terbukti dalam persidangan Saksi Tatik Hariyani pada tanggal tersebut tidak pernah melakukan pengambilan tabungan hal mana bersesuaian dengan keterangan Terdakwa yang mengakui mengambil uang Saksi sejumlah Rp40000000
Bahwa pada tanggal 15 Pebruari 2019 saldo tabungan rekening nomor 10111000177 nasabah atas nama Saksi Afrilia Ayu Agustin Sutikah
adalah sebesar Rp2485461897 kemudian pada tanggal 26 April 2019 Saksi Afrilia Ayu Agustin Sutikah melakukan setoran tabungan sebesar Rp1150000 akan tetapi dalam Buku tabungan saldonya tidak bertambah malah berkurang karena diketahui ada 4 kali transaksi pengambilan berdasarkan slip pengambilan tabungan atas nama Saksi Afrilia Ayu Agustin Sutikah Namun telah terbukti dalam persidangan Saksi Afrilia Ayu Agustin Sutikah tidak pernah melakukan transaksi pengambilan dan setoran pada tanggal tersebut