saksi korban menggunakan tangan kanan, setelah itusaksi korban kemudian mundur kebelakang untuk menghindar, tibatibaseseorang yang saksi korban tidak kenal menikam saksi korbanmenggunakan sebilah pisau dari arah belakang yang mengenai badanbelakang bagian sebelah kanan saksi korban sehingga saksi korbanmengalami luka;Bahwa saksi korban sempat berobat ke puskesmas Kampobalano;Bahwa terdakwa memukul menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu)kali yang mengenai kening saksi korban;Bahwa akibat dari tikaman

kanan saksi korban menggunakantangan kanan, setelah itu saksi korban kemudian mundur kebelakang untukmenghindar, tibatiba seseorang yang terdakwa tidak kenal menikam saksikorban menggunakan sebilah pisau dari arah belakang yang mengenaibadan belakang bagian sebelah kanan saksi korban sehingga saksi korbanmengalami luka;Bahwa terdakwa memukul sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangankanan yang mengenai kening saksi korban;Bahwa saksi korban sempat berobat ke puskesmas Kampobalano;Bahwa akibat dari tikaman

terimadengan perbuatan saudara FERRIYANTO dan disaat suasana sudah tenangkemudian datang saudara ALI dan memanggil saudara FERRIYANTO untukmengklarifikasi (menyelesaikan) masalah tadi antara saudara FERRIYANTOdengan saudara SUGE namun disaat saudara ALI dan saudaraFERRIYANTO bercerita tidak lama kemudian dari arah belakang saudaraSUGE sambil membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik danlangsung menusuk saudara FERRIYANTO pada bagian perut sebanyak 1(satu) kali lalu saudara FERRIYANTO menangkis namun tikaman

bersamaorangorang yang berbeda; Bahwa saat Terdakwa hendak pulang dan melintas di hadapan korbanFeriyanto, saksi Hipman Syah SH Alias Ipi, dan Dkk, kemudian Terdakwadan Korban terlibat pertengkaran; Bahwa Korban Feriyanto menegur Terdakwa dan kemudian terjadipertengkaran kemudian koban memukul Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah senjata tajamjenis badik dan langsung menusuk saudara FERRIYANTO pada bagianperut sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa saudara FERRIYANTO menangkis namun tikaman

bersamaorangorang yang berbeda; Bahwa saat Terdakwa hendak pulang dan melintas di hadapan korbanFeriyanto, saksi Hipman Syah Sh Alias Ipi, dan Dkk, kemudian Terdakwadan Korban terlibat pertengkaran; Bahwa Korban Feriyanto menegur Terdakwa dan kemudian terjadipertengkaran kemudian koban memukul Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah senjata tajamjenis badik dan langsung menusuk saudara FERRIYANTO pada bagianperut sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa saudara FERRIYANTO menangkis namun tikaman

Bahwa korban Feriyanto kemudian dinyatakan meninggal pada Tanggal16 September 2019, berdasarkan Surat Keterangan Catatan Medik RumahSakit Umum Bahteramas No.400/135/SKCM/RSU/IX/2019 tanggal 19September 2019;Menimbang, bahwa dengan demikian memperhatikan fakta hukum diatastelah ternyata bahwa terdapat luka atau rasa sakit yang dialami KorbanFerriyanto akibat tusukan atau tikaman Terdakwa, sebagaimana persesuaianketerangan saksi Hipman Syah yang menerangkan, Terdakwa setelah terlibatpertengkaran dengan

DULLAH Bin SUNARDIyang terkena tikaman terdakwa tersebut berada di bagian dada sebelah kiri yang mengenaitulang rusuk sebelah kiri ;Bahwa penyebab terdakwa melakukan penikaman tersebuit berawal ketika terdakwa hendakmeminjam sepeda motor kepada Sdri. FITRIYANI yang saat itu sedang bekerja, namunpermintaan terdakwa untuk meminjam sepeda motor tersebut ditolak sehingga terdakwapulang ke rumah sambil marah, kemudian saksi ABDULLAH Als. ADUL Als.

Sebengkok, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan ;Bahwa saat melakukan penikaman terhadap saksi, terdakwa menggunakan sebilah pisaubacdik :== aaa eee ne ne ne enna ce nee nee ne ee ne nantesBahwa bagian tubuh dari saksi yang terkena tikaman terdakwa tersebut berada di bagiandada sebelah kiri yang mengenai tulang rusuk sebelah kiri ;Bahwa penyebab terdakwa melakukan penikaman tersebuit berawal ketika terdakwa hendakmeminjam sepeda motor kepada Sdri.

DULLAH Bin SUNARDIyang terkena tikaman terdakwa tersebut berada di bagian dada sebelah kiri yang mengenaitulang rusuk sebelah kiri ; Bahwa penyebab terdakwa melakukan penikaman tersebut berawal ketika terdakwa hendakmeminjam sepeda motor kepada Sdri. FITRIYANI yang saat itu sedang bekerja, namunpermintaan terdakwa untuk meminjam sepeda motor tersebut ditolak sehingga terdakwapulang ke rumah sambil marah, kemudian saksi ABDULLAH Als. ADUL Als.

DULLAH BinSUNARDI yang terkena tikaman terdakwa tersebut berada di bagian dada sebelah kiri yangmengenai tulang rusuk sebelah kiri ; Bahwa benar, penyebab terdakwa melakukan penikaman tersebut berawal ketika terdakwahendak meminjam sepeda motor kepada Sdri. FITRIYANI yang saat itu sedang bekerja,namun permintaan terdakwa untuk meminjam sepeda motor tersebut ditolak sehinggaterdakwa pulang ke rumah sambil marah, kemudian saksi ABDULLAH Als.

Timung guna memeriksa keadaan anak saksi ;Bahwa saksi kemudian mengetahui jika anak saksi terssmeninggal dunia karena tikaman badik yang menurut informesaksi, dilakukan oleh Terdakwa saat mereka sedang berkelahi ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahan antaradengan korban hingga terjadi perkelahian tersebut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan barang bukti yang dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padamembenarkan dan tidak keberatan ;4.

Timung guna memeriksa keadaan anak saksi ; Bahwa saksi kemudian mengetahui jika anak saksi tersemeninggal dunia karena tikaman badik dan menurut inforrsampai kepada saksi, dilakukan oleh Terdakwa saat merehberkelahi ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahan antaradengan korban hingga terjadi perkelahian tersebut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan barang bukti yang dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan

Terdemosi langsung berbalik mengejar korban yang melarikan diri ke ludan saat di depan warung korban terjatuh dan langsung Terdakwetubuh korban menggunakan badik yang Terdakwa bawa sebanyak Bahwa badik Terdakwa masih tertancap di tubuh korban samelarikan diri meninggalkan Terdakwa ; Bahwa korban kemudian masih bisa melarikan diri dan tidak diTerdakwa, hingga keesokan harinya Terdakwa mengetahui jilmeninggal dunia akibat tikaman badik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan

KASMAN sedang berbincangbincangdidepan kantor Balai Ketahanan Pangan tidak lama kemudianterdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor laluterdakwa memarkirkan sepeda motornya dipinggir jalan kemudianmenghampiri dan mengejar korban dengan membawa sangkursetelah itu) korban berlari masuk kehalaman kantor BalaiKetahanan Pangan karena ketakutan lalu korban tersandung danterjatun kemudian terdakwa menikam korban denganmenggunakan sangkur dan menggunakan tangan kanannyanamun korban menghindar dari tikaman

KASMAN sedangberbincangbincang didepan kantor Balai Ketahanan Pangan tidaklama kemudian terdakwa datang dengan menggunakan sepedamotor lalu terdakwa memarkirkan sepeda motornya dipinggir jalankemudian menghampiri dan mengejar korban dengan membawasangkur setelah itu korban berlari masuk kehalaman kantor BalaiKetahanan Pangan karena ketakutan lalu korban tersandung danterjatuh kemudian terdakwa menikam korban denganmenggunakan sangkur dan menggunakan tangan kanannya namunkorban menghindar dari tikaman

ARIS SAPUTRAHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Sagberlindung dibelakang saksi dengan memegang baju saksi;Bahwa pada saat diayunkan pisau tersebut saksi bisamengelak dengan cara mundur lalu Terdakwa masih mengayunkanpisau ke arah saksi ARIS SAPUTRA,hingga saksi ARIS SAPUTRAterjatuh, dengan posisi setengah duduk di tanah, Terdakwamengayunkan lagi pisaunya ke arah perut saksi ARIS SAPUTRA;Bahwa pada saat itu saksi ARIS SAPUTRA bisa menangkisdengan menggunkan tangan kanannya, sehingga tikaman

Terdakwa kembali mendekati saksi ARISSAPUTRA, namun kemudian saksi datang dan menenangkanTerdakwa serta mengajak Terdakwa untuk pulang ke rumah;Bahwa akibat kejadian tersebut lengan tangan sebelah kanansaksi ARIS SAPUTRA mengalami luka robek serta mengeluarkan darahkarena menangkis tikaman pisau Terdakwa, hingga mengakibatkanluka pada tangannya tersebut dijahit di Puskesmas Meliau;Bahwa setelah mengalami luka akibat penganiayaan tersebut,saksi ARIS SAPUTRA harus mendapatkan perawatan medis, sertatidak

pekerjaannya yaitu memanen buah kelapa sawit;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti, namun pada saatTerdakwa mengejar saksi ARIS SAPUTRA, Terdakwa sempatmengatakan kepada saksi ARIS SAPUTRA kenapa kau gangguHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Sagistriku;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya adapermasalahan antara Terdakwa dengan saksi ARIS SAPUTRAtersebut;Bahwa Saat kejadian saksi ARIS SAPUTRA tidak ada melakuanperlawanan dan Saksi ARIS SAPUTRA hanya berusaha menghindardan menangkis tikaman

oleh nya, selanjutnya saksi ARISSAPUTRA berlari dan terjatuh dan saksi hanya diam melihat merekadikarenakan saksi ketakutan melihat kejadian tersebut dan tidak lamakemudian saksi ARIS SAPUTRA dibawa ke Desa Sungai Mayam olehsdra MUKTI untuk mendapatkan perawatan medis dan Terdakwa pergitidak tahu kemana;Bahwa penikaman tersebut berakibat lengan tangan sebelah kanansaksi ARIS SAPUTRA mengalami luka robek serta mengeluarkan darahHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Sagkarena menangkis tikaman

pada tangannya tersebut dijahit di Puskesmas Meliau;Bahwa setelah mengalami luka akibat penganiayaan tersebut, saksiARIS SAPUTRA harus mendapatkan perawatan medis, serta tidak bisamelaksanakan aktifitas kegiatannya seharihari dalam melaksanakanpekerjaannya, yaitu memanen buah kelapa sawit;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya ada permasalahanantara Terdakwa dengan saksi ARIS SAPUTRA tersebut;Bahwa saksi ARIS SAPUTRA tidak ada melakuan perlawanan. diahanya berusaha menghindar dan menangkis tikaman

danTerdakwa II, namun korban HERI Bin RUDDING sempat terjatuh, hingga Terdakwa dengan menggunakan sebilah keris dan Terdakwa II dengan menggunakan sebilahbadik kemudian menikam korban HERI Bin RUDDING berulangulang, dan saatmemastikan korban HERI Bin RUDDING tidak bergerak lagi, Terdakwa danTerdakwa II lalu meninggalkan korban HERI Bin RUDDING ;Hal 4 dari 27 hal.Put.No.69/Pid/2015/PT.MksBahwa sebagaimana hasil Visum Et Repertum RSUD Pangkep Nomor : Ver :043/RSU/VER/5.5/IX/2014 ditemukan luka bekas tikaman

melarikan diri lalu dikejar oleh Terdakwa danTerdakwa II, namun korban HERI Bin RUDDING sempat terjatuh, hingga Terdakwa dengan menggunakan sebilah keris dan Terdakwa II dengan menggunakan sebilahbadik kemudian menikam korban HERI Bin RUDDING berulangulang, dan saatmemastikan korban HERI Bin RUDDING tidak bergerak lagi, Terdakwa danTerdakwa II lalu meninggalkan korban HERI Bin RUDDING ;Bahwa sebagaimana hasil Visum Et Repertum RSUD Pangkep Nomor : Ver :043/RSU/VER/5.5/IX/2014 ditemukan luka bekas tikaman

Terdakwa danTerdakwa II, namun korban HERI Bin RUDDING sempat terjatuh, hingga Terdakwa dengan menggunakan sebilah keris dan Terdakwa II dengan menggunakan sebilahbadik kemudian menikam korban HERI Bin RUDDING berulangulang, dan aksipenikaman yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II terhadap korban HERIBin RUDDING tersebut dilakukan di tempat yang dapat terlihat oleh orang lain ;Bahwa sebagaimana hasil Visum Et Repertum RSUD Pangkep Nomor : Ver :043/RSU/VER/5.5/IX/2014 ditemukan luka bekas tikaman

perlawanan dengan menebaskanparangnya ke arah Terdakwa , namun sempat ditangkis oleh Terdakwa I, kemudiankorban HERI Bin RUDDING langsung melarikan diri lalu dikejar oleh Terdakwa danTerdakwa II, namun korban HERI Bin RUDDING sempat terjatuh, hingga Terdakwa dengan menggunakan sebilah keris dan Terdakwa II dengan menggunakan sebilahbadik kemudian menikam korban HERI Bin RUDDING berulangulang;Bahwa sebagaimana hasil Visum Et Repertum RSUD Pangkep Nomor : Ver :043/RSU/VER/5.5/IX/2014 ditemukan luka bekas tikaman

anaknya bernama RUSLAN telahmelakukan penikaman terhadap HERI pada hari Selasa tanggal 9 September2014 sekitar Jam 17.00 wita di Kampung Sero, Desa Kassiloe, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep ; Bahwa pada waktu terdakwa Raga dan terdakwa Ruslan menikam HERI parasaksi tidak melihat langsung ; Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa Raga dan terdakwa Ruslanmelakukan penikaman terhadap anaknya bernama HERI ; Bahwa saksi tidak tahu berapa ada berapa luka yang dialami korban anakkandungnya akibat tikaman

dua kali datang ke rumahbertamu dan anak saksi yang bernama K1KI yang kenal sekaliorangnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 saksi sedangdirumah tibatiba saksi disampaikan oleh anak saksi bahwasuami saksi berada dirumah sakit Bhayangkara Makassarmengalami luka akibat ditikam sehingga saat itu saksi langsungke Kuman bakit bnayangKara Makassar;Bahwa pada saat itu setelah saksi ada rumah sakitBhayangkara Makassar melihat suami saksi mengalami lukatikaman pada bagian badannya yaitu luka tikaman

Makassar, dengan kesimpulan luka tersebutdiatas sesuai dengan perlukaan akikbat trauma senjata tajam ;Bahwa terdakwa dan korban sebelumnya ada masalah namun dimana saksikorban telah melaporkan terdakwa ke Polsek Pallangga dengan tuduhanperbuatan tidak menyenangkan 5 222 no nono n omen nee Bahwa akibat penikaman oleh terdakwa selanjutnya saksi korban tidak dapatmenjalankan aktifitasnya selama 5 (lima) hari ;e Bahwa sampai saat ini saksi koroban kadangkadang masih merasakan nyeripada daerah bekas tikaman

Gowa terdakwatelah melakukan penikaman kepada saksi korban BASIR BIN NAJA DG.NUNTUNG yang mengakibatkan korban mengalami lukaluka dibagian tangankanan dan kiri serta telapak tangan kanan 5Menimbang, bahwa Akibat dari penganiayaan tersebut kedua tangankorban mengalami luka tikaman yaitu luka terbuka pada telapak tangan kanansebanyak dua buah, sebuah luka terbelah pada jari tengah dan satu buah lukaterbuka pada lengan kanan bawah sebelah luar serta satu buah luka terbukabentuk menganga pada lengan

indra, mendapat cacat berat, menderita lumpuh,terganggu daya pikir selama 4 (empat) minggu, gugur atau matinya kandunganPErEMPUAN 5 222 nnn nn renee enn en enn nn nn nn nn nnn nn cence cence cenMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi korban, saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barangbukti dan bukti Surat Visum et Repertum Nomor : VER/40/X1/2012/RUMKITtanggal 13 November 2012 yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnyamenerangkan bahwa luka tikaman

yang diderita saksi korban pada keduatangannya serta telapak tangan kanan, Akibat dari penganiayaan tersebutkedua tangan korban mengalami luka tikaman yaitu luka terobuka pada telapaktangan kanan sebanyak dua buah, sebuah luka terbelah pada jari tengah dansatu buah luka terobuka pada lengan kanan bawah sebelah luar serta satu buahluka terouka bentuk menganga pada lengan kiri bawah sebelah luar.

18 November 2019, sekitar jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan November 2019, bertempat di Jalan WayangKelurahan Pinaesaan Kecamatan Wenang Kota Manado tepatnya di sampingtoko obat Thekolong atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan orang lain yakni saksi korbanOKTAVIANUS MATINDAS alias ONI mengalami luka tikaman

kepalan tangan kanan yang mengena dibagian dada kanansaksi. terdakwa THEODORUS KIFLI HURINDA alias RONY dan terdakwaIl RIZKI THAIB alias GELE langsung pergi meninggalkan saksi yang posisisaat itu sudah pusing dan merasa sakit, setelah itu saksi langsung dibawahkerumah sakit; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa THEODORUSKIFLI HURINDA alias RONY dan terdakwa II RIZKI THALIB alias GELEHalaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor 397/Pid.B/2020/PN Mn4d.saksi selaku korban mengalami luka tikaman

KIFLIHURINDA alias RONY dan terdakwa II RIZKI THAIB alias GELE sedangkansaksi tertinggal diwarung ibu SANDRA, dan pada saat itu ada 4 (empat)teman Terdakwa dan Terdakwa II yang terlinggal di warung ibu SANDRApada saat itu mencoba memukul saksi akan tetapi saksi langsung melarikandiri, Sesudah itu siang harinya saksi melihat saksi korban OKTAVIANUSMATINDAS alias ONI yang berada dirumah sakit posisi pada saat itu saksikorban OKTAVIANUS MATINDAS alias ONI dalam keadaan kritis karenamendapat 2 (dua) luka tikaman

dibagain punggung sebelah kiri dan didadasebelah kiri; Bahwa akibatnya dari penganiayaan secara bersamasama yangdilakukan oleh Terdakwa THEODORUS KIFLI HURINDA alias RONY danTerdakwa II RIZKI THALIB alias GELE saksi korban OKTAVIANUSMATINDAS alias ONI mengalami luka tikaman dibagian punggug sebelahkiri dan dibagian dada sebelah kiri serta dibagian dada merasa sakit, dansaksi korban OKTAVIANUS MATINDAS alias ONI di rawat inap di rumahsakit kKandou Malalayang selama 5 (lima) hari; Terhadap keterangan

Gusti Bin Supriono mengeluarkan banyak darah, setelahmendapat tikaman, saksi Gusti Ariwibowo Als. Gusti Bin Supriono mencoba berjalanmendekati saudara Fandi Ramadi Als. Madi Bin H. N. Sembiring dan meminta tolongdiantar ke puskesmas, selanjutnya saksi Gusti Ariwibowo Als. Gusti Bin Suprionodibawa ke Puskesmas Lawe Perbunga namun karena luka yang berat selanjutnyadirujuk ke RSU H.

Gusti Bin Supriono barumenyadari perut saksi robek dan lambung mengeluarkan isi makananmengalir melalui lubang tikaman di bagian lambung.Bahwa akibat ditikam tersebut maka perut saksi ada mengeluarkan sedikitdarah.Bahwa setelah mendapat tikaman, saksi Gusti Ariwibowo Als. Gusti BinSupriono mencoba berjalan mendekati saudara Fandi Ramadi Als. Madi BinH.N. Sembiring dan meminta tolong diantar ke puskesmas.Bahwa selanjutnya saksi Gusti Ariwibowo Als.

Gusti Bin Supriono mengeluarkan banyak darah, setelahmendapat tikaman, saksi Gusti Ariwibowo Als. Gusti Bin Supriono mencoba berjalanmendekati saudara Fandi Ramadi Als. Madi Bin H. N. Sembiring dan meminta tolongdiantar ke puskesmas.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangansetelah dihubungkan dengan unsur kedua maka dengan adanya perbuatanTerdakwa yang melakukan penusukan terhadap saksi Gusti Ariwibowo Als.

SABIL mengambil badik yang telahdikantonginya tersebut lalu menikam pinggang bagian belakang samping kirisaksi AGUS sebanyak 1 (satu) kali tikaman. Akibat dari perbuatan terdakwa WAWAN SABIL Alias WAWAN Bin MUH.SABIL, saksi AGUS SYAM BUDIMAN Alias IMAN Bin ABDUL MAJID mengalamiluka sesuai dengan Visum et Repertum pada Rumah Sakit Umum Daerah H.Andi Sulthan Daeng Radja Kab. Bulukumba nomor : 02/RSUDBLK/VER/06.1/ 2018 tanggal 20 Januari 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

belakangMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan.tunggalberikut;Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwa pada harijum atpada tanggal 19 Januari 2018 di jl Titang Kel Ela ela kecamatan ujung BuluKabupaten Bulukumba;Bahwa terdakwa menganiaya saksi agus dengan cara terdakwa memukulsaksi agus dengan menggunakan tangannya dan mengenai mata kanan saksiagus lalu menikam pinggang bagian belakang sebelah kiri saksi agus sebanya1 (satu) kali tikaman

GERImengambil kayu bulat dan kayu tersebut dipegang dengan kedua tangan laludidorongkan ke badan JOHANSYAH Als JOHAN Als KANIBAL lalu terdakwa I.BAHRIAN Als BUYA menikam tubuh JOHANSYAH Als JOHAN Als KANIBALdengan menggunakan pisau dan tikaman pertama mengenai bagian tengkuk, tikamankedua mengenai punggung dan tikaman yang ketiga mengenai dada bagian kiri.Akibat kejadian tersebut JOHANSYAH Als JOHAN Als KANIBAL meninggaldunia sebagaimana hasil Visum Et Revertum No. 445/41/TU/IX/2012 tanggal 10September

lalu dijawab oleh terdakwa tak urusan kau ini kemudian saksi korban kembalikerumahnya akan tetapi terdakwa yang merasa tersinggung karena ditegur saksi korban langsungmengejar terdakwa dan langsung mengambil pisau lipat yang berbentuk udang dari saku celanasebelah dalam terdakwa dan dengan menggunakan tangan kanan terdakwa langsung menusuktubuh saksi korban dari belakang dibagian punggung sebelah kiri dan dibagian lengan sebelahkiri tepatnya diantara siku dan bahu sebanyak (satu) kali dan akibat tikaman

Wahabalias Adol sambil mengatakan kubunuh kau mendengar hal tersebut saksi dan saksiAgus Salim alias Agus langsung lari mengejar terdakwa dengan maksud untuk meleraitetapi pada saat saksi melerai saksi korban Wan Abdul Wahab alias Adol lengantangan kiri saksi korban Wan Abdul Wahab alias Adol berdarah kemudian terdakwamelarikan diri.e Bahwa saksi menerangkan pada saat melerai saksi korban Wan Abdul Wahab alias Adolsaksi melihat luka dilengan tangan kiri saksi korban Wan Abdul Wahab alias Adoladalah luka tikaman

LA HAMU, kemudian Terdakwa menanyakankepada saksi ENI SUHADIATI sama siapa saat saksi ENI SUHADIATI belumsempat menjawab kemudian saksi ENI SUHADIATI di tarik oleh Saksi LAHAMU, melihat saksi ENI SUHADIATI ditarik oleh Saksi LA HAMU, Terdakwamenjadi sakit hati dan cemburus sehigga menjadi emosi yang kemudianTerdakwa mengambil pisau yang disimpan kantong jaket yang Terdakwa pakaisaat itu, seketika itu Terdakwa mengeluarkan pisau dari sarungnya danmenikam Saksi LA HAMU dari arah belakang sehingga tikaman

SUHADIATIkemudian Terdakwa menanyakan kepada istri Terdakwa sama siapa istriTerdakwa belum sempat menjawab kemudian tangan istri Terdakwa di tarikoleh Saksi LA HAMU setelah Terdakwa melihat tangan istrinya tersebutditarik olen Saksi LA HAMU, karena sakit hati dan tidak terima tangan istriTerdakwa di tarik oleh Saksi LA HAMU sehingga Terdakwa mengambilpisau yang berada di dalam kantong jaket yang Terdakwa pakai kemudianTerdakwa langsung mengayunkan tangan Terdakwa untuk menikam SaksiLA HAMU dan tikaman

Terdakwa sama siapa istriTerdakwa belum sempat menjawab kemudian tangan istri Terdakwa di tarikoleh saksi LA HAMU setelah Terdakwa melihat tangan istrinya tersebutditarik oleh saksi LA HAMU, karena sakit hati dan tidak terima tangan istriTerdakwa di tarik oleh saksi LA HAMU sehingga Terdakwa mengambil pisauHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Sbwyang berada di dalam kantong jaket yang Terdakwa pakai kemudianTerdakwa langsung mengayunkan tangan Terdakwa untuk menikam saksi LAHAMU dan tikaman

SUHADIATI sama siapa saat saksi ENI SUHADIATI belum sempatmenjawab kemudian saksi ENI SUHADIATI di tarik oleh Saksi LA HAMU,melihat saksi ENI SUHADIATI ditarik oleh Saksi LA HAMU, Terdakwa menjadisakit hati dan cemburu sehigga menjadi emosi yang kemudian Terdakwamengambil pisau yang disimpan kantong jaket yang Terdakwa pakai saat itu,seketika itu Terdakwa mengeluarkan pisau dari sarungnya dan mengayunkantangan Terdakwa ke arah bahu saksi LA HAMU untuk menikam saksi LA HAMUdari arah belakang sehingga tikaman

sebab, kemudian terdakwa menyuruh saksikorban Azlan Hamdani untuk pergi meninggalkan rumahterdakwa tetapi saksi korban Azlan Hamdani tidak mau perdi,lalu terdakwa mendapatkan sebilah pisau badik dari dalamsebuah tas yang tergantung dibelakang pintu, kemudian dengantangan kanan yang sudah memegang pisau/badik terdakwamendekati saksi korban dan menusuk/menikam saksi korbanAzlan Hamdani dengan pisau badik tersebut sebanyak 1 (satu)kali tusukan mengenai bahagian perut sebelah kanan saksikorban, akibat tikaman

sebab, kemudian terdakwa menyuruh saksikorban Azlan Hamdani untuk pergi meninggalkan rumahterdakwa tetapi saksi korban Azlan Hamdani tidak mau pergi,lalu terdakwa mendapatkan sebilah pisau badik dari dalamsebuah tas yang tergantung dibelakang pintu, kemudian dengantangan kanan yang sudah memegang pisau/badik terdakwamendekati saksi korban dan menusuk/menikam saksi korbanAzlan Hamdani dengan pisau badik tersebut sebanyak 1 (satu)kali tusukan mengenai bahagian perut sebelah kanan Saksikorban, akibat tikaman

diambil terdakwa laludiancamkan kepada korban sambil mengatakan keluar kamu,korban tidak mau keluar dan berdiri didepan pintu kamartersebut sambil korban berusaha mengambil badik yangdipegang terdakwa;Bahwa badik tersebut dipegang terdakwa denganmenggunakan tangan sebelah kanan dan sarungnya dipegangtangan sebelah kiri;Bahwa karena korban Azlan Hamdani Bin Amrullah tidak maukeluar dari kamar tersebut terdakwa menikamkan badik yangdipegangnya yang mengarah keperut korban sebanyak satuBahwa akibat tikaman

diperlihatkan berupa 1(satu) bilah pisau warna silver yang gagangnya terbuat dari besi,yang ujungnya runcing serta sala satu sisinya dan sebelah sisibelakangnya bergerigi, dengan ukuran panjang + 20 (dua puluh)cm dan lebar 3 (tiga) cm merupakan pisau dari terdakwa padaHalaman 4 dari 14saat melakukan penikaman dan saksi mengenali barang buktiberupa 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berkerak warnahitam yang bagian belakangnya terdapat robekan kecil,merupakan baju saksi saat mendapat pukulan dan tikaman

pada dagu dan luka gores pada bahu kiri;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan berupa 1(satu) bilah pisau warna silver yang gagangnya terbuat dari besi,yang ujungnya runcing serta sala satu sisinya dan sebelah sisibelakangnya bergerigi, dengan ukuran panjang + 20 (dua puluh)Halaman 5 dari 14cm dan lebar 3 (tiga) cm dan 1 (satu) lembar baju kaos lenganpendek berkerak warna hitam yang bagian belakangnya terdapatrobekan kecil, merupakan baju yang dikenakan oleh saksi saatkejadian tikaman

pada dagu dan luka gores pada bahu kiri;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan berupa 1(satu) bilah pisau warna silver yang gagangnya terbuat dari besi,yang ujungnya runcing serta sala satu sisinya dan sebelah sisibelakangnya bergerigi, dengan ukuran panjang + 20 (dua puluh)cm dan lebar 3 (tiga) cm dan 1 (satu) lembar baju kaos lenganHalaman 6 dari 14pendek berkerak warna hitam yang bagian belakangnya terdapatrobekan kecil, merupakan baju yang dikenakan oleh saksi saatkejadian tikaman

Raja langsung memukul saksi Iskandar Putra berkalikali,kemudian Anak Pelaku Amin langsung ikut memukul saksi Iskandar Putradengan menggunakan tangan mengenai kepala dan badan kemudianAnak Pelaku melakukan penikaman terhadap = saksi Iskandar Putradengan menggunakan senjata tajam jenis badik dan mengenai punggungsaksi Iskandar Putra; Bahwa untuk saksi Iskadar Putra setahu Anak Pelaku mengalami luka dibagian Punggung dimana luka tersebut adalah akibat dari tikaman yangAnak Pelaku lakukan menggunakan

Ryan Carlos dengan menggunakan gitar kecil hinggahancur; Bahwa untuk saksi Iskadar Putra setahu Anak Pelaku mengalami luka dibagian Punggung dimana luka tersebut adalah akibat dari tikaman yangAnak Pelaku lakukan menggunakan badik, sedangkan Sdr.

oleh gesekan dengan benda tajam, Luka memar berwarnakebiruan pada pipi bawah sebelah kiri, nyeri saat disentuh, kKemungkinandiakibatkan oleh benturan benda tumpul, luka yang dialami oleh saksiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN SmrIskandar Putra Awal tidak mengakibatkan kecacatan permanen dan tidakmenimbulkan gangguan untuk melakukan aktivitas; Bahwa benar untuk saksi Iskadar Putra setahu Para Anak Pelakumengalami luka di bagian Punggung dimana luka tersebut adalah akibatdari tikaman

Menetapkan barang bukti berupa : - Pecahan botol berwarna hijau; - Patahan kaki kursi pelastik warna merah panjang 46 (empat puluh enam) lebar 26 (dua puluh enam) cm; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) lembar baju kaos bermerk autdoor products berwarna abu-abu bermotif bergaris hitam putih dan baju tersebut ada sobek yang disebabkan tikaman/tusukan benda tajam; Dikembalikan kepada saksi korban DIKDIK Alias DICKY Bin DAUD RUSMANA; 6.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MERDIANTO al.MERDI selama 3 (TIGA) TAHUN dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapCIA pesca cre thi CAMenyatakan barang bukti berupa:e Pecahan botol berwarna hijau;e Patahan kaki kursi plastik warna merah panjang 46 (empat puluhenam) cm dan lebar 26 (dua puluh enam) cm;e 1 (satu) lemar baju kaos bermerk autdoor products berwarna abuabu bermotif bergaris hitam putin dan baju tersebuut ada sobekyang disebabkan tikaman

Penuntut Umum;

Setelah tiba kembali ditempat kejadian saksi melihat korban telah dimasukkan kedalam mobil untukdibawa kerumah sakit ; Bahwa setahu saksi korban meninggal dunia akibat tikaman dibagian dada Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;6. MARLEIN LONDA Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dimuka Penyidik dan benarketerangannya tersebut ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Jui 2016 sekitar pukul23.30 wita di halaman kantin saksi di Desa Kaleosan Jaga II Kec.

nyawa berarti menghilangkankehidupan yang ada pada manusia itu atau membuat orang mati ;Menimbang, bahwa merampas nyawa orang lain atau membuat orang mati harusmerupakan tujuan akhir dari perbuatan pelaku pada saat perbuatan itu dilakukan atau segerasetelah perbuatan itu dilakukan dan tidak ada kemungkinan bagi korban untuk hidup ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan diperoleh fakta : Bahwa terdakwa telah menikam korban pada bagian dada dengan menggunakan pisau ; Bahwa akibat tikaman

Bawiling, M.Fis, dokter padaRumah Sakit Budi Setia Langowan, korban meninggal dunia akibat rudapaksa dengan bendatajam yaitu adanya tikaman pada rongga dada ;Menimbang, bahwa luka yang dialami oleh korban merupakan akibat perbuatanterdakwa menikam korban yang nyata telah mendatangkan bahaya maut bagi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas dihubungkan dengan Visumet Repertum yang ada diketahui korban meninggal dunia akibat luka tusukan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah