ATUK (DPO) di dekat kuburan tripa yang adadi daerah tersebut, selanjutnya terdakwa menyimpan narkotika jenis shabu tersebut disawitsawit veron lama dan di masukkan ke dalam sebuah kotak roko sempurna Mild,kemudian pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 terdakwa mengambil narkotika yangdi simpannya tersebut, lalu terdakwa membagibagi dan membungkus narkotika yangdi belinya tersebut menjadi beberapa paket dengan cara terdakwa mengambilnarkotika jenis shabu) dengan menggunakan alat pipet selanjutnya terdakwaPutusan

ATUK (DPO)di dekat kuburan tripa yang ada di daerah tersebutPutusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Prp Halaman 8 dari 22 halamanBahwa Selanjutnya terdakwa menyimpan narkotika jenis shabu tersebut disawitsawit veron lama dan di masukkan ke dalam sebuah kotak rokoksempurna MildBahwa selanjutnya beberapa hari kemudian terdakwa mengambil narkotikayang di simpannya tersebut, lalu terdakwa membagibagi dan membungkusnarkotika yang di belinya tersebut menjadi beberapa paket dengan caraterdakwa mengambil narkotika

Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Bahwa setelah saksi ANDI dan saksi ARDI menemukan barang bukti berupanarkotika tersbeut saksi saksi ANDI dan saksi ARDI memperoleh keterangandari terdakwa bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari sdr.ATUK (DPO) sebanyak lebih kurang 2 (dua) G atau 7 (tujuh) bungkus kecildengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), terdakwa bertemu dengan sar.ATUK (DPO) di dekat kuburan tripa yang ada di daerah tersebut Bahwa Selanjutnya terdakwa menyimpan narkotika

ATUK (DPO) di dekatkuburan tripa yang ada di daerah tersebut, lalu terdakwa menyimpan narkotikajenis shabu tersebut di sawitsawit veron lama dan di masukkan ke dalamsebuah kotak roko sempurna MildBahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 terdakwa mengambilnarkotika yang di simpannya tersebutPutusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Prp Halaman 11 dari 22 halaman Bahwa narkotika yang diperoleh terdakwa dari ATUK (DPO) tersebut setelah dibuka terdakwa melihat sudah di bagi oleh sdr.

Rokan Hulu; Bahwa berawal ketika terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari sdr.ATUK (DPO) sebanyak lebih kurang 2 (dua) G atau 7 (tujuh) bungkus kecildengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), terdakwa bertemu dengan sar.Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Prp Halaman 13 dart 22 halamanATUK (DPO) di dekat kuburan tripa yang ada di daerah tersebut, selanjutnyaterdakwa menyimpan narkotika jenis shabu tersebut di sawitsawit veron lamadan di masukkan ke dalam sebuah kotak roko sempurna Mild, kemudian

GSM Desa KabuKecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriMeulaboh yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah Mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain berupahewan ternak yakni : 1 (Satu) ekor kambing berwarna coklat bawah perut,warna putih gemuk dengan panjang tanduk + 10 (lebih kurang sepuluh) cm danberumur 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan milik saksi korban Muhammad Isa

Tripa Makmuer Kab. Nagan Raya untuk memotong buah sawit dikebun milik Saudara dari terdawka I, karena jalan menuju ke kebun tersebutbecek jadi para terdakwa tidak bisa memotong buah sawit di kebuntersebut, lalu para terdakwa pulang dari kebun tersebut dan diperjalananpulang terdakwa mengatakan kepada terdakwa II "Kambing ada inigimana kita ambil lalu terdawka II yang mengendarai mobil L300 Pick Updengan No. Pol.

GSM Desa KabuKecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya telah mengambil 1 (satu)ekor kambing berwarna coklat bawah perut, warna putih gemuk denganpanjang tanduk + 10 (lebih kurang sepuluh) cm dan berumur 2 (dua) tahun 5(lima) bulan milik saksi koroban Muhammad Isa bin Mustafa dan 1 (Satu) ekorkambing berwarna coklat putin dengan panjang tanduk lebih kurang 8(delapan) cm dan berumur 2 (dua) Tahun milik saksi korban Heri HendriSaputra tanpa izin dari para saksi korban;Menimbang, bahwa dari uraian

Tripa MakmuerKab. Nagan Raya untuk memotong buah sawit di kebun milik Saudara dariterdawka I, karena jalan menuju ke kebun tersebut becek jadi para terdakwatidak bisa memotong buah sawit di kebun tersebut, lalu para terdakwa pulangdari kebun tersebut dan diperjalanan pulang terdakwa mengatakan kepadaterdakwa II "Kambing ada ini gimana kita ambil lalu terdawka Il yangmengendarai mobil L300 Pick Up dengan No. Pol.

Kuala Tripa dan KM. Sumber Bahagia;Bahwa yang disita dari Terdakwa pada saat dilakukan penangkapanadalah berupa: KM.

Kuala Tripa dan KM. Sumber Bahagia;e Bahwa yang disita dari Terdakwa pada saat dilakukan penangkapanadalah berupa: KM.

Kuala Tripa dan KM.Sumber Bahagia;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, Terdakwa sudah 2 (dua) hari melakukanpenangkapan atau pencarian ikan;Bahwa selama 2 (dua) hari melakukan penangkapan ikan, Terdakwa baruberhasil mendapat ikan sebanyak 50 (lima puluh) kilogram;Bahwa ikan hasil tangkapan Terdakwa yang ditangkap Petugas Kepolisiansudah disita Petugas Kepolisian selanjutnya telah dijual;Bahwa Terdakwa menggunakan jaring trawl pada saat melakukan penangkapanikan karena biaya lebih ringan, dimana (satu

Kuala Tripa danKM.

Tripa Gampong Lamie, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya (Bencana Alam) yang telah Penggugat kerjakanseluruhnya untuk masingmasing item pekerjaan sebagaimana dimuat dalamtabel pada angka 6 posita gugatan di atas, adalah sah secara hukum danmengikat Tergugat , Il dan II untuk menganggarkan dana dalam APBA danmembayarkannya kepada Perusahaan Penggugat;Menyatakan penganggaran dan pembayaran yang telah dilakukan Tergugatl, Il dan Ill atas sebahagian harga volume hasil pekerjaan Penggugatdengan

Hal ini dapat dilinat di dalam Surat Perintah MulaiKerja (SPMK) Nomor KU. 602/ASDW/1704/2010 tanggal 25 Juni 2010tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Krueng Tripa,Gampong Lamie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya(Bencana Alam), Gubernur Aceh selaku Tergugat II bertindak dalamkapasitasnya menerbitkan izin prinsip sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dalam Perpres 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah.

Bahwa Penggugat mendalilkan pekerjaan yang dilaksanakanberdasarkan SPMK a quo adalah pekerjaan karena akibat bencanaalam, sehingga untuk kegiatan Pekerjaan Pengaman Tebing SungaiKrueng Tripa, Gampong Lamie, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya tidak dilakukan pelelangan umumsebagaimana ketentuan Perpres Nomor 54 Tahun 2010 junctoHalaman 12 dari 30 hal. Put.

Tripa Gampong Lamie Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya (Bencana Alam) yang telah Penggugat kerjakanseluruhnya untuk masingmasing item pekerjaan sebagaimana dimuat dalamtabel pada angka 6 posita gugatan di atas, adalah sah secara hukum danmengikat Tergugat , Il dan III untuk menganggarkan dana dalam APBA danmembayarkannya kepada Perusahaan Penggugat;5.

Tripa Gampong Lamie Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya (Bencana Alam) yang diterbitkan oleh DinasPengairan Aceh/Tergugat I/Turut Termohon Kasasi kepada perusahaanHalaman 19 dari 30 hal. Put.

Tripa Makmur, Kab.

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2021/MS.SkmBP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyvah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Lueng Keubeu Jagat 01 Juli 1996, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat di , Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten

Nagan Raya,Aceh, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Ujong Krueng 01 Februari 1997, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat di , Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya, Aceh, sebagai Pemohon I;Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Suka Makmue;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal diGampong Ujong Krueng Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten NaganRaya. Dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama:a. Anak, umur 6 tahunb. Anak, umur 1 tahun6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahannya;7.

Yusuf) dengan Pemohon II (Sulaiman bin Usman) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 17 April 2002 di Gampong Lueng Keubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya.

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2020/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonandari :CUT SALMA Lahir di Drien Tujoh, 2 Januari 2002, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Bertempat tinggal di DrienTujoh, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya,Pekerjaan Wiraswasta selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Oleh karena itu, perubahan Akta Kelahiran Pemohon tersebut berupaperbaikan tahun lahir Pemohon dari permohonan ini adalah termasuk dalamperistiwa penting lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sejati DesaDrien Tujoh, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, telahmembuktikan bahwa tempat tinggal Pemohon tersebut masih termasuk ke dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Suka Makmue.

13,236,000.0012 SUDAMIN Rp 2,206,000,00. x 6 bulan 13,236,000.0013 JS PURBA Rp 2,206,000,00. x 6 bulan 13,236,000.0014 BENDRIYONO Rp 2,206,000,00. x 6 bulan 13,236,000.0015 TOMI Rp 2,206,000,00. x 6 bulan 13,236,000.0016 SULAIMAN Rp 2,206,000,00. x 6 bulan 13,236,000.0017 SUHARTO Rp 2,206,000,00. x 6 bulan 13,236,000.0018 YULIAN SAFRI Rp 2,206,000,00. x 6 bulan 13,236,000.0019 AYATUDIN Rp 2,206,000,00. x 6 bulan 13,236,000.0020 HERMANS ALAMSYAH Rp 2,206,000,00. x 6 bulan 13,236,000.0021 TRIPA

25,369,000.00 11 APENDI B 55,811,800.00 12 SUDAMIN 45,664,200.00 13 JS PURBA 43,127,300.00 14 BENDRIYONO 55,811,800.00 15 TOMI 55,811,800.00 16 SULAIMAN 55,811,800.00 17 SUHARTO 53,274,900.00 18 YULIAN SAFRI 55,811,800.00 19 AYATUDIN 58,348,700.00 20 HERMANS ALAMSYAH 55,811,800.00 21 TRIPA

bulan Rp 21.500.000.6.12 Sudamin Rp 2.150.000, x10 bulan Rp 21.500.000.6.13 JS Purba Rp 2.150.000, x10 bulan Rp 21.500.000.6.14 Bendriyono Rp 2.150.000, x10 bulan Rp 21.500.000,6.15 Tomi Rp 2.150.000, x10 bulan Rp 21.500.000.6.16 Sulaiman Rp 2.150.000, x10 bulan Rp 21.500.000.6.17 Suharto Rp 2.150.000, x10 bulan Rp 21.500.000.6.18 Yulian Safri Rp 2.150.000, x10 bulan Rp 21.500.000,6.19 Ayatudin Rp 2.150.000, x10 bulan Rp 21.500.000.6.20 Herman Alamsyah Rp 2.150.000, x10 bulan Rp 21.500.000,6.21 Tripa

TRIPA MUJIONO (PENGGUGAT XxXI)Masa kerja 9 Tahun 3 BulanUpah Rp 2.150.000,e Uang Pesangon~ 2x 9bulan x Rp 2.150.000. = Rp 38.700.000.e Uang Penghargaan Masa Kerja~ 4x Rp 2.150.000, = Rp 8.600.000,e Uang Penggantian hak~ Huruf (c) 15% x Rp = Rp 7.095.000,47.300.000, = Rp 1.032.000.~ Huruf (a) Cuti Thn (Rp2.150.000 : 25) x 12Jumlah ......... = Rp 55.427.000,11.22.

TRIPA MUJIONO (PENGGUGAT XxX!))Masa kerja 9 Tahun 3 BulanUpah Rp 2.150.000,e Uang Pesangon~ 2x9 bulan x Rp 2.150.000, = Rp 38.700.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja~ 4x Rp 2.150.000, = Rp 8.600.000,e Uang Penggantian hak~ Huruf (c) 15% x Rp = Rp 7.095.000,47.300.000,~ Huruf (a) Cuti Thn (Rp = Rp 1.032.000.2.150.000 : 25) x 12Jumlah ......... = Rp 55.427.000,5.22.

Baniah Rahmat Utama;Bukti T30 : Fotocopy dari aslinya rekapitulasi atas kelebihangaji berdasarkan Upah Minimum Provinsi atas nama Tripa Mujionoals. Tri (Penggugat 21);Bukti T31 : Fotocopy dari aslinya rekapitulasi atas kelebihangaji berdasarkan Upah Minimum Provinsi atas nama Upiko Usra als.Upiko (Penggugat 22);Bukti T32 : Fotocopy dari aslinya surat kwitansi hutang padaPT.

SIAGIAN Maret 2009 7 610 IRWANSYAH Januari 2013 3 811 APINDI B Januari 2005 11 812 SUDAMIN April, 2009 7 513 JS PURBA Mei 2010 6 414 BENDRYONO November, 2006 9 1015 TOMI November, 2006 9 1016 SULAIMAN Juli 2007 9 217 SUHARTO Januari 2008 8 818 YULIAN SAFRI Juli 2007 9 219 AYATUDIN Juli 2004 12 220 HERMAN S Agustus 2007 1ALAMSYAH21 TRIPA MUJIONO Apriil 2006 10 522 UPIKO USRA Agustus 2007 9 123 TEDDY WAKOSENA September, 2007 024 SUNARYO Maret 2013 3 6 Putusan No 39/Padt.SusPHI/2016/PN.Plg.

SULAIMAN, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Babat,Kecamatan Penukal, Kabupaten Pali;SUHARTO, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Ujan MasBaru, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Muara Enim;YULIAN SAFRI, bertempat tinggal di Desa Ujan Mas Lama,Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Muara Enim;AYATUDIN, bertempat tinggal di BTN Mandala Blok VII Nomor28, Tanjung Enim, Kecamatan Lawang Kidul, KabupatenMuara Enim;HERMAN S ALAMSYAH, bertempat tinggal di RT.13/RW.014,Kelurahan Talang Jambe, Kecamatan Sukarame, Palembang;TRIPA

Rp21.500.000,00Rp 2.150.000,00 x10 bulan = Rp21.500.000,00Rp 2.150.000,00 x10 bulan = Rp21.500.000,00Rp 2.150.000,00 x10 bulan = Rp21.500.000,00Apendi B6.15 Tomi = Rp 2.150.000,00 x10 bulan = Rp21.500.000,006.16 Sulaiman6.17 Suharto6.18 Yulian Safri6.19 AyatudinRp 2.150.000,00 x10 bulan = Rp21.500.000,00Rp 2.150.000,00 x10 bulan = Rp21.500.000,00Rp 2.150.000,00 x10 bulan = Rp1.500.000,00Rp 2.150.000,00 x10 bulan = Rp21.500.000,006.20 Herman = Rp 2.150.000,00 x10 bulan = Rp21.500.000,00Alamsyah6.21 Tripa

Tripa Mujiono (Penggugat XX!)

Nomor 100 K/Padt.SusPHI/2017 16 Sulaiman Rp2.206.000,00 x 6 bulan 13.236.000,0017 Suharto Rp2.206.000,00 x 6 bulan 13.236.000,0018 Yulian Safri Rp2.206.000,00 x 6 bulan 13.236.000,0019 Ayatudin Rp2.206.000,00 x 6 bulan 13.236.000,0020 iaiiaeia Rp2.206.000,00 x 6 bulan 13.236.000,00Alamsyah21 Tripa Mujiono Rp2.206.000,00 x 6 bulan 13.236.000,0022 Upiko Usra Rp2.206.000,00 x 6 bulan 13.236.000,0023 Teddy Wakosena Rp2.206.000,00 x 6 bulan 13.236.000,0024 Sunaryo Rp2.206.000,00 x 6 bulan 13.236.000,0025

Siagian 48.201.100,0010 Irwansyah 25.369.000,0011 Apendi B 55.811.800,0042 Sudamin 45.664.200,0043 JS Purba 43.127.300,0044 Bendriyono 55.811.800,0045 (Tomi 55.811.800,0016 Sulaiman 55.81 1.800,0017 Suharto 53.274.900,004g Yulian Safri 55.811.800,0019 Ayatudin 58.348.700,0029 Hermans Alamsyah 55.811.800,0021 Tripa Mujiono 55.811.800,00992 Upiko Usra 55.811.800,0023 Teddy Wakosena 53.274.900,0024 Sunaryo 25.369.000,0095, Indra Kesuma 55.811.800,0096 Hermanto 55.811.800,0097 Mey Sumarna 35.516.600,0098

Tripa Makmur Kab. Nagan Raya bersama dengankeluarga Saksi Musliadi, dan pada saat itu anak Saksi Musliadi yangbernama saudara AHMAD FADHIL (anak) Saksi Musliadi berkatakepada Saksi Musliadi dengan mengatakan yah saya telah dipukul olehsaudari IRMAWATI akan tetapi saya sempat mengelak/menangkisnya,lalu.

Tripa Makmur Kab.

Tripa Makmur, Kab. Nagan Raya bersama keluarga Saksi. Pada saat ituAnak Saksi yaitu Ahmad Fadhil berkata kepada Saksi Yah, Saya telahdipukul oleh saudari Irmawati akan tetapi Saya sempatmengelak/menangkisnya, lalu Saksi bertanya kenapa kamu dipukul?, anakSaksi menjawab dikarenakan Saya dan Sdr. Mahyuddin ada meminjam uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), akan tetapi Saya sudah bayartetapi Sdr.

No. 0309/Pdt.G/2016/MS.Mbo2).Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, berdasarkan sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiister; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak; bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi karena telah pisah rumah lebih kurang 2,5 tahun lamanya; bahwa selama pisah rumah tangga Penggugat

No. 0309/Pdt.G/2016/MS.MboMakmur, Kabupaten Nagan Raya dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.716.000 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 M,bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1438 H. Oleh kami Dr.

Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2003 di Gampong Kabu Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya.

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 341.000,- (tigas ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir Idi Cut, 05 Agustus 1985, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, TempatTinggal di Gampong GAMPONG, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir Kuala Tripa

, 04 Maret 1976, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SMP, Tempat Tinggaldi Gampong GAMPONG Kecamatan Tripa Makmur KabupatenNagan Raya.

Said ) dengan Pemohon II ( Jasni Binti Nyak Ilah) yang dilaksankan pada tangal 10 Agustus 1981 di gampong Kabu kecamatan Tripa Makmur Kabupaten nagan Raya;

3. Membeban kan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga Ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ASURANSI TRI PAKARTA TRIPA Cq. KEPALA CABANG PT. ASURANSI TRI PAKARTA,
Terbanding/Tergugat II : KEPALA CABANG PT. BANK NEGARA INDONESIA,

PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2016/MSMboaeKO lep3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir J,pekerjaan iE, tempat tinggal di GampongA Ke camatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanEE, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 763/Pdt.G/2019/PA.Ptdengan menggunakan kalimat alias, yaitu Ssuatu penyebutan atas nama yangberbeda bagi seseorang, kedua bentuk penyebutan/penulisan tersebut adalahtidak lain dari nama bagi Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 119 ayat 2 huruf c KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat yang dikabulkan tersebut dinyatakandengan amar: Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Tripa Uspita Indah alias Penggugat);Menimbang, bahwa perkara a

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Tripa Uspita Indah alias Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Dzulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Fatkhul Aminsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

tidak mampu memberikan nafkah bathin kepada Penggugatatau lemah syahwat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak 15 Mei2021 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/ranjang hinggasekarang, selama lebih kurang 4 (empat) bulan, dan saat ini Tergugattinggal di kediaman pribadi di Dusun Sentosa, Gampong Alue Meuraksa,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya dan Penggugat tinggal dikediaman orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Kayee Unoe,Gampong Mon Dua, Kecamatan Tripa

karena saksiadalah kawan dekat Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahdikediaman bersama yang terletak di Dusun Sentosa, Gampong AlueMeuraksa, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebihkurang 4 bulan karena Penggugat telah pergi dari rumah dansekarang tinggal kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diDusun Kayee Unoe, Gampong Mon Dua, Kecamatan Tripa

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahdikediaman bersama yang terletak di Dusun Sentosa, Gampong AlueMeuraksa, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebihkurang 4 bulan karena Penggugat telah pergi dari rumah dansekarang tinggal kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diPutusan Nomor 208/Pdt.G/2021/MS.Skm Hal 7 dari 20 halDusun Kayee Unoe, Gampong Mon Dua, Kecamatan Tripa

Racip) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Gampong Pasie Keubeu Dom Kecamatan Tripa Makmur ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).