PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2019/PA.JPAza ENS Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Adi Bin Udding, umur 33 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adi Bin Udding) denganPemohon II (Suraya binti Landu) yang dilaksanakan pada tanggal 28Mei 2011 di Kg. Sri Harmoni KL Kepong Semporna;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adi Bin Udding) denganPemohon II (Suraya binti Landu) yang dilaksanakan pada tanggal 28Mei 2011, di Kg. Sri Harmoni KL Kepong Semporna;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

No.1/Pdt.P/2017/PA.SjSangkala (ayah kandung Pemohon Il);bahwa yang menjadi saksi pada saat penikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri dan Udding; bahwa maharnyaPemohon II berupa kebun seluas 25 (dua puluh lima) are;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansemenda;bahwa Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan/gadis;bahwa pada saat menikah Pemohon berumur 18 ( delapan belas )tahun dengan Pemohon II berumur 16 ( enam belas ) tahun ; bahwaPemohon I dan Pemohon

dengan Pemohon Il;bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Maret2003, di Dusun Manajo, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sinjai;bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Anwar(Imam Desa);bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada waktu menikahdengan Pemohon adalah saksi sendiri sebagai ayah kandungPemohon Il;bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Asdar dan Udding

permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIpada pokonya adalah sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 7 Maret 2003, di Dusun Manajo, Desa Tellu Limpoe, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;2. bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sangkala ( ayah kandung Pemohon II ) dan yangmenikahkan adalah Anwar (Imam Desa ), dan saksinya adalah Asdardan Udding

HIU alias PAPA IPA
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : ERWIN UDDING

Matareng Diwakili Oleh : BAHARUDDIN MERU SH
Terbanding/Penggugat I : IDA Binti UDDING
Terbanding/Penggugat II : UDDING
Turut Terbanding/Tergugat III : DALLE Alias A.ICHAL Bin Dg. Matareng
Turut Terbanding/Tergugat IV : AMBO Bin Dg. Matareng

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli bin Udding)
   dengan Pemohon II (Karmila binti Jumada) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2019 di Kecamatan Tompobulu
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan Pemohon I dan

Rusli bin Udding, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Pattongpattong, Desa Datara, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon ;2.Karmila binti Jumada, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diPattongpattong, Desa Datara, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas;Telah mendengar keterangan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusli bin Udding) denganPemohon II (Karmila binti Jumada) yang dilangsungkan pada tanggal 14Mei 2019 M M, di Pattongpattong, Desa Datara, Kecamatan TompobuluKabupaten Gowa;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon menurut ketentuanhukum yang berlaku.Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya.hal 2 dari 9 pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli bin Udding)dengan Pemohon II (Karmila binti Jumada) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2019 di PattongPattong, Desa Datara, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;4.

ASRULLAH Bin AKIR dan Sadr.RISNANDAR Bin AMINUDDIN HAYA melakukan penggerebekan danpenggeledahan ditempat tersebut sehingga ditemukan barang bukti 1 (Satu)buku rekapan Shio/ nomor, 1 (Satu) lembar daftar shio nomor dan uangtunai sebesar Rp. 768.000 (tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah).Bahwa Terdakwa MUHAMAAD AMINULLAH Bin ABD AZIZ M menerimanomor pemasangan Shio dari saudara UDDING, saudara DANGKO,saudara OLLENG, saudara ARIFIN, saudara EMMANG, saudaraDESSAHA, saudara MEJENG, saudara MUHIDDING

Pangkep dan ada juga yang memesan nomor melalui pesansingkat melalui handphone terdakwa dengan pembayarannya setelahnomor tersebut diundi , pasangan yang telah dipasang yaitu: Saudara UDDING memasang nomor Shio : 1 x 15, 5 x 20, 11 x 20, 7 x20 sedangkan nomor : 89 x 15, 29 x 10, 49 x 10, 59 x 10, 79 x 10, 73x 3,65 x 3, 95x 3, 85x 3, 43 x 3, 79 x 10; Saudara DANGKO memasang nomor Shio : 2 x 5, 5 x 5, 8 x 5,sedangkan nomor : 14 x5, 62x 5,17 x5, 29x 5, 20x 5; Saudara OLLENG memasang Shio : 1 x 10, sedangkan

Pangkep dan ada juga yang memesan nomor melalui pesansingkat melalui handphone terdakwa dengan pembayarannya setelahnomor tersebut diundi , pasangan yang telah dipasang yaitu: Saudara UDDING memasang nomor Shio : 1 x 15, 5 x 20, 11 x 20, 7 x20 sedangkan nomor : 89 x 15, 29 x 10, 49 x 10, 59 x 10, 79 x 10, 73xX 3,65 x 3, 95x 3, 85x 8, 43 x 3, 79 x 10; Saudara DANGKO memasang nomor Shio : 2 x 5, 5 x 5, 8 x 5,sedangkan nomor : 14 x5, 62x 5,17 x5, 29x 5, 20x 5; Saudara OLLENG memasang Shio : 1 x 10,

Bahwa Terdakwa MUHAMAAD AMINULLAH Bin ABD AZIZ M menerimanomor pemasangan Shio dari saudara UDDING, saudara DANGKO,saudara OLLENG, saudara ARIFIN, saudara EMMANG, saudaraDESSAHA, saudara MEJENG, saudara MUHIDDING, saudara SUKE,saudara DEDI dan saudara ANGGOTAE yang memesan kepada terdakwadengan cara datang langsung ke rumah Terdakwa dan melakukanpembayaran sesuai pesanan Di Dusun Enrekang Desa Tamarupa Kec.Mandalle Kab.

Pangkep dan ada juga yang memesan nomor melalui pesansingkat melalui handphone terdakwa dengan pembayarannya setelahnomor tersebut diundi , pasangan yang telah dipasang yaitu: Saudara UDDING memasang nomor Shio : 1 x 15, 5 x 20, 11 x 20, 7 x20 sedangkan nomor : 89 x 15, 29 x 10, 49 x 10, 59 x 10, 79 x 10, 73x 3,65 x 3, 95x 3, 85x 3, 43 x 3, 79 x 10;halaman 8 dari 23 putusan pidana nomor 105/Pid.B/2018/PN PkjSaudara DANGKO memasang nomor Shio : 2 x 5, 5 x 5, 8 x 5,sedangkan nomor : 14 x5, 62x 5,17

PENETAPANNOMOR: 40/Pdt.P/2016/PA.MSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pengesahan nikah (isbat nikah) yang diajukan oleh:NamaUmurWarga NegaraAgamaPekerjaanTempat Tinggal diNamaUmurWarga NegaraAgamaPekerjaanTempat Tinggal diPengadilan Agama tersebut;Udding bin Sakka33 tahunWarga Negara IndonesiaIslamPetaniJalan Parit

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Udding bin Sakka) denganPemohon II (Ani binti Ambo Sakka) yang dilangsungkan pada tanggal 11September 2009.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udding bin Sakka)dengan Pemohon II (Ani binti Ambo Sakka) yang dilaksanakan padatanggal 11 September 2009 di Desa Lambur, Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3.

Kelurahan : TassililuLingkungang: Kaluarang Daulu.Kabupaten: Sinjai Barat.Dengan batas batas yaitu :Sebelah Timur : Milik Puang Basri.Sebelah Barat : Milik Puang MinroSebelah Utara : Milik Puang JihaSebelah Selatan =: Milik Puang Udding Sede.Maka berdasarkan segala apa yang telah di uraikan di atas, Penggugatmemohon dengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sinjai agarsudihlah kiranya memeriksa dan memutuskan :Halaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2021/PNSnjPrimair1.

Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, akan tetapi saksitidak mengetahui luas objek sengketa;Bahwa saksi menerangkan batasbatas objek sengketa adalah:Halaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2021/PNSnjUtara : tanah sawah Udding Sede;Timur : tanah sawah Patta Gaoh;Selatan : tanah sawah Patta Beta;Barat : tanah sawah Puang Minro;Bahwa tanah sawah tersebut terdiri dari 5 (lima) hingga 6 (enam)petak namun dulu hanya 3 (tiga) petak;Bahwa tanah sawah tersebut dulu dikuasai oleh Puang Mammang;Bahwa

Utara : tanah sawah Udding Sedeh / Kadir Latif;b. Timur : tanah sawah H. Intan / Patta Dulah;c. Selatan : tanah sawah Patta Beta dan Udding Sedeng;d. Barat =: tanah sawah Puang Minro; Bahwa yang memiliki tanah sengketa tersebut adalah PuangMammang dengan pekerjanya bernama Puang Saleng; Bahwa saksi sudah bekerja di area sawah tersebut sekitar 10(sepuluh) tahun dan mengerjakan sawah milik Hj.

Kelurahan : TassililuLingkungan : Kaluarang Daulu.Kabupaten : Sinjai Barat.Dengan batas batas yaitu:Sebelah Timur : Milik Puang Basri.Sebelah Barat : Milik Puang MinroSebelah Utara : Milik Puang JihaSebelah Selatan =: Milik Puang Udding Sede.Halaman 11 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2021/PNSnjMenimbang, bahwa setelan Majelis Hakim melaksanakan SidangPemeriksaan Setempat dan mencermati luas serta batas batas yang tertulisdalam posita Penggugat, Penggugat tidak dapat merumuskan objek

befxKama, dan disaksikan oleh dua orang masingmasing bernama Hermartdan Udding, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah).. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon fH berstatus perawan.. Bahwa Pemohon dan Pemohon f tidak mempunyai hubungan darahdan tidak pernah sesusuan yang menjadi hatangan menikah..

Pemohon dan Pemohon tl dinikahkan oleh imam setempat bernamaJamaluddin dengan mahar berupa uang tunai Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah), di depan saksi bernama Herman dan Udding Yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadaiah paman Pemohon fi bernama Kama, karena orang tua Pemohonit telah mewakilkan kepada saudaranya tersebut. Pemohon dengan Pemchon !!

berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Pemohon sepupudua kali saksi;Hal. 3 dari 11 hal Penetapan No. 185/Padt.P/2018/PA.SjBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Juli2015, dan saksi hadir pada waktu pernikahannya di Dusun BontoBundu, Desa Pattalassang, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa setempat bernama Padu, yang bertindak sebagai walinikah adalah Herman, ayah kandung Pemohon II, sedangkan saksinikah adalah Udding

sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Pemohon saudarakandung saksi;Hal. 4 dari 11 hal Penetapan No. 185/Pdt.P/2018/PA.Sj Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Juli2015, dan saksi hadir pada waktu pernikahannya di Dusun BontoBundu, Desa Pattalassang, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa setempat bernama Padu, yang bertindak sebagai walinikah adalah Herman, ayah kandung Pemohon II, sedangkan saksinikah adalah Udding

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Herman, ayahkandung kandung, dengan di saksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Udding dan Rasyid, dan maharnya berupa cincingemas, kalung emas dan anting emas, sebesar 12 (dua belas) gram;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda, dan juga sesusuan sejak masih kecil;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, hingga kini tidakada yang mengganggu gugat ataupun ada yang keberatan;6.

Pol.DD 9555 FK dariarah Barat menuju ke arah Timur atau dari arah kota Bantaeng menuju kerumah, dengan kecepatan tinggi yakni kurang lebin 80 km/jam, kondisi jalanlurus lepas tikungan dan merupakan jembatan, cuaca gelap pada malam haridan arus lalu lintas sepi dengan membawa penumpang yakni ZAENAL BinSANGKALA dan UDDING yang duduk di depan bersama terdakwa sedangkanABDILLAH alias ILLANG Bin ARIFIN, LODDING Bin SARAGA, YUNUS BinBACO dan AGUS Bin SARAGA.

Pol.DD 9555 FK dariarah Barat menuju ke arah Timur atau dari arah kota Bantaeng menuju kerumah, dengan kecepatan tinggi yakni kurang lebih 80 km/jam, kondisi jalanlurus lepas tikungan dan merupakan jembatan, cuaca gelap pada malam haridan arus lalu lintas sepi dengan membawa penumpang yakni ZAENAL BinSANGKALA dan UDDING yang duduk di depan bersama terdakwa sedangkanABDILLAH alias ILLANG Bin ARIFIN, LODDING Bin SARAGA, YUNUS BinBACO dan AGUS Bin SARAGA.

Bantaeng yaitu mobil trukyang Saksi tidak ketahui nomor polisinya yang Saksi tumpangi yangdikemudikan oleh Terdakwa menabrak pagar jembatan kemudian mobil tersebutterbalik dan terseret keluar dari badan jalan;Bahwa sesaat sebelum kejadian mobil truck tersebut datang dari arah baratmenuju arah timur;Bahwa selain Saksi, ada 5 (lima) orang lain yang menumpang pada mobil truktersebut dan pada saat itu Saksi duduk di depan samping kiri Terdakwa bersamadengan lelaki Udding dan yang berada di bak belakang

tersebutterbalik dan terseret keluar dari badan jalan;Bahwa sesaat sebelum kejadian mobil truck tersebut datang dari arah baratmenuju arah timur;Bahwa selain Saksi, ada 5 (lima) orang lain yang menumpang pada mobil truktersebut dan pada saat itu Saksi berbaring di bak belakang sedang tidur dan padasaat itu Saksi bersamasama dengan lelaki Abdillah alias Ilham, lelaki YunusBin Baco, dan lelaki Agus Bin Saraka sedangkan yang duduk di depan bersamaTerdakwa adalah lelaki Zaenal Bin Sangkala dan lelaki Udding

Manrafi dan Udding, dengan mahar berupa sawahseluas 5 are;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama dan belum dikaruniai anak.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikah padaKantor Urusan Agama setempat;7.

Udding bin Kamba, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Pallabessi, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1989 di,Pallabessi, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam KelurahanSolo

Manrafi dan Udding;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah atau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 6 dari 10 hal. Penetapan/No165./Pdt.P/2018/PA.Skg.5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 Juli2007 di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa Kalero yang bernama Harman dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Fabo dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ambo dan Udding, dengan mahar berupa emasseberat 1 (satu) gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Udding bin Bintang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 07 Juli 2007;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa

Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo dan Udding;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaKalero yang bernama Harman dengan Pemohon (Mustaking bin Sule),dengan mas kawin berupa emas seberat 1 (satu) gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Supardi bin Udding) terhadap Penggugat, (Marwati alias Marwah binti Manna);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pdt.G/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang sembako, tempat kediaman di BTN WellalangeBlok B No. 11, Lingkungan Wellalange Kelurahan BuluTempe Kecamatan Tanete Riattang Barat Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanSupardi bin Udding

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( Supardi bin Udding )terhadap Penggugat ( Penggugat ).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat, (Supardi bin Udding) terhadap Penggugat, (Penggugat); 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Bahwa Asyraful Muslimin bin Muslimin adalah anak kandung dari pasangansuami isteri Muslimin bin Muhammad dan Hadisa binti Udding, sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor 186/5/XII/03 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, tertanggal 12 Desember 2003;.

Bahwa, Muslimin bin Muhammad (ayah kandung anak tersebut) dan Hadisabinti Udding (ibu kandung anak tersebut) tidak keberatan serta telahmenyatakan persetujuannya untuk pengangkatan anak yang bernamaAsyraful Muslimin bin Muslimin oleh Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa, Pemohon II adalah saudara kandung dari Muslimin bin Muhammad(ayah kandung dari anak tersebut);.

Islam,akan tetapi Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menerangkan secara lisan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap pada pendiriannyasebagaimana dalam surat permohonan;e Bahwa bapak dan ibu anak yang ingin dijadikan anak angkat bernamaMuslimin bin Muhammad dan ibunya bernama Hasida binti Udding

Udding dan Dg.

Udding dan Dg. Maudu, dengan mas kawin berupa sepetaksawah seluas 12 are, pemohon berstatus perawan sedangkan suami pemohonberstatus jejaka . pemohon dengan suami pemohon tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah.

Udding dan Dg. Maudu , dengan mas kawin berupa sepetaksawah seluas 12 are.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawansedangkan suami pemohon berstatus jejaka .4. Bahwa antara pemohon dengan suami pemohon tidak ada hubungandarah, semenda dan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.5.

Udding;1.6. Tanah kebun/tanah darat dengan luas keseluruhannya 4, 31 ha persilNomor 27 D.Il, kohir 257 C.1, atas nama St Marjam binti Taibe denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah kebun Rahim, tanah kebun Nongge, TanahKebun Pattawe, tanah Beddu Andele;Sebelah Timur Tanah Kebun Wekke, tanah kebun Dolo, La Colleng;Sebelah Selatan Tanah kebun H. Beddu Puteh;Sebelah Barat Tanah kebun Beddu Remmang, H.

Udding;b. Tanah kebun/tanah darat dengan luas keseluruhannya 4,31 ha persilNomor 27 D.Il, kohir 257 C.1, atas nama St Marjam binti Taibe denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah kebun Rahim, tanah kebun Nongge, TanahKebun Pattawe, tanah Beddu Andele;Sebelah Timur Tanah Kebun Wekke, tanah kebun Dolo, La Colleng;Sebelah Selatan Tanah kebun H. Beddu Putch;Sebelah Barat Tanah kebun Beddu Remmang, H. Karim;Adalah harta peninggalan St Marjam binti Taibe;4.

Udding;b. Tanah kebun/tanah darat dengan luas keseluruhannya 4,31 hapersilNomor 27 D.Il, Kafir 257 C.1, atas nama St Marjam binti Taibe denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah kebun Rahim, tanah kebun Nongge, TanahKebun Pattawe, tanah Beddu Andele;Sebelah Timur Tanah Kebun Wekke, tanah kebun Dole, La Colleng;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 1386 K/Padt/2013 Sebelah Selatan Tanah kebun H. Beddu Puteh; Sebelah Barat Tanah kebun Beddu Remmang, H.

Udding;b. Tanah kebun/tanah darat dengan luas keseluruhannya 4,31 ha persilNomor 27 D.Il, kohir 257 C.1 atas nama St. Marjam binti Taibedengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah kebun Rahim, tanah kebun Nongge, TanahKebun Pattawe, tanah Beddu Andele; Sebelah Timur Tanah Kebun Wekke, tanah kebun Dolo, La Colleng; Sebelah Selatan Tanah kebun H. Beddu Puteh; Sebelah Barat Tanah kebun Beddu Remmang, H. Karim;Adalah harta peninggalan St. Marjam binti Taibe;4.

Udding;b. Tanah kebun/tanah darat dengan luas keseluruhannya 4,31 ha persilNomor 27 D.Il, Kafir 257 C.1 atas nama St Marjam binti Taibe denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah kebun Rahim, tanah kebun Nongge, TanahKebun Pattawe, tanah Beddu Andele; Sebelah Timur Tanah Kebun Wekke, tanah kebun Dole, LaColleng; Sebelah Selatan Tanah kebun H. Beddu Puteh; Sebelah Barat Tanah kebun Beddu Remmang, H. Karim;Adalah milik sah Penggugat dan atau ahli waris St Marjam binti Taibe;.

Rafi, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Hakim dan Udding dengan mahar nikah berupa seperangkatalat sholat.2. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka.3. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Rafi;Bahwa yang menjadi Wali pada Pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahMuhammad Idris saudara kakek Penggugat karena ayah kandungPenggugat meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat dan Targugatadalah Hakim dan Udding, dengan mahar berupa seperangkap alat shalatdengan status saat itu Penggugat adalah Perawan sedang Tergugat adalahjejaka, Bahwa Penggugat dan tergugat tidak mempunyai hubungan yang dilaranguntuk menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah

Rafi;Bahwa yang menjadi Wali pada Pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahsaudara kakek Penggugat yang bernama Muhammad Idris karena ayahkandung Penggugat meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat dan Targugatadalah Hakim dan Udding, dengan mahar berupa seperangkap alat shalatdengan status saat itu Penggugat adalah Perawan sedang Tergugat adalahjejaka, Bahwa Penggugat dan tergugat tidak mempunyai hubungan yang dilaranguntuk menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Ambo Illo dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sibe dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Udding dan Abdul Hakim, dengan mahar berupauang tunai sebesar 100 Ringgit Malaysia.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangHal. 6 dari 11secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Sibe, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Udding

Adanya 2 orang saksi yaitu Udding dan Abdul Hakim;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H. Ambo Illo dengan Pemohon (Sahabuddin binMuh.