Ditemukan 1901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1397/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Pdt.G/2021/PA.StbZZoN EN % 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205084612990001, tempat dan tanggal lahirSidodadi, 06 Desember 1998, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Assisten Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun V Sidodadi Timur, Desa Sumber Mulyo,Kecamatan Wampu
    Bahwa pada tanggal 12 Mei 2016, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun V SidodadiTimur, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 170/20/V/2016,tertanggal 12 Mei 2016;2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalah gadisdan duda;3.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 170/20/V/2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 12 Mei 2016. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun II Sidomulyo DesaSumber Mulyo Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksiHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1397/Padt.G/2021/PA.Stbmenerangkan bahwa ia adalah sepupu Penggugat bersedia di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 12 Mei 2016 di Dusun
    Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah bibi Penggugat bersedia di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 12 Mei 2016 di Dusun V SidodadiTimur, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak, bernama Aisyah Putri, perempuan, umur 4 tahun;Bahwa setelah menikah, Penggugat
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.Stb.
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Saleh Manalu bin Togihara Manalu) dengan Pemohon II (Desi Sri Purwanti binti Adikin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 di Lingkungan I Bingai, Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang

    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (.....) dengan Pemohon II (.....) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 di Lingkungan Bingai, KelurahanBingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;c.
    perkara pengesahanperkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 4 ayat (2) huruf d PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, terhadap perkara ini tidak dikenai kewajiban penyelesaian perkaramelalui mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahPemohon dan Pemohon II memohon untuk disahkan pernikahan Pemohon (.....) dengan Pemohon Il (.....) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 diLingkungan Bingai, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 24 Mei 2004, di Lingkungan Bingai,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dengan wallmaharnya berupa uang sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dibayartunal;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 2 (dua) orang anak;3.
    /Pdt.P/2017/PA.Stb.dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta perkawinan,pencatatan perkawinan dilakukan setelah adanya penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas, Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan dengan menetapkan sah perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 diLingkungan Bingai, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Menimbang
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (..... ) dengan Pemohon Il (.....)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 di Lingkungan Bingai,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA STABAT Nomor 699/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 15 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
85
  • Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun V, Desa Kwala Air Hitam, Kecamatan Selesai, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Il,Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Desember 2009di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:/51/X1I/2009 tanggal 15 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Hal 1 dari 12 hal. Pts. No.
    persidangan, maka kewajiban mediasitidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:/51/XI/2009 tanggal 15 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu
    , yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Selesai dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap PenggugatMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Selesai dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 948/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Maisuri, S.H
Terdakwa:
Sumarianto Als. Anto Bogel
387
  • Wampu Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 September 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 September 2020 sampai dengan tanggal 9 Oktober20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2020sampai dengan tanggal 18 November 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 24November 20204.
    Wampu Kab. Langkat dengan mengendaraisepeda motor tersebut, sesampainya ditempat tersebut Terdakwa melihat ada 3(tiga) karung goni dipinggir jalan didalam areal perkebunan tersebut, kemudianTerdakwa memberhentikan sepeda motornya didekat karung goni tersebut, dansetelah Terdakwa dekati ternyata karung goni tersebut berisi buah berondolankelapa sawit milik PT.
    Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat saat ituTerdakwa bertemu dengan Rudi lalu Terdakwa meminjam sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam miliknya dengan alasan untuk pergi keladang, dansaat itu Rudi memberikan sepeda motor miliknya, dikarenakan Terdakwa tidakmemiliki uang maka timbul niat Terdakwa untuk memanen dan atau memungutbuah kelapa sawit milik kebun PT. LNK Besilam, selanjutnya Terdakwaberangkat menuju areal Divisi Il Blok G TM 2014 PT. LNK Kebun Besilam yangterletak di Desa Besilam Kec. Wampu Kab.
Register : 31-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 27/Pdt.P/2016/PA.Stb.
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Japar bin Asir) dengan Pemohon II (Hasanah binti Muridun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1987 di Desa Petumbukan, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal xxx di Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, pada saat akad nikah Pemohon II berwalikan wali nasab yaituHal. 1 dari 15 hal. Pen. No. 27/Pdt.P/2016/PA.Stb.Ayah kandung Pemohon II yang bernama xxx, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama xxx dan xxx namun saksi Pemohon dan Pemohon IItelah meninggal dunia, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxx) dengan Pemohon II (xxx)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1987 di Desa Pertumbukan,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;c.
    No. 27/Pdt.P/2016/PA.Stb.Saksi II:e Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II dicatat, karena saat pernikahan tersebut dihadiri olehP3N bernama xxx, akan tetapi sejak pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak pernah mendapatkan buku nikah, ternyatapernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Stabat, yang saat itu sebelum pemekaran wilayahKecamatan Wampu masih wilayah Kecamatan Stabat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal diKampung Durian Dusun
    Berdasarkan bukti P.2, P.3, merupakan Kartu Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang tentang itu, yang menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk Desa Pertumbukan,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxx) dengan Pemohon II (xxx)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1987 di Desa Petumbukan,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;3.
Putus : 10-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 427/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 10 Juli 2017 — Hendrianto Als Hendri
1910
  • Wampu Kab. Langkat terdakwa pulang kerumahyang terletak di Dsn. Vil. Bukit Tengah Desa Situngkit Kec.
    Wampu Kab. Langkat terdakwapulang kerumah yang terletak di Dsn. VII. Bukit Tengah Desa Situngkit Kec.Wampu Kab. Langkat dan sampainya dirumah pada sekitar pukul 01.00 Wibkemudian terdakwa meletakkan 1(satu) buah tas pinggang warna biru tersebutdiatas meja makan diruangan dapur didalam rumah terdakwa dan tak lamakemudian datanglah petugas dari Polsek Stabat yakni Aiptu LHW Sinaga, AipdaTR.
    Saksi Aiptu LHW Sinaga Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 02.00 wibdi Dusun VII Bukit Tengah Desa Situngkit Kec Wampu Kab Langkatsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    Saksi Bripka Jaka Sinulingga Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 02.00 wibdi Dusun VII Bukit Tengah Desa Situngkit Kec Wampu Kab Langkatsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
Register : 19-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 640/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 0,00 (nol rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/34/III/2008 tanggal 24 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Stabat Lama, KecamatanWampu Nomor : xxxxxx/SK/SL/V/2017 tanggal 18 Mei 2017;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 136/34/III/2008, tanggal24 Maret 2008, atas nama Sutrisno bin Tumin dan Tuti Sumiar Sari bintiSudarsono, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat. Telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tanda bukti suratP.1;B. Bukti Saksi:1.
    Stb.Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga dengan jarak rumah 5meter dengan rumah Penggugat dan Tergugat serta saksi menyatakantidak ada hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugat, selanjutnyamenyatakan bersedia menjadi saksi dan bersedia bersumpahsertamember keterangan sebagai berikut;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008,pernikahan Penggugat
    Stb.Sri Susanti binti Tukino, umur umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi bertetangga dengan jarak rumah sekitar 18meter dengan rumah Penggugat dan Tergugat serta saksi menyatakantidak ada hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugat, selanjutnyasaksi menyatakan bersedia menjadi saksi dan bersedia disumpah sertamemberi keterangan sebagai berikut
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 11-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA STABAT Nomor 651/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
113
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2014/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Paya Satu, DesaBesilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,selanjutnya
    disebut sebagai Penggugat;MELAWAN, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Bukit Dinding,Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan saksi yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai secara
    tertulis ke PengadilanAgama Stabat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Agustus 2014 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat pada tanggal 11 Agustus 2014dengan Register Nomor /Pdt.G/2014/PA.Stb. yang dalildalilnya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Nopember 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/47/I/2007tanggal 3 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Hal 1 dari 11 hal.
    /Pdt.G/2014/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Paya Satu, Desa Besilam Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat tidak pernah pindahdan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat tersebut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun2011, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan kembalike rumah orang tua Tergugat di Dusun Bukit
    , Kabupaten Langkat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tahun 2006;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorangtua Penggugat di Dusun Paya, Satu, Desa besilam Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah
Register : 29-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA STABAT Nomor 458/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 3 Juli 2012 — Penggugat Vs Tergugat
73
  • PA bin Macet PA dan Arsyad bin Cit Pawa, masingmasingmemberikan keterangan di depan persidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi I:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Saksi tidak mengetahui kapan Penggugat menikah dengan Tergugat, karena sejak saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1995, Penggugat dan Tergugat sudahmenjadi suami isteri;Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di Dusun XI Perumnas 100, DesaBesilam BL, Kecamatan Wampu
    ;Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Dusun XI Perumnas 100, Desa BesilamBL, Kecamatan Wampu;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak awal tahun 2009;Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Saksi ketahui saat ini Tergugat tinggal di Bukit Dinding, Desa Besilam BL, KecamatanWampu;Tergugat pergi tanpa sebab dan alasan yang jelas;Saksi mengetahui Tergugat pergi sudah lebih dari 2 tahun lamanya, karena sewaktu Tergugatpergi umur anak Penggugat dan Tergugat
    Saksi IHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Saksi tidak mengetahui kapan Penggugat menikah dengan Tergugat, karena sejak saksibertetangga 10 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah suami isteri;Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di Dusun XI Perumnas 100, DesaBesilam BL, Kecamatan Wampu;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No.
    dan domisili Tergugat di Kecamatan Wampu yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Selesai, maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal Pasal 49
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 25-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 656/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
2.RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
PANYUSUNAN NASUTION
2410
  • Wampu Kab. Langkat, Terdakwa sedangmemiliki dan menguasai Narkotika jenis shabushabu. Bahwa saksi dan rekannya berangkat menuju tempat tersebut.Sesampainya ditempat tersebut saksi melihat rumah yang dimaksud danserta rekannya langsung melakukan pengerebekan dan melihat terdakwa,lalu saksi menanyakan dimana terdakwa menyimpan shabusshabu?
    Wampu Kab. Langkat,Terdakwa sedang memiliki dan menguasai Narkotika jenis shabushabu. Bahwa Petugas Kepolisian tersebut berangkat menuju tempat tersebut.Sesampainya ditempat tersebut Petugas Kepolisian melihat rumah yangdimaksud langsung melakukan pengerebekan dan melihat terdakwa, lalusaksi menanyakan dimana terdakwa menyimpan shabusshabu?
    Wampu Kab.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 238/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 17 Juni 2015 — DONI KOHA HASIBUAN alias DONI
2721
  • Wampu Kab. Langkat atau di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, ?Tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan, (mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonersia,sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (sleg,steek of stoot wapen)?, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: 1.
    Wampu Kab. Langkat ada hiburanKeyboard yang sering terjadi perkelahian dengan menggunakan senjata tajamdan serta adanya permainan judi kopiyok atau dadu.
    dibawah sumpah pada pokoknyaTemenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum penangkapandan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa Saksi adalah polisi;Bahwa Saksi dan tim yang salah satunya bernama Gilang Ramadhanadalah orang yang mengamankan dan menangkap Terdakwasehubungan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Maret2015 sekira jam 23.00 WIB di Gang Rajawali Pasar II Dondong DesaJentera Kecamatan Wampu
    Stb.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Saksi adalah polisi yang mengamankan dan menangkapTerdakwa sehubungan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Maret2015 sekira jam 23.00 WIB di Gang Rajawali Pasar II Dondong DesaJentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, pada saat itu
    mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjatapemukul, senjata penikam atausenjata penusuk (slag steek, of stootwapen);Menimbang, bahwa unsur ini mengandung elemenelemen yang bersifatmemilih karena dengan menggunakan tanda baca koma, sehingga apabila salahsatu elemen terpenuhi, maka unsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa pada hariKamis tanggal 05 Maret 2015 sekira jam 23.00 WIB di Gang Rajawali Pasar IIDondong Desa Jentera Kecamatan Wampu
Register : 06-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
WAHYUDI
188
  • Wampu Kab.
    Wampu Kab.Langkat, Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenissabu;Halaman 6 dari 15 Perkara Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN Stb.Bahwa awalnya saksi bersama saksi Yuhdi Imanuel Sibuea dan saksiBagiono mendapat informasi dari masyarakat bahwa di SimpangPondok Jagung Desa Gohor Lama Kec. Wampu Kab.
    Wampu Kab.Langkat, Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenissabu;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Ambramawan dan saksi Bagionomendapat informasi dari masyarakat bahwa di Simpang Pondok JagungDesa Gohor Lama Kec. Wampu Kab.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 13 Juni 2016 — Terdakwa I. Syarifuddin als. Sicik dan Terdakwa II. Saprizal als. Doyok
178
  • Wampu Kab. Langkatdengan naik becak mesin dan sesampainya di Psr.2. Dondong Desa StabatLama Barat Kec. Wampu Kab. Langkat bertemu dengan INDRO (DPO) dankemudian terdakwa Syarifuddin Als. Sicik turun dari becak mesin sedangkantersangka SAPRIZAL als DOYOK tetap menunggu dibecak mesin dan laluterdakwa Syarifuddin Als. Sicik berjalan kaki menjumpai INDRO (DPO dankemudian terdakwa Syarifuddin Als.
    Wampu Kab.
Register : 20-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 304/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Bambang Irawan
2411
  • Sekira pukul 13.20 Wib sewaktu para saksimelintasi areal Divisi Ill Sei Wampu Blok 941130001 perkebunan PT. PP.Lonsum para saksi melihat ada seorang lakilaki yang mengangkut buah sawitdan melangsirnya ke parit pembatas antara parit kebun PT. PP. Lonsum dengansawit masyarakat, kemudian para saksi lakukan pengintaian dan pengepunganterhadap Terdakwa dan para saksi langsung melakukan penangkapan danmengamankan Terdakwa di areal perkebunan PT. PP.
    PP.Lonsum Sei Wampu, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat; Bahwa sekitar pukul 13.20 Wib sewaktu melintasi areal Divisi III SeiWampu Blok 941130001 perkebunan PT. PP. Lonsum saksi dan rekanmelihat Terdakwa yang sedang dalam keadaan mengangkut buah sawitdan melangsirnya ke parit pembatas antara parit kKebun PT. PP. Lonsumdengan sawit masyarakat; Bahwa kemudian saksi dan rekan melakukan pengintaian dan akhirnyaTerdakwa berhasil ditangkap dan diamankan di areal perkebunan PT.
    Lonsum Sei Wampu, Kecamatan Kutambaru,Kabupaten Langkat; Bahwa sekitar pukul 13.20 Wib sewaktu melintasi areal Divisi III SeiWampu Blok 941130001 perkebunan PT. PP. Lonsum saksi dan rekanmelihat Terdakwa yang sedang dalam keadaan mengangkut buah sawitdan melangsirnya ke parit pembatas antara parit kebun PT. PP. Lonsumdengan sawit masyarakat; Bahwa kemudian saksi dan rekan melakukan pengintaian dan akhirnyaTerdakwa berhasil ditangkap dan diamankan di areal perkebunan PT.
    Lonsum Sei Wampu, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa sekitar pukul 13.20 Wib sewaktu melintasi arealDivisi Ill Sei Wampu Blok 941130001 perkebunan PT. PP. Lonsum Para Petugasmelihat Terdakwa yang sedang dalam keadaan mengangkut buah sawit dengancara memikul dan melangsirnya ke parit pembatas antara parit kebun PT. PP.Lonsum dengan sawit masyarakat, kemudian Para Petugas melakukanpengintaian dan akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan di arealperkebunan PT. PP.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 601/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 31 Agustus 2017 — Sugito
175
  • Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat selanjutnya Terdakwa berjalanmenuju ke ladangan sawit untuk menggunakan sabu tersebut agar tidakdiketahui orang lain;Setelah Terdakwa tiba di ladangan sawit tersebut, Terdakwa langsungmembuat alat penghisap sabu (BONG) dari botol aqua selanjutnya Terdakwamengambil 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu dari dalam kantung bajudepan sebelah kiri.
    Wampu Kab. Langkat untuk menunggu istriTerdakwa pulang. Sekira pukul 12.30 wib, Terdakwa didatangi oleh 3 (tiga)orang lakilaki dan oleh karena rasa takut selanjutnya Terdakwa mengambil 1(satu) bungkus plastik klip berisi sabu dari dalam kantung baju depan sebelahkiri dan membuangnya kearah belakang tempat duduk Terdakwa.
    Simanjuntak dan saksi Eva Hardani (masingmasingAnggota Polres Langkat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDusun Pasar Batu Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kab.
    Simanjuntak danHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2017/PN STBsaksi Eva Hardani (masingmasing Anggota Polres Langkat) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Pasar Batu Desa Stabat LamaKecamatan Wampu Kab.
Putus : 13-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 731/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 13 Nopember 2017 — Mujianto Alias Togok Bin Lasno
237
  • Wampu Kab.
Register : 15-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp0,00 (nol rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Mei 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/01/VI/2014 tanggal 02 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Jentera Stabat, KecamatanWampu Nomor : xxx390/JS/V/2017 tanggal 15 Mei 2017;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.
    tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk menguatkan kebenaran dalil gugatan Penggugat,Penggugat mengajukan alat bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/01/V1/2014, tanggal 02 Juni 2014, atas nama xxx dan xxx yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu
    , Kabupaten Langkat;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa JenteraStabat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat selama 7 bulan,kemudian pindah ke rumah milik bersama di Jalan KH.
    Stb.> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei2014;> Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa JenteraStabat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat selama 7 bulan,kemudian pindah ke rumah milik bersama di Jalan KH. Z.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 332/Pid.Sus/2013/PN.Stb
Tanggal 25 Juli 2013 — AZUAR Als ZUAR
149
  • Dakwaannya, Penuntut Umum telah pulamengajukan saksisaksi ke depan Persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.BRIPKA SYARIFUL AMAN, disumpah : Bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2013 sekira pukul 17.30 WIB, saksi bersamasaksi BRIPKA TR PASARIBU dan saksi BRIGADIR DODI AFRIZAL (anggotakepolisian Polsek Stabat) sedang melakukan patroli di Jl.Perniagaan Stabat, dan ketikamelakukan patroli tersebut saksisaksi mendapatkan informasi bahwa di Psr 1 GohorDesa Stabat Lama, Kecamatan Wampu
    Bahwa berdasarkan interogasi kepada Terdakwa, pada hari senin tanggal 1 April 2013sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan HARI (DPO) di Psr I Gohor DesaStabat Lama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan ketika itu HARImengendarai sepeda motor merk Suzuki Samash Titan warna merah tanpa plat, setelahbertemu terdakwa HARI berkata : Zuar, gak beli (shabu) kau, dan terdakwamenjawab beli, ini ada uang Cuma Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah),kemudian HARI berkata Ya, sudah, lalu HARI membonceng
    ,Kabupaten Langkat, dan ketika itu HARI mengendarai sepeda motor merk SuzukiSamash Titan warna merah tanpa plat, setelah bertemu terdakwa HARI berkata : Zuar,gak beli (shabu) kau, dan terdakwa menjawab beli, ini ada uag Cuma Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah), kemudian HARI berkata Ya, sudah, lalu HARImembonceng Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor tersebut dan membawaTerdakwa ke belakang Kantor KUA Desa Stabat Lama, Kecamtan Wampu,Kabupaten.Langkat.
    Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.Menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiriBahwa berdasarkan faktafakta hokum di Persidangan, bahwa pada hari Senintanggal 1 April 2013 sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan HARI11(DPO) di Pasar I Gohor, Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,dan ketika itu HARI mengendarai sepeda motor merk Suzuki Samash Titan warnamerah tanpa plat, setelah bertemu terdakwa HARI berkata : Zuar, gak beli (shabu)kau, dan terdakwa
    menjawab beli, ini ada uag Cuma Rp.80.000, (delapan puluhribu rupiah), kemudian HARI berkata Ya, sudah, lalu HARI memboncengterdakwa dengan menggunakan sepeda motor tersebut dan membawa Terdakwakebelakang Kantor KUA Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,dan kemudian HARI membawa Terdakwa kebelakang berjarak sekitar 50(iimapuluh) meter, lalu HARI memberikan kepada terdakwa (satu) paket shabushabu dan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah) kepada HARI,
Register : 16-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA STABAT Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
85
  • Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 15 Desember 2012di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 13 hal. Pts. No./Pdt.G/2014/PA.Stb.469/04/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugatdi alamat Penggugattersebut di atas;3.
    akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat menyatakan tetapberkeinginan bercerai dari Tergugat;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor469/04/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu
    , dan Tergugat berdomisili diKecamatan Wampu, yang dihubungkan dengan perkawinan PenggugatHal. 10 dari 13 hal.
    /PA.Stb.dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat. maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera PengadilanAgama Stabat mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat ;Bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor3 Tahun2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karenaitu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal. Pts. No. /Pdt.G/2014./PA.Stb.5.
Register : 09-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Stb.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 November 2006di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /71/1/2007 tanggal 3 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Jandasedangkan Tergugat berstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Selesai selama 2 (dua) tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat
    tinggal dan yangterakhir kali pada tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahbersama Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telan berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama xxx, perempuan, umur 8 tahun dan xxx,perempuan, umur 4 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tanggal 25 April2014
    Selesaiselama 2 (dua) tahun, kemudian berpindahpindah tempat tinggal,terakhir sejak tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahmilik bersama di Dusun VI, Desa Stungkit, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tanggal 25 April 2014;.
    2 (dua) tahun, kemudian berpindahpindah tempat tinggal,terakhir sejak tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahmilik bersama di Dusun VI, Desa Stungkit, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tanggal 25 April 2014;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.