Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ririn Widiarti binti Tori untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ali Saban bin Wahyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (NUR PENDI Bin SLAMET) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIDIARTI binti ASIKIN) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000.- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
   

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahidun Bin Darto) terhadap Penggugat (Widiarti Binti Kawit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sabani bin Latif Jafar) terhadap Penggugat (Widiarti binti Suhaili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak Rp 87.917.404,00PPh Pasal 4 ayat (2) Final Terutang Rp 8.791.740,00Kredit Pajak Rp 8.687.640,00PPh Kurang (lebih) Bayar Rp 104.100,00Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP Rp 49.968,00Jumlah yang masih harus dibayar Rp 154.068,00Demikian diputus di Jakarta pada hari Rabu, tanggal 18 September 2013 berdasarkan suaterbanyak dalam musyawarah Majelis XI B Pengadilan Pajak dengan susunan Majelis daPanitera Pengganti sebagai berikut:Caecilia Sri Widiarti

Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak KEP066/WPUJ.14/BD.06/2012 tanggal 24 Januari 2012 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2007 Nomor00049/207/07/721/11 tanggal 2 Februari 2011, atas nama : XXX.Demikian diputus di Jakarta pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013 berdasarkanmusyawarah Majelis Xl Pengadilan Pajak dengan susunan Majelis dan PaniteraPengganti sebagai berikut:Caecilia Sri Widiarti

diindonesia, dan pada saat tergugat menikah dengan pengguattidak pernah dan tidak ada ikatan perkawinan dengan wanitamana pun bahkan dengan siapapun selain dengan penggugat;Hal 5 dari 37 Hal putusan nomor 1091/Pdt.G/2020/PA Srg4.24.34.44.5Bahwa penggugat menyatakan terhadap wanita bernama winiwidiarti adalah istri tergugat dan menyatakan belum pernah diceraikan oleh tergugat itu adalah tidak benar dan tidakberdasarkan dan sangat bertentangan dengan hukum sertasangat menyesatkan.Karena wanita bernama wini widiarti

adalahsemula teman tergugat yang pernah bertemu beberapa kali danbelum ada hubungan apapun baik pacar apalagi istri terlebihdisaat tergugat telah mengawini penggugat.Mengenai kehamilah wini widiarti sangat tidak di ketahui olehtergugat kapan dan dimana perempuan di maksud penggugatituhamil;Bahwa faktanya adalah tergugat hanya menutupi aib ataskehamilin wanita yang di maksud penggugat dan sesuai perjanjiantertanggal 25 desember 2019 antara tergugat dan dan wanitayang di maksud penggugat salah satu

GUGATAN TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBEL) Bahwa TERGUGAT dalam eksepsinya menyatakan gugatanPENGGUGAT tidak jelas (obscuur libel), adalah tidak bernar dantidak berdasar mengingat gugatan PENGGUGAT sudah cukup jelastelah menguraikan alasan diajukanya perceraian, yakni karenaTERGUGAT telah melakukan kebohongan ternyata sebelum menikahdengan PENGGUGAT, TERGUGAT telah menikah denganperempuan lain bernama Wini Widiarti dan saat ini yangbersangkutan sedang hamil tua menunggu persalinan, TERGUGATHal 19 dari 37

maka eksepsiTERGUGAT yang menyatakan gugatan premature haruslahdinyatakan ditolak;DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa PENGGUGAT menolak seluruh dalil jawaban yang diajukan olehTERGUGAT kecuali apa yang diakuinya secara tegas dan jelas;Bahwa setelah PENGGUGAT membaca dan menelaah seluruh jawabanpokok perkara yang diajukan TERGUGAT, jawaban tersebut adalahalasan belaka dimana bertujuan untuk membiaskan kebohongan yangsedang dilakukan TERGUGAT, terutama terkait pernikahanya denganwanita lain yang bernama Wini Widiarti

Bahwa pada point angka 1, 2, dan 3 gugatan Penggugat, Tergugatmengakuinya tidak membantah ; Bahwa pada point angka 4, gugatan Penggugat, Tergugat menolaknya : Bahwa tidak benar Tergugat mempunyai istri selain daripada Pengggat.Memang ada Perempuan disisi Tergugat yang bernama : Wini Widiarti,itu hanya untuk menutupi aeb yang sudah diketahui oleh Penggugat ; Bahwa tidak benar Tergugat tidak pernah terbuka dalam masalah halekonomi (gajih), karena Tergugat begitu menerima gajih pun langsungdiserahkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Darmadi bin Djapon) terhadap Penggugat (Lilik Widiarti binti Raman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Gatot Efendi bin Soewito) terhadap Penggugat, (Ratna Widiarti binti Supardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 603.000,-- (enam ratus tiga ribu rupiah);

Arvianto, AgusDwi Harsono, Widianta Harri Wijaya dan Taufik Sarifudin Sidiq(Semuanya anggota Satnarkoba Polresta Yogyakarta) kemudianberikut barang bukti 3 puntung rokok berisi ganja dan 1 pakkertas paper mars brand di bawa ke POLRESTA Yogyakarta untukmempertanggungjawabkan perbuatanya;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan YogyakartaNomor : 440/757/C.3 tanggal 10 April 2013 yang diperiksa olehdr.Woro Umi Ratih.M.Kes, Sp.PK, Siti Widiarti

,Sp.PK., SIT WIDIARTI SST dan KARJIMANSST dan diketahui oleh Kepala Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta Drg. HM. TAUFIK AK.M.Kes. dengan hasil pemeriksaanbarang bukti dengan No. Kode Lab. 005765/T/04/2013 mengandungganja (THC) seperti terdaftar dalam golongan No. Urut 8 lampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimabang, bahwa yang ditandatangani oleh dr. WOROUMI RATIH M.Kes.

., SIT WIDIARTI SST dan KARJIMAN SST dandiketahui oleh Kepala Balai Laboratorium Kesehatan YogyakartaDrg. HM. TAUFIK AK.M.Kes. dengan hasil pemeriksaan barang buktidengan No.

Tuban :Yang tercatat untuk pertama kalinya dalam Buku C No :292; atas Nama : XXX; dan Peta blok No. 06; Nomor urut : 1; Luas :5.527 M2; atas nama : Siti Aminah; dengan Batasbatas: sebelahTimur : H.Muskan, Sumarmi, Taryoko, Tomo; sebelah Selatan :Mujianto, Sri, Widiarti; sebelah Barat : Gang Maarif,Mujianto,Supriyati, Tuti hariani; sebelah Utara : JI.XXX.

XXX Kec.Tuban:yang berdiri diatas tanah (Harta Bawaan) warisanNgadijo / XXX (alm),yang tercatatpertamakalinyadalam Buku C No.292; atas Nama : XXX; dan Peta blok No. 06;Nomor urut : 1; Luas : 5.527 M2; atas nama : Siti Aminah; luasBangunan : 1.238 m2; dengan Batasbatas: sebelah TimurH.Muskan, Sumarmi, Taryoko, Tomo; sebelah Selatan : Mujianto, Sri,Widiarti; sebelah Barat : Gang Maarif, Mujianto, Supriyati, Tuti hariani;sebelah Utara : JI.XXX.

Tuban :Yang tercatat pertama kalinya dalam Buku C No: 292; atasNama : XXX; dan Peta blok No. 06; Nomor urut : 1; Luas : 5.527 M2; atasnama : Siti Aminah; dengan Batasbatas: sebelah Timur : H.Muskan,Sumarmi, Taryoko, Tomo; sebelah Selatan : Mujianto, Sri, Widiarti;sebelah Barat : Gang Maarif, Mujianto,Supriyati, Tuti hariani; sebelahUtara : JI.XXX.5.3. 1 (SATU) BIDANG TANAH :terletak di Kel.XXX Kec.XXXKab.Tuban :Yang tercatat pertamakalinyadalam Buku C No : 54 Persil 33a; atas Nama : DOERACHMAN bin

Sebelah Selatan : JI.XXX; Sebelah Barat : SugengHariyono, Badar; Sebelah Utara : Gang Ds, Badar.6.2. 1 (SATU) UNIT RUMAH (2) DUA LANTAI ; di JI.XXX No.30;Kel.XXX Kec.Tuban Kab.Tuban : yang berdiri diatas tanah (HartaBawaan) Abdurahman (alm) yang tercatat dalam Buku C No.292; atasNama : XXX; dan Peta blok No. 06; Nomor urut : 1; Luas : 5.527 M2; atasnama : Siti Aminah; Luas Bangunan : 1.238 m2 ; dengan BatasbatasTanah : sebelah Timur : H.Muskan, Sumarmi, Taryoko, Tomo; sebelahSelatan : Mujianto, Sri, Widiarti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ayu Widiarti binti Supriyatin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Slamet Bejo bin Rondiyah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

Surat Keterangan Tanah Nomor : 200/SKT/PC/I/2006 atas nama Widiarti.10.Surat Keterangan Tanah Nomor : 205/SKT/PC/I/2006 atas namaBambang Suratno.11.Surat Keterangan Tanah Nomor : 207/SKT/PC/I/2006 atas nama NarpinNursaid.12.Surat Keterangan Tanah Nomor : 208/SKT/PC/I/2006 atas namaBinaryati.13.Surat Keterangan Tanah Nomor : 237/SKT/PC/I/2006 atas nama ZulAkmal Hadi.14.

Menetapkan barang bukti berupa :e 20 SKT atas nama:1)2)9)Surat Keterangan Tanahnama Leni Rostina ;Surat Keterangan Tanahnama Kasno ;Surat Keterangan Tanahnama Sarmun Ansori ;Surat Keterangan Tanahnama Ratini ;Surat Keterangan Tanahnama Mahmudin ;Surat Keterangan Tanahnama Wasinah ;Surat Keterangan Tanahnama Sunarti ;Surat Keterangan Tanahnama Afi Almiyah ;Surat Keterangan Tanahnama Widiarti ;10)Surat Keterangan Tanah11121314nama Bambang Suratno ;)Surat Keterangan Tanahnama Narpin Nursaid ;)Surat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FARID MUSTHOFA Bin MUADDIN) kepada Penggugat (ANIK WIDIARTI Binti KUNAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Jumlah perhitungan PPN Kurang / (Lebih)Bayar (3.641.789.820) Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan ke 3.641.789.820masa pajak berikutnya PPN yang kurang dibayar 0Sanksi Administrasi 0Jumlah PPN yang masih harus dibayar 0 Demikian diputus di Jakarta pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 berdasarkan musyawarah MajelisXIB Pengadilan Pajak, dengan susunan Majelis Hakim sebagai berikut:Caecilia Sri Widiarti sebagai Hakim KetuaI Made Sudana sebagai Hakim AnggotaArif Subekti sebagai Hakim Anggotayang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Cecep Nuryamin bin Ubed untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Ade Widiarti binti Cecep Nurnyamin) dengan calon suaminya bernama (Heri Herdiana bin Arim) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Rochman) terhadap Penggugat (Widiarti Binti Ruskandi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sugito bin Nursalim) terhadap Penggugat (Widiarti binti Taswid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Maskuri bin Cayani) terhadap Penggugat (Widiarti binti Munip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pramana Putra bin Sukimin) terhadap Penggugat (Kakak Widiarti binti Ngali);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);