S.Sos, M.Si bin Nur untuk membayar kepada Termohon, Yosefina, S.Sos binti D. Dominiken Nong berupa :3.1. Nafkah Iddah selama 3 bulan 10 hari sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah)3.2. Mutah atau kenang-kenangan berupa uang sejumlah Rp 7.000.000,- (tujuh juta rupiah)

S.Sos, M.Si bin Nur untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Yosefina, S.Sos bintiD. Dominiken Nong di depan sidang Pengadilan Agama Majene;3. Menghukum Pemohon, Mahbar. S.Sos, M.Si bin Nur untuk membayarkepada Termohon, Yosefina, S.Sos binti D. Dominiken Nong berupa :3.1. Nafkah Iddah selama 3 bulan 10 hari sejumlah Rp 5.000.000,(lima juta rupiah)3.2. Mutah atau kenangkenangan berupa uang sejumlah Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah)4.

Saksi YOSMINA YOSEFINA BUKORSYOM. e Bahwa setahu saksi anak yang bernama ANDREAS FERDYAN BUKORSYOMadalah anak dari seorang ibu yang bernama SARLOTA BUKORSYOM dantidak ada ayahnya ; e Bahwa saksi kenal dengan SARLOTA BUKORSYOM yang adalah adikkandung saksi ; e Bahwa anak yang bernama ANDREAS FERDYAN BUKORSYOM lahir diluar perkawinan yang sah oleh ibunya ;e Bahwa setahu saksi setelah SARLOTA BUKORSYOM melahirkan anaktersebut lalu setelah berumur 3 (tiga) bulan, anak tersebut di bawa ke Biak ; e Bahwa

dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa bukti surat pertanda P.1 dan bukti surat Pertanda P.2,mencatat fakta yang berbeda mengenai orang tua dari anak yang bernama ANDREASFERDYAN BUKORSYOM, yakni pada bukti surat pertanda P.1 dan P.2 tercatat orangtua dari anak tersebut bernama JOHANES WABISER dan ANEKE MARIKEBUKORSYOM, sedangkan dalam bukti surat pertanda P.4 tercatat nama orang tua darianak tersebut adalah MARTHEN BUKORSYOM ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yaknisaksi YOSMINA YOSEFINA

J2Prime dengan Nomor HP 081238352561 milik Saksi KATARINA FITRISURATI; 1 (satu) Unit HP merek Samsung tipe Galaksi J2 Prime denganNomor HP 081238255582 milik Saksi PAULINA SUSTRIANA ANSI; 1 (satu)Unit HP merek Samsung Tipe Galaxy Duos Warna Silver dengan Nomor HP081353844198 milik Saksi KRISTINA INIK; 1 (Satu) Unit HP merek Samsungtipe Galaksi AO1 Core warna hitam dengan Nomor HP 081213307924 milikSaksi KRISTINA SANTIKA DAS; 1 (satu) Unit HP merek Realme C2 denganNomor HP 082147198812 milik Saksi YOSEFINA

BERGITA AFRA;1 (Satu) Unit HP merek Samsung tipe Galaksi J2 Prime dengan Nomor HP081337496724 milik Saksi NATALIA TRISNAWATI; 1 (satu) Unit HP merekRedmi Go dengan Nomor HP 081313414579 milik Saksi MAGDALENARIRIN; 1 (satu) Unit HP merek Advan dengan Nomor HP 082138785347 milikaksi LEONARDINA RATNA WATI; 1 (satu) Unit HP merek Samsung tipeGalaksi A2 Warna Hitam dengan Nomor HP 082146205873 milik SaksiNATALIA ORLIN; 1 (satu) Unit HP merek Samsung Tipe Galaxy A10s denganNomor HP 082123488847 Saksi YOSEFINA

SINTA, Saksi KATARINA FITRI SURATI, Saksi PAULINASUSTRIANA ANSI, Saksi KRISTINA INIK, Saksi KRISTINA SANTIKA DAS,Saksi YOSEFINA FEMIANA SETIA, Saksi BERGITA AFRA, Saksi NATALIATRINAWATI, Saksi MAGDALENA RIRIN, Saksi LEONARDINA RATNAWATI,Saksi NATALIA ORLIN, Saksi YOSEFINA ASTRIANI DEVI, Saksi PRISKAHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN RtgDINIATI, Saksi FENIANA SINDA, Saksi YOHANA FATIMA HERTILI, SaksiROSANA RATI JANGKANG, Saksi ADRIANA LASTRI telah mengakibatkankerugian kurang lebih sekitar

Sinta,saksi Katarina Fitri Surati, saksi Paulina Sustriana Ansi, saksi KristinaInik, saksi Kristina Santika Das, saksi Yosefina Femiana Setia, saksiBergita Afra, saksi Natalia Trinawati, saksi Magdalena Ririn, saksiLeonardina Ratnawati, saksi Natalia Orlin, saksi Yosefina Astriani Devi,saksi Priska Diniati, saksi Feniana Sinda, saksi Yohana Fatima Hertili,saksi Rosana Rati Jangkang, saksi Adriana Lastri telah mengakibatkankerugian kurang lebih sekitar Rp. 28.400.000, (dua puluh delapan jutaempat

Sinta, SaksiKatarina Fitri Surati, Saksi Paulina Sustriana Ansi, Saksi Kristina Inik,Halaman 40 dari 42 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN RtgSaksi Kristina Santika Das, Saksi Yosefina Femiana Setia, SaksiBergita Afra, Saksi Natalia Trinawati, Saksi Magdalena Ririn, SaksiLeonardina Ratnawati, Saksi Natalia Orlin, Saksi Yosefina Astriani Devi,Saksi Priska Diniati, Saksi Feniana Sinda, Saksi Yohana Fatima Hertili,Saksi Rosana Rati Jangkang, Saksi Adriana Lastri mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp28.400.000,00

Penggugat:
1.YOSEFINA KENJAM
2.Magdalena Bifel
3.Aleksander Bifel
4.Simon Feka
Tergugat:
4.Benediktus Robby Rattu, S.PD
5.Yohanes Lalang
6.Bibiana Boleng

YOSEFINA N. SINANU, SH dan KHADIJAHA. RUMALEAN, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 19Juli 2012 juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh SALEH AMBO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh SITI H. MARTONO, SH, Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Masohi serta Terdakwa tanpa didampingi Penasehat Hukumnya.

YOSEFINA N. SINANU, SH KHADIJAH A. RUMALEAN, SH, MH Panitera Pengganti 13 SALEH AMBO 14

YOSEFINA N. SINANU, SH dan KHADIJAH A.RUMALEAN, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan di dalam persidangan yang terbuka untukumum pada ini hari SELASA, tanggal 01 MEI 2012 oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh LA USU Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Masohi,dengan dihadiri oleh: KHALID S.

YOSEFINA N. SINANU, SHKHADIJAH A. RUMALEAN, SH, Panitera PenggantiMHLA USU

. > Padahal saksisaksi yang diajukan para Pembanding semula paratergugat didepan persidangan yaitu Basri L dan Yosefina merupakansaksisaksi fakta yang mengetahui terhadap operasional CV.

Bahkan .. .> Bahkan di Kesimpulan para Pembanding semula para tergugat tanggal 12Juni 2012 yang diajukan di depan Persidangan Majelis Hakim juga kurangcermat dan terkesan mengabaikan faktafakta yang terjadi di depanpersidangan, karena berdasarkan keterangan saksi Yosefina bahva paraPembanding semula para tergugat sudah menjalankan perusahaan sejaktahun 2009 dan CV.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Yosefina Palan Niron telah meninggal di Desa Keluwain, Kecamatan Kelubagolit, Kabupaten Flores Timur pada tanggal 12 September 1997 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk bisa dicatat dalam register Akte Kematian dan menerbitkan Akta kematian ;
4. Membebankan kepada Pemohon

Yosefina Dulkurnia G.P.Say, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Rutengdengan hasil pemeriksaan yang dalam kesimpulannya menerangkan bahwaditemukan luka robek pada bagian alis mata kanan (pelipis) yang diduga akibattrauma benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sebagai saksi karena kasuspenganiayaan;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Mei Tahun 2016sekitar jam

Yosefina Dulkurnia G.P.Say dokterpada rumah sakit tersebut yang telah melakukan pemeriksaan terhadapsaksi korban dengan hasil pemeriksaan yang pada kesimpulannyamenerangkan bahwa pada korban ditemukan luka robek pada bagianalis mata kanan (pelipis) yang diduga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan belum termuat dalam putusan ini akanmenunjuk pada Berita Acara Sidang dan dianggap telah termuat sebagai

Yosefina DulkurniaPutusan No. 80/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.

., sebagai Hakim Ketua , JubaidaDiu, S.H. dan Yosefina Nelci Sinanu, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bitung Nomor 158/Pdt.G/2021/PN Bit tanggal 22 Juni 2021,putusantersebut pada hari Senin tanggal 13 Desember 2021 oleh diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Paula Magdalena Roringpandey, S.H.

,sebagai Hakim Ketua , Nur Ayin, S.H. dan Yosefina Nelci Sinanu, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebut, Ni Made Suparmi S.H., PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nur Ayin, S.H Paula Magdalena Roringpandey, S.H.Yosefina Nelci Sinanu, S.H.Panitera Pengganti,Ni Made Suparmi S.H.Perincian biaya:1. Mat@ral ......cccccceccccccceeseeeeeeeeeees : Rp10.000,00;2.

span >Menetapkan barang bukti berupa:

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 12 Nopember 2021oleh Yosefina Nelci Sinanu, S.H.

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bitung serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,NI MADE SUPARMI, SH YOSEFINA NELCI SINANU, S.H.Hal 11 dari 12 Penetapan Nomor : 176/Pdt.P/2021/PN BitPerincianbiaya : Biaya pedaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 100.000. Materai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 150.000. (Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan Nomor : 176/Pdt.P/2021/PN Bit

(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini, Jumat, tanggal 21 Januari 2022oleh kami Yosefina Nelci Sinanu,S.H, sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriHal. 9 dari 9 hal. Penetapan.Nomor 2/Pdt.P/2022/PN BitBitung, penetapan ini dibacakan dalam persidangan yang terobuka untuk umumoleh Hakim tersebut pada hari dan tanggal itu juga, dibantu oleh Ni MadeSuparmi,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Ni Made Suparmi,S.H.

Yosefina Nelci Sinanu,S.H.Perincian biaya :Pendaftaran ............cc00 Rp. 30.000,00PROSE ss cis swe serns enw cone awen saree Rp. 100.000.00Mate ral .......ccccccecseeeeseeeeeeaees Rp. 10.000,00RedakSi ...............:00000 RD. 10.000,00 +JUMIAN 20... cee R. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 hal. Penetapan.Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Bit

Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Latif bin Sulaimi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hendriana Yosefina Malo binti Benediktus Malo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam merah tanpa nomor Polisi, dikembalikan kepada Orang tua Terdakwa JOHANES JUANG KOLLY DASION atas nama VINPA KOLLY DASION dan KATARINA YOSEFINA GIE;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000,- (seribu rupiah);

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa YOHANES JUANG KOLLYDASION alias NODAS dengan hukuman tindakan Mengembalikanterdakwa YOHANES JUANG KOLLY DASION alias NODAS kepadaorang tua kandungnya atas nama VINPA KOLLY DASION danKATARINA YOSEFINA GIE untuk melakukan pendidikan dan pembinaan;.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam merah tanpanomor Polisi Dikembalikan kepada Orang tua terdakwa YOHANESJUANG KOLLY DASION alias NODAS atas nama VINPA KOLLYDASION dan KATARINA YOSEFINA GIE.. Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (Seribu rupiah).Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.B/2014.

Tahun 1997Tentang Pengadilan Anak, terdakwa lebih adil dijatunkan hukuman berupapidana bersyarat;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda MotorHonda Supra X 125 warna hitam merah tanpa nomor Polisi yang telah disita dariTerdakwa JOHANES JUANG KOLLY DASION, maka dikembalikan kepadaOrang tua Terdakwa JOHANES JUANG KOLLY DASION atas nama VINPAKOLLY DASION dan KATARINA YOSEFINA

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam merah tanpanomor Polisi, dikembalikan kepada Orang tua Terdakwa JOHANESJUANG KOLLY DASION atas nama VINPA KOLLY DASION danKATARINA YOSEFINA GIE;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Airmadidi pada hari ini: Rabu, tanggal 23 Desember 2020oleh YOSEFINA N.

YOSEFINA N. SINANU, SH TTDALFIANUS RUMONDOR, SH. PANITERA PENGGANTITTDSAHDIANA SYAM, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran........0...cccccceeee Rp. 30.000,00;2. PVLOSES.....cccceccceceeceeeeeeseeeeeeneenes : Rp. 100.000,00;3. PANQQGIAN .........ccceeeeeceeeeeeeeeeeees Rp. 385.000,00;A. Matera ........ccccccceccceeeeseeeeeueenes : Rp. 10.000,00;5.

Menetapkan barang bukti berupa:

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Rabu, tanggal 9 Februari 2022, oleh kami,Yosefina Nelci Sinanu, S.H., sebagai Hakim Ketua , Jubaida Diu, S.H. , Rio LeryPutra Mamonto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022oleh Hakim Ketua dengan didamping!

Yosefina Nelci Sinanu, S.H.Rio Lery Putra Mamonto, S.H.Panitera Pengganti,Inggrid Lidia Tjikoe SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN Bit

Ben Mboi RutengNomor: 001.7/89/V 1/2016 tanggal 15 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Yosefina Duikurnia G. P. Say, dokter pada Rumah Sakit tersebut dengan hasilpemeriksaan: Korban datang dalam keadaan sadar tekanan darah seratus tiga puluh per tujuhpuluh milimeter air raksa, suhu tiga puluh enam derajat selsius, nadi delapanpuluh kali per menit; Pada korban ditemukan:a.

Ben Mboi RutengNomor: 001.7/89/V 1/2016 tanggal 15 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Yosefina Duikurnia G. P. Say, dokter pada Rumah Sakit tersebut dengan hasilpemeriksaan : Korban datang dalam keadaan sadar tekanan darah seratus tiga puluh per tujuhpuluh milimeter air raksa, suhu tiga puluh enam derajat selsius, nadi delapanpuluh kali per menit; Pada korban ditemukan:a.

Ben Mboi RutengNomor: 001.7/89/V 1/2016 tanggal 15 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Yosefina Duikurnia G. P. Say, dokter pada Rumah Sakit terseb ut dengan hasilpemeriksaan :Hal. 11 dari 36 Hal.Putusan Nomor 94/ Pid.B/2016/ PN. Rig. Korban datang dalam keadaan sadar tekanan darah seratus tiga puluh per tujuhpuluh milimeter air raksa, suhu tiga puluh enam derajat selsius, nadi delapanpuluh kali per menit; Pada korban ditemukan :a.

olehPenuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, paraterdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan (A de charge);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa keterangan saksisaksi, PenuntutUmum juga telah membacakan bukti surat berupa Visum Et Repertum dari RSUDRuteng Nomor 001.7/89/ VI/ 2016 tanggal 15 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter Yosefina

dengan caramemukul dada kanan saksi korban menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak1 (satu) kali kemudian menendang saksi korban yang mengenai punggung saksikorban bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali hingga akhirnya saksi korban tidaksadarkan diri;Bahwa benar akibat dari perouatan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban mengalami luka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dariRSUD Ruteng Nomor 001.7/ 89/ VI/ 2016 tanggal 15 Juni 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Yosefina