Ditemukan 3131 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2417 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 10 Januari 2018 — H. MUSTARAM ABBAS, S.H.
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Newmont Nusa TenggaraNomor 2029/ HRD/BNT/NNT/VIII/2005 atas nama AHMADHIDAYAT tanggal 22 Agustus 2005.Fotokopi Payroll Slip atas nama AHMAD HIDAYAT.Fotokopi Aplikasi pembayaran gaji untuk Payroll atas namaAHMAD HIDAYAT.Fotokopi Surat Pernyataan Kesehatan Calon Peserta AsuransiJiwa Kumpulan atas nama AHMAD HIDAYAT tanggal 7092005.Fotokopi yang telah dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 2576tanggal penerbitan 31 Agustus 2005 nama pemegang hak yangpertama NIZWAR BAHANAN.Fotokopi Salinan Akta Pemberian
Bank Nusa Tenggara Barat.Fotokopi yang telah dilegalisir Surat Keterangan Domisili Nomor474.4/2029/ Lb/IX/2005, tanggal 19 September 2005 atas namaINDRIANA RASDANA.Fotokopi yang telah dilegalisir Surat Keterangan Usaha Nomor443/972/Lb/ IX/2005, tanggal 19 September 2005 atas namaINDRIANA RASDIANA.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama INDRIANA RASDANA.Fotokopi Surat keterangan dari PT.
Newmont Nusa TenggaraNomor 2029/HRD/BNT/NNT/VIII/2005 atas nama AHMADHIDAYAT tanggal 22 Agustus 2005.Fotokopi Payroll Slip atas nama AHMAD HIDAYAT.Fotokopi Aplikasi pembayaran gaji untuk Payroll atas namaAHMAD HIDAYAT.Surat pernyataan kesehatan calon peserta asuransi jiwa kumpulanatas nama AHMAD HIDAYAT tanggal 7092005.Persetujuan kredit KMWU atas nama AHMAD HIDAYAT tanggal12 September 2005.Perjanjian Kredit Nomor PMK.I.6.6500.1983.2005.KMWU tanggal12 September 2005 atas nama Debitur AHMAD HIDAYAT.Advis
Register : 02-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 07/Pdt. G/2016/PN.LHT. Tanggal 23 Juni 2016 — SAHARUDIN < < < LAWAN > > > ARPAN BIN AJIS, DKK.
71 — 13
71 — 13
HGU iniberakhir haknya tanggal 31 Desember 2029.Secara hukum semestinya PT. Padang Bolak Jaya ditarik sebagai Tergugat,akan tetapi ternyata Penggugat tidak mengikutsertakan Perusahaantersebut sebagai pihak Tergugat, padahal Pihak Penggugat sudahmengetahuinya karena telah dijelaskan secara langsung oleh KantorPertanahan Kabupaten Lahat.3.
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.AGM Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
secara materiil dapat dipertimbangkankarena alat bukti tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevandengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti surat P.1, terbuktiPemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Tanjung Aur,Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara wilayah Hukum PengadilanAgama Arga Makmur;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Nutin bin Murpin menikahdengan Inansi binti Rasulil pada tanggal 16 Februari 2029
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 34/Pdt/2020/PT TTE Tanggal 28 September 2020 — Wanto Khosuma, dkk
lawan
FERRY KHOSUMA
231 — 83
231 — 83
dengan terbanding makaseharusnya Terbanding semula penggugat harus mengikut sertakan DEFLINSIMANGE,SH sebagai tergugat dalam perkara ini untuk dapat mempertanggungjawabkan pembuatan akta yang dibuatnya didepan persidangan namun justruTerbanding/Penggugat tidak menariknya sebagai Tergugat namun justru menarikTergugat Il sebagai Tergugat yang jelasjelas tidak ada hubungan hukum denganperkara ini;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaPutusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 91/Pdt.G/2029
Register : 30-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 133/Pid.B/2020/PN Pkb Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
M. Ibrahim Alias Iip Bin Zaenal Abidin
44 — 22
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
M. Ibrahim Alias Iip Bin Zaenal Abidin
44 — 22
Edi Kuncit telah mengambilbarang milik Saksi Antoni Bin Dori 1 (satu) unit berupa sepeda sepYamaha Mio M3 warna hijau hitam No Pol BG6856ABI;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada hari KamisDesember 2029 sekira pukul 10.00 wib, Terdakwa mendatangi BerMotor dan saat itu Terdakwa bertemu dengan Saksi Mikael HardisonAls.
Register : 08-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3774/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 1 Nopember 2012 —
22 — 8
22 — 8
Bahwa Termohon tidak dapat memaksa keinginan Pemohon yang begitumenggebu untuk menjatuhkan Talak kepada Termohon, dan andaikata ituterjadi maka alasan dijatuhkannya Talak bukan yang seperti Pemohonnyatakan pada dalil permohonanya tersebut, melainkan sebagaimana dalilJawaban Termohon, dengan demikian tidaklah dapat dikatakan Termohontelah berbuat Nusyuz kepadaPemohon ;22 220922 2029.
Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/TUN/2012 Tanggal 10 September 2012 — MELI SANULI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI, dkk
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan berakhir haknya tanggal 25 Mei 2029 ;Berikut dengan turunanturunannya yaitu sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik No. 873/Simpang Tiga Pekan tertanggal 04 September2009 atas nama Ir. Dedy Prasatya dengan luas 1386 M?;f 10 (sepuluh) Sertifikat Hak Milik yang merupakan pemecahan dari SertifikatHak Milik No. 873/Simpang Tiga Pekan tertanggal 04 September 2009 atasnama Ir.
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 230/Simpang Tiga Pekan tertanggal 26 Mei2009 atas nama Majelis Pandita Budha Maitreya Indonesia dengan luas tanah 502M2 dan berakhir haknya tanggal 25 Mei 2029 ;Hal. 25 dari 36 hal. Put. No. 315 K/TUN/201210.11.Sertifikat Hak Milik No. 879/Simpang Tiga Pekan tertanggal 06 November 2009atas nama Ir.
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 566/Pid.B/2020/PN Bdg Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
1.DIAR JOHAN Als. IYAY Bin ADE
2.EGI ANWAR JUNAEDI Als. EGI Bin UJANG ANWAR SADIKIN
44 — 15
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
1.DIAR JOHAN Als. IYAY Bin ADE
2.EGI ANWAR JUNAEDI Als. EGI Bin UJANG ANWAR SADIKIN
44 — 15
.: D-2029-VBO, No. Rangka: MH8BG41FAFJ132139, No. Mesin: G4281D132165 (Kunci Ada, Tanpa STNK).
Dirampas untuk negara.
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Mkd Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
TARYANI
Tergugat:
1.Ny. Alpiah
2.Suripto
3.Tisno Almujiono
Turut Tergugat:
1.Ny. Maryadi Dahmin alias Kasmunti
2.Teguh santoso
3.Yasman
69 — 13
TARYANI
Tergugat:
1.Ny. Alpiah
2.Suripto
3.Tisno Almujiono
Turut Tergugat:
1.Ny. Maryadi Dahmin alias Kasmunti
2.Teguh santoso
3.Yasman
69 — 13
Kajoran,Kabupaten Magelang; Bukti bertanda P.2 berupa Surat Keterangan Nomor: 470/15/2029/2021dari yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukomakmur tanggal 11 Januari2021; Bukti bertanda P3 berupa Kartu.
Tanda Penduduk, NIK:3308125609790003 atas nama BARDIYAH tertanggal 12102012; Bukti bertanda P.4 berupa Bukti bertanda P.1 berupa Kartu KeluargaNo.3308120407101872 atas nama kepala keluarga TARYANI; Bukti bertanda P.5 berupa Surat Kematian No.474.12/028/2020 atasnama Maryadi Dahmin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sutopati tanggal27 Februari 2020; Bukti bertanda P.6 berupa Surat Keterangan Nomor:474.1/189/2029/2020 dari yang dikeluarkan Kepala Desa Sukomakmurtanggal 23 Maret 2020;Halaman 37 dari
digarap dan dikuasi oleh TergugatIII; Bahwa terkait utang piutang antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II saksi tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa Kuasa Turut Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IIIuntuk membuktikan dalil sangkalannya telah mengajukan alat bukti Surat yaitu: Bukti bertanda TT.1 berupa Surat Kematian No.474.12/028/2020 atasnama Maryadi Dahmin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sutopati tanggal27 Februari 2020; Bukti bertanda=*TT.2 berupa Surat Keterangan Nomor:474.1/189/2029
Register : 06-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Pbr Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 15
24 — 15
Dinas Rajo, telah meninggal duniapada tanggal 14 Juni 2029, oleh karena itu para Pemohon mohon agarditetapkan ahli waris dari almarhum Drs. Safardi bin H.M.
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 163/B/2016/PT.TUN.MKS Tanggal 23 Januari 2017 — 1. HENDRA SUTANTO TAN;
2. LA ATI;
3. UDIN KAIMUDDIN;
4. GAFARUDDIN;
5. LAIBA;
6. LA ODE BASRI;
7. WIROTO;
8. AMINUDIN;
9. IMAS ALIANA;
10. RUSTAM WAGOLA;
11. ZANUAR;
12. ASRIN;
13. M. FAISAL MUSTAMIN;
MELAWAN
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG;
2. PAULUS GEORGE HUNG;
40 — 31
40 — 31
telahterbukti bahwa Tergugat/Terbanding dalam mengeluarkan objek sengketa aquotidak sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku mengenaiformal prosedural dan substansi materiilnya;Menimbang, bahwa oleh karena mengenai formal prosedural dan substansimateriilnya dikeluarkannya objek sengketa aquo tidak sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, maka tindakan Tergugat/Terbanding dalammenerbitkan objek sengketa aquo tidak perlu lagi diuji berdasar asasasas umumpemerintahan yang balk ; 2029
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 713/Pid.B/2020/PN Bpp Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
HARIADI alias ADI Bin ABDUL HAFID
36 — 11
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
HARIADI alias ADI Bin ABDUL HAFID
36 — 11
Balikpapan Utara Kota Balikpapan terdakwa telah memaksa danmengancam dengan kekerasan saksi FERA untuk menyerahkan 1 (Satu)buah HP merk Oppo F1 warna putih ,1 (Satu) buah Tablet merk Xiomi Mepadwarna pink dan uang senilai Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah); Awalnya pada saat itu hari Rabu tanggal 05 Juni 2029 sekitar jam 07.30wita saksi BAYU baru pulang melaksanakan sholat Idul Ftri Di mesjid rapakkemudian saksi BAYU pulang dan melihat di depan rumah banyak orangselanjutnya saksi BAYU masuk kerumah
Register : 20-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 555/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 6 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : H. Panggabean Siregar
Pembanding/Tergugat II : Dahlan Ritonga
Terbanding/Penggugat : H. BANDAHARO KARI HARAHAP ALS MUHOLLI HARAHAP
31 — 15
Pembanding/Tergugat II : Dahlan Ritonga
Terbanding/Penggugat : H. BANDAHARO KARI HARAHAP ALS MUHOLLI HARAHAP
31 — 15
Tergugat dan II untuk membayar segala biayabiaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.4.876.000.00 (empat juta delapanHalaman 2 dari 19 Perkara Perdata Nomor 555/Pdt/2019/PT MDN.ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Padangsidempuan yang menyatakan bahwa padatanggal 8 Oktober2019 Tergugat dan II/pembading telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengdilan NegeriPadangsidempuan Nomor 7/Pdt.G/2029
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA ENDE Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Ed Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 41
75 — 41
telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/07/IX/2018, tertanggal 16September 2018;Bahwa posita nomor 2 (dua) benar, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 9 bulan dantelah mempunyai seorang anak bernama M, perempuan lahirtanggal 19 Juli 2019;Bahwa posita nomor 3 (tiga) benar, sejak bulan Juli 2029
Register : 10-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 176/PDT/2021/PT MKS Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Hj. Harkisawati Diwakili Oleh : Adv. DEWI WAHYUNI MUSTAFA,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : Santi Suleman, S. Pd.
Terbanding/Tergugat II : Harianto Alias Ompo
86 — 32
Terbanding/Tergugat I : Santi Suleman, S. Pd.
Terbanding/Tergugat II : Harianto Alias Ompo
86 — 32
Centratama Menara menempatkanTower pemancar dalam jangka waktu 11 (sebelas) tahun terhitung sejaktanggal 4 Mei 2018 sampai dengan tanggal 4 Mei 2029.Bahwa keberadaan PT. Centratama Menara sebagai penyewa di obyeksengketa menurut hukum bukan sebagai peralihan hak atas obyek sengketakepada PT. Centratama Menara, akan tetapi hanya sebagai status penyewadengan jangka waktu tertentu sebagai penyewa.Bahwa keberadaan PT.
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 31
99 — 31
Menghukum para tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara.Bahwa atas jawaban tergugat tersebut, penggugat mengajukanreplik secara tertulis dalam tertanggal 28 Mei 2029 yang disusul denganduplik tergugat secara tertulis tertanggal 18 Juni 2019 seperti yangtermuat dalam berita acara sidang;Bahwa penggugat untuk membuktikan dalildalilnya telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.
Putus : 07-05-2019 — Upload : 21-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 7 Mei 2019 — SYAHRIZAL, A.Md;
92 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murti Indah SentosaApplicant Date 11/09/12:103) 1 (satu) bundel fotokopi Surat Penawaran Harga Nomor:2029/21/IX/2012/S/MIST/PH tanggal 21 September 2012 dariPT. Murti Indah Sentosa kepada PT. Dwi Putra Unggul Pratama;104) 1 (satu) bundel fotokopi Surat Penawaran Harga Nomor:2026/21/IX/2012/S/MIST/PH tanggal 21 September 2012 dariPT. Murti Indah Sentosa kepada PT.
Murti Indah SentosaApplicant Date 11/09/12;103) 1 (satu) bundel fotokopi Surat Penawaran Harga Nomor:2029/21/IX/2012/S/MIST/PH tanggal 21 September 2012 dariPT. Murti Indah Sentosa kepada PT. Dwi Putra Unggul Pratama;104) 1 (satu) bundel fotokopi Surat Penawaran Harga Nomor:2026/21/IX/2012/S/MIST/PH tanggal 21 September 2012 dariPT. Murti Indah Sentosa kepada PT.
Putus : 10-01-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2443 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 10 Januari 2018 — Drs. H. MISKAN ARSYAD, M.M.
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Newmont Nusa TenggaraNomor 2029/ HRD/BNT/NNT/VIII/2005 atas nama AHMADHIDAYAT tanggal 22 Agustus 2005.Fotokopi Payroll Slip atas nama AHMAD HIDAYAT.Fotokopi Aplikasi pembayaran gaji untuk Payroll atas namaAHMAD HIDAYAT.Hal. 33 dari 87 hal. Put.
No.2443 K/Pid.Sus/2017625.626.627.628.629.630.631.632.633.634.635.636.637.638.Fotokopi yang telah dilegalisir Surat Keterangan Domisili Nomor474.4/2029/ Lb/IX/2005, tanggal 19 September 2005 atas namaINDRIANA RASDANA.Fotokopi yang telah dilegalisir Surat Keterangan Usaha Nomor443/972/Lb/IX/ 2005, tanggal 19 September 2005 atas namaINDRIANA RASDIANA.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama INDRIANA RASDANA.Fotokopi Surat Keterangan dari PT.
Newmont Nusa TenggaraNomor 2029/HRD/BNT/NNT/VIII/2005 atas nama AHMADHIDAYAT tanggal 22 Agustus 2005.Fotokopi Payroll Slip atas nama AHMAD HIDAYAT.Fotokopi Aplikasi pembayaran gaji untuk Payroll atas namaAHMAD HIDAYAT.Surat Pernyataan Kesehatan Calon Peserta Asuransi JiwaKumpulan atas nama AHMAD HIDAYAT tanggal 7092005.Persetujuan Kredit KMWU atas nama AHMAD HIDAYAT tanggal 12September 2005.Perjanjian Kredit Nomor PMK.1.6.6500.1983.2005.KMWU tanggal12 September 2005 atas nama Debitur AHMAD HIDAYAT.Advis
Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1550 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 21 Nopember 2017 — SYLVIA KUNTHIE MUSTIKA A., S.Si., MM.
133 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penata Sarana Balitanggal 2029 Januari 2012 oleh Pelaksana PT. Sharing VersionIndonesia, Satuan Pengawas Intern 2012;23)1 (satu) bendel surat yang dibukukan dengan judul PermasalahanPengelolaan Parkir dengan Komputerisasi di Bandara Ngurah Rai Bali,Buku IV Dokumentasi Surat Menyurat dan Risalah Rapat;Hal. 27 dari 60 hal. Put.
Penata Sarana Balitanggal 2029 Januari 2012 oleh Pelaksana PT.
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Btm Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK XXX, atas nama ANAK PEMOHON,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Batam, tanggal 06 Desember 2029,bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dinezegalen dan oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Hakimdiparaf dan diberi tanda (P.5);.