Ditemukan 2434 data
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
CASWITA Bin Alm RASIM
66 — 8
langsung bayar dan satu Desa dengan saksi;Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 357/Pid.B/2019/PN.Idm.Bahwa caranya pada tanggal 21 September 2017 sekira jam 13.00 Wibsaat itu saksi sedang berada di rumah lalu saksi di panggil oleh saksi H.Camut untuk menimbang gabah di depan rumah setelahnya saksi keluardari dalam rumah sudah ada Terdakwa setelah itu gabah milik saksi H.Camut ditimbang oleh Terdakwa dan saksi menulis di dalam kertastentang hasil timbangan gabah dengan total keselurunhan sebanyak12710 x 6000,00
1.ELHAM Bin MUHRAN alias ASMURAN Alm
2.WAHYUDI Bin MUHRAN alias ASMURAN Alm
3.YANTI Binti MUHRAN alias ASMURAN Alm
4.MARTINI Binti MUHRAN alias ASMURAN Alm
5.ASPIANOOR Bin MUHRAN alias ASMURAN Alm
Tergugat:
1.ASNILAWATI Binti RAMLI
2.GAZALY RAHMAN Bin MUHRAN alias ASMURAN Alm
3.SUCY SALSABILA Binti MUHRAN alias ASMURAN Alm
4.MUHAMAD WIRAYUDA Bin MUHRAN alias ASMURAN Alm
Turut Tergugat:
1.HERNAWAN HADI, S.H.
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
59 — 9
Materai : Rp.6000,00;A NG Ge : Rp.50.000,00;3. PNBP wou....ccececcceeeeceseeeeeeeeeeeeees : Rp.120.000,00;4. PanggIlan ...........:::cceeeeeeees : Rp.2.100.000,00;5. Pemeriksaan setempat ........... : Rp.500.000,00;Jumlah : Rp2.776.000,00;(dua juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 49 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 120/Pdt.G/2019/PN Smr
45 — 31
Upaya sebelum melaporkan Terdakwa, Saksi sudah berusahamencari dan menemui Terdakwa di rumahnya dan setelah bertemupada tanggal 28 Agustus 2010 Terdakwa hanya membuatpernyataan di atas kertas bermaterai Rp. 6000,00 (enam riburupiah) akan mengembalikan uang tersebut kepada Saksi padatanggal 28 Oktober 2010 sesuai Surat Pernyataan tanggal 28Agustus 2010 yang sudah Saksi serahkan kepada Penyidik danterakhir Terdakwa berjanji melalui Saksi 7 Slamet bahwa Terdakwaakan mengembalikan uang Saksi pada tanggal
20 — 15
PP.No. 45 tahun 1990 berupa pemberhentian dengan tidakhormat tidak atas permintaan sendiri sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil,untuk ituMajelis memberi kesempatan kepada Pemohon untuk mengurus izinatasannya, namun sampai pada waktu yang telah diberikan Pemohon belummendapatkan surat izin dari atasannya akan tetapi Pemohon tetap inginmelanjutkan perkaranya dengan tanpa izin atasan serta membuat suratpernyataan bermeterai 6000,00. Tertanggal 16 Agustus 2018 YangHal. 4dari 68 hal.
44 — 33
Upaya sebelum melaporkan Terdakwa, Saksi sudah berusahamencari dan menemui Terdakwa di rumahnya dan setelah bertemupada tanggal 28 Agustus 2010 Terdakwa hanya membuatpernyataan di atas kertas bermaterai Rp. 6000,00 (enam riburupiah) akan mengembalikan uang tersebut kepada Saksi padatanggal 28 Oktober 2010 sesuai Surat Pernyataan tanggal 28Agustus 2010 yang sudah Saksi serahkan kepada Penyidik danterakhir Terdakwa berjanji melalui Saksi 7 Slamet bahwa Terdakwaakan mengembalikan uang Saksi pada tanggal
1.TARMUTI
2.AKHMAD MAHMUDDIN
Tergugat:
1.PT BRI UNIT BANDAR KEC BANDAR KAB BATANG
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN
Turut Tergugat:
1.ERNAWATI
2.Dadang Ariyanto
166 — 43
Materai : Rp 6000,00;Jumlah : Rp 2.446.000,00;( dua juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Perincian biaya:Halaman 69 Putusan Pekara No. 15/Pdt.Bth/2020/PN Btg
103 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp 6000,00 ttd/ Kusman, S.IP., S.H., M.Hum3. Administasi... Rp489,000.00 Untuk Salinan MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,SUMAN ae ssc cerseanrne exe Rp500.000,00H. ASHADI, SHNIP : 220 000 754Halaman 97 dari 97 halaman. Putusan Nomor 527 K/TUN/2015
Kementerian PU Pejabat Pembuat Komitmen Kota Maros
Tergugat:
PT Nugroho Lestari
143 — 68
,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 125.000,00 Panggilan Rp. 190.000,00 Materai Rp. 6000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 74 dari 74 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Mrs
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Hendra Firdaus
79 — 46
Sumatra Bandung tanggal 21 April 2017 yang ditandatangani diatasmaterai 6000,00 oleh Terdakwa sebagai pihak pertama, Saksi2 pihakkedua dan beberapa orang Saksi, pada surat pernyataan tersebutmemuat syaratsyarat yang diajukan pihak PT. Eigerindo Multi ProduksiIndustri kepada Terdakwa yaitu :1) Terdakwa berjanji kepada pihak PT.
1.SANDY ROSADI
2.ADI FAKHRUDDIN, S.H., M.H
3.APRIADY, S.H., M.H.
4.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD FARIZI alias UJI bin H.ABDULLAH
2.AGUS bin HALIL
3.RAHMAT RAMADHAN alias MADAN bin MURJANI
67 — 14
Banjar;Bahwa Kegiatan Muhammad Salam alias Papap dan Mastainah aliasMamake melakukan jual beli Bahan Bakar Minyak jenis Bio Solar tersebuttidak memiliki jin;Bahwa Muhammad Salam alias Papap dan Mastainah alias Mamake jualbeli Bahan Bakar Minyak jenis Bio Solar tersebut dengan harga beli sehargaRp5.800,00 (lima ribu delapan ratus) dijual lagi dengan harga Rp.6000,00(enam ribu rupiah);Bahwa Muhammad Salam alias Papap dan Mastainah alias Mamakemenjual BBM jenis Solar subsidi tersebut ke pendulangan
50 — 29
Dasar Jalan Cikini Raya, Kecamatan Menteng, JakartaPusat dengan membawa kontrak/bukti pembayaran terakhir, SPPT PBB terakhir2014, fotocopy KTP yang masih berlaku, fotocopy KBD (untuk pensiunan/janda) dan 5 buah meterai Rp 6000,00;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam poin ke3 Keputusan objeksengketa disebutkan batas waktu yang ditentukan Para Penggugat tidakmengindahkan surat tersebut, maka Tergugat akan melakukan penertiban danakan menempuh langkah hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut
145 — 69
PELAIHARI, PELAIHARI 70811KETERANGAN MUTASI DEBET MUTASI SALDOTANGGAL KREDIT23/01/2008 BY ADM TAB 01 6000,00 75.698,0031/01/2008 BUNGA JAN 2008 220,00 75.918,00(4686) UP DATED 13.132.930,00 75.918. ,00(4686) UP DATED 14.923,00 79.918 ,0022/02/2008 BY ADM TAB 01 6.000,00 69.918,0029/02/2008 BUNGA FEB 2008 191,00 70.109,0019/03/2008 BY ADM TAB 01 6.000,00 64.109,0031/03/2008 BUNGAN MAR 2008 186,00 64.295,00(4599) UP DATED 13.144.930,00 64.295,00(4599) UPDATED 75.300,00 64.295,0023/04/2008 BY ADM TAB
01 6.000,00 58.295,0030/04/2008 BUNGA APR2008 167,00 58.462,00(4564) UPDATED 13.150.930,00 58.462,00(4564) UPDATED 15.467,00 58.462,0023/05/2008 BY ADM TAB 01 6.000,00 52.462,0030/05/2008 BUNGA MAY 2008 156,00 52.618,0031/05/2008 (4540) UPDATED 13.156.930,00 52.618,00(4540) UPDATED 75.623,00 52.618,00(4483) UPDATED 13.156.930,00 52.618,00(4483) UPDATED 75.623,00 52.618,0023/06/2008 By adm tab 01 6000,00 46.618,00 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BjmHal 94 30/06/2008 BUNGA JUN 2008 103,00
46.721,00(4554) UPDATED 13.162.930,00 46.721,00(4556) UPDATED 75.726,00 46.721,0023/07/2008 BY ADM TAB 01 6.000,00 40.721,0031/07/2008 (4539) UPDATED 13.168.930,00 40.721,00(4539) UPDATED 75.726,00 40.721,0022/08/2008 BY ADM TAB 01 6.000,00 34.721,0023/09/2008 BY ADM TAB 01 6000,00 28./21,0026/09/2008 SETORAN TUNAI 13.000.000,00 13.028.721,0029/09/2008 BUNGA SEP 2008 6.246,00 13.034.967,00PAJAK SEP 2008 1.250,00 13.033.717,0008/10/2008 TARIKAN TUNAI 3.000.000, 00 10.033.717,0013/10/2008 SETORAN
113 — 82
Surat Hibah diatas segel Rp.6000,00 tahun 2000 tertanggal 04Desember 2001 yang dibuat dan ditandatangani oleh Hj.Halimah Basrikepada Anaknya yang bernama Chairul Aswam/Uwam;b.
63 — 16
Marga dan Pengarian Kabupaten Bengkalis senilaiRp.1.427.400,000,00 (satu milyar empat ratus dua puluh tujuh juta empatratus ribu rupiah) ; Bahwa SPM yang telah di Otoriasasi (ditandatangani) oleh PA / KPAdiajukan kepada Kuasa Bendahara Umum Daerah dengan melampirkanDokumen dokumen sebagai berikut, untuk Surat Perintah Membayar(SPM LS) Barang dan Jasa yaitu :@ Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran / Kuasa PenggunaAnggaran atas kebenaran, keabsahan dan kelengkapan dokumen bermaterai Rp.6000,00
;@ Surat Pernyataan verifikasi oleh Pejabat Penata Usahaan Keuangan (PPKSKPA)bermaterai Rp.6000,00 ;e Bahwa saksi pernah menerbitkan dan menandatangani Surat PerintahPencairan Dana Nomor : SP2D BJ/2012/1.03.01/100 tanggal 5 Oktober2012 ditandatangani oleh SULAIMAN, S.Kom selaku Kuasa BendaharaUmum Daerah Kabupaten Bengkalis setelah sebelumnya telah dilakukanmekanisme penatausahaan keuangaan atau verifikasi oleh staf Verifikatorterhadap dokumen berupa Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor :SPMBJ/2012
185 — 128
Nazmawantanggal 23 Agustus 20113 (tiga) lembar copy Rekapitulasi Biaya Operasional Supervisi Sorong KontrakPenjualan Rp. 1.860.000,0001 (satu) bundel kwitansi asli / tanda terima asli bermaterai Rp. 6000,00 yang terdiriatas 16 (enam belas) lembar kwitansi yang masing masingnya berjudul ProyekSorong / Nazmawan, adapun kwitansi tersebut secara rinci adalah sebagai berikut :721.722.723%724,725.726.Tad.728.729,730.731.T3a2.Tanggal 7 November 2011 atas nama Yayoen. W/ PT.
Nurdiana kepada Pejabat Pembuat Komitmen PembangunanBalai Diklat IImu Pelayaran (Rating School) Sorong Tahap II PPSDM PerhubunganLaut.1 (satu) bundel kwitansi asli / tanda terima asli bermaterai Rp. 6000,00 yang terdiriatas 3 (tiga) lembar kwitansi yang masing masingnya berjudul Pak Yayoen W,adapun kwitansi tersebut secara rinci adalah sebagai berikut :Tanggal 3 Oktober 2011 sejumlah Rp. 168.000.000,00Tanggal 1 November 2010 sejumlah Rp. 117.000.000,00Tanggal 17 Oktober 2010 sejumlah Rp. 210.000.000,00Tanggal
135 — 62
ARIESTA, dengan harga penawaran Rp. 310.000.000,00.Halaman 67 dari 184 Putusan Nomor : 36/Pid.SusTPK/2020/PN.Kpg.Bahwa surat kuasa yang saksi terima saksi pada saat itu berbentuksurat kuasa biasa yang di tulis / di ketik dalam kertas HVS denganbermeterai Rp. 6000,00 dan di tanda tangani oleh CHRIESTINSUGIARTO ber cap stempel CV. ARIESTA.
SETIA KAWAN sudahsesuaipersyaratan yang di minta dalam program PNPMMPd yang kemudiandi simpan dalam amplop tersebut. kemudian di dalam amplop tersebutjuga sudah di siapkan cap stempel perusahaan masingmasing sertasurat kuasa bermeterai Rp.6000,00.Bahwa saksi mendapatkan semua kelangkapan dokumendokumen CV.MAJU KARYA untuk mengikuti pelelangan di desa Praing Kareha yaknipada tanggal 19 September 2011 sekira pukul 16.00 Wita, saat itu saksidatang ke rumah terdakwa STALONE THIODORUS di JI.
1.Nyonya SUHARTINAH.
2.RETNO YULIASTUTI
3.INTAN RAHAYU NURHIDAYAH
Tergugat:
1.Nyonya NORA LAKSONO
2.ANDREW RAHARJO
3.ALBERT YANUAR RAHARJO
4.Nyonya RODIYAH
5.TRI AGUS HERYONO, SH
6.AZIS ZAMKARIM
7.PT BANK UOB INDONESIA, Tbk. cq. PT. BANK UOB INDONESIA, Tbk. Cabang Yogyakarta
Turut Tergugat:
EKO SETYO NUGROHO
228 — 599
Matra .........cccccccecceeeeeeee esse eeees : Rp.6000,00;Jumlah : Rp.2.930.000,00;(Dua juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 101 dari 101 Putusan Nomor 86/Padt.G/2018/PN Smn
231 — 143
Parikhi, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 670.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 831.000,00,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehHal 120 dari 121 hal Putusan. No 1291/Pdt.G/2020/PA.SlwPanitera Pengadilan Agama SlawiDrs. H. Parikhi, SH.Hal 121 dari 121 hal Putusan. No 1291/Pdt.G/2020/PA.Slw
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
DURAHMAN
133 — 13
tidakpernah datang ke Kantor Kecamatan dan tidak pernah meminta dibuatkan 7AJB tersebut, tidak pernah menyatakan akan membeli tanah milik TotoSulaeman tersebut; Bahwa nama Ade Kamsi sebagai anak Toto Sulaeman sesuai catatan dalamwarkah ke 7 AJB tersebut ternyata Ade Kamsi bukan anak dari TotoSulaeman; Bahwa Surat kuasa yang dibuat kepada kepala desa atau sekretaris desauntuk dibuatkan AJB dan AJB tersebut tidak dibuat dihadapan TerdakwaDurahman; Bahwa dalam pembuatan AJB ada materainya yang Rp.6000,00
105 — 40
Kepulauan Aru tahun 2011, saksi terlibat/dilibatkan sebagai Peserta Pengisi Acara, khususnya pada Peserta PaduanSuara yang berjumlah 200 (dua ratus) orang peserta yang dipakai jasanya olehBidang Kesenian dan Pariwisata ;Bahwa saksi jelaskan, terkait dengan pembagian uang transport yakni (satu)hari adalah sebesar Rp. 6000,00 dikalikan dengan 14 (empat belas) hari dariyang seharusnya dibayarkan adalah selama 30 (tiga puluh) hari kegiatanpelatihan paduan suara tersebut berlangsung, yaitu sebesar Rp.