Ditemukan 2741 data
40 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 4 Juli 2011 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 0008/001/V/2018 tanggal 31 Mei 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak, sekarang berada dalam asuhan Tergugat;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/MS KC.3.
47 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yangdiwakili oleh Ahli Waris Iwan Setiawan Djaya, berdasarkanSurat Kuasa dari Para Ahli Warisnya tanggal 2 Oktober 2017,bertempat tinggal di Jalan Salam Nomor 31, RT 010 RW 005,Keluranan Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dedi Massudi Lawe, S.H.
20 — 5
PUTUSAN.No.159/Pid.Sus/2017/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengka : JONES LUHUT SIMANJUNTAK bin MADANSIMANJUNTAKTempat lahir : MedanUmur/tgl lahir : 44 Tahun / 20 Oktober 1972Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Lawe Ponggas Desa
Kampung NangkaKecamatan Lawe Bulan Kabupaten Aceh TenggaraProvensi AcehAgama : KristenPekerjaan : Wiraswasta / sopir angkotPendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 04 Desember 2016 sampai dengan sekarangTerdakwa dalam pemeriksaan ini didampingi penasehat hukum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan mengamati barangbukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar requisitoir Penuntut Umum yang pada pokoknyaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana
65 — 7
PUTUSANNomor 9 /Pid.B /2016/PN.BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa 1 Nama lengkap BUDI ALHAM AliasBUDI binWARMANSYAH2 Tempat lahir i Lawe Dua;3 Umur/tanggal lahir : 22 Tahun /21 Mei1993;4 Jenis kelamin : LakiLaki5 Kebangsaan i Indonesia6 Tempat tinggal ; Desa Sebudi JayaKec. Bukit Tusam,Kab.
16 — 1
Nama lengkap : Yahya; Tempat lahir : Muara Baru; Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 01 April 1992; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Nuara Baru Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara atau Jalan Binjai Km 18 Gang Jaya K. Binjai; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Petani; Pendidikan : Masih Kuliah;
Asrama Perwira Binjai, Kelurahan Satria,Kecamatan Binjai, Medan; Kristen; Bertani;Terakhir Tamat SMA; Yahya; Muara Baru;22 Tahur/ 01 April 1992; Lakilaki;Indonesia; Desa Nuara Baru Kecamatan Lawe Alas,Kabupaten Aceh Tenggara atau Jalan BinjaiKm 18 Gang Jaya K.
21 — 3
Tinus dan Saksi Suparman Alias Lawe BinMursalim telah mengambil barangbarang milik saksi korban Hariyanto Bin teguh yangkejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar jam 08.00 Wib, bertempat dijalan umum desa Mayapati Kec. Pemulutan Selatan Kab. Ogan Ilir, Terdakwa secarabersamasama dengan MUS MULYADI Alias KANCIL Alias ANDI Bin YANTAMPAH (dalam berkas perkara lain sedang menjalani penahanan oleh penyidikPolsek Rambutan Kab.
34 — 36
l ads algalg s Mug Lawe> avg o LolArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah SAW.
26 — 10
danmenyatakan menyetujui dan bersedia hidup berpisah atau bercerai dari Penggugat :Bahwa, adapun dalildalil gugatan Penggugat yang dibantah atau disangkaloleh Tergugat pada pokoknya adalah antara lain sebagai berikut :e Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat sebagaimana pada point angka 4 huruf (a) surat gugatanPenggugat adalah tidak benar, yang benar adalah memang ada Tergugat pergiselama 4 atau 5 hari untuk menjaga kebun yang berada di seberang Lawe
216 — 38
Bahwa pada tanggal 20 November 2020, Penggugat mendapatinformasi dari pelanggan warung Penggugat bahwa Tergugat beradadi rumah kakaknya di Mudiak Lawe Timur;8. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah usahadamai pernah dilakukan oleh keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;9. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi karena tidak ada keharmonisan dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat.
16 — 10
Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: NURDIN: lawe Sumur: 43 tahun/ 05 April 1973: Lakilaki: Indonesia: Jambak Jalur 5 Timur Kota Baru Kel.Luhuk Nan DuoKab.Pasaman Barat Provinsi Sumatera Utara: Islam: Wiraswasta: MALA: Gotong Royong.: 33 tahun/ 21 April 1983.: Lakilaki: Indonesia: Dusun III Timbang Jaya Kec.Bahorok Kab.Langkat.: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Maret 2016;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara
19 — 5
Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/MS.KCNikah Nomor : 80/10/X/2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten AcehTenggara, tanggal 30 Oktober 2013;2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon sebagai Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah bersama diKabupaten Aceh Tenggara, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;4.
101 — 16
Nama lengkapTempat lahirUmur atau Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalPutusan Perkara No : 129/Pid.B/2013/PN.KCKutacane.55 tahun / 17 Juli 1955.Laki Laki.Indonesia.Desa Lawe Rutung, Kec. Lawe Bulan,Kab. Aceh Tenggara.Islam.PNS/Kepala BKPP Kab. AcehTenggara.AHMAD YANI, S.E., M.A. BinBAKDUN.Simpang Semadam.37 tahun / 05 Juni 1975.Laki Laki.Indonesia.Jl. Iskandar Muda No.9, Mandala Kec.Babussalam, Kab.
MMBahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa saksi mengerti dipersidangan ini masalah database tenagahonorer.Bahwa saksi menjabat sebagai Camat Lawe Bulan sejak tahun 2008sampai dengan sekarang.Bahwa saksi sekarang menjabat sebagai Camat Tanoh Alas sejaktahun 2013.Bahwa waktu itu saksi ada mengusulkan 4 (empat) orang tenagahonorer.Bahwa dasar saksi mengusulkan tersebut adanya surat dari BupatiNomor. 800/097, tanggal 22 Juli 2010 tentang
ALI SUHARMANBahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa saksi tahu masalah database tenaga honorer.Bahwa saksi menjabat sebagai Camat Lawe Sumur Kab.
AcehTenggara sejak tahun 2012 sampai dengan sekarang.Bahwa sebelumnya sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2010saksi sebagai Camat di Lawe Sigalagala.Bahwa kemudian tahun 2010 sampai tahun 2012 saksi sebagaiKabag Humas di Sekdakab.Bahwa saksi mengetahui adanya Surat Edaran Menpan Nomor. 05tahun 2010 tanggal 28 Juni 2010 mengenai pendataan tenagahonorer di Kab.
Aceh Tenggara.Bahwa waktu saksi sebagai Camat di Lawe Sigalagala ada tenagahonorer tapi saksi lupa ada beberapa orang.Bahwa saksi ada mengajukan tenaga honorer ke kantor BKPPsesuai dengan surat pengantar sebanyak 8 (delapan) orang yangtelah melengkapi persyaratannya.Bahwa setahu saksi tenaga honor ditempat saksi sudah ada saatsaksi menjadi Camat.Bahwa setahu saksi berkas honorer tersebut diserahkan secarakolektif.Putusan Perkara No : 129/Pid.B/2013/PN.KC Hal 72 dari 1152)Bahwa saat saksi menjabat
1.ROHMAD ANSORI
2.RUSDI SARDI
Tergugat:
PT. Kuning Mas Batam
71 — 15
biasanya sebelum pandemi 19;Bahwa setahu saksi pekerja diluar 12 hari kerja yang ditentukan, pekerjadiperbolehkan bekerja ditempat lain;Bahwa apabila perusahaan mempekerjakan pekerja diluar yang 12 harikerja, perusahaan akan membayar perhari sejumlah Rp125.000,00;Bahwa setahu saksi jumlah pekerja di perusahaan Tergugat lebih kurang15 orang lagi;Menimbang bahwa demikian juga Tergugat untuk menguatkan dalildalilsangkalannya telah mengajukan 2 (satu) orang saksi bernama SugengPurwanto dan Emanuel Lawe
Emanuel Lawe Makin Bahwa Saksi adalah pekerja pada PT.
70 — 4
PUTUSANNomor : 37/Pid.Sus/2015/PNKtn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MULIANTO Als MUL Bin SUGIO MARDI.Tempat lahir : Lawe Sigalagala.Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 17 September 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Lawe Sigala Barat, Kecamatan LaweSigalagala, Kabupaten
43 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tinggi, sebagai Bendaharawan Samsat Binjai, dan terakhir betugas sebagaiStaf dan Kasi Pariwisata pada Dinas Kebudayaan dan Pariwisata ProvinsiSumatera Utara;Bahwa Penggugat II telah diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil sejak Tahun1984, dan selama menjadi Pegawai Negeri Sipil, Penggugat II pernah bertugasdan menduduki jabatan sebagai Guru SMA Negeri Lawe Sigalagala, KabupatenAceh Tenggara, sebagai Staf pada bagian Tata Usaha Depdikbud D.I.
110 — 45
Lawe, SH. MH., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Massudilawe & Partners beralamat di Misma Aria Lt. 4Jalan HOS Cokroaminoto No.81, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 13 Agustus 2008, dan Witdiyaningsih, SH, Samuel E Rambing, SH. dan Moh.Yaser Arafat, SH., pekerjaan Advokat berkantor pada kantor Advokat Sulistiyono &Rekan beralamat di Jalan Pangeran Kejaksaan No. 12 Kel. Babakan, Kec.
1.MARIA RUMA
2.PETRUS RAWI
3.KATHARINA KANDO
4.YOHANES GHAE
5.YOHANES BERCHMANS ROPA CARDOSO
Tergugat:
1.YOHANES RAWI
2.PETRUS KILA
3.PIUS GHAE
4.MONIKA MEO
5.LEONARDUS UWA
6.YOHANES PATI WAJA
7.YOHANES DON BOSCO ROWA GOA
165 — 108
KANDO menikah denganlakilaki yang bernama NETO dan melahirkan anak lakilaki yang bernamaRANI, LANGA dan anak perempuan yang bernama ANU dan WUNU.DEDO menikah dengan lakilaki yang bernama PATI WAJA danmelahirkan anak perempuan yang bernama BHEBHE, BUPU, MEO,RUMAdan anak lakilaki yang bernama BHARA dan RANI;RUMA (Penggugat ) menikah dengan lakilaki yang bernama LAWE danmelahirkan anak lakilaki yang bernama TURE;Bahwa GHAE Saudara LakiLaki dari UMA merasa sangat bertanggungjawab terhadap 2 (dua) orang
Monika Meo dananakanaknya, para Penggugat tidak pernah berkeberatan;Bahwa Saksi tidak mengetahui hubungan antara para Penggugat danpara Tergugat;Halaman 40 dari 74 Putusan Nomor: 11/Pdt.G/2017/PN Bjw.7.Saksi : Yohanes Lawe Wake, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat, namuntidak ada hubungan keluarga dengan para Penggugat dan para Tergugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan yang terjadi antara paraPenggugat dan
menikah dengan lakilaki yang bernama LAWE danmelahirkan anak lakilaki yang bernama TURE;Bahwa GHAE Saudara LakiLaki dari UMA merasa sangat bertanggungjawab terhadap 2 (dua) orang anak Saudarinya yang bernama BOLO danWENE.
Monika Meo;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi para Tergugat Konvensi/paraPenggugat Rekonvensi yaitu Yohanes Lawe Wake menerangkan pada tahun1997 Saksi pernan membawa Beo Sao (kenal rumah adat) ke Kampung PaliHalaman 64 dari 74 Putusan Nomor: 11/Pdt.G/2017/PN Bjw.saat acara perkawinan Sensi Wele dari Mangulewa dengan anak Martinus Tatoyang bernama Sin Bolo.
14 — 11
:oMoJl ads algalg s Mug Lawe> avg 5 o Lalyl poVa J jo y erull,Artinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw. Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3. Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fi al Thalaag, juz , halaman 83 yangberbunyi :w ylesos cur GW! elas pw jis!
49 — 19
PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNomor : 25K/PM.01/AD/IV2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Syarifuddin.Pangkat, NRP : Kopka, 605473.Jabatan : Babinsa Koramil 01/Terangun.Kesatuan : Kodim 0113/GL.Tempat tanggal lahir : Lawe Sagu, 4
73 — 4
Lawe, laiu terdakwa membawa surat itu kepada Lurah dan melihatsendih Lurah Arief Andi Tau menandatangani dan mencap Surat tersebut ;Menimbang, bahwa saksisaksi meringankan yaitu Drs. H. AndiAbdullah Bone dan saksi Abdul Rahman Dg.