Ditemukan 2684 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1248 1148 1048 1840 1348 1948 1898 18.8 1884
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1467/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 27 Nopember 2014 — Perdata
21 — 2
  • cf13e4a0ec6b5 1d5267f5cdfcfe34779da2b8f6d89f9fa378f26db7d37ec 152262258822504a193682b843435e61b0cOb0d5fdce3d7bb67fbadf46eedebf 1 2a3e444c683745ffb467b8e9fbf9b9b8 1 967ad7b1ab198a792d55f9db75f8e8e696e3e65b5e55effdae5 f6efa3486666f9dee565 1b89c996fffe97 1869e62 15c2e97729 1b959658ed4890d37573ffe89482fce7364f49434492f6f6f35745f1 7bfad52 173 15332dd26705ad8c75f6b749cdcd6840f4e0b3945f1 d630cf7fa4dfe2974f20aeefe7b717aa21244f8564e58 154696389084 14f84c272a3ab4bf443bb9389ebd 1 e48c6bac29cfede275d76c8b6b5b7949dc7 1848
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 311/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : AVIN INTERNATIONAL S.A
Pembanding/Penggugat II : ALLIUM MARINE COMPANY
Pembanding/Penggugat III : EDEN SHIPHOLDING LTD
Pembanding/Penggugat IV : BEREZ SHIPHOLDING INC
Terbanding/Tergugat I : PT. KEB HANA BANK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. ALFA VALASINDO
Terbanding/Tergugat III : OFORDUM DAMIAN IFEANYI
Terbanding/Tergugat IV : KRISNA IRENE INGGREANI
Terbanding/Tergugat V : PUSAT PELAPORAN DAN ANALISIS TRANSAKSI KEUANGAN
Terbanding/Tergugat VI : OTORITAS JASA KEUANGAN
269 — 153
  • ataumengembalikan kerugian yang diderita Para Penggugat sebesar USD749.029 (tujuh ratus empat puluh sembilan ribu dua puluh sebilan DollarAmerika) secara sendirisendiri atau bersamasama (tanggung renteng);Bahwa mengingat Para Penggugat telah kehilangan kesempatan untukmenikmati keuntungan/uang yang ada maka adalah wajar menurut hukumagar Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV dihukum baiksendirisendiri atau bersamasama untuk membayar bunga sebagaimanaditentukan undangundang (vide Staatsblad 1848
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 15 Februari 2016 — EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID
128 — 94
  • Masayu Kontrindo;Bahwa terhadap pekerjaan ini terdapat pekerjaan tambah kurang untukLapis pondasi Agregat kelas A yang Volume awal 428,07 m3 di tambah479, 61 m3 = 907,68M3 kemudian Lapis pondasi kelas c Yang volumeawal 23,18 m3 di tambah 134,82 m3 = 158 m8, Lapis resap pengikatVolume awal 6955,20 ltr di kurang 427,95 ltr = 6527,25 ltr, Lapis Pengikatdari volume awal 2856 ltr di kurang 1007,25 ltr = 1848, 75 ltr, Aspal ACBCvolume awal 672 m3 di kurang 124,5 m3 = 547,5 m3.Bahwa dalam kegiatan pekerjaan
    berdasarkan hasil laporanKonsultan Pengawas melalui back up data, Asbult Drawing, Laporanlaporan harian mingguan dan bulanan.Bahwa terhadap kegiatan ini terdapat pekerjaan tambah kurang untukLapis pondasi Agregat kelas A yang Volume awal 428,07 m3 di tambah479, 61 m3 = 907,68M3 kemudian Lapis pondasi kelas c Yang volumeawal 23,18 m3 di tambah 134,82 m3 = 158 m3, Lapis resap pengikatVolume awal 6955,20 ltr di kurang 427,95 ltr = 6527,25 ltr, Lapis Pengikatdari volume awal 2856 ltr di kurang 1007,25 ltr = 1848
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 6 September 2016 — PT JABATEX vs JUBAIDAH, dkk
131 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya keterlambatan yang ditentukanberdasarkan undangundang adalah bunga sebesar 6 % (enam) persensetahun, hal ini dilihat dari S.1848: Nomor 22;11.Bahwa berdasarkan Pasal 720 RV juncto Pasal 1131 Kitab UndangUndang Hukum Perdata mengenai sita jaminan:Ketua Raad van Justitie dapat memberikan kepada kreditor, yangsecara singkat dapat menunjukkan isi gugatannya serta menunjukkanadanya kekhawatiran yang nyata bahwa debitor akan menggelapkanbarangbarang bergeraknya dan barangbarang tetapnya, izin untukmenyita
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-07-2017 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor 696/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2018 — PT. ASURANSI UMUM MEGA vs PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), TBK
490 — 300
  • Pst.PENGGUGAT berhak untuk diberikan bunga moratoir sebesar 6% per tahunsesuai Staatblad tahun 1848: No. 22.C. KERUGIAN IMMATERIIL PENGGUGATKerugian Immateriil yang diderita PENGGUGAT SEBAGAI AKIBATPERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKAN OLEH TERGUGATadalah sebesar Rp. 320.000.000.000 (tiga ratus dua puluhmilyar Rupiah) denganperincian sebagai berikut:1. Dampak reputasi PENGGUGAT sebesar Rp.100.000.000.000, (seratusmilyar Rupiah);2.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 73/Pdt.G/2016/PN Byw
Tanggal 27 April 2017 — PT.ANCOL METAL TERANG PRINTING LAWAN AMINOTO, Dkk
356 — 520
  • empat ratus tiga ribu seratus sembilan pulun sembilanDolar Amerika Serikat enam puluh lima Sen );Setiap Bulannya secara penuh dan seketika kepada Penggugat (in casu PT AncolTerang Metal Printing Industri) terhitung sejak dimasukkannya gugatan perkara a quoini sampai dengan putusan atas gugatan perkara a quo berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewjsde/final and binding);Menimbang , bahwa oleh karena bunga morotair merupakan bunga yangtidak diperjanjikan, sesuai dengan ketentuan Undang Undang (sib 1848
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7405/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 102
  • Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta (hlm. 6), KUHPadalah merupakan suatu kodifikasi hukum pidana Belanda.Lalu, karena Belanda pernah menjajah Indonesia, maka KUHPer danKUHP Belanda ini diusahakan kerajaan Belanda supaya dapatdiberlakukan pula di Hindia Belanda (Indonesia) pada waktu itu.Abdulkadir menjelaskan (him. 6) KUHPer untuk Hindia Belanda(Indonesia) disahkan sebagai undangundang oleh Raja Belanda padatanggal 16 Mei 1846, melalui Staatsblad 184723 dan dinyatakanberlaku pada tanggal 1 Mei 1848
Pengadilan PN Cikarang Perdata Wanprestasi
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 262/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 23 Maret 2021 — -PT. JUJUR UTAMA Vs PT. AJEINDONESIA
156 — 81
  • berdasarkan pasal 1238 KUH Perdata TERGUGAT telah jelasjelasmelakukan Perbuatan Wanprestasi (Cidera Janji), dan sudah sepatunyamenurut hukum apabila PENGGUGAT memohon agar TERGUGATmembayar sisa utangnya kepada PENGGUGAT sebesar sebesar Rp.883.926.776, (Delapan Ratus Delapan Puluh Tiga Juta Sembilan RatusDua Puluh Enam Ribu Tujuh Ratus Tujuh Puluh Enam Rupiah);Bahwa selain itu, PENGGUGAT juga berhak atas bunga dari nilaiPiutangnya kepada TERGUGAT yaitu apabila merujuk pasal 1250 KUHPerdata Jo Stbl 22/ 1848
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 538/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Agustus 2016 — PT. PROFESIONAL MUSIC X SAMUEL HENDRA SIMORANGKIR Dan Atau HENDRA SAMUEL SIMORANGKIR
189 — 37
  • Pstmoratoir sebesar 6% (enam persen) setahun dihitung dari nilai kerugianPenggugat dalam poin 10 (sepuluh) Gugatan a quo sebagaimanaditetapkan dalam Staatsblad 1848. No. 22, yang dihitung sejak tanggalGugatan a quo didaftarkan; 13. Bahwa karena gugatan ini didasarkan atas bukti bukti yang otentik, makaPenggugat mohon agar Putusan dalam perkara a quo dapat dilaksanakanterlebin dahulu walaupun ada upaya hukum, baik verzet, banding, maupunkasasi (Ultvoerbaar Bij Voorrad); 14.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-02-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98_PDT_G_2016_PN JKT.SEL
Tanggal 17 Nopember 2016 — HARIADI, SST. MT, selaku Pengguna Anggaran dlm Proyek Pekerjaan Pembangunan Pelabuhan Kawasan Dorak Selat Panjang pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kab. Kep, Meranti, Riau lawan 1.PT. ASURANSI MEGA PRATAMA 2.PT. GELINDINGMAS WAHANA NUSA
98 — 47
  • Bahwa besarnya bunga moratoir ditentukanmenurut ketentuan peraturan perundang undangan yaitu S.1848 No. 22 tidak bolehHal 88 dari 98 Putusan No. 98/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Selmelebihi 6 %. Per tahun.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 463/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 172
  • Bunga atau keuntungan yang mungkin di dapat sebagaimana ditentukanoleh undangundang (S.1848: No. 22) sebesar 6% (enam persen) per tahun,yang sampai dengan Gugatan ini diajukan berjumlah: 10% xRp.2.500.000.000, = Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta Rupiah).sehingga total nilai kerugian Penggugat Rekonpensi adalah sebesarRp.1.758.333.273 (satu milyar tujuh ratus lima puluh delapan juta tiga ratus tigapuluh tiga ribu dua ratus tujuh puluh tiga Rupiah)Berdasarkan fakta dan dasar hukum di atas,
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.REZA RIZKY FADILLAH, SH
2.HERDIANTO SH
3.LITA WARMAN,SH.MH
4.FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
KHAIRUNNAS Alias KHING YONG HUAT Alias ATI
73 — 34

    1. Kartu ATM BRI Card 5221 8450 1848 2539.
    2. Kartu ATM BRI Card 6013 0123 7759 7593.
    3. Kartu ATM BRI Card 5221 8430 2415 7096.
    4. Kartu ATM BRI Card 5221 8430 4822 6646.
    5. Kartu ATM Tabungan BRI Junio 6013 0108 3608 3916.
    6. Kartu ATM Tabungan BRI Junio 6013 0108 3608 3924.
    7. Kartu ATM Tabungan BRI Junio 6013 0108 3608 3932.
    8. Kartu ATM BNI Debit 5198 9300 8018 1000.
    9. Kartu ATM BRI Card 5221 8450 1545 3640.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 467/Pdt.Bth/2016/PN Bdg
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat:
WIHARJA SETIAWAN
Tergugat:
1.PT. Bank Nusantara Parahyangan (BNP)
2.PT MIMIKIDS GARMINDO
154 — 48
  • Hakhak yang dapat membebaskan penjamin dari kewajibannyaseperti tersebut dalam pasalpasal 1430, 1847, 1848, dan 1849Kitab UndangUndang Hukum Perdata Indonesia.Pernyataan sebagaimana Penjamin (Borgtocht) yang diuraikan dalam aktaini tidak dapat dicabut kembali karena merupakan bagian yang tidak dapatdipisahkan dari persetujuan kredit/pinjaman uang antara Debitur danBank;Dengan adanya pernyataan Penjamin dari Pelawan atas seluruh utangTerlawan Il tersebut baik utang pokok, denda, bunga dan biayabiayalainnya
Pengadilan PN JOMBANG
Register : 08-12-2014 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 56/Pdt.G/2014/PN.JBG
Tanggal 11 Agustus 2015 —
41 — 5
  • Sedangkan bunga menurutundangundang, dalam Pasal 1767 KUHPerdata adalah bunga menurutStaatsblaad tahun 1848 No. 22 besarnya 6 % setahun ;Halaman 79 dari 89 Putusan Nomor 56/Pdt.G/2015/PN JbgMenimbang, bahwa dalam petitumnya, Penggugat mohon agar paraTergugat dihukum membayar bunga sebesar 2 % setiap bulannya, namunoleh karena besarnya bunga yang dimohonkan Penggugat melebihi bungayang diatur oleh undangundang maka untuk memberikan keadilan kepadakedua belah pihak yaitu Penggugat dan para Tergugat
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA
Register : 01-12-2021 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 27-K/PMT.III/AD/XII/2021
Tanggal 26 April 2022 —
108 — 13
  • Pesawat Hercules TNI AU. 35) 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Pangdam XVII/Cen selaku Pangkoops TNI Papua Nomor B/1164/IV/2019 tanggal 7 April 2019 kepada Panglima TNI tentang Permohonan ruang muat Pesawat Hercules TNI AU. 36) 2 (dua) lembar fotocopy Surat Pangdam XVII/Cen selaku Pangkoops TNI Papua Nomor B/1501/V/2019 tanggal 8 Mei 2019 kepada Panglima TNI tentang Permohonan ruang muat Pesawat Hercules TNI AU. 37) 2 (dua) lembar fotocopy Surat Pangdam XVII/Cen selaku Pangkoops TNI Papua Nomor B/1848
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-02-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Nopember 2016 — HARIADI, SST. MT, selaku Pengguna Anggaran (PA) dalam proyek pekerjaan pembangunan Pelabuhan Kawasan Dorak Selat Panjang pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kab. Kep. Meranti, Prov. Riau, dengan alamat Komplek perkantoran Pemerintah Kab. Kep. Meranti Jl. Dorak, Selat Panjang, Prov. Riau. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2016 memberikan kuasa kepada WAHYU AWALUDIN RAHMAN, S.H. M.H, YUPEN HADI, S.H, LEYANSON MT SIAGIAN, S.H, MR. PAHLEVI, S.H. Advokat dan/atau Penasehat Hukum pada LAW OFFICE WAHYU AWALUDIN R, SH MH AND PARTNERS, alamat ; Jl. Sepakat, Komplek Perum Green Gading Asri, Rukan No. 1 A-B, Tengkerang Timur, Tenayan Raya, Pekanbaru - Riau selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT
107 — 35
  • Bahwa besarnya bunga moratoir ditentukanmenurut ketentuan peraturan perundang undangan yaitu S.1848 No. 22 tidak bolehHal 88 dari 98 Putusan No. 98/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Selmelebihi 6 %. Per tahun.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 26-12-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 523/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 17
  • ditolakatau setidaktidaknya menyatakan gugatan para Penggugat tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa atas Eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II tersebutdi atas, pihak Para Penggugat pada pokoknya menyatakan menolak;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan eksepsi Tergugat daneksepsi Tergugat Il tersebut, Majelis Hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan formalitas gugatan Para Penggugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam HIR (Het Herziene IndonesischReglement): S. 1848
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 19/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Oktober 2018 — PT. Leading Eight Mansion LAWAN 1.PT. JAKARTA SETIABUDI INTERNATIONAL, TBK 2.PT. RASUNA SETIABUDI RAYA Turut Tergugat: ABIE PROPERTY
128 — 66
  • Lembaran Negara Tahun 1848 No. 22menyatakan:Bunga menurut Undangundang adalah menurut Lembaran NegaraTahun 1948 Nomor 22 yaitu: enam prosen);Bunga dari semua kerugian di atas adalah sebesar Rp357.697.538,00(tiga ratus lima puluh tujuh juta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu limaratus tiga puluh delapan rupiah);E.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 302/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : PT INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA Diwakili Oleh : Adika Putraga Sembiring,SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : DRG. LOGISWATTY ODDEK
Terbanding/Tergugat I : ALM. TEUKU RENALDI
64 — 34
  • S.1848: No. 22, Para Tergugat juga layak dihukumuntuk membayar bunga atas kerugian yang telah dialami Penggugatsejak tahun 2001 s/d September 2016, yaitu sebesar 6% (enampersen) per tahun dari total kerugian materiil.Dengan demikian, total kerugian Penggugat atas pembayaran jasa fiktifinspeksi prapengapalan dan sertifikasi produk semen ekspor yangtelah diterima oleh Tergugat dan Tergugat II dengan seolahmengatasnamakan perusahan fiktif Logoddek adalah sebesar :Periode Juli 2008 s/d September 2016
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 813/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
HO HANDI dalam kedudukannya selaku Direktur PT MULIA BHAKTI KAHURIPAN
Tergugat:
PT SWADAYA MUKTI PRAKARSA
83 — 31
  • Oktober 2016, menyebabkan PENGGUGAT telah mengalamikerugian baik secara materiil maupun imateriil dengan perincian sebagaiberikut :KERUGIAN MATERIIL :Kerugian berupa hak PENGGUGAT karena telah terlebin dahulu melakukanpembayaran atas transaksi Jual Beli Tandan Buah Segar Kelapa Sawit yangseharusnya menjadi kewajiban dan tanggung jawab TERGUGAT sebesarRp.1.167.936.901, (Satu milyar seratus enam puluh tujuh juta sembilan ratustiga puluh enam ribu sembilan ratus satu rupiah);Bahwa berdasarkan Staatsblad 1848