Ditemukan 2684 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1248 1148 1840 1847 1748 1948 18.8 1884 1048 1898
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 240/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
PT. KARYA PUTRA KARIMUN
Tergugat:
PT. SINDOMAS PRECAS
152 — 89
  • Bunga sesuai ketentuan undangundang (S.1848: No. 22) sebesar6% (enam persen) setahun, yaitu Rp. 586.199.293,92 (lima ratus delapanpuluh enam juta seratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus sembilanpuluh tiga koma sembilan puluh dua rupiah) terhitung sejak gugatan inididaftarkan sampai dengan Tergugat menyelesaikan kewajibanpembayaran kepada Penggugat.Halaman 9 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2020/PN Btm11.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 15 Februari 2016 — EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID
128 — 94
  • Masayu Kontrindo;Bahwa terhadap pekerjaan ini terdapat pekerjaan tambah kurang untukLapis pondasi Agregat kelas A yang Volume awal 428,07 m3 di tambah479, 61 m3 = 907,68M3 kemudian Lapis pondasi kelas c Yang volumeawal 23,18 m3 di tambah 134,82 m3 = 158 m8, Lapis resap pengikatVolume awal 6955,20 ltr di kurang 427,95 ltr = 6527,25 ltr, Lapis Pengikatdari volume awal 2856 ltr di kurang 1007,25 ltr = 1848, 75 ltr, Aspal ACBCvolume awal 672 m3 di kurang 124,5 m3 = 547,5 m3.Bahwa dalam kegiatan pekerjaan
    berdasarkan hasil laporanKonsultan Pengawas melalui back up data, Asbult Drawing, Laporanlaporan harian mingguan dan bulanan.Bahwa terhadap kegiatan ini terdapat pekerjaan tambah kurang untukLapis pondasi Agregat kelas A yang Volume awal 428,07 m3 di tambah479, 61 m3 = 907,68M3 kemudian Lapis pondasi kelas c Yang volumeawal 23,18 m3 di tambah 134,82 m3 = 158 m3, Lapis resap pengikatVolume awal 6955,20 ltr di kurang 427,95 ltr = 6527,25 ltr, Lapis Pengikatdari volume awal 2856 ltr di kurang 1007,25 ltr = 1848
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 467/Pdt.Bth/2016/PN Bdg
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat:
WIHARJA SETIAWAN
Tergugat:
1.PT. Bank Nusantara Parahyangan (BNP)
2.PT MIMIKIDS GARMINDO
154 — 48
  • Hakhak yang dapat membebaskan penjamin dari kewajibannyaseperti tersebut dalam pasalpasal 1430, 1847, 1848, dan 1849Kitab UndangUndang Hukum Perdata Indonesia.Pernyataan sebagaimana Penjamin (Borgtocht) yang diuraikan dalam aktaini tidak dapat dicabut kembali karena merupakan bagian yang tidak dapatdipisahkan dari persetujuan kredit/pinjaman uang antara Debitur danBank;Dengan adanya pernyataan Penjamin dari Pelawan atas seluruh utangTerlawan Il tersebut baik utang pokok, denda, bunga dan biayabiayalainnya
Pengadilan PN JOMBANG
Register : 08-12-2014 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 56/Pdt.G/2014/PN.JBG
Tanggal 11 Agustus 2015 —
41 — 5
  • Sedangkan bunga menurutundangundang, dalam Pasal 1767 KUHPerdata adalah bunga menurutStaatsblaad tahun 1848 No. 22 besarnya 6 % setahun ;Halaman 79 dari 89 Putusan Nomor 56/Pdt.G/2015/PN JbgMenimbang, bahwa dalam petitumnya, Penggugat mohon agar paraTergugat dihukum membayar bunga sebesar 2 % setiap bulannya, namunoleh karena besarnya bunga yang dimohonkan Penggugat melebihi bungayang diatur oleh undangundang maka untuk memberikan keadilan kepadakedua belah pihak yaitu Penggugat dan para Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-12-2017 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 696/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
285 — 144
  • Sebagaimana PENGGUGAT jelaskan di atas bahwadana tersebut direncanakan untuk digunakan dalam bentuk deposito denganpola penempatan kembali secara otomatis, sehingga secara hukumPENGGUGAT berhak untuk diberikan bunga moratoir sebesar 6% per tahunsesuai Staatblad tahun 1848: No. 22.Halaman 22 dari 95 Putusan Nomor 696/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Pst.C.
Pengadilan PN Cikarang Perdata Wanprestasi
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 262/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 23 Maret 2021 — -PT. JUJUR UTAMA Vs PT. AJEINDONESIA
156 — 81
  • berdasarkan pasal 1238 KUH Perdata TERGUGAT telah jelasjelasmelakukan Perbuatan Wanprestasi (Cidera Janji), dan sudah sepatunyamenurut hukum apabila PENGGUGAT memohon agar TERGUGATmembayar sisa utangnya kepada PENGGUGAT sebesar sebesar Rp.883.926.776, (Delapan Ratus Delapan Puluh Tiga Juta Sembilan RatusDua Puluh Enam Ribu Tujuh Ratus Tujuh Puluh Enam Rupiah);Bahwa selain itu, PENGGUGAT juga berhak atas bunga dari nilaiPiutangnya kepada TERGUGAT yaitu apabila merujuk pasal 1250 KUHPerdata Jo Stbl 22/ 1848
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 538/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Agustus 2016 — PT. PROFESIONAL MUSIC X SAMUEL HENDRA SIMORANGKIR Dan Atau HENDRA SAMUEL SIMORANGKIR
189 — 37
  • Pstmoratoir sebesar 6% (enam persen) setahun dihitung dari nilai kerugianPenggugat dalam poin 10 (sepuluh) Gugatan a quo sebagaimanaditetapkan dalam Staatsblad 1848. No. 22, yang dihitung sejak tanggalGugatan a quo didaftarkan; 13. Bahwa karena gugatan ini didasarkan atas bukti bukti yang otentik, makaPenggugat mohon agar Putusan dalam perkara a quo dapat dilaksanakanterlebin dahulu walaupun ada upaya hukum, baik verzet, banding, maupunkasasi (Ultvoerbaar Bij Voorrad); 14.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-02-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98_PDT_G_2016_PN JKT.SEL
Tanggal 17 Nopember 2016 — HARIADI, SST. MT, selaku Pengguna Anggaran dlm Proyek Pekerjaan Pembangunan Pelabuhan Kawasan Dorak Selat Panjang pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kab. Kep, Meranti, Riau lawan 1.PT. ASURANSI MEGA PRATAMA 2.PT. GELINDINGMAS WAHANA NUSA
98 — 47
  • Bahwa besarnya bunga moratoir ditentukanmenurut ketentuan peraturan perundang undangan yaitu S.1848 No. 22 tidak bolehHal 88 dari 98 Putusan No. 98/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Selmelebihi 6 %. Per tahun.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 463/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 172
  • Bunga atau keuntungan yang mungkin di dapat sebagaimana ditentukanoleh undangundang (S.1848: No. 22) sebesar 6% (enam persen) per tahun,yang sampai dengan Gugatan ini diajukan berjumlah: 10% xRp.2.500.000.000, = Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta Rupiah).sehingga total nilai kerugian Penggugat Rekonpensi adalah sebesarRp.1.758.333.273 (satu milyar tujuh ratus lima puluh delapan juta tiga ratus tigapuluh tiga ribu dua ratus tujuh puluh tiga Rupiah)Berdasarkan fakta dan dasar hukum di atas,
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.REZA RIZKY FADILLAH, SH
2.HERDIANTO SH
3.LITA WARMAN,SH.MH
4.FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
KHAIRUNNAS Alias KHING YONG HUAT Alias ATI
73 — 34

    1. Kartu ATM BRI Card 5221 8450 1848 2539.
    2. Kartu ATM BRI Card 6013 0123 7759 7593.
    3. Kartu ATM BRI Card 5221 8430 2415 7096.
    4. Kartu ATM BRI Card 5221 8430 4822 6646.
    5. Kartu ATM Tabungan BRI Junio 6013 0108 3608 3916.
    6. Kartu ATM Tabungan BRI Junio 6013 0108 3608 3924.
    7. Kartu ATM Tabungan BRI Junio 6013 0108 3608 3932.
    8. Kartu ATM BNI Debit 5198 9300 8018 1000.
    9. Kartu ATM BRI Card 5221 8450 1545 3640.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 09-09-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15PK/KPUD/2008
Tanggal 9 September 2008 — ALI MAZI, SH., ; H. ABDUL SAMAD ; KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) PROPINSI SULAWESI TENGGARA
92 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • nomor urut 4 sebesar 4.992;(3) Kabupaten Konawe SelatanBahwa sesuai dengan bukti rekapitulasi perhitungan suara di KabupatenKonawe Selatan, maka perolehan suara di Kabupaten Konawe Selatandapat dilihat pada Tabel berikut Tabel 8' HASIL REKAP TPS PLENO KPUD KABUPATEN KURANG GELEMBUNGO KECAMATAN SUARA SUARANOMOR 3 NOMOR 41 2 3 4 1 2 3 41 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 121 PALANGGA 573 612 1378 3129 573 668 1378 3129 0 02 RANOMEETO 278 654 2333 3096 313 930 2022 3096 (311) 03 MOWILA 430 406 1989 2695 327 323 1848
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 6 September 2016 — PT JABATEX vs JUBAIDAH, dkk
131 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya keterlambatan yang ditentukanberdasarkan undangundang adalah bunga sebesar 6 % (enam) persensetahun, hal ini dilihat dari S.1848: Nomor 22;11.Bahwa berdasarkan Pasal 720 RV juncto Pasal 1131 Kitab UndangUndang Hukum Perdata mengenai sita jaminan:Ketua Raad van Justitie dapat memberikan kepada kreditor, yangsecara singkat dapat menunjukkan isi gugatannya serta menunjukkanadanya kekhawatiran yang nyata bahwa debitor akan menggelapkanbarangbarang bergeraknya dan barangbarang tetapnya, izin untukmenyita
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-07-2017 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor 696/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2018 — PT. ASURANSI UMUM MEGA vs PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), TBK
490 — 300
  • Pst.PENGGUGAT berhak untuk diberikan bunga moratoir sebesar 6% per tahunsesuai Staatblad tahun 1848: No. 22.C. KERUGIAN IMMATERIIL PENGGUGATKerugian Immateriil yang diderita PENGGUGAT SEBAGAI AKIBATPERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKAN OLEH TERGUGATadalah sebesar Rp. 320.000.000.000 (tiga ratus dua puluhmilyar Rupiah) denganperincian sebagai berikut:1. Dampak reputasi PENGGUGAT sebesar Rp.100.000.000.000, (seratusmilyar Rupiah);2.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 73/Pdt.G/2016/PN Byw
Tanggal 27 April 2017 — PT.ANCOL METAL TERANG PRINTING LAWAN AMINOTO, Dkk
356 — 520
  • empat ratus tiga ribu seratus sembilan pulun sembilanDolar Amerika Serikat enam puluh lima Sen );Setiap Bulannya secara penuh dan seketika kepada Penggugat (in casu PT AncolTerang Metal Printing Industri) terhitung sejak dimasukkannya gugatan perkara a quoini sampai dengan putusan atas gugatan perkara a quo berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewjsde/final and binding);Menimbang , bahwa oleh karena bunga morotair merupakan bunga yangtidak diperjanjikan, sesuai dengan ketentuan Undang Undang (sib 1848
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA
Register : 01-12-2021 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 27-K/PMT.III/AD/XII/2021
Tanggal 26 April 2022 —
108 — 13
  • Pesawat Hercules TNI AU. 35) 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Pangdam XVII/Cen selaku Pangkoops TNI Papua Nomor B/1164/IV/2019 tanggal 7 April 2019 kepada Panglima TNI tentang Permohonan ruang muat Pesawat Hercules TNI AU. 36) 2 (dua) lembar fotocopy Surat Pangdam XVII/Cen selaku Pangkoops TNI Papua Nomor B/1501/V/2019 tanggal 8 Mei 2019 kepada Panglima TNI tentang Permohonan ruang muat Pesawat Hercules TNI AU. 37) 2 (dua) lembar fotocopy Surat Pangdam XVII/Cen selaku Pangkoops TNI Papua Nomor B/1848
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG
Tanggal 23 Februari 2018 — -. LEWI TANDI RURA, SE
113 — 48
  • Tehnik Mandiri Sejati untuk pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 5 Ha (paket Sabu Timur-3) TA.2015. 145. 1 (satu) buah dokumen SP2D Nomor : 1848/SP2D-LS/1.15.01.01/2015 tanggal 12 Nopember 2012 untuk pencairan dana Termin II (16,58 %) kepada CV.
    Tehnik Mandiri Sejati untukpekerjaan pembangunan fisik tambak garam 5 Ha (paket Sabu Timur3) TA.2015. 145.1 (satu) buah dokumen SP2D Nomor : 1848/SP2DLS/1.15.01.01/2015 tanggal 12 Nopember 2012 untuk pencairan danaTermin Il (16,58 %) kepada CV.
    Tehnik Mandiri Sejati untuk pekerjaanpembangunan fisik tambak garam 5 Ha (paket Sabu Timur3)TA.2015. 145.1 (satu) buah dokumen SP2D Nomor : 1848/SP2DLS/1.15.01.01/2015 tanggal 12 Nopember 2012 untuk pencairan danaTermin Il (16,58 %) kepada CV.
    Tehnik Mandiri Sejatiuntuk pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 5 Ha (paketSabu Timur3) TA.2015. 145.1 (satu) buah dokumen SP2D Nomor : 1848/SP2DLS/1.15.01.01/2015 tanggal 12 Nopember 2012 untuk pencairandana Termin ll (16,58 %) kepada CV.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-02-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Nopember 2016 — HARIADI, SST. MT, selaku Pengguna Anggaran (PA) dalam proyek pekerjaan pembangunan Pelabuhan Kawasan Dorak Selat Panjang pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kab. Kep. Meranti, Prov. Riau, dengan alamat Komplek perkantoran Pemerintah Kab. Kep. Meranti Jl. Dorak, Selat Panjang, Prov. Riau. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2016 memberikan kuasa kepada WAHYU AWALUDIN RAHMAN, S.H. M.H, YUPEN HADI, S.H, LEYANSON MT SIAGIAN, S.H, MR. PAHLEVI, S.H. Advokat dan/atau Penasehat Hukum pada LAW OFFICE WAHYU AWALUDIN R, SH MH AND PARTNERS, alamat ; Jl. Sepakat, Komplek Perum Green Gading Asri, Rukan No. 1 A-B, Tengkerang Timur, Tenayan Raya, Pekanbaru - Riau selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT
107 — 35
  • Bahwa besarnya bunga moratoir ditentukanmenurut ketentuan peraturan perundang undangan yaitu S.1848 No. 22 tidak bolehHal 88 dari 98 Putusan No. 98/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Selmelebihi 6 %. Per tahun.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 26-12-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 523/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 17
  • ditolakatau setidaktidaknya menyatakan gugatan para Penggugat tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa atas Eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II tersebutdi atas, pihak Para Penggugat pada pokoknya menyatakan menolak;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan eksepsi Tergugat daneksepsi Tergugat Il tersebut, Majelis Hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan formalitas gugatan Para Penggugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam HIR (Het Herziene IndonesischReglement): S. 1848
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 19/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Oktober 2018 — PT. Leading Eight Mansion LAWAN 1.PT. JAKARTA SETIABUDI INTERNATIONAL, TBK 2.PT. RASUNA SETIABUDI RAYA Turut Tergugat: ABIE PROPERTY
128 — 66
  • Lembaran Negara Tahun 1848 No. 22menyatakan:Bunga menurut Undangundang adalah menurut Lembaran NegaraTahun 1948 Nomor 22 yaitu: enam prosen);Bunga dari semua kerugian di atas adalah sebesar Rp357.697.538,00(tiga ratus lima puluh tujuh juta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu limaratus tiga puluh delapan rupiah);E.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 390/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 7 Juni 2016 — SUHENDRA KAIDUN, dkk LAWAN Hendiwan Soetrisno, dkk
99 — 15
  • Bunga ini dihitungHalaman 72 dari 89Putusan Perdata Gugatan Nomor 390/ Pdt/G/2015/PN.Bdg.bukan dari tanggal wanprestasi mulai dilakukan, namun sejak tanggalgugatan didaftarkan di kepaniteraan pengadilan (Pasal 1250 KUHPerdata).Namun bunga demikian terbatas hanya sebesar maksimum 6% / tahun(Lembaran Negara 1848 No.22).Sekalipun demikian, menurut ketentuan Pasal 1247 dan 1248 KUHPerdata,gant!