Ditemukan 3160 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seram sanam senat senama sejam senah senan sunam
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 2 Agustus 2017 — penggugat tergugat
13 — 4
  • kebenarannya.2011, saya sering marah dengan penggugat dikarenakan penggugatsering maen SMSan dengan saudaraDodi yang kerja di Kalimantan(mantan pacarnya sewaktu di Purnama) bahkan penggugat mengatakanakan menikah dan menyusul saudara Dodi di Kalimantan, itumenimbulkan keributan kecil (saksi ada)2016 penggugat melakukan lagi hal yang sama dengan lakilaki yang asliCilacap, sering BBM, SMSan bahkan sering bertemu diwarung lesehan dijalan Tengger. bahkan saudara Aries sering nemuin penggugat jikapulang senam
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 624/PID/2020/PT SBY
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AYU CITRA ISNANTRI, S.Sos BINTI ASRIFIN Diwakili Oleh : HILMY FAIDULLAH ALI, SH. MH dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPARLAN H, SH
493 — 399
  • Kemudian sekira pukul 15.00 WIB Terdakwapulang ; Bahwa saksi RACHMANA SAMSUL ARIF, SE. yang merupakan suami sahdari Terdakwa AYU CITRA ISNANTRI, S.Sos. awalnya tidak curiga, namunsekitar bulan Juni 2018 saksi RACHMANA SAMSUL ARIF, SE mulai curiga jikaistrinya menjalin hubungan asmara dengan orang lain karena sering pulangterlambat dari kegiatan senam.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 04-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 144/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
LIDIA SETIAWATI
Tergugat:
ALBERT BUDIONO
123 — 14
  • Bahwa saksi tahu Tergugat menikah siri Sejak awal Januari 2017 dansaksi tahunya dari Penggugat Bahwa saksi tahu sejak tahun 2016 Tergugat bangkrut Bahwa penggugat bekerja jualan makanan online dan Penggugat duluusahanya senam. Bahwa Uang sekolah untuk anak anaknya yang menanggung adalahBapaknya walaupun tidak banyak.Halaman 12 dari 27Putusan Nomor 144/Pdt.G/2017/PN.MIg Bahwa Tergugat mengunjung! anaknya Pernah 1X seminggu. Bahwa Saksi bekerja di rumah Penggugat dan Tergugat 2X seminggu.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
DUL HAJAR
Tergugat:
PT Mitra Pinasthika Mustika Cabang Jambi
124 — 29
  • Tergugat menolak secara tegas seluruh dalildalil yangdikemukakan oleh Penggugat, kecuali yang diakui secara jelas dan tegasoleh Tergugat;Bahwa, terhadap dalildalil gugatan Penggugat pada angka 1 dan angka2, maka perlu Tergugat tanggapi dengan menyampaikan halhal sebagaiberikut:Bahwa benar telah terjadi pengikatan perjanjian antara Penggugatdengan pihak Tergugat yaitu berupa Perjanjian Pembiayaaan Multi gunadengan Nomor 8632019104000201 tertanggal 06 Mei 2019 denganjumlah OTR Rp268.000.000,00 (dua ratu senam
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 09-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 127/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
EKTA LUSIANA BR SITANGGANG anak dari RAFINDRA SITANGGANG
38 — 19
  • Bahwa Terdakwa sebelumnya mempunyai sanggar senam, took bangunandan usaha catering sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2018. Bahwa sepengetahuan saksi serta berdasarkan keterangan Terdakwa,bahwa Terdakwa tidak mampu membayar sisa pembayaran kepada CV.Rakhmat Agung, namun Terdakwa meminta waktu untuk berusahamembayar sisa pembayaran kepada CV.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5407/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Saya sebagai kepala keluarga sudah berusaha untuk memenuhikebutuhan primer keluarga saya contoh saja tempat tinggal kebutuhanpangan, kebutuhan pendidikan buat anakanak kami dan buat hobbybuat keluarga kami juga memberi kebebasan sebagai misal saya sendirihobi main musik dan nonton konser, istri Saya juga sempat hobi musikjuga menjalani senam yoga dance alternatif, anakanak saya juga ikutsanggar tari diklenteng di malang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — LALU IDRAT alias MAMIQ USMAN dk ; LALU RATMAJI dkk
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAIQ SENAM;b. LALU MAYADI RANGGA;c. BAIQ FAUZIAH;d. LALU MUH. ZAINUDIN;Di samping itu pula ada sebagian dari tanah sengketa tidak dikuasai ParaTergugat, dan telah menjadi milik pihak ketiga yaitu: YAYASAN MAMBAULBAYAN, tetapi tidak ikut digugat, oleh karenanya gugatan Penggugatmengandung cacat plurium litis consortium;d.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 9/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
AHMAD HAMDANI Bin AHMAD SALIM
54 — 32
  • apanama akunnya dan saya jawab /JBA MOVIC* dan saksi Ayu Andrianimengatakan saya sebenarnya tau siapa yang menipu mbk dan saksi tanyasiapa kemudian saksi Ayu Anariani mengatakan ini pelakunya sambilmenunjukkan foto lakilaki dan saksi Ayu Anariani mengatakan namanyaHamdan, setelah saksi tanya kok Ayu tau dan di jawab oleh saksi AyuAnariani saya tau karena itu mantan pacar saya, dan saat Mau menipu,saya tau dan saya sudah melarangnya, dengan mengatakan jangan sayakenal dengan mbk itu, itu teman saya senam
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa tidak lancarnya jualan Termohon bukan disebabkankarena Termohon sering keluar rumah namun oleh karena pembellidalam keadaan lesu, bahwa tidak benar Termohon sering keluarrumah sedangkan Termohon keluar rumah adalah mengikuti arisanBhayangkari sebulan sekali, dan Senam Aerobik yang dilaksanakan didepan Asrama Brimob Tanjung Morawa yang pengunjungnya adalahibuibu Bhanyangkari;11.
    Bahwa tidak lancarnya jualan Termohon dk/Pemohon dr bukandisebabkan karena Termohon dk/Pemohon dr sering keluar rumahnamun oleh karena pembeli dalam keadaan lesu, bahwa tidak benarTermohon dk/Pemohon dr sering keluar rumah sedangkan Termohondk/Pemohon dr keluar rumah adalah mengikuti arisan Bhayangkarisebulan sekali, dan Senam Aerobik yang dilaksanakan di depanAsrama Brimob Tanjung Morawa yang pengunjungnya adalah ibuibuBhanyangkari;j.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 280/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 24 Oktober 2011 — BUDISANTOSO Bin SAMI
51 — 11
  • transaksi pildouble L, tidak dilakukan di rumahnya tetapi dilaintempat;.Bahwa Terdakwa tidak mempuny ai ijin dari yangberwenang dalam menyimpan, memiliki dan mengedarkan/ menjual pil double L tersebut dan terdakwa bukansebagai dokter, petugas Puskesmas atau pegawaifarmasi serta terdakwa tidak mempunyai latar belakangpendidikan di bidang kefarmasian;Bahwa Terdakwa membeli pil double L sebanyak 5(lima) botol, tetapi pada saat digeledah ditemukanada sisa barang bukti sebanyak3364 (tiga ribu tiga ratu senam
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0980/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 9 Nopember 2016 — P DAN T
19 — 4
  • Bahwa Pemohon mempunyai sanggar senam di Pagerwojo Bahwa saksi sering menasihati Pemohon dan Termohon untuk dapatrukun kembali, namun tidak berhasil.Saksi Il : H. Rosidi bin H. Hasan, umur 48 tahun, di muka sidang yang secararinci memberikan keteraangan sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudaraipar Pemohon. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 16-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 033-K/PM.II-09/AD/II/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — PRAKA ASEP MUTAQIN
37 — 24
  • danTerdakwa menjawab "mau buang air kemudian Saksi melihatTerdakwa ke kamar kecil(WC barak).Bahwa setelah melihat Terdakwa pergi ke kamar kecil(WCbarak), karena saat itu Saksi jaga serambi harus laporan padasekira pukul 04.00Wib ke Mayon latinan Raider kemudianSaksi pergi ke Mayon dan melaksanakan Korve sampaidengan sekira pukul 05.00Wib Di Mayon.Bahwa sekira pukul 04.30Wib ketika akan dilaksanakansenam pagi dilakukan apel pengecekan ternyata Terdakwatidak ada mengikuti apel senam pagi dansampai
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 06-K/PM.III-19/AD/I/2019
Tanggal 18 Februari 2019 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Richard William Kandam
61 — 18
  • Sekira pukul 21.00 WIT SaksiI pergimenuju ruang Kompi untuk menemui SaksiIl dan SaksiIlberkata ke SaksiIl Ijin Danton melaporkan untuk SerdaRichard Kandam sudah saya Cari tapi tidak ketemu, SaksiIlmenjawab , Coba besok dicari lai, Saksi berkata Siap,selanjutnya SaksiI pergi menuju piket Ksatrian Kipan D Yonif755/Yalet.Bahwa Saksi keesokan harinya sekira pukul 05.00 WITmelakukan pengecekan anggota Kipan D Yonif 755/Yaletyang mengikuti Senam pagi namun Terdakwa tidak hadir dansetelah itu Saksi pergi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — ANNCO, INC. vs Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Cq. Komisi Banding Merek
302 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDM000044291 terdaftar sejak 26 Juli 1995dan diperpanjang pada tanggal 14 Maret 2005, yang melindungi barangbarangdalam kelas 25, yaitu: segala jenis pakaian untuk wanita, pria dan anakanak,pakaian dalam wanita, pria dan anakanak, termasuk jaket, jas hujan, semua jenissarung tangan, ikat pinggang, kaos kaki pendek/panjang, kaos kaki olah raga, dasi,baju tidur, piyama, semua jenis pakaian olah raga dan senam, pakaian santai,pakaian pantai, pakaian kerja, pakaian untuk pesta, pakaian renang, segala
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-11-2007 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 69/PDT.G/2007/PN.SEL
Tanggal 24 April 2008 — - AMAQ RUKNAH,DKK MELAWAN - AMAQ RAENAH Alias HAJI MOH. RAIS IBRAHIM,DKK DAN - INAQ MAHSIP,DKK
76 — 34
  • Rais Ibrahim (T1) dapat tanah sengketadari mertuanya yang bernama Amagq Sahde, sedangkanAmag Sahde dapat tanah sengketa dari Amaq Sitah, atasdasar apa Saksi tidak tahu ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Mamiq Yusuf dan saksitidak pernah mendengarTENTANG......... cee eeeeeetentang jual beli tanah sengketa i Bahwa saksi sering bertemu dengan Amaq Jaman ygmeninggal pada tahun 1970an, Amag Jaman mempunyai7 (tujuh) orang anak yaitu Inaq Artapah, Inaq Artawi,Amaq Rumanggih, Inaq Mahrim, Inaq Senam, AmaqSahrip
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — OSLAN AKA, VS ALINA MONA dan SHALLY RYO
130 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan stocking;Merek ANCHOR APPLE BIO + Lukisan Daftar Nomor IDM 000 211 123; untuk melindungi barang yang termasuk dalam kelas 25 antara lain:Konpeksi (pakaian jadi) yaitu: pakaian pria/wanita, anakanak dan bayi,pakaian/celana, jeans, pakaian pengantin, gaun pesta, pakaian olah raga,baju koko, pakaian muslim untuk pria/wanita, anakanak, baju/celanarenang, pakaian dalam pria/wanita, anakanak dan bayi, celana dalam pria/wanita, anakanak dan bayi, celana panjang/pendek, celana/baju sport,celana/baju senam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 PK/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PT. BRI) (PERSERO) Tbk, dk ; PT. MULIA PERSADA PACIFIC (PT. MPPC)
125 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak menyediakan lantai atas gedung parkir yang layakdigunakan oleh Penggugat II, Penggugat I, atau anak perusahaanuntuk tempat upacara, senam kesegaran jasmani, bela diri,tempat olah raga volley, badminton, tennis meja (vide Pasal 3.20Addendum Perjanjian Nomor 72) ;. Tidak melakukan pemagaran sepenuhnya yaitu antara tanah milikPenggugat l/Penggugat Il yang berbatasan dengan fasilitasumum/tanah milik GKBI yang terletak di JI.
    dapatdipergunakan oleh seluruh penghuni kompleks (vide Pasal3.18 Addendum perjanjian Nomor 72);Tidak memiliki ruangan seluas 500 M2 yang merupakan satu blokareal pada lantai Ill atau lantai 1 gedung parkir untuk keperluanPenggugat Il sebagai ganti ruangruang di gedung Annex tanpamengenakan biaya apapun kepada Penggugat II (vide Pasal 3.19Addendum perjanjian Nomor 72);Tidak memiliki lantai atas gedung parkir yang layak digunakanoleh Penggugat Il, Penggugat atau anak perusahaan untuktempat upacara, senam
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-04-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 7 Agustus 2012 — Hj. RITA ZAHARA Binti SIMONG
64 — 69
  • TONY UTOMOuntuk pembayaran uang makan caborperbakin/senam/IMI/IKASI, tanggal 30Nopember 2010 sebesar Rp. 23.760.000,1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dariseksi konsumsi kepada sdr. TONY untukpembayaran uang makan cabor Golf , tanggal30 Nopember 2010 sebesar Rp. 4.320.000,1 (satu) lembar kwitansi pembayaran daribendahra porprov IV kepada sdr.
    SUDIRMANDASUKI dan saksi TONY UTOMO ;e Bahwa adapun hasil koordinasi tersebut adalah pelaksanaantempat pertandingan (venus) yaitu di venus di Samarinda ada 13(tiga belas) Cabor yang saksi ingat yaitu anggar, balap motor,gulat, basket, atletik, panahan, wushu, panjat tebing, dansa,sepatu roda, kempo, teakwondo.Di Balikpapan menembak.Di Bontang ada 22 (dua puluh dua) Cabor yaitu sepak bola, volly, renang,selam, layar, soft ball, sepaktakraw, balap sepeda, angkat besi, tenis meja,tenis lapangan, senam
    TONYUTOMO untuk pembayaran uang makan cabor perbakin/senam/IMI/IKASI,tanggal 30 Nopember 2010 sebesar Rp. 23.760.000,1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari seksi konsumsi kepada sdr.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-01-2012 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 256/Pid.Sus/2011/PN.TL
Tanggal 12 Januari 2012 — I. AHMAD DARUN NIAM AL.DATOK bin SUWADI
I.I ULFI USFARDIANTO al.CIPLEK bin TUMIRAN
III. AHMAD HUFRON AL.KANCIL bin SUMARDI
IV TINO RISWANTORO bin UNTUNG
33 — 9
  • pelatihan panduan secara garis besar ada; Bahwa panduan tersebut disosialisasikan sampai ke rayon yang berada dibawahkoordinasi tiap kecamatan yang berlaku seterusnya selama tidak ada perubahan; Bahwa meski demikian pelatihan yang diadakan ditiaptiap rayon tidak akan selalusama persis dikarenakan pemahaman dan karakter individu tidak mempengaruhimempersepsikan pedoman tersebut asalkan tidak menjadi permasalahan hal tersebut merupakan bagian dari dinamika;Bahwa ada pelajaran baku dalam pelatihan yaitu senam
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5753/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Sedangkan mengenai pekerjaan Pemohon Konpensi/ Tergugatrekompensi sangatlah tidak logis apabila seseorang yang semula menjadidirektur kemudian beralih menjadi sopir dengan gaji Rp. 75.000 (tujuhpuluh lima ribu rupiah)/perhari dengan tetap memiliki aktivitas nge "gym"dengan teman ternan wanita senam di Mentari Sport Center Pandugo.c. Bahwa saat ini Termohon Konvensi/Penggugat Rekompensi memilikikebutuhan dana yang besar karena anak pertama (ANAK) masuk SMK,anak kedua (Re?