Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.Atau Kedua :wanene Bahwa Terdakwa HENRI GIRSANG BIN DISMAT GIRSANG, pada hari SeninTanggal 3 Maret 2014 Sekira jam 11.50 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2014, atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di dalam kawasan Taman NasionalTesso Nilo SPTN Wilayah II Baserah Resort Tesso Desa Gondai Kecamatan LanggamKabupaten Pelalawan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, dengan sengaja membakar

hutan, dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Pebruri 2014 sekitar jam 11.00 Wib ada laporandari masyarakat yang mengatakan adanya penumbangan pohon didaerah Jalan Koridor PT.RAPP Km 100 yang mana kearah dalam areal sekitar 3 sampai dengan 4 Km sudahmerupakan kawasan TNTN, selanjutnya saksi Delfi Andra, SP bersamasama dengan Sdr.

hutan dan lahan yang dikeluarkan olehpemerintah yang diletakkan di pinggir jalan, akan tetapi tidak pernah adasosialisasi kebakaran hutan dan lahan di desa saksi;Bahwa yang diharapkan oleh para relawan antara lain berharappemerintah untuk mengantisipasi, mempunyai perencanaan sebelumterjadi, karena menurut saksi kebakaran hutan dan lahan tidak akanhilang.

WIKA;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 1997 pemerintah tidak adamelakukan pemadaman kebakaran hutan dan lahan;Bahwa saksi tidak mengetahui peraturan yang baru mengenai laranganbakar lahan;Bahwa saksi mengetahui larangan membakar hutan dan lahan darispanduk yang dibuat oleh pemerintah;Bahwa saksi tidak mempunyai radio;Bahwa saat saksi menjadi relawan berkomunikasi dengan komunitasGAAs.

hutan dan lahan;Bahwa setahu saksi tidak ada bantuan dari pemerintah selamakebakaran hutan dan lahan pada tahun 2015 di desa saksi.

hutan dan lahan;Bahwa kebun saksi berbatasan langsung dengan areal perusahaan yanghanya berjarak patok saja;Bahwa alas hak kebun saksi adalah surat pernyataan (SP);Halaman 130 dari 194 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/LH/2016/PN PikBahwa alasan saksi takut membakar lahan karena mendengar kabar dariorang ke orang bahwa dilarang membakar, apabila kedapatan membakarakan ditangkap dan dipenjara;Bahwa saksi sudah dua kali menanam padi tanpa membakar.

Jo protect termasukpengawasan yang harus dilakukan pemerintah terhadap perusahaanyang membakar hutan. Apabila pemerintah lalai dalam melakukanpengawasan maka pemerintah lalai dalam menjalankan kewajibannya toprotect,Bahwa to remedy dalam konsep HAM mencakup semua pemulihan yangtersedia bagi masyarakat baik litigasi maupun non litigasi sehingga hakmasyarakat yang hilang dapat dikembalikan. Pemulihan dalam konsepHAM berarti mengembalikan keadaan semula seolaholah pelanggaranHAM tidak terjadi.

bersifat alternative, sehingga cukupdibuktikan salah satunya Saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta hukum bahwa PONIRAN, SYAMSUL Als SUL Bin MUHAR,DEDI SYAHPUTRA Als DEDI Bin PONIRAN, ADI RISWANTO Als ADI BinAJIS, VICTOR SIMANTIKA Als VICTOR Bin ARMAIN, AMRI Als AM Bin M.DURI, MARADONA Als DONA Bin HASANUDIN (para Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) membuka lahan dengan cara membakar

hutan tersebutadalah karena disuruh oleh T erdakwa;"Menimbang, bahwa menurut~ keterangan Terdakwa sendiridipersidangan, ia menyuruh Poniran dan Syamsul (para Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) untuk membakar lahan miliknya untuk kemudianditanami padi hanya untuk membantu Poniran dan Syamsul agar PONIRAN,SYAMSUL Als SUL Bin MUHAR, DEDI SYAHPUTRA Als DEDI Bin PONIRAN,ADI RISWANTO Als ADI Bin AJIS, VICTOR SIMANTIKA Als VICTOR BinARMAIN, AMRI Als AM Bin M.

semangka di lahantersebut;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah petugas Kehutanan;Bahwa tidak ada PAL yang terdakwa temukan di lahan tersebut;Bahwa terdakwa ada melihat PAL yang dibuat pada maza kolonial Belanda,tetapi posisinya berada jauh di dalam hutan;Bahwa tidak ada PAL atau papan selamat datang di TNGL pada lahan terdakwa;Bahwa terdakwa ada memberikan sejumlah uang kepada saudara Hasan Sitepuuntuk uang pendaftaran anggota sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah);Bahwa terdakwa pernah membakar

hutan untuk membuka lahan tetapi tidakseperti membuat kebakaran hutan;Bahwa tujuan terdakwa melakukan pembakaran tersebut adalah untukmembersihkan lahan;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kehutanan di Aceh pada tanggal 23Nopember 2016 sekitar pukul 06.00 Wib di daerah Serula Kecamatan Serba JadiKabupaten Aceh Timur disebuah gubuk yang Terdakwa tingali bersama ister ;Bahwa terdakwa ditangkap seperti seorang Teroris dikarenakan ditangkapdengan cara digulingkan hingga badan terdakwa menjadi kotor

Menyatakan terdakwa KENEDY ARNOL PISY, SH BIN ARNOLD PISY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan atau karena kelalaiannya membakar hutan dan ataulahan sebagaimana dakwaan kesatu Pasal 108 UU No. 39 tahun 2014tentang Perkebunan.2.

Gugatan Prematur.Bahwa berdasarkan dalil Penggugat pada positanya halaman 11 angka 22sampai dengan 24, dimana Para Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat membuka lahan dengan cara membakar hutan disekitar areal objeksengketa;Bahwa dalil Para Penggugat tersebut sangatlah sumir dan mengada ada,bahwa Tergugat dalam setiap kegiatannya dalam mengelolah lahansebagaimana SK Mentri Kehutanan RI Nomor 38/KPTSII/1996 tidak pernahmelakukan Pembakaran;Bahwa dalil Para Penggugat tersebut sangatlah premature, seharusnya

ARARA ABADI yang bertuliskan pemberitahuanlarangan membakar hutan dan larangan berburu yang kondisiplangnya telah tumbang;Bahwa seingat saksi tidak ada plang lain yang menyatakan bahwalahan hutan ini milik PT.

ARARA ABADI dan plang itu hanya menerangkanlarangan membakar hutan dan sebelumnya tidak ada plang disana; Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan yang punya alat berat dantidak ada perintah kepada yang memiliki alat berat untukmelakukan pembersihan lahan; Bahwa Terdakwa tidak ada memerintah operator alat berat untukmembersihkan lahan;Atas bantahan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alfaro Khadafi Bin Yusaf Syafei tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membakar hutan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

HAPIDImenanak nasi, setelan matang langsung makan dan selanjutnya tidur;Bahwa peralatan yang Terdakwa bawa adalah sebilah golok, sebilah pisaukecil, dua buah korek gas, 1 (Satu) panci, 1 (Satu) jerigen isian 5 liter dan 7(tujuh) tas plastik warna merah;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenebang dan membakar hutan;Terdakwa II. HAPIDI:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018, sekira jam 07.00 Wita,terdakwa dan terdakwa I.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa SYAMSUNI Als ISON Bin LUKMAN, pada hari Rabutanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020,bertempat di Parit X Payung Dusun Tanjung Simpang Desa PelandukKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahankarena kelalaiannya membakar

hutan , perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :.

sepertiyang diatur dalam: Pasal 19 UU No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan berbunyiantara lain: Perubahan peruntukan dan fungsi kawasan hutan ditetapkan olehPemerintah dengan didasarkan pada hasil penelitian terpadu;Pasal 50 UU No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan berbunyiantara lain: Setiap orang dilarang merusak prasarana dan saranaperlindungan hutan, dilarang mengerjakan dan atau menggunakandan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah, merambahhutan, melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan,membakar

hutan, menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan tanpa hak dan izin, menerima/membeli/menjual/menerimatukar/menyimpan /memiliki hasil hutan yang berasaldari kawasan hutan uang diambil/dipungut secara tidak sah...Kemudian mengenai tata cara dan prosedur perubahan fungsikawasan hutan diatur dalam Keputusan Menteri Kehutanan No. 70/KptsII/2001 tentang Penetapan Kawasan Hutan, Perubahan Statusdan Fungsi Kawasan Hutan; Bahwa pada, Penggugat mengakui telah dijadikan sebagaiTersangka oleh Kepolisian

Pelalawan atau pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilidengan sengaja membakar hutan yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 12.20 Wib saksiWILLIAM ARNEL Alias WILLIAM Bin RAFEI bersama saksi HENDRASUSANTO Alias HENDRA Bin NASIR, saksi ADE PERDANA PUTRA AlsADE Bin SUMARSONO, (Anggota Kepolisian Polres Pelalawan) danAHMAD GUNAWAN, S.

AASdan larangan membakar hutan;Putusan Nomor : 96/Pid.B/LH/2018/PN Srl, halaman 12 dari 37 halamanBahwa sepengetahuan saksi Dusun Ninggal Benih wilayah Desa Pemusirantersebut tidak ada pelepasan dari kawasan izin konsesi PT.AAS;Bahwa sepengetahuan saksi sebagai Kepala Desa Pemusiran tidak adaPemerintah Desa Pemusiran setempat yang meminta sejumlah uang untukseseorang dapat membuka lahan atau kebun di Dusun Ninggal Benih yangmerupakan kawasan izin konsesi PT.AAS;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi

Tebo pernah melakukan sosialisasi bertempat dibalai desa SuoSuo tentang larangan membakar hutan dan pada saatitu dihadiri oleh Saksi sendiri selaku kepala desa beserta perangkatDesa, Tokoh masyarakat dan masyarakat sekitar Desa SuoSuo;Bahwa sepengetahuan Saksi Para Terdakwa bukan merupakan wargaDesa Suo Suo Kec.

yang diatur dalam:Pasal 19 UU Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan berbunyiantara lain:Perubahan peruntukan dan fungsi kawasan hutan ditetapkan olehPemerintah dengan didasarkan pada hasil penelitian terpadu;Pasal 50 UU Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan berbunyiantara lain:Setiap orang dilarang merusak prasarana dan saranaperlindungan hutan, dilarang mengerjakan dan atau menggunakandan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah, merambahhutan, melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan,membakar

hutan, menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan tanpa hak dan izin, menerima/membeli/menjual/menerimatukar/menyimpan /memiliki hasil hutanyang berasal dari kawasan hutan uang diambil/dipungut secaratidak sah...dst;Kemudian mengenai tata cara dan prosedur perubahan fungsikawasan hutan diatur dalam Keputusan Menteri Kehutanan Nomor70/KptsII/2001 tentang Penetapan Kawasan Hutan, PerubahanStatus dan Fungsi Kawasan Hutan;Bahwa pada, Penggugat mengakui telah dijadikan sebagaiTersangka oleh

tidak sah;b. merambah kawasan hutan;c. melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan denganradius atau jarak sampai dengan :1. 500 (lima ratus) meter dari tepi waduk atau danau;2s 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanansungai di daerah rawa;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang;130 (seratus tiga puluh) kali selisih pasang tertinggi danpasang terendah dari tepi pantai.d. membakar

hutan;AMAR wWe. menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;f. menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerimatitipan, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yang diketahui ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah;g. melakukan kegiatan penyelidikan umum atau eksplorasi ataueksploitasi bahan tambang di dalam kawasan hutan, tanpa izinMenteri;h. mengangkut, menguasai

MENGADILI:

1.Menyatakan TerdakwaAndrie Wibowo Eka Wardhanatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Membakar Hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2