Ditemukan 58898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 9/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 7 April 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
1810
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :SUBSIDAIR:. Mengabulkan Permohonan Pemohon danPemohon Il;.
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1999 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten FloresTimur (Sekarang Kabupaten Lembata);Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon II secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 62/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
2516
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il2.
    Oleh karenanya kepada paraPemohon agar mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata sesuaidengan tempat tinggal para Pemohon.Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam perkara a quo hingga kiniterhitung sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Oleh karena biaya perkara ini telah dimohonkan secara prodeo oleh paraPemohon, maka berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaLewoleba Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 101/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
2518
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dan dalamhal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il2.
    Oleh karenanya kepada para Pemohon agarmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Omesuri Kabupaten Lembata, Kabupaten Lembata sesuaidengan tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0101/Padt.P/2016/PA.Lwb,tertanggal 7 September 2016.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0128/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -DAYAP BIN AMAQ TARIP -RESIM BINTI AMAQ LAHIM
114
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0269/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -MAHRUP BIN UTAM -MAINIP BINTI KELIP
105
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0012/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -SAMIUN BIN SALE -SENAM BINTI RAMDAN
109
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0354/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -CERIT bin AMAQ NELEM -SENEM binti AMAQ SENUM
125
Putus : 07-12-2011 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 507/Pdt.G/2011/PA.Jmb
Tanggal 7 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
81
  • Memberi izin kepada Pengugat untuk berperkara secara cumaCuma (prodeo);Menimbang, bahwasetelah putusan sela dibacakan, persidangan dilanjutkankepada pokok perkara, dan untuk memperkuat dalil tentang perkaranya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:a. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PurworejoPropinsi Jawa Tengah, Nomor: XXXX Tanggal 18 Juli 1975 atas nama Penggugatdan Tergugat, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Hal dari 8 Put.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0023/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -BANTUN BIN PANSING -ANAH BINTI SINGGAH
113
Register : 18-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 147/Pdt.G/2017/PA.Ktl
Tanggal 14 Juni 2017 — Perdata
9012
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
2117
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.
    Olehkarena biaya perkara ini telah dimohonkan secara prodeo oleh para Pemohon,maka berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor0060/Padt.P/2016/PA.Lwb. tanggal 4 Agustus 2016, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada negara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II ;2.
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0320/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -RAMLI BIN AMAQ MARIATI -RATNAWATI BINTI SAUTIN
138
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0049/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -HENDRA BIN BADRI -ERNA SETIAWATI BINTI SANIM
88
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0300/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -PATHURRAHMAN Bin AHMAD -NINING Binti ADNAN
62
  • dari biaya perkara ; Subsidair : 22222222 = n= 22 nnn nnn 22 nnn nnn nnn nnn neoDan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor :0300/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 03 September 2013, sebagaimana dibacakan olehKetua Majelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013 ; Bahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3.
Register : 03-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 16 Februari 2011 — pemohon vs termohon
60
  • tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 01Februari 2011 Nomor: 0011/Pdt.G/2011/PA.1Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untukberperkara secara Cumacuma (PRODEO
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0235/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -DALONG BIN ETAK -SUKINI BINTI NASIP
93
Register : 02-09-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1406/Pdt.G/2013/PA.Mdn.
Tanggal 20 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0448/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -AWALUDIN BIN ANDUR -NURJANAH BINTI PURNAAN
194
  • Kabupaten Lombok Tengah ;3 Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0448/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 07 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 22 Oktober 2013; 3Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo
    tersebut diatas, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan selatertanggal 02 Oktober 2013 Masehi yang amarnya sebagai berikut : 1 Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHONII) untuk berperkara secara prodeo ; 2 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ;3 Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPA.Pengadilan Agama Praya Tahun 2013., sebesar Rp. 256.000 (dua ratus limapuluh enam ribu rupiah) ; Bahwa pemeriksaan perkara ini
Register : 16-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 109/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Pasal 5 KHI, maka salinan Penetapanini harus dikirim kepada KUA setempat untuk diadakanpencatatan dalam buku Register;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengabulkanpermohonan Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo)maka harus dinyakan bahwa Pemohon dibebaskan dari bebanmembayar biaya perkara dan biaya perkara akan dibebankankepada Negara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 a Undang Undang No. 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama jo. pasal 7 ayat 2 dan 3Halaman 6 dari 8 halamanKompilasi Hukum
Register : 14-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1905/G/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
75
  • Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat untuk berperkarasecara cumaCuma (prodeo
    yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkanuntuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu dan untuk dicatat pada bagian pinggir daftar catatan perkawinan;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Cianjur nomor 1905/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 14September 2016 Penggugat diberi izin untuk berperkara secara prodeo