Pradeo yang beralamat di Dusun C Bhisuboa, Desa Jopu,Kecamatan Wolowaru, Kabupaten Ende.

aliasIlvon; Bahwa kejadian terjadi pada tanggal 06 Desember 2020 sekitar jam06.00 WITA di Halaman Rumah Saksi Veronika Paulina Pradeo aliasIlvon yang beralamat di Dusun C Bhisuboa, Desa Jopu, KecamatanWolowaru, Kabupaten Ende;Bahwa Saksi melihat Terdakwa dari arah belakang Saksi VeronikaPaulina Pradeo alias lvon kemudian Terdakwa menarik rambut SaksiVeronika Paulina Pradeo alias Ivon hingga jatuh di tanah, Terdakwa jugamenampar Saksi Veronika Paulina Pradeo alias Ivon pada bagian pipidan pada saat

Kemudian sempat terjadi perdebatan ketika Saksi VeronikaPaulina Pradeo alias Ivon keluar dari kamar dengan Terdakwa; Bahwa kemudian dikarenakan sudah tersulut emosi Terdakwa dari arahbelakang langsung menarik rambut Saksi Veronika Paulina Pradeo alias Ilvonke arah belakang kemudian memukul menggunakan tangan kanan di bagianHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Endkepala sebanyak 1 (satu) kali hingga Saksi Veronika Paulina Pradeo aliasIvon terjatuh; Bahwa saat Saksi Veronika Paulina Pradeo

Kemudian mama Saksi Saksi Veronika Paulina Pradeo alias IvonHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Endmenjawab bahwa tidak ada keributan namun pada saat itu Terdakwamengatakan bahwa Saksi Veronika Paulina Pradeo alias lvon pembohongsehingga Saksi Veronika Paulina Pradeo alias Ilvon menantang untukbersumpah kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa yang dalam keadaan emosi datang ke arah SaksiVeronika Paulina Pradeo alias lvon dari belakang lalu menjambak rambutSaksi Veronika Paulina Pradeo alias

Kemudian mama Saksi Saksi Veronika Paulina Pradeo alias Ilvonmenjawab bahwa tidak ada keributan namun pada saat itu Terdakwamengatakan bahwa Saksi Veronika Paulina Pradeo alias lvon pembohongsehingga Saksi Veronika Paulina Pradeo alias lvon menantang untukbersumpah kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa yang dalam keadaan emosi datang ke arah SaksiVeronika Paulina Pradeo alias Ilvon dari belakang lalu menjambak rambutSaksi Veronika Paulina Pradeo alias Ivon hingga tertarik ke belakang; Bahwa setelah menjambak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PRADEO ACHIKA YOSSY Bin (Alm) SUNYOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan

Terdakwa:
PRADEO ACHIKA YOSSY Als YOSSY Bin Alm SUNYOTO

Oleh sebab itu penggugat mohon di izinkan untukberperkara secara CumaCuma ( Pradeo );Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR. Mengabulkan permohonan Penggugat ;2. Memberikan izin kepada penggugat untuk berperkara secara CumaCuma(Pradeo);3. Mengabulkan Gugatan Penggugat;4.

mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 16 Juni 2016, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 16 juni 2016, Nomor : 38/PDT.P/2016/PN.Bta telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Ogan Komering Ulu pada tanggal 07 JULI 2011 dariperkawinan suami /istri, ( ayah dan ibu kandung ) masingmasing bernama bernamaSYAHRIAL RUSBI dan VERONIKA PAULINA PRADEO

SARIFINDI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak mantudari Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung dari orang tua Pemohon;Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di OganKomering Ulu pada tanggal 07 Juli 2011 anak pasang dari suami isteriSYAHRIAL RUSBI dan VERONIKA PAULINA PRADEO ;Bahwa setahu saksi Anak anak pemohon jenis kelamin perempuan dan telah mempunyai AkteKelahir yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil

RUSMARYANI:Bahwa setahu saksi anak pemohon sekarang sangat memerlukan atasAkte Kelahiran tersebut guna untuk keperluan sekolah, dan lainlain;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak mantudari Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung dari orang tua Pemohon;Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di OganKomering Ulu pada tanggal 07 Juli 2011 anak pasang dari suami isteriSYAHRIAL RUSBI dan VERONIKA PAULINA PRADEO ;Bahwa setahu saksi Anak

Oleh sebab ituPenggugat mohon di izinkan untuk berperkara secara CumaCuma(Pradeo);Berdasarkan Alasan/Dailildalil Diatas Penggugat Mohon Agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Karang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1353/Pdt.G/2016/PA.Tnk2. Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma(Pradeo);3.

Sukajaya K ota SabangNo:470/195/2017 Tanggal 27 Februari 2017, karena itu penggugat mohon memberi izinuntuk berperkara secara pradeo ( Cuma ~ Cuma).Bahwa tujuan dari perkawinan membentuk keluarga Sakinah Mawaddah Warahma,akantetapi berdasarkan kenyataan diatas hal tersebut tak mungkin tercapai karena ituPenggugat tidak ingin lagi mempertahankan hubungan perkawinan dengan T ergugatberdasarkan alasan tersebut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas telah cukup beralasan bagi Penggugatuntuk mengajukan

Memberi izin kepada penggugat untuk berperkara secara Cuma Cuma (Pradeo)karena miskin;3. Menjatuhkan Talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4.

Oleh sebab itu Penggugat mohon di izinkan untuk berperkara secaraCumaCuma (Pradeo);Berdasarkan Alasan/Dalildalil Diatas Penggugat Mohon Agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Karang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma(Pradeo);Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1353/Pdt.G/2016/PA.Tnk3.

sesuatu harta apbapunpada Penggugatyang dapat Penggugat jadikan sebagai biaya hidup seharihari; Bahwa terhadap tindakan Tergugat tersebut membuat Penggugatsangat tertekan dan menderita lahir dan batin, karena itu pulaPenggugat tidak Ridha atas perlakuan Tergugat yang telah menyianyiakan Penggugat; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat tetapi tidakdiketahui Keberadaanya yang pasti Penggugat adalah orang miskinyang tidak mampu untuk membayar biaya perkara daninginberperkara secara CumaCuma/pradeo

Menetapkan memberi izin kepada Penggugat memberi izinkepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma(Pradeo)3.

Sukajaya Kota SabangNo:470/195/2017 Tanggal 27 Februari 2017, karena itu penggugat mohon memberi izinuntuk berperkara secara pradeo ( Cuma Cuma ).Bahwa tujuan dari perkawinan membentuk keluarga Sakinah Mawaddah Warahma,akantetapi berdasarkan kenyataan diatas hal tersebut tak mungkin tercapai karena ituPenggugat tidak ingin lagi mempertahankan hubungan perkawinan dengan Tergugatberdasarkan alasan tersebut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas telah cukup beralasan bagi Penggugatuntuk mengajukan

Memberi izin kepada penggugat untuk berperkara secara Cuma Cuma (Pradeo)karena miskin;3. Menjatuhkan Talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4.

Oleh sebab itu penggugat mohon di izinkan untukberperkara secara CumaCuma ( Pradeo );Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

tersebut Sampai saat ini sudahberjalan dua tahun satu bulan lamanya tanpa ada tandatanda akankembali, oleh sebab itu Penggugat sudah tidak lagi memiliki harapanakan dapat membina rumah tangga yang baik bersama Tergugat di masayang akan datang;15.Bahwa dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;16.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomis dantelah mendapat izin berperkara secara cumaCuma (Pradeo

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon , dan Pemohon Il untukberperkara secara CumaCuma (Pradeo);3. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari RUDIANSYAH ke FAKRIUMAR, dengan tanggal lahir pada tanggal 03 April 1977, dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 67/05/IIV2003 tertanggal 03 Maret 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen;Hal 2 dari 9 hal Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/201 7/MS.Bir4.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untukberperkara secara pradeo (CumaCuma);Penetapan No.92/Pdt.P/2018/MSBir hal 2 dari 9 hal.3.

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu secara ekonomis dantelah mendapat izin berperkara secara cumaCuma (Pradeo) diPengadilan agama Ujung Tanjung berdasarkan Surat PenetapanLayanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor: W4Hal. 3 dari 10 hal.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon , dan Pemohon II untukberperkara secara CumaCuma (Pradeo);3. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari RUDIANSYAH ke FAKRIUMAR, dengan tanggal lahir pada tanggal 03 April 1977, dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 67/05/III/2003 tertanggal 03 Maret 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen;Hal 2 dari 9 hal Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2017/MS.Bir4.

kelahiran anak maupun kepernuankeperuan2onye yang memerlukan penetapan/pengesahan;s2owe, atas hal tersebut maka pemohon dan Pemohon moahoan agarstatkan pernikahannya untuk mencatatkan perkawinan pada Kantorvusen Agama setempat:Lhows, para Pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai dengantSerangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Kepala desa Mangae*scemaian Lambu, Kabupaten Bima, Nomor: Kesra.1.4/2/l/2017 tanggal 26=euen 2017, untuk itu Pemohoan mohon diizinkan untuk berperkara secaraComaCuma ( pradeo

Oleh sebab itu Penggugat mohon di izinkan untuk berperkara secaraCumaCuma (Pradeo);Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Karang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);3.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomis dantelah mendapat izin berperkara secara cumaCuma (Pradeo) diPengadilan agama Ujung Tanjung berdasarkan Surat PenetapanLayanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor: Ww4A16/279/HK.05/IV/2016 yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan AgamaUjung Tanjung pada tanggal 05 April 2016;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugattelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu secara ekonomis dantelah mendapat izin berperkara secara cumaCuma (Pradeo) diPengadilan agama Ujung Tanjung berdasarkan Surat PenetapanLayanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor: W4A16/260/HK.05/3/2019Hal. 3 dari 15 hal.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomis dantelah mendapat izin berperkara secara cumaCuma (Pradeo) diPengadilan agama Ujung Tanjung berdasarkan Surat PenetapanLayanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor: Ww4A16/279/HK.05/IV/2016 yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan AgamaUjung Tanjung pada tanggal 05 April 2016;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat