Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Farhan Nadip bin Ali) terhadap Penggugat (Nurhadini binti Imam Supardi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilegon Kota Cilegon dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

tindak pidana Penganiayaan;

Supardi;

Imam Supardi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Maliki bin Supi'i) kepada Penggugat (Rani Rukmaningsih binti Imam Supardi);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanah terhadap seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Alika Nayla Putri Qianzi, perempuan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Wahyono bin Imam Supardi) terhadap Penggugat (Andawiyah binti Maryono);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Imam Supardi Bin Sadiman) terhadap Penggugat (Suyati Binti Jayadi) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Kabupaten Demak, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus ;6.

Pembanding/Penggugat : SURYATONO Diwakili Oleh : IMAM SUPARDI, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. ARYA RAMA SENTOSA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA TBK
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA ( KPKLN ) SEMARANG
Terbanding/Tergugat IV : PT. SENTRAL JAVA MULTINDO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Nasyruddin bin Chusnan) terhadap Penggugat (Diah Ayu Ari Nur Wulan alias Diah Ayu Ari Nurwulan binti Imam Supardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Nasyruddin bin Chusnan) terhadap Penggugat (Diah Ayu Ari Nur Wulan alias Diah Ayu Ari Nurwulan binti Imam Supardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dedi Arianto bin Supangat) terhadap Penggugat (Rita Wati binti Imam Supardi);

4. Menyatakan anak yang bernama Muhammad Alif Juliansyah,lahir pada tanggal 5 Juli 2019, jenis kelamin laki-laki, di bawah pengasuhan Penggugat Ayu Wulansari binti Lasmin;

5.

Imam Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420000.- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama NASIDI bin IMAM SUPARDI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.01 RW.02 Desa Kranggan, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: 29222 22222 2222222 n nnn nanan neahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat;ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2010 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 139 Kompilasi Hukum Islam ) dan P.3. terbuktitidak datang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengirimkan wakil/kuasanyayang sah serta ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah, sehingga hak jawabTergugat menjadi gugur, maka Tergugat harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalampersidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu : NASIDI bin IMAM

SUPARDI,dan SUGENG SETIYADI, di bawah sumpahnya, atas pengetahuan dan pendengarannyasendiri, dimana keterangan saksi satu sama lain saling berkaitan sehingga mendukung dalilgugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterima kebenarannya sebagaibukti yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis hakim telahmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut: ahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah, semula telah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat dan

A,SH: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Nopember 2006 sekira pukul 22.00 WIB, dijalan Raya Desa Karangnangka, Kecamatan Rubaru,Kabupaten Sumenep, saksi danImam Supardi telah menangkap terdakwa yang sedang mengangkut kayu jati sebanyak98 batang berbentuk gelondongan/2,212M3 yang tidak dilengkapi dengan SKSHH ;Bahwa benar kayu sebanyak 98 batang berbentuk gelondongan/2,212M3 tersebutdiangkut dengan mobil truck no.pol M7023V yang dikemudikan oleh H.Baidawi,dansetelah ditangkap oleh saksi dan Imam

supardi kemudian ditanyakan tentang suratketerangan sahnya hasil hutan (SKSHH) kepada terdakwa dan ternyata terdakwa tidakdapat menunjukkannya kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Rubaru beserta barangbuktinya ;Bahwa benar setelah diintrograsi terdakwa mengaku kayu jati tersebut dibeli darimasyarakat desa Mandala sebesar Rp. 2.700.000,Bahwa benar saksi diperlihatkan barang bukti membenarkannya ;II Saksi SUTARSONOSSP :Bahwa benar kayu jati yang diangkut tersebut adalah berasal dari kawasan hutan milikrakyat

negara tidak dirugikan karena kayu jati yangdimiliki / diangkut terdakwa berasal dari kawasan hutan milik rakyat dan beli darirakyat serta bukan berasal dari kawasan hutan milik negara,dan kesalahan terdakwahanya karena pada waktu mengangkut dan memiliki kayu jati tidak dilengkapi denganSKSHH ;Bahwa benar saksi diperlihatkan barang bukti membenarkannya ;Selain saksi tersebut diatas, juga telah dibacakan keterangan saksi yang tidak hadirdipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut yaitu saksi Imam

Supardi danH.Baidawi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Ill Saksi IMAM SUPARDIL :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Nopember 2006 sekira pukul 22.00 WIB, dijalan Raya Desa Karangnangka, Kecamatan Rubaru,Kabupaten Sumenep, saksi danMoh Chairil telah menangkap terdakwa yang sedang mengangkut kayu jati sebanyak98 batang berbentuk gelondongan/2,212M3 yang tidak dilengkapi dengan SKSHH ;Bahwa benar kayu sebanyak 98 batang berbentuk gelondongan/2,212M3 tersebutdiangkut dengan mobil truck

Selanjutnya tanpa sepengetahuan danHal 3 Putusan No. 1102/Pid.B/2014/PN.Jkt.Timseijin dari saksi YETI EKANDARSIH selaku pengelola DUA KAWAN RENT CARSMobil merek Toyota Avanza Veloz No.Pol B1720GFB warna putih tersebut olehTerdakwa digadaikan kepada IMAM SUPARDI didaerah Ciputat Tangerang sehargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan uangnya dipergunakan untuk kepentinganpribadi Terdakwa.

rupiah ) per hari dengan perjanjian pembayaran dilakukan setiap bulan ;Bahwa sampai pada tanggal waktu sewa berakhir, ketiga mobil yang disewa olehterdakwa tersebut tidak dikembalikan kepada saksi, begitu juga uang sewa ketiga mobiltersebut sama sekali belum dibayarkan kepada saksi ; Bahwa setelah ditanya oleh saksi, ternyata terdakwa mengakui bahwa mobil MitsubishiMirage digadaikan oleh terdakwa kepada orang bernama Dedy Lesmana beralamat diBogor, sedangkan mobil Toyota Veloz digadaikan kepada Imam

Supardi di CiputatTangerang dan mobil Daihatsu Xenia digadaikan kepada orang bernama Dede Rusli yangkatanya beralamat di Bekasi :Bahwa terdakwa telah menggadaikan ketiga unit mobil milik saksi tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa seijin saksi ; Bahwa terdakwa juga meminjam uang saksi sebesar Rp 10.000.000, ( sepuluhjuta rupiah ) dengan alasan untuk menebus gadai mobil Daihatsu Xenia dengan caratransfer, namun setelah uang ditransfer, mobil Daihatsu.

B1720GFBterdakwa gadaikan kepada Imam Supardi di Ciputat Tangerang seharga Rp 20.000.000,( dua puluh juta rupiah ), sedangkan satu unit mobil Daihatsu Xenia warna abuabu, No.Pol.

B1720GFB terdakwa gadaikan kepada Imam Supardi diCiputat Tangerang seharga Rp 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ), sedangkansatu unit mobil Daihatsu Xenia warna abuabu, No. Pol.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Nasyruddin bin Chusnan) terhadap Penggugat (Diah Ayu Ari Nur Wulan alias Diah Ayu Ari Nurwulan binti Imam Supardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Kemudian sdr AdiCandra mengatakan dirinya akan mencari ayam milik saksi tersebut, tidak lamakemudian sdr Adi Candra kembali dan mengatakan bahwa ayam yang hilang telahditemukan sekaligus meminta skasi agar ikut bersamnya kerumah Kasun watugaluh( Sdr Imam Supardi), dirumah tersebutlah saksi mengetahui bahwa yang mengambilayam tersebut adalah terdakwa yang pada saat itu dikerumuni banyak orang karenatelah terbutki dan tertangkap tangan mengambil ayam milik saksi, selanjutnya saksimelaporkan masalah

Saksi IMAM SUPARDI :5e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28022012 sekira jam 15.30 Wib di Ds. Watugaluh,Kec. Diwek, Kab.

PENETAPANNomor 2214/Pdt.G/2018/PA.Pbg3 # 34 , ssy) Cyr) atl o)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:200 02 2c0n nn nn nena nnn ene nen ene ne neneSupardi alias Imam Supardi bin Sahridi, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diRT.001 RW.002 Desa Serayularangan, KecamatanMrebet, Kabupaten

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Indra Putra Bin Amidin Aledo) terhadap Penggugat (Dini Febriyanti Binti Imam Supardi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

Imam Supardi bin Slamet Partono ( anak kandung )

2.4. Kartini binti Slamet Partono (anak kandung )

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (CAHYONO DWI PRAWINTO bin CITRO PRAWIRO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI ARIYANTI binti IMAM SUPARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada