E.Aliman, telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017,dikarenakan sakit di Batam dalam keadaan beragama Islam, tempattinggal terakhir Almarhum di Kota Batam; Bahwa saksi mengetahui ayah almarhum Rusdi bin M.E.Aliman sudah lebih dahulu meninggal dunia yaitu di Cirebon padatanggal 16 Oktober 2008 Bahwa saksi mengetahui ibu almarhum Rusdi bin M.E.

Aliman sudahlebih dahulu meninggal dunia yaitu di Tanjung Balai Karimun padatanggal 29 Juli 2014; Bahwa saksi mengetahui almarhum Rusdi bin M.E. Alimanpada saat hidupnya mempunyai 1 (Satu) orang istri dan 2 orang anakkandung bernama:Hal. 6 dari 14 Hal. Penetapan No.xxxx/Pat.P/2019/PA.Btma. Pemohon ( Istri );b.

E.Aliman, telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017,dikarenakan sakit di Batam dalam keadaan beragama Islam, tempattinggal terakhir Almarhum di Kota Batam; Bahwa saksi mengetahui ayah almarhum Rusdi bin M.E.Aliman sudah lebih dahulu meninggal dunia yaitu di Cirebon padatanggal 16 Oktober 2008 Bahwa saksi mengetahui ibu almarhum Rusdi bin M.E. Aliman sudahlebih dahulu meninggal dunia yaitu di Tanjung Balai Karimun padatanggal 29 Juli 2014;Hal. 7 dari 14 Hal.

Penetapan No.xxxx/Pat.P/2019/PA.Btm Bahwa saksi mengetahui almarhum Rusdi bin M.E. Alimanpada saat hidupnya mempunyai 1 (Satu) orang istri dan 3 orang anakkandung bernama:1. Pemohon ( Istri );2. Pemohon II, Tempat tanggal lahir Batam, 25 Desember2012, Umur 7 Tahun (anak kandung);3.

Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2019/PA.Btmkeadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir Almarhum di KotaBatam; Bahwa ayah almarhum Rusdi bin M.E. Aliman sudah lebihdahulu meninggal dunia yaitu di Cirebon pada tanggal 16 Oktober2008 Bahwa ibu almarhum Rusdi bin M.E. Aliman sudah lebih dahulumeninggal dunia yaitu di Tanjung Balai Karimun pada tanggal 29 Juli2014; Bahwa almarhum Rusdi bin M.E. Aliman pada saat hidupnyamempunyai 1 (satu) orang istri dan 2 orang anak kandung bernama:1.

Sebelah Selatan berbatasan dengan : Parit/Tanh Masyarakat 162 M.e Sebelah Timur berbatasandengan : Perumahan PTP IX........... 105 M.e Sebelah Baratberbatasandengan =: Tanah Negara .............4. 105 M;Bahwa tanah yang menjadi hak milik Tergugat !

, memiliki batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Negara 162 M.e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Parit/Tanah Masyarakat 162M.e Sebelah Timur berbatasan dengan : Perumahan PTP IX 105 M.e Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Negara 105 M.

, memiliki batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Negara 162 M.e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Parit/Tanah Masyarakat 162M.e Sebelah Timur berbatasan dengan : Perumahan PTP IX 105 M.e Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Negara 105 M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Cahyan bin M.E Adiharja) terhadap Penggugat (Ellya Komaladewi binti Acep Ganda Sukmana);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor dan KUA Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX Hinti XXxXxXxXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di JIn Xxxxx, No.XX, RT.XXX,RW.XXX, Kelurahan Pasirjaya, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX bin M.E

No.0908/Pdt.G/2016/PA.Bsgr. 1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (XxXxxxxxxxxxx bin M.E XXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXX bintiXXXXXXXXXXXXXXXXX).3.Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan.4.

Selatan berbatasan dengan tanah Sartini : luas 200 M.e Timur berbatasan dengan tanah Sartini : luas 20 M.e Barat berbatasan dengan tanah Sartini : luas 20 M.Melihat itu Penggugat tidak dapat menghalangi tindakan Tergugat I tersebut,karena dikhawatirkan terjadinya bentrok pisik, jadi Penggugat dengan hati sedihhanya melihat tindakantindakan yang dilakukan oleh Tergugat I tersebut.4.

PLGe Timur berbatasan dengan tanah Sartini : luas 20 M.e Barat berbatasan dengan tanah Sartini : luas 20 M.20.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dijalankan oleh JuruSita Pengadilan Negeri Sekayu, terhadap tanah luas+ 20M x 200 M =4.000 M2 yang terletak di Jalan Tanjung apiapi Desa Gasing KecamatanTalanng Kelapa Kabupaten Banyuasin dengan batasbatas :e Utara berbatasan dengan tanah Peter : luas 200 M.e Selatan berbatasan dengan tanah Sartini : luas 200 M.e Timur berbatasan dengan tanah Sartini : luas 20 M.e Barat berbatasan dengan tanah Sartini : luas 20 M.3.

Luas 500 M.e Selatan berbatasan dengan tanah Rusman sekarang tanah Victor.Luas 500 M.e Timur berbatasan dengan tanah Raden Akib. Luas 40 M.e Barat berbatasan dengan Jalan Tanjung apiapi. Luas 40 M.Sebagaimana ALAS HAK berupa AKTA PELEPASAN HAK No.4 tanggal02 Juli 2004 dari Ny. SUWARNI yang dibuat oleh dan dihadapan DESIARISANTI, SH. Notaris di Palembang.Hal. 16 dari 38 Halaman Pts. No. 79/ Pdt/ 2011/ PT.

PLGe Selatan berbatasan dengan tanah Rusman sekarang tanah Victor.Luas 500 M.e Timur berbatasan dengan tanah Raden Akib. Luas 40 M.e Barat berbatasan dengan Jalan Tanjung apiapi. Luas 40 M.Sebagaimana ALAS HAK berupa AKTA PELEPASAN HAK No.4tanggal 02 Juli 2004 dari Ny. SUWARNI yang dibuat oleh dan dihadapanDESI ARISANTI, SH.

No.60/SKPT/LB/V/1984dengan batasbatas tanah atau sempadan sebagaiberikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan No. 14 100 m (milik Bok.

. : 101/SK/GG/1980denganbatasbatas tanah atau sempadan sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan Kapling No. 19 100 m (milikBpk.

. : 103/SK/GG/1980denganbatas batas tanah atau sempadan sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan :berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Barat : berbatasan dengan Kapling No.29 100 m(milik Syamsul Bahri).Kearah Utara tanah kaplingan Bapak Tasri, terpisah oleh jalan adalahtanah kapling no.24, milik Bapak Dt. Tumanggung Kayo No.

:Halaman 17 Putusan Nomor 25/PDT/G/2017/PT.PBR.112/SK/GG/1980 dengan batasbatas tanah atau sempadan sebagaiberikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan Kapling No.20 100 m.e Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan 100 m.C.

Nasution 200 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 200 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan Buyung Etek 100 m.e Sebelah Barat : berbatasan dengan M. Simamora 100 m.Berdasarkan ukuran yang dinyatakan didalam AJB no.1904danposisi atau lokasitanah yang diakui para penggugat sekarang ini(sebelum dihibahkan ke Yayasan Ashofa dan dijual/diberikan kepadaPardi) terletak di atas tanah milik orang lain yaitu :e Tanah bpk.

Selanjutnya pada hariHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 158/Pid.Sus/2020/PT MDNKamis tanggal 2 Mei 2019 sekira pukul 23.00 wib, saksi Sujatmiko, saksiDedi H Sitinjak dan saksi M.E Surbakti menangkap Joni Ginting dipenginapan MRB Desa Bandar Baru Kabupaten Deli Serdang yangsebelumnya menangkap Imanuel Bangun (dilakukan penuntutan secaraterpisah). Setelah Joni Ginting dibawa ke Satresnarkoba Polres Tanah Karo,Joni Ginting mengaku kepada saksi M.E.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019,oleh saksi M.E. Surbakti menyuruh Joni Ginting untuk memesan kembalinarkotika jenis sabu kepada terdakwa dan pada saat itu antara terdakwa danJoni Ginting sepakat untuk bertemu di simpang tiga Mesjid Kabanjahe.Kemudian sekira pukul 18.00 wib, Joni Ginting memberitahukan kepadasaksi M.E. Surbakti bahwa terdakwa sedang berdiri di trotoar Jalan,kemudian saksi Sujatmiko, saksi Dedi H Sitinjak dan M.E.

Selanjutnya pada hariKamis tanggal 2 Mei 2019 sekira pukul 23.00 wib, saksi Sujatmiko, saksiDedi H Sitinjak dan saksi M.E Surbakti menangkap Joni Ginting dipenginapan MRB Desa Bandar Baru Kabupaten Deli Serdang yangsebelumnya menangkap Imanuel Bangun (dilakukan penuntutan secaraterpisah). Setelah Joni Ginting dibawa ke Satresnarkoba Polres Tanah Karo,Joni Ginting mengaku kepada saksi M.E. Surbakti bahwa membeli narkotikajenis sabu dari terdakwa.

Bahwa jika diperhatikan secaraseksama, pertimbangan judex factie pada 20 alinea kedua yangmenyatakan : Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019,saksi M.E.

Barat berbatas dengan gang 19,87 m.e Sebelah Utara berbatas dengan Martawar / Marsidah 60 m.e Sebelah Selatan berbatas dengan Syafran / Wan Amir Firdaus 60 m.Sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1335 tertulis An.

Syamsuar LY yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kotamadya Pekanbaru pada tanggal 05 Mei 1993dimana pada saat ini bangunan di atas tanah tersebut dihuni oleh Penggugat I dananaknya Dina Rizki Amalia (Penggugat II ).b Sebidang tanah kosong seluas 1.200 m2 yang diperdapat dengan caramembeli, terletak di Rt 3 RW 09 desa Kulim, Kecamatan Bukit Raya KotaPekanbaru, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hasyim 20 m.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Drs.

Kamis Sugiarto 20 m.e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Drs. Jailani Lubis / Yusri Spd. 60m.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan / Gang 60 m.Tertulis atas nama Dra. Nurhana Syuib sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian No.

Menyatakan menurut hukum bahwa harta tersebut dibawah ini:1 Sebidang tanah seluas 1.192 m2 beserta bangunan yang berdiri di atasnyayang diperdapat dengan cara membeli, terletak di Jalan RawamangunNo.20B RT.03 RW.09, Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan BukitRaya Kota Pekanbaru, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rawamangun 19,87 m.e Sebelah Barat berbatas dengan gang 19,87 m.e Sebelah Utara berbatas dengan Martawar / Marsidah 60 m.e Sebelah Selatan berbatas

Pbre Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hasyim 20 m.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Drs. Kamis Sugiarto 20 m.e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Drs.Jailani Lubis/Yusri Spd.60 m.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan / Gang 60 m.Tertulis atas nama Dra. Nurhana Syuib sesuai Surat Keterangan GantiKerugian No. Reg 1848/BR/2000 tanggal 21122000 yang dikeluarkan olehCamat Bukit Raya.

MUHAIMINAls M.E WARDI ADI, SE Bin BASUNI (Alm) melakukan Penggelapan atasgula Kristal PT. ANGGELS PRODUCTS BOJONEGARA sebanyak satuTruk Tronton seberat 35 Ton/35.000 KGBahwa saksi disuruh oleh Sdr. MUHAIMIN Als M.E WARDI ADI, SE BinBASUNI (Alm), Sdr. AKAW, Sdr.

SUGENG dengan Sadr.MUHAIMIN Als M.E WARDI ADIL SE Bin BASUNI (Alm) di daerahBojonegara yang pada saat itu Sdr. SUGENG sudah membawa Sadr.AKAW, dan pada saat pertemuan tersebut yang hadir ada saksi bersamaSdr. MUHAIMIN Als M.E WARDI ADI, SE Bin BASUNI (Alm), Sdr.SUGENG, Sdr. AKAW, Sdr.

MUHAIMIN Als M.E WARDIADI, SE Bin BASUNI (Alm) uang imbalan sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).Bahwa yang membeli gula tersebut adalah Sdr.

AJID, dan Sar.MUHAIMIN Als M.E WARDI ADI, SE Bin BASUNI (Alm), Sdr. AKAW,Sdr. SUGENG dalam melakukan penggelapan terhadap gula Kristal PT.ANGGELS PRODUCTS BOJONEGARA sebanyak satu Truk Trontonseberat 35 Ton/35.000 KG tersebut sebagai berikut:.a. Peran Sdr. MUHAIMIN Als M.E WARDI ADI, SE Bin BASUNI (Alm)adalah supir yang bisa membawa gula tersebut keluar dari PT.ANGGELS PRODUCTS BOJONEGARA, sehubungan Sdr. MUHAIMINAls M.E WARDI ADI, SE Bin BASUNI (Alm) bekerja di EKSPEDISIKORINDO.b.

MUHAIMIN Als M.E WARDI ADI, SE Bin BASUNI (Alm) kepadaSdr. AKAW, Sdr. SUGENG, serta saksi yang bertugas membawamobil yang bermuatan gula tersebut ke kawasan pergudangandidaerah Cikupa.c. Sdr. AKAW, Sdr.

., M.E. (asli);8) Riwayat HPS Pengadaan dan Pemasangan Perangkap Sampah diSungai/Kali pada Sistim Kali Mookervart Jakarta Barat, tanggal 4Oktober 2013 di tanda tangani oleh Kepala Unit PengelolaKebersihan Pesisir dan Pantai, selaku Pejabat Pembuat Komitmen,H. Budhi Karya Irwanto, S.E.,M.E.

,M.E. (asli):10) Riwayat HPS Pengadaan dan Pemasangan Perangkap Sampahdi Sungai/Kali pada Sistim Kali Cideng Jakarta Barat dan AngkeGrogol Jakarta BaratJakarta Utara, tanggal 4 Oktober 2013ditandatangani oleh Kepala Unit Pengelola Kebersihan dan PesisirPantai, selaku Pejabat Pembuat Komitmen, H. Budhi Karya Irwanto,S.E.,M.E.

BudhiKarya Irwanto, S.E., M.E. kepada Panitia Penerima Hasil PekerjaanBarang/Jasa Lainnya dan Pengadaan Pekerjaan (PPHP) perihalPermohonan Pemeriksaan Barang dengan Nomor Surat: 416/077.8tanggal 18 Desember 2013 (asli) beserta lampiran berupa: 1 (satu) lembar = Surat Permohonan PemeriksaanPekerjaan dari CV.

Budhi Karya Irwanto, S.E., M.E. (asli):Riwayat HPS Pengadaan dan Pemasangan Perangkap Sampah diSungai/Kali pada Sistim Kali Mookervart Jakarta Barat, tanggal 4Oktober 2013 di tanda tangani oleh Kepala Unit PengelolaKebersihan Pesisir dan Pantai, selaku Pejabat Pembuat Komitmen,H. Budhi Karya Irwanto, S.E.,M.E.

,M.E. (asli);10) Riwayat HPS Pengadaan dan Pemasangan Perangkap Sampah diSungai/Kali pada Sistim Kali Cideng Jakarta Barat dan Angke GrogolJakarta BaratJakarta Utara, tanggal O04 Oktober 2013ditandatangani oleh Kepala Unit Pengelola Kebersihan dan PesisirPantai, selaku Pejabat Pembuat Komitmen, H. Budhi Karya Irwanto,S.E.,M.E.

tanah Samial Manurung sepanjang + 200m.e Sebelah Utara dnegan tanah kosong selebar + 50 m.e Sebelah Selatan dengan tanah kosong selebar + 50 m.Dan sekarang dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Timur dengan tanah Abdul Nasir Manurung sepanjang +168, 5m.e Sebelah Barat dengan tanah Ruslan Manurung sepanjang + 139,5m.e Sebelah Utara dengan tanah Pasar Umum selebar + 49, 5 m.e Sebelah Selatan degan tanah H.

Sebelah Barat dengan tanah Samial Manurung sepanjang + 200m.e Sebelah Utara dnegan tanah kosong selebar + 50 m.e Sebelah Selatan dengan tanah kosong selebar + 50 m.12Dan sekarang dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Timur dengan tanah Abdul Nasir Manurung sepanjang +168, 5m.e Sebelah Barat dengan tanah Ruslan Manurung sepanjang + 139,5m.e Sebelah Utara dengan tanah Pasar Umum selebar + 49, 5 m.e Sebelah Selatan degan tanah H.

Sebelah Barat dengan tanah Samial Manurung sepanjang + 200m.e Sebelah Utara dnegan tanah kosong selebar + 50 m.e Sebelah Selatan dengan tanah kosong selebar + 50 m.Dan sekarang dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Timur dengan tanah Abdul Nasir Manurung sepanjang +168, 5m.e Sebelah Barat dengan tanah Ruslan Manurung sepanjang + 139,5m.e Sebelah Utara dengan tanah Pasar Umum selebar + 49, 5 m.e Sebelah Selatan degan tanah H.

Sebelah Barat dengan tanah Samial Manurung sepanjang + 200mM,e Sebelah Utara dengan tanah kosong selebar + 50 m.e Sebelah Selatan dengan tanah kosong selebar + 50 m.14Dan berdasarkan kenyataan fisik /lapangan berukuran dan berbatassebagai berikut :e Sebelah Timur dengan tanah Abdul Nasir Manurunf sepanjang +168,5 m.e Sebelah Barat dengan tanah Ruslan Manurung sepanjang a139,5 m.e Sebelah Utara dengan pasar umum selebar + 49,5 m.e Sebelah Selatan dengan tanah H.Anwar Manurung selebar +141,5 m.2.

Sebelah barat dengan tanah Samial Manurung sepanjang + 200m.e Sebelah Utara dengan tanah kosong selebar + 50 m.e Sebelah Selatan dengan tanah kosong selebar selebar + 50 m.Dan berdasarkan kenyataan fisik/lapangan berukuran dan berbatassebagai berikut :e Sebelah Timur dengan tanah Abdul Nasir Manurung sepanjang +168, 5m Sebelah barat dengan tanah Ruslan Manurung sepanjang + 139,5m.e Sebelah Utara dengan tanah Pasar Umum selebar + 49,5 m.e Sebelah Selatan dengan tanah H.

., M.E., dan Sdr. Dr. David Situmorang,S.E., M.M. (Tergugat) ;8. Bahwa ternyata surat tugas Nomor 004/STK/DEFB/2011 tanggal 27Oktober 2011 yang mencantumkan nama Tergugat sebagai salah satudosen peneliti sama dengan surat tugas yang telah diterbitkan olen DekanFakultas Ekonomi dan Bisnis IKPIA Perbanas kepada para dosen untukmelaksanakan penelitian yaitu kKepada Sdri. Dra. Tri Prihatini, M.Si., Sdri.Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., dan Sdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. ;9.

Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E.,dan Sdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. yaitu dengan Nomor 004/STK/DEFB/2011 tanggal 27 Oktober 2011 ;11.Bahwa selanjutnya hasil penelitian yang telah dilakukan oleh Sdri. Dra. TriPrihatini, M.Si., Sdri. Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., dan Sdri. PujiHal. 3 dari 16 hal.Put.Nomor 41 K/Pdt.SusPHI/2014Hadiyati, S.E., M.M. telah terbit hasil akhir penelitiannya dan telahdiserahkan kepada Penggugat, sedangkan hasil akhir penelitian Tergugatdengan Sdri. Dra.

Hedwigis Esti Riwayati,S.E., M.E., dan Sdr. Dr. David Situmorang, S.E., M.M. (Termohon Kasasi) ;. Bahwa Surat Tugas nomor 004/STK/DEFB/2011 tanggal 27 Oktober 2011yang mencantumkan nama Termohon Kasasi sebagai salah satu DosenPeneliti adalah Surat Tugas yang sama dengan Surat Tugas yang telahditerbitkan oleh Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis IKPIA Perbanas kepadaSdri. Dra. Tri Prihatini, M.Si., Sdri. Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. ;.

Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M.

Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. ;14.Bahwa salah dan keliru apabila dalam pertimbangan hukum halaman 31 butir4 menyatakan bahwa terhadap tekts ini Majelis Hakim berpendapat bahwaapa yang dilakukan oleh Tergugat merupakan kelalaian atau kecerobohansebagai seorang akademisi senior yang dapat dikategorikan sebagaipelanggaran disiplin dan tata tertib, tetapi belum dapat dijadikan alasan kuatbagi Penggugat untuk melakukan pemutusan hubungan kerja".

No.60/SKPT/LB/V/1984dengan batasbatas tanah atau sempadan sebagaiberikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan No. 14 100 m (milik Bpk.

. : 101/SK/GG/1980denganbatasbatas tanah atau sempadan sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan Kapling No. 19 100 m (milikBpk.

. : 103/SK/GG/1980denganbatas batas tanah atau sempadan sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Barat : berbatasan dengan Kapling No.29 100 m (milikSyamsul Bahri).Kearah Utara tanah kaplingan Bapak Tasri, terpisah oleh jalan adalahtanah kapling no.24, milik Bapak Dt.

. :112/SK/GG/1980 dengan batasbatas tanah atau sempadan sebagaiberikut :Halaman 17 Putusan Nomor 25/PDT/G/2017/PT.PBR.e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan Kapling No.20 100 m.e Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan 100 m.C.

Tanah atas nama Ibu Anibar No. 103/SK/GG/1980,denganbatas batas tanah atau sempadan sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan 100 m.

danPemberantasan Perusakan Hutan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAFRIZAL Pgl SIDAF Bin IDRISdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan Denda sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus jutah rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan Kurungan.3 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4 Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) keping papan panel jenis meranti, kelompok jenis meranti denganukuran Tebal 5 Cm x Lebar 20 Cm x Panjang 4 M.e

1 (satu) keping balok jenis medang, kelompok jenis rimbah campuran denganukuran tebal 5 Cm x 10 Cm x Panjang 3,90 M.e 1 (satu) unit becak motor merek Honda warna hitam tanpa nomor Polisi , Nomorrangka tidak diketemukan (rusak) dan nomor mesin NFGE1475104.Dirampas untuk Negara.5 Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan Nota Pembelaan melainkan memohon kepada Majelis

tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12huruf e Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa diminta oleh saudaraUJANG (belum tertangkap) untuk mengangkut kayu ke Tanjung Pangkal Simpang Empatsebanyak 13 (tiga belas) keping berupa :e 12 (dua belas) keping papan panel jenis meranti, kelompok jenis meranti denganukuran Tebal 5 Cm x Lebar 20 Cm x Panjang 4 M.e

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa diminta oleh saudaraUJANG (belum tertangkap) untuk pengangkutan kayu ke Tanjung Pangkal SimpangEmpat sebanyak 13 (tiga belas) keping berupa:e 12 (dua belas) keping papan panel jenis meranti, kelompok jenis meranti denganukuran Tebal 5 Cm x Lebar 20 Cm x Panjang 4 M.e 1 (satu) keping balok jenis medang, kelompok jenis rimbah campuran denganukuran tebal 5 Cm x 10 Cm xPanjang

1 (satu) keping balok jenis medang, kelompok jenis rimbah campurandengan ukuran tebal 5 Cm x 10 Cm x Panjang 3,90 M.e Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa DAFRIZAL untukmengangkut kayukayu tersebut (satu) unit sepeda motor yang telahdirakit menjadi becak motor merek Honda astrea grand tanpa pelatnomor (suratsurat tidak ada) warna hitam milik saudara UJANG.e Bahwa terdakwa dalam perjalanan dari arah talu menuju ke arahsimpang empat tepatnya di jalan umum jambu baru jorong padangtujuh Kenagarian

12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 1 inci x 8 inci x 2 M.e 9 (sembilan) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 4 inci x 2 M.e 1 (satu) unit mesin Chain Saw merek Steel warnakuning dan putihe 1 (satu) unit mesin Chain Saw rakitan tanpa merekwarna kuning putih dengan parang mesin merekOregon;Bahwa yang melakukan penangkapan Terhadap Saksi Jumirin adalahTim , sedangkan Tim Il yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi Suprianto;e Bahwa Saksi Jumirin

mengatakanmengolah kayu bersama dengan Saksi Suprianto, namun saat ituSaksi Suprianto sedang turun sebentar;e Bahwa selanjutnya Saksi Suprianto diamankan oleh rekan saksi yangberada di lokasi terpisah; Bahwa di tempat kejadian juga turut diamankan barang buktiberupa:e 11 (sebelas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 6 inci x 2 M.Putusan No.1 1/Pid.Sus.LH/2016/PN Str, Halaman 9 dari 24 halaman10e 12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 1 inci x 8 inci x 2 M.e

9 (sembilan) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 4 inci x 2 M.e 1 (satu) unit mesin Chain Saw merek Steel warnakuning dan putihe 1 (satu) unit mesin Chain Saw rakitan tanpa merekwarna kuning putih dengan parang mesin merekOregon;e Bahwa yang melakukan penangkapan Terhadap Saksi Jumirinadalah Tim I, sedangkan Tim Il yang melakukan penangkapanterhadap Saksi Suprianto dan Terdakwa;e Bahwa Saksi Jumirin mengakui ia mengolah kayu karena perlumodal untuk membuka lahan kebun, sedangkan

12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 1 inci x 8 inci x 2 M.e 9 (sembilan) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 4 inci x 2 M.e 1 (satu) unit mesin Chain Saw merek Steel warnakuning dan putihe 1 (satu) unit mesin Chain Saw rakitan tanpa merekwarna kuning putih dengan parang mesin merekOregon;e Bahwa yang melakukan penangkapan Terhadap Saksi Jumirinadalah Tim I, sedangkan Tim II yang melakukan penangkapanterhadap Saksi Suprianto dan Terdakwa;e Bahwa Saksi Jumirin

Menyatakan barang bukti berupa :Putusan No.11/Pid.Sus.LH/2016/PN Str, Halaman 17 dari 24 halaman18e 11 (sebelas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 6 inci x 2 M.e 12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 1 inci x 8 inci x 2 M.e 9 (sembilan) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 4 inci x 2 M.e 1 (satu) unit mesin Chain Saw merek Stihl warnakuning dan putihe 1 (satu) unit mesin Chain Saw rakitan tanpa merek warnakuning putih dengan parang mesin

., M.E.,BIN BAHARUDDIN) untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon (JUMARTIN BINTI YUSUF. K) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;

permohonan para pemohon ;

1. Nenny Triana Binti Nurdin ( istri )
2. Diniyah Nurmalaya Ayu Binti Danan Anbiyaa (anak kandung perempuan);
3. Kamal Ihya Syawaludin Bin Danan Anbiyaa ( anak kandung laki laki);
4. Abdurrohman, M.E

Bukti P.24Surat Keputusan Gubernur Jambi Nomor: 125/KEP.GUB/BKD6/2014 tanggal 12 Februari 2014 atas nama USUPSUPRIATNA, S.Sos., M.E. (fotokopi dari fotokopi); Kartu.

I (III/d) menjadi Pembina(IV/a) atas nama USUP SUPRIATNA, S.Sos., M.E. (sesuaidengan asli); 8. Bukti P.28 : Petikan Keputusan Gubernur Jambi Nomor: 823/715/BKDtanggal 24 Maret 2010 tentang Kenaikan Pangkat PegawaiNegeri Sipil dari Pangkat Pembina (V/a) menjadi Pembina Tk. I(IV/b) atas nama USUP SUPRIATNA, S.Sos., M.E. (sesuaidengan asli); 9.

Bukti T12 :M.M., dan USUP SUPRIATNA, S.Sos., M.E.

Sos., M.E.(sesuai dengan asli); Nota Dinas Sekretaris Daerah Provinsi Jambi kepada GubernurJambi Nomor: ND2494/BKD6.1/XII/2013 tanggal 3 Desember2013 perihal Laporan Hasil Rapat Tim Pertimbangan PenjatuhanHukuman PNS tanggal 14 November 2013 atas nama JEMMY M.PESIK, S.SIT., M.M., dan USUP SUPRIATNA, S. Sos., M.E.

Sos., M.E., NIP.19680902 198908 1 001 (sesuai dengan asli); 18. BuktiT18: Surat Keputusan Gubernur Jambi Nomor: 125/KEP.GUB/BKD6/2014 tanggal 12 Februari 2014 tentang PemberhentianTidak dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaUSUP SUPRIATNA, S. Sos., M.E. (sesuai dengan asli); 19.

., M.E., dan Sdr. Dr. David Situmorang,S.E., M.M. (Tergugat) ;8. Bahwa ternyata surat tugas Nomor 004/STK/DEFB/2011 tanggal 27Oktober 2011 yang mencantumkan nama Tergugat sebagai salah satudosen peneliti sama dengan surat tugas yang telah diterbitkan olen DekanFakultas Ekonomi dan Bisnis IKPIA Perbanas kepada para dosen untukmelaksanakan penelitian yaitu kKepada Sdri. Dra. Tri Prihatini, M.Si., Sdri.Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., dan Sdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. ;9.

Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E.,dan Sdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. yaitu dengan Nomor 004/STK/DEFB/2011 tanggal 27 Oktober 2011 ;11.Bahwa selanjutnya hasil penelitian yang telah dilakukan oleh Sdri. Dra. TriPrihatini, M.Si., Sdri. Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., dan Sdri. PujiHal. 3 dari 16 hal.Put.Nomor 41 K/Pdt.SusPHI/2014Hadiyati, S.E., M.M. telah terbit hasil akhir penelitiannya dan telahdiserahkan kepada Penggugat, sedangkan hasil akhir penelitian Tergugatdengan Sdri. Dra.

Hedwigis Esti Riwayati,S.E., M.E., dan Sdr. Dr. David Situmorang, S.E., M.M. (Termohon Kasasi) ;. Bahwa Surat Tugas nomor 004/STK/DEFB/2011 tanggal 27 Oktober 2011yang mencantumkan nama Termohon Kasasi sebagai salah satu DosenPeneliti adalah Surat Tugas yang sama dengan Surat Tugas yang telahditerbitkan oleh Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis IKPIA Perbanas kepadaSdri. Dra. Tri Prihatini, M.Si., Sdri. Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. ;.

Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M.

Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. ;14.Bahwa salah dan keliru apabila dalam pertimbangan hukum halaman 31 butir4 menyatakan bahwa terhadap tekts ini Majelis Hakim berpendapat bahwaapa yang dilakukan oleh Tergugat merupakan kelalaian atau kecerobohansebagai seorang akademisi senior yang dapat dikategorikan sebagaipelanggaran disiplin dan tata tertib, tetapi belum dapat dijadikan alasan kuatbagi Penggugat untuk melakukan pemutusan hubungan kerja".

danjuga sudah ada kayu yang sudah jadi, disitu kami juga melihatada 2 (dua) unit mesin chain saw;Bahwa setelah kami tanyakan kepada Terdakwa Jumirin, iamengatakan mengolah kayu bersama dengan TerdakwaSuprianto, namun saat itu Terdakwa Suprianto sedang turunsebentar;Bahwa selanjutnya Terdakwa Suprianto diamankan oleh rekansaksi yang berada di lokasi terpisah;Bahwa di tempat kejadian juga turut diamankan barang buktiberupa:e 11 (sebelas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 6 inci x 2 M.e

12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 1 inci x 8 inci x 2M.e 9 (sembilan) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 4 inci x 2 M.e 1 (satu) unit mesin Chain Saw merek Steel warnakuning dan putihe 1 (satu) unit mesin Chain Saw rakitan tanpa merekwarna kuning putih dengan parang mesin merekOregon;Bahwa yang melakukan penangkapan Terhadap TerdakwaJumirin adalah Tim 1, sedangkan Tim Il yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Suprianto dan Saksi Rusdi;Bahwa Terdakwa

12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 1 inci x 8 inci x 2 M.e 9 (sembilan) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 4 inci x 2 M.e 1 (satu) unit mesin Chain Saw merek Steel warnakuning dan putihe 1 (satu) unit mesin Chain Saw rakitan tanpa merekwarna kuning putih dengan parang mesin merekOregon;e Bahwa yang melakukan penangkapan Terhadap Terdakwa Jumirinadalah Tim I, sedangkan Tim II yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Suprianto dan Saksi Rusdi; Bahwa

12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 1 inci x 8 inci x 2 M.e 9 (sembilan) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 4 inci x 2 M.e 1 (satu) unit mesin Chain Saw merek Steel warnakuning dan putihe 1 (satu) unit mesin Chain Saw rakitan tanpa merekwarna kuning putih dengan parang mesin merekOregon;Bahwa yang melakukan penangkapan Terhadap Terdakwa Jumirinadalah Tim I, sedangkan Tim II yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Suprianto dan Saksi Rusdi;e Bahwa

Menyatakan barang bukti berupa :e 11 (sebelas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 6 inci x 2 M.e 12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 1 inci x 8 inci x 2M.e 9 (sembilan) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 4 inci x 2 M.e 1 (satu) unit mesin Chain Saw merek Stihl warnakuning dan putihe 1 (satu) unit mesin Chain Saw rakitan tanpa merek warnakuning putih dengan parang mesin merek Oregon.Dirampas untuk Negara4.

Sulaiman, Painem, Munjiah, M.Gusmedy,Nunung, Tohari dan Sri Marlina adalah Ahli Waris dari almarhum orang tuaPenggugat bernama : Abdullah lchwan Bin Sungut, yang telah meninggal duniapada tanggal 17 Agustus 1998.2 Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat bernama : Abdullah Ichwan BinSungut tesebut ada memliki sebidang tanah yang terletak di RT.10, KelurahanKasang Jaya, Kecamatan JambiTimur, Kota Jambi, dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Usup = 108 M.e

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kodri = 110,5 M.e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan = 26,2M.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Om Yus = 23,5 M.3 Bahwa tanah tersebut diperoleh orang tua Penggugat bemama : Abriullah IchwanBin Sungut dari membeli dengan Mukhtar.4 Bahwa kemudian berdasarkan kesepakatan bersama ahli waris, tanah tersebut telahdibagikan kepada ahli waris Sulaiman dan Penggugat, dengan pembagiannya, yaituSulaiman mendapat bagian lebih kurang seluas 500 M2 dan Penggugat

hukum tetap.Bahwa berdasarkan dari uraianuraian tersebut diatas, maka saya berharap kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara, dapat kiranyaberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan secara hukum bahwa sebidang tanah yang terletak di RT.10,Kelurahan Kasang Jaya, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, dengan batasbatasdan ukuran sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Usup = 85,8 M.e

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kodr i = 88,3 M.e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan = 26,2 M.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Zuhri = 23,5 M.adalah syah milik Penggugat.3 Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat ll yang menguasai sebagian daritanahtanah milik Penggugat tersebut adalah perbuatan melawan hukum.Putusan No. 45/Pdt.G/2012/PN.Jbi Halaman 5 dari 21 Halaman4 Menghukum Tergugat I dan Tergugat Il atau siapa saja yang telah mendapat hakatasnya, untuk menyerahkan tanah

rnanapun terrnasukorang tua Penggugat sendiri, dan baru pada tahun 2011 ada gangguan dariPenggugat.Adapun luas tanah orang tua Tergugat II adalah sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan tanah Kodri/ Banani lebar 15, 10 M.Putusan No. 45/Pdt.G/2012/PN.Jbi Halaman 9 dari 21 Halamane Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Sumardi A S/ Pariem lebar 12 M.e Sebelah barat berbatasan dengan tanah SMP 12 panjang 22, 50 M.e Sebelah tirnur berbatasan dengan tanah Abdulah Ichwan panjang 20,21M.Adapun