Ditemukan 1588904 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 7-K/PM I-02/AD/I/2018
Tanggal 28 Mei 2018 — Boy Chan, Praka NRP. 31020470850982.
3412
  • 1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Boy Chan, Praka NRP. 31020470850982 Ta Yanrad Ramil 08/Mandrehe Kodim 0213/NS , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damadengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal Pasal 87 Ayat (1) ke2 joAyat (2) KUHPM jo Pasal 88 Ayat (1) ke1 KUHPM, Pasal143 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer dan Ketentuan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutanb.
    surat dari Dandim 0213/Nias Nomor :B/358/V/2018 tanggal 8 Mei 2018, yang menyatakanbahwa Terdakwa atas nama Boy Can Praka, Ta YanradRamil 08/Mandrehe Kodim 0213/Nias , belum kembalikekesatuan sampai dengan sekarang sehingga tidakdapat hadir dipersidangan.Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RINomor 31 tahun 1997, yang menyatakan bahwa TindakPidana Desersi sebagaimana yang diatur dalam KitabUndangundang Hukum Pidana Militer, yang Terdakwanyamelarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
    tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggalsepuluh bulan Juli tahun 2017 sampai dengan tanggaldetapan betas bulan September tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 di kesatuan Koramil08/Mandrehe Kodim 0213/Nias Kota Gunungsitoli Kab.Nias Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknyaditempat tempat yang termasuk wewenang PengadilanMiliter O2 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
    Dan menurut pasal 46 ayat(1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinassecara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatandinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alatbukti lainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafaktasebagai berikut :1.
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim 0213/NSsejak tanggal 10 Juli 2017 sampai dengan Laporan PolisiNomor : LP25/A25/1X/2017/ldik tanggal 18 September2017 secara berturutturut selama 71 (tujuh puluh satu) hariatau lebih lama dari 30 hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsurkedua Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jintelah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saatTerdakwa
Register : 07-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 6-K/PM.III-13/AD/II/2014
Tanggal 6 Mei 2014 — Mahendara Hadi Wicaksono/ Serda / 21080703980886/Danru 2 Ton I Kipan A Yonif 511 / DY / Brigif 16 / WY
1913
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MAHENDRA ADI WICAKSONO, SERDA NRP 21080703980886, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    143 UU No. 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer, termasuk dalam halpelimpahan perkara Terdakwa yang tidak pernah diperiksa karena sejak awal melarikan diri dan tidakditemukan.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut dibawah ini yaitu sejaktanggal empat belas bulan September tahun 2000 dua belas sampai dengan tanggal enam belasbulan Januari tahun 2000 tiga belas atau pada waktu
    lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2000 dua belas dan 2000 tiga belas , bertempat di Mayonif 511/DY atau ditempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer HI13 Madiun, telahmelakukan tindak pidana :** Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaizin, dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hariPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
    Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer berasal dari bahasa yunani yaitu Miles yang berarti seseorangyang dipersenjatai,dipersiapkan untuk menghadapi tugastugas pertempuran atau peperanganterutama dalam rangka pertahanan keamanan Negara.Menurut Pasal 45 Ayat (1) ke1 KUHPM yang dimaksud dengan Militer berarti mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada angkatan perang dan diwajibkan berada dalam dinas secaraterusmenerus dalam tenggang waktu
    Bahwa benar sampai dengan perkara ini di sidangkan, Terdakwa belum kembali ke kesatuan.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur kedua Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa jin telah terpenuhi.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur ketiga Melakukanketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa pada saat sipelaku melakukanketidakhadiran tanpa ijin tersbut.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MAHENDRA ADI WICAKSONO, SERDANRP 21080703980886, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama (satu) tahun.b.
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 23-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 85-K/PM.I-02/AD/XI/2020
Tanggal 15 Januari 2021 — Sarmono Sertu NRP 3198002077876,
13215
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sarmono Sertu NRP 3198002077876, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 14-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 23-K/PM.III-13/AD/IV/2014
Tanggal 9 Juni 2014 — Kuwat, Serka / 618253 / Ba Denpom V / 1 Madiun, Pomdam V / Brawijaya
258
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : KUWAT, Serka NRP 618253, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunb. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 2 (dua) lembar daftar absensi Bulan Desember 2013 dan bulan Januari 2014 dari Denpom V/I Madiun.
    pasal 46 ayat (1) KUHPM adalah mereka yang berikatan Kesatuan secara sukarela padaAngkatan Perang yang diwajibkan berada dalam Kesatuan secara terusmenerus dalam tenggang waktu ikatanKesatuan tersebut ataupun semua sukarelawan lainnya pada angkatan perang dan para Militer selama merekaberada dalam Kesatuan.Bahwa seorang Militer ditandai dengan adanya : Pangkat,NRP, jabatan, dan kesatuan di dalammelaksanakan tugasnya atau berdinas memakai pakaian seragam sesuai dengan matranya lengkap dengantanda
    Bahwa benar sampai dengan perkara ini di sidangkan, Terdakwa belum kembali ke kesatuan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendap at bahwa, unsur kedua Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah pada saat sipetindak (Terdakwa) melakukanketidakhadiran tanpa ijin tersebut, keadaan Negara Kesatuan RI tidak dalam keadaan darurat perangsebagaimana ditentukan oleh undangundang dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang
    dipersiapkan untuk tugasoperasi Militer sebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat bukti yang dihubungkan satu dengan lainnya terungkap fakta sebagai be rikut :Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang menjadi perkara ini, seluruhwilayah Negara Kesatuan RI tidak dalam keadaan darurat perang yang ditentukan oleh penguasa yangberwenang (Presiden) atau dalam waktu damai dan Terdakwa maupun Kesatuan
    Denpom V/I Madiun tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur ketiga Dalam waktu damai telahterpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan /ebih lama dan tiga puluh han adalah bahwa selama waktu Terdakwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tga puluh hari berari Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secara berturut turut lebih lama dari tiga puluh hari tanpa penggal waktu.Berdasarkan keterangan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : KUWAT, Serka NRP 618253, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan findak pidana: Disersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:a. Pidana pokok : Penjara selama1 (satu) tahunb.
Register : 08-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 34_K_PM.III_13_AD_VII_2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — Panca Adi Pamungkas, Prada NRP 31100127580889, Ta Kipan A / Yonif 511 / DY, Brigif 16 / WY.
238
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : PANCA ADI PAMUNGKAS, PRADA NRP 31100127580889, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    tentang Peradilan Militer, termasuk dalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yang tidak pernahdiperiksa karena sejak awal melarikan diri dan tidak ditemukan.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggalsembilan belas bulan Januari tahun dua ribu empat belas sampai dengan tanggal sepuluh bulan Marettahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang dituangkan Oditur Militer dalam tuntutannya, namun demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendin lebih lanjut sebagaimana putusannya di bawah ini.Menimbang, bahwa findak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam dakwaan yang disusunsecara tunggal Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut:Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijinUnsur ketga : Dalam waktu
    Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut:Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer berasal dari bahasa yunani yaitu Miles yang berari seseorang yangdipersenjatai,dipersiapkan untuk menghadapi tugastugas pertempuran atau peperangan terutama dalamrangka pertahanan keamanan Negara.Menurut Pasal 45 Ayat (1) ke1 KUHPM yang dimaksud dengan Militer berarti mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada angkatan perang dan diwajibkan berada dalam dinas secara terus menerus dalam tenggang waktu
    Bahwa benar sampai dengan perkara ini di sidangkan Terdakwa belum kembali ke kesatuan.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur kedua Dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur ketiga Melakukan ketidakhadirantanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa pada saat sipelaku melakukan ketidakhadirantanpa ijin tersbut.
    damai telahterpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan /ebih lama dan tiga puluh har adalah bahwa selama waktu Terdakwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berari' Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secaraberturutturut lebih lama dan tiga puluh hari.Berdasarkan keterangan para Saksi, suratsurat serta petunjuk di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut:1.
Register : 21-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 18-K/PM.III-13/AD/III/2012
Tanggal 23 Juli 2012 — Suyadi, Kopka NRP 618366.
437
  • Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : "Desersi dalam waktu damai,sebagaimana dirumuskan dan diancam dalam pasal 87 ayat (1)ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman : Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.C. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 7.500.(tujuhribu lima ratus rupiah).d.
    tanggal sepuluh bulan Nopember 2000 sepuluh sampaidengan tanggal enam belas bulan Januari 2000 dua belas serta berlanjutSampai dengan sekarang setidaktidaknya dalam tahun 2000 sepuluh , 2000sebelas dan 2000 duabelas , bertempat di Markas Kanminvetcad V/13Bojonegoro, atau ditempat lain setidak tidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah Hukum Pengadilan Militer IIIl13 Madiun, telah melakukantindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin yangsah dari atasannya Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya ke kesatuan.Dengan demikian maka Majelis berpendapat, bahwa unsur Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan
    damaitelah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan /ebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwaselama waktu Terdakwa melakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluhhari berarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secara berturutturut lebih lamadari tiga puluh hari.Berdasarkan keterangan para Saksi di persidangan dan alat bukti lainnyadiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran di MarkasKanminvetcad V/13 Bojonegoro
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: Suyadi, KopkaNRP.618366 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :Surat : 9 (sembilan) lembar Daftar absensi dari bulan Nopember 2010Sampai dengan bulan Januari 2012 An.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/MIL/2011
Tanggal 26 Juni 2012 — IKOK ALUA
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Katholik ;Tempat tinggal : Jalan Hom Hom Rt. 01 / Rw. 03 Wamena ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sepertitersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal dua bulan Agustus tahun dua ribu tujuhsampai dengan tanggal dua puluh tujuh bulan Januari tahun dua ribu sepuluhatau waktuwaktu lain, setidaktidaknya pada suatu waktu
    dalam bulan Agustustahun dua ribu tujuh sampai bulan Januari tahun dua ribu sepuluh, bertempat diMa Kodim 1702/Jayawijaya Wamena atau ditempattempat lain, setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Militer III19Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari dengan caracara sebagai berikut :a.
    Bahwa setelah Terdakwa berangkat ke Jayapura dan waktu ijin Terdakwatelah habis dan langsung setelah apel di Kodim tanggal 26 April 2007 namunTerdakwa tidak kembali lagi ke Kesatuan, melainkan bekerja mengurusi proyekNormalisasi Sungai di Dinas pekerjaan Umum Dok IV Jayapura ;d.
    PUT/107K/PM.IIl19/AD/VI/2010 tanggal 22 September 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : IKOK ALUA Serka NRP.509454 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai ;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanansementara dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Pidana Tambahan : Dipecat
    Terbuktialasan Terdakwa tidak benar sebab Terdakwa sesungguhnya mempunyaibiaya untuk kembali, terobukti Terdakwa bermain judi yang justru uangnyalebih besar dari pada biaya untuk membeli tiket ; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak saja melalukan desersi pada waktu damai,Terdakwa juga merusak citra atau nama baik institusi militer karenatertangkap sedang bermain judi.
Register : 11-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 112-K/PM I-02/AD/VIII/2016
Tanggal 1 September 2016 — Rianto Praka NRP 31060691350686
2410
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Rianto Praka NRP 31060691350686,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : - 1 ( satu ) Lembar Daftar Absensi An.
    tempattempat tersebut dibawahini, yaitu sejak tanggal tujuh bulan Pebruari tahun 2000 enam belassampai dengan tanggal Sembilan belas bulan April tahun dua ribu enambelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 di KesatuanYonarhanudse 11/BS Tanjung Selamat Propinsi Sumatera Utara atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Milliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
    :Bahwa dakwaan Oditur Militer yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai unsurunsur tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM ialahmereka yang berikatan Dinas
    Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Danyonarhanudse 11/BS tersebut baik Terdakwamaupun Satuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan dan tidak sedangmelakukan tugas Operasi Militer karena Negara Kesatuan RepublikIndonesia tidak sedang dalam keadaan perang berarti dalam keadaandamai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan
    Dalam waktu damai berarti pada saattindakan dilakukan Negara RI baik sebagian maupun seluruhnya tidaksedang dinyatakan dalam keadaan perang sebagaimana ditentukandalam Undangundang demikian pula Kesatuan Terdakwa tidakdipersiapkan atau melakukan tugas perang.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan keterangan para Saksi baik yanghadir dipersidangan maupun yang dibacakan serta alat bukti lainnyatelah terungkap faktafakta sebagai berikut :1.
    (tujuhMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 ( satu ) Lembar Daftar Absensi An.
Register : 25-02-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/26-K/PM.I-01/AD/II/2010, 26-07-2010
Tanggal 26 Juli 2010 — PRADA HENDRIE HENDRIANA
2613
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah).: Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempattempat tersebut di bawah ini yaitu) pada tanggal duapuluh tiga bulan September tahun dua ribu sembilansampai dengan saat perkara ini mulai di sidik yaitutanggal enam belas bulan Desember tahun dua ribusembilan atau setidak tidaknya dalam bulan Septembertahun dua ribu sembilan
    Bahwa berkas perkara Terdakwa telahditerima di Pengadilan Militer I01 Banda Aceh dantelah diregister dengan Nomor 26 K/PM 01/AD/I1/2010 tanggal 2522010 dan sampai denganpersidangan ini telah mencapai waktu selama 6 bulanlebih.2.
    Dalam waktu damai.4. Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikut1.
    Unsur ketiga : Dalam waktu damai Bahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPMtidak dijelaskan mengenai pengertian dalam waktudamai .
    Undangundang tersebut hanya menjelaskanmengenai perluasan pengertian waktu perang, yangmerupakan lawan kata (acontrario) dari pengertianwaktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud denganwaktu) perang adalah suatu) jangka waktu di mana10suatu. negara sedang berperang atau turut berperangdengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalamwaktu. perang, di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskanbahwa suatu) kesatuan dianggap dalam waktu perang,jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan
Putus : 27-04-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 4-K/PM III-13/AD/II/2011
Tanggal 27 April 2011 — Trubus Dwi Laksono Kopda NRP 3930231630971
189
  • . /7.500,(lima riobu rupiah).Surat surat 11 (sebelas) lembar daftar absensi Kopda Trubus DwiLaksono NRP. 3930231630971 Ta Pokko Kima Denma Brigif16 / WY dari bulan Oktober 2009 s/d Agustus2010.tetap dilekatkan dalam berkas perkaraMenimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempat tersebutdibawah ini yaitu) sejak tanggal lima belas bulan Oktober tahundua ribu sembilan sampai dengan tanggal dua puluh
    sembilan bulanAgustustahun duaribusepuluhatausetidaktidaknyapadasuatuhari dibulanOktobertahun duaribusembilansampaidenganbulanAgustustahun duaribusepuluhdi MarkasDenmaBrigif16/WYKediriJawaTimuratausetidaktidaknyapadasuatutempatyang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer IIIl 13 Madiun,telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin, dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari 4Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara
    Bahwa pada waktu Terdakwa bermalam di penginapan Prima Jl.Yos Sudarso Kota Kediri kurang lebih 6 (enam) hari dan tiapharinya Terdakwa harus membayar sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu) rupiah) jadi keseluruhannya Terdakwa harus membayar Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) dan uang Snacksebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) akan tetapi padawaktu. itu.
    di siapkan untuk tugas operasimiliter dan Negara RI dalam keadaan damai, tidak sedang berperangdengan negara lain, dan telah diketahui umum bahwa tidak adapengumuman dari Pemerintah yang menyatakan bahwa negara RI sedangberperang dengan negara lain.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur ketigaDalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariYang dimaksud lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwaunsur ini merupakan batasan jangka waktu ketidakhadiranPrajurit
    Ketentuan Perundang undangan lain yang bersangkutandengan perkara ini.17MENGAD1.MenyatakanTerdakwatersebutdiatasyaitu :Trubus DwiLaksono,Kopda Nrp, 39302347630971 + terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana : Penjara selama 10 (sepuluh ) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamTahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.
Register : 01-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 15-K/PM.III-13/AD/IV.2013
Tanggal 29 Juli 2013 — Achmad Fatoni, Prada NRP 31071372461285, Tabakpan 3 Ru Ton I Kipan A , Yonif 511 / DY.
4112
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Achmad Fatoni, Prada NRP. 31071372461285 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.- Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
    Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Disersi dalam waktu damaib. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. Mohon pula agar barang bukti berupa suratsurat : (Satu) bendel Daftar Absensi Kipan A Yonif 511/DY bulanDesember 2012 s/d Pebruari 2013.Dilekatkan dalam berkas perkara ini.d.
    Desember tahun dua ribu dua belas sampai dengantanggal enam belas bulan Pebruari tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya pada suatuhari di bulan Desemebr tahun dua ribu dua belas sampai dengan bulan Pebruari tahun duaribu tiga belas di Markas Yonif 511/DY Blitar Jawa Timur atau setidak tidaknya pada suatutempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer I13 Madiun, telah melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaizin, dalam waktu
    sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis sependapat dengan Oditur Militer sepanjang mengenaipembuktian unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa, namun mengenaiamar pidana yang dimohonkan Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer mengandungunsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu. : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu
    damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur kesatu : ~MiliterYang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM adalah merekayang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinassecara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah dan alatbukti lainnya dipersidangan
    Bahwa benar Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa namun sampaidengan sekarang Terdakwa belum diketemukan.Dengan demikian maka Majelis berpendapat, bahwa unsur Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : *Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelaku melakukan tindakpidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak lain dan KesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas
Register : 13-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 26-K/PM.III-13/AD/V/2014
Tanggal 10 Juni 2014 — Samaun / Serda / 542778 / Ba Kodim 0802/Ponorogo, Kodim 0802 / Ponorogo.
2517
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SAMAUN, Serda NRP 542778, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
    Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 2 (dua) lembar Absensi An. Serda Samaun NRP 542778, Jabatan Babinsa Koramil 0802/11 Ngrayun, Kesatuan Kodim 0802 Ponorogo bulan September dan Oktober 2013.- 1 (satu) lembar surat pelimpahan kasus THTI yang dilakukan Serda Samaun NRP 54778, Babinsa Ramil 0802/11 Ngrayun dari Dandim 0802 Ponorogo.
    terungkap fakta sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangyang menjadi perkara ini, seluruh wilayah Negara Kesatuan RI tidak dalamkeadaan darurat perang yang ditentukan oleh penguasa yang berwenang(Presiden) atau dalam waktu damai dan Terdakwa maupun Kesatuan Kodim0802 Ponorogo' tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugasoperasi Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur ke tigaDalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat: Minimal
    satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari.Bahwa unsur ini merupakan batasan jangka waktu ketidakhadiran yangdilakukan oleh Terdakwa yaitu tidak lebih lama dari tiga puluh hari.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuatdengan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat bukti yang dihubungkan satu dengan lainnya terungkap fakta sebagai berikut :1.
    Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakekatnya merupakan cerminan darisikap dan perilaku Terdakwa yang tidak menghiraukan aturanaturan hukumyang berlaku di lingkungan TNI dan menunjukkan suatu sikap Terdakwa yangmenghindar dari pelaksanaan tugas baik untuk selamanya maupun untuksementara waktu.2.
    nekad pergi meninggalkan dinas tanpa ijinAtasannya selama kurang lebih 18 (delapan belas) hari secara bertuturturut tanpa penggal waktu dan sampai akhirnya Terdakwa kembali kekesatuannya Koramil 0802/Ngayut dengan cara menyerahkan diripada tanggal 11 Oktober 2013 dengan alasan Mobil Xenia tersebutsudah Terdakwa temukan di daerah Mojoagung dan dalam posisi mobiltersebut digadaikan kepada orang lain.4.
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh)hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan' seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Absensi An. Serda Samaun NRP 542778, JabatanBabinsa Koramil 0802/11 Ngrayun, Kesatuan Kodim 0802 Ponorogobulan September dan Oktober 2013. 1 (satu) lembar surat pelimpahan kasus THT!
Putus : 11-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 34/PM I-02/AD/III/2011
Tanggal 11 Maret 2011 — KOPDA. ANDRI
2113
  • Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa iamenyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulangi perobuatannya dan akan melaksanakan tugasdengan baik serta masih senang menjadi anggota INIAD, mohon keringanan hukuman.Bahwa menurut surat dakwaan Oditur Militer,Terdakwa = diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini yaitu' sekirasejak tanggal tiga puluh satu Juni tahun 2000sepuluh sampai dengan tanggal dua
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas kesatuantanpa ijin Danyonif 123/RW Terdakwa sejak tanggal31 Juli 2010 sampai dengan 26 Oktober 2010 selama88 (delapan puluh delapan) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke dua : Melakukan ketidakhadiran' tanpaijin telah terpenuhi.Unsur Keempat : Dalam waktu damai.MenimbangMenimbang15Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwaselama sipelaku melakukan tindak pidana ini, NegaraKesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak laindan Kesatuan
    serta alat bukti lainnya berupasurat dan petunjuk yang terungkap persidangandiperoleh fakta fakta sebagai berikut Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas,kesatuan tanpa ijin yang sah dari Danyonif 123/RWsejak tanggal 31 Juli 2010 sampai dengan 26Oktober 2010 secara berturut turut , Terdakwa danSatuannya tidak sedang di persiapkan untuk suatutugas Ops Militer dan wilayah kesatuan RepublikIndonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat Dalam waktu
    pada diktum dibawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah semata matahanya memidana orang orang yang bersalah melakukantindak pidana, tetapi juga mempunyai tujuan untukmendidik agar yang bersangkutan dapat insaf sertakembali ke jalan yang benar menjadi warga negara danPrajurit yang baik sesuai dengan falsafah Pancasiladan Sapta Marga.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.: Bahwa selama waktu
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : ANDRI Kopda NRP31950372410376 ~=terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Desersi Dalam Waktu Damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan3.
Register : 13-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 21 _K_PM.III-13_AD_V_2015
Eko Iswanto, Serda NRP. 3910541110971
2112
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : EKO ISWANTO Serda NRP 3910541110971, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    1997 tentangPeradilan Militer, termasuk dalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yang tidakpernah diperiksa karena sejak awal melarikan diri dan tidak ditemukan.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini,yaitu sejaktanggal delapanbulan Desember tahun dua ribu empatbelas sampai tanggaldua belasbulan Mei tahun dua ribu lima belas atau setidaktidaknya dalam suatu rangkaian waktu
    yang tidak terputus sejak bulanDesember tahun dua ribu empat belas sampai dengan bulan Mei tahun dua ribulima belas di Kesatuan Korem 081/DSjatau setidaktidaknya ditempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III13 Madiun telah melakukantindak pidana militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhharidengan caracara sebagai berikut :a.
    Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Korem081/DS selaku Papera Nomor : Kep/10/IV/2015 tanggal 24 April 2015, Terdakwaselaku anggota militer diserahkan ke Pengadilan Militer IIIL3 Madiun untukdiperiksa dan diadili perkaranya karena telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari .Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer
    Bahwa benar sampai dengan perkara ini di sidangkan Terdakwa belumkembali ke kesatuan.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa pada saat sipelakumelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersbut.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : EKO ISWANTO Serda NRP3910541110971, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan: Dipecat dari dinas Militer.3.
Putus : 14-01-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 03-K/PM I-02/AD/l/2011
Tanggal 14 Januari 2011 — SUNGKONO
2313
  • waktu) dan di tempattempat tersebut bawah ini, yaitu) sejak tanggal duapuluh dua bulan Juni tahun 2000 sepuluh sampai dengantanggal lima bulan Oktober tahun 2000 sepuluh atausetidak tidaknya dalam tahun 2010 di kesatuan Brigif125/Smb Galang Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempat tempat yang termasuk wewenanghukum Pengadilan Militer I02 Medan, telah melakukantindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkanKesatuan sejak Terdakwa tidak kembali ikut apeldi Kesatuan pada tanggal 22 Juni 2010 setelahbatas waktu ijin yang diberikan Kesatuan kepadaTerdakwa selesai.10.10.11.12.Bahwa sehinga seharusnya Terdakwa sudah kembalike Kesatuan pada tanggal 22 Juni 2010 dan sudahharus masuk dinas kembali seperti biasanya,namun Terdakwa tidak berdinas sehingga Terdakwadinyatakan Desersi.Bahwa Saksi tidak tahu kemana Terdakwa pergisetelah selesai batas waktu ijin yang diberikanoleh
    damaiBahwa mengenai unsur keempat Dalam waktu damaimengemukakan sebagai berikutYang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwaselama sipelaku) melakukan tindak pidana ini, NegaraKesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak laindan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atausedang melaksanakan tugas operasi militer.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa serta alat alat buktilainnya berupa surat surat dan petunjuk petunjukdipersidangan terungkap fakta fakta
    sebagai berikutMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang15Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur kelima: Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai unsur kelima Lebih lama dari tigapuluh hari mengemukakan sebagai berikutBahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluhhari adalah bahwa batasan waktu' Terdakwa melakukanketidak hadiran tanpa ijin tersebut lebih dari tigapuluh hari dilakukan secara terus menerus.Bahwa berdasarkan keterangan para
    Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (duapuluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan' seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).4.
Register : 14-06-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 94-K/PM.I-02/AD/VI/2017
Tanggal 18 Oktober 2017 — Khoirizal Sibarani, Sertu NRP 31940381901171.
8519
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Khoirizal Sibarani, Sertu NRP 31940381901171, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    tempattempat tersebut dibawahini, yaitu sejak tanggal Sembilan bulan September Tahun Dua ribu tigabelas sampai dengan tanggal Dua puluh bulan Januari 2000 tujuh belasatau setidaktidaknya dalam tahun 2013 s.d tahun 2000 Tujuh belas diKesatuan Kodim 0210/TU Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknyadi tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer02 Medan, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
    sependapat dengan Oditur Militeratau. mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang telahdinyatakan dan adapun mengenai penjatuhan pidananya juga Majelissependapat dengan Oditur Militer.Hal 5 dari 10 hal Putusan No : 94K/PM.102/AD/VI/2017MenimbangMenimbang: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam surat dakwaanmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/57/AD/K/I02/V/2017 tanggal 29 Mei 2017, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.3.
    Bahwa benar selama Tendakwa melakukan ketidakhadiran tanpajin yang sah dari Dandim 0210/TU, Terdakwa tidak pernagmemberitahukan baik secara lisan maupun tertulis kepada Kesatuannyatentang keberadaannya dan Kesatuan telah berupaya mencari Terdakwaditempat tinggalnya maupun ditempat yang sering dikunjungi olehTerdakwa, namun tidak diketemukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang
    dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedangdalam keadaan perang sebagaimana ditentukan undangundang dankesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barang buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dan Dandim 0210/TU NKRI dalam keadaan
Register : 10-08-2010 — Putus : 25-03-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/69-K/PM III-18/AD/VIII/2010
Tanggal 25 Maret 2011 — Oditur
3917
  • Oditurat Militer Ill 18Ambon Nomor : Sdak/76/VIII/2010 tanggal 04 April2010 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu) pada tanggalDua puluh delapan bulan Desember tahun Dua ribusembilan sampai dengan perkaranya dilaporkan keDenpom XVI/1 Ternate tanggal Delapan bulan Marettahun Dua ribu sepuluh setidak tidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterIl1 18 Ambon telah melakukan
    Dalam waktu) perang mereka yang dipanggilmenurut UU untuk turut serta melaksanakanpertahanan dan pemeliharaan keamanan danketertiban.Dari keterangan para Saksi dibawah sumpah dan alatbukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut1.
    Bahwa benar hal tersebut dikuatkan juga denganadanya barang bukti berupa Surat Daftar Absensiyang menyatakan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin(TK) TMT 28 Desember 2009 sampai denganperkaranya dilimpahkan ke Denpom XVI/1 Ternate,bahkan sampai sekarang.Dari uraian dan fakta tersebut di atas makaunsur kedua Yang dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga :Dalam waktu damaiBahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atauwaktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkankesatuan
    berturut turut lebih lama dari waktu tigapuluh hari.Dari keterangan para Saksi yang dibacakan dariBAP Penyidik yang telah dilengkapi dengan BeritaAcara Penyumpahan, diperoleh fakta fakta sebagaiberikut1.
    Bahwa benar waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin TMT 28 Desember 2009 sampaidengan perkaranya dilimpahkan ke Denpom XVI/1Ternate adalah 77 (tujuh puluh tujuh) hari.2.
Register : 09-10-2009 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/ 149-K / PM.I-01 / AD /X/ 2009, 26-4-2010
Tanggal 26 April 2010 — SERKA AKHYAR SYAHPUTRA SIREGAR
5314
  • Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada Pokoknya Oditur MiliterMenimbangberpendapat bahwa :Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari, .
    (tujuh ribu lima ratusrupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militertersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempat tempattersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal tiga puluhbulan Oktober tahun dua ribu delapan sampai dengantanggal dua puluh lima bulan Agustus tahun dua ribusembilan,atau setidak tidaknya dalam bulan Oktobertahun 2008 sampai dengan bulan Agustus tahun 2009atau. setidak tidaknya dalam tahun dua ribu delapansampai dengan
    Militer yang dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari . dengan keadaan dan cara carasebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang bertugasdi Ajendam IM dengan jabatan Ba Urppot/Tum/Tatib UrdalMenimbang3Si Tuud dan masih berdinas aktif dengan pangkat SerkaNRP.21960349750476.2.
    Bahwa berkas~ perkara Terdakwa telahditerima di Pengadilan Militer 101 Banda Aceh dantelah deregister dengan Nomor:149/K/PM I 01/AD/X/2009,tanggal 19102009 dan sampai dengan persidangan initelah mencapai waktu selama 6 bulan lebih2. Bahwa Dakwaan Oditur Militer adalah Pasal 87Ayat (1) ke2 jo Ayat (2) yang kualifikasinya adalahDesersi.3.
    Undangundang tersebut hanya menjelaskanmengenai perluasan pengertian waktu perang, yangmerupakan lawan kata (acontrario) dari pengertianwaktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu jangka waktu di mana suatu negarasedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktuperang, di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwasuatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan
Putus : 09-06-2010 — Upload : 18-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/MIL/2009
Tanggal 9 Juni 2010 — YANCE MIRU
108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Militer IIl16 Makassar karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal 21 bulan Februari tahun 2007 sampai dengantanggal 26 bulan September Tahun 2007 atau setidaktidaknya dalam tahun2007 di Ma Yonif 725/Wrg Kendari, atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl16 Makassar telah melakukantindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
    No. 151 K/MIL/20092007 atau selama 218 (dua ratus delapan belas) hari secara berturutturutdalam waktu damai ;Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPMjo Pasal 88 ayat (1) ke1 KUHPM ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IIIl16Makassar tanggal 15 Juli 2008 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Prada
    Yance Miru Nrp. 31020810431183 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Desersi dalam waktu damai, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM jo Pasal 88 ayat (1) ke1KUHPM ;Dengan mengingat Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM jo Pasal 88 ayat(1) ke1 KUHPM dan ketentuanketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan, kami mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama ditahansementara
    Menyatakan : Terdakwa YANCE MIRU, PRADA NRP. 31020810431183terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Desersi dalam waktu damai apabila ketika melakukankejahatan ini belum lewat lima tahun, sejak petindak telahmenjalani seluruhnya atau sebagian dari pidana yangHal. 3 dari 12 hal. Put.
    Bahwa selama pemeriksaan dari tingkat penyidikan sampai persidangandi Pengadilan Militer IIl16 Makassar Pemohon Kasasi tidak didampingioleh seorang penasihat hukum yang dapat memberikan arahan danpengertian tentang tindak pidana Desersi yang telah dilakukan olehPemohon Kasasi sebanyak 3 (tiga) kali dalam kurung waktu lima tahun ;Padahal Hakim harus tahu bahwa apabila telah melakukan Desersiselama 3 (tiga) kali berturut turut ancaman pidana tambahannya adalahpemecatan, sehingga harusnya Hakim lebih
Putus : 20-01-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/MIL/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — DADANG ANGGA LAKSANA
3312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bawah ini,ialah pada tanggal dua puluh tujuh bulan April tahun 2000 sembilan sampaidengan tanggal lima belas bulan Juni tahun 2000 sembilan atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2000 sembilan di Markas Grup 2Kopassus Kartosuro Kabupaten Sukoharjo atau di tempattempat lain setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il11Yogyakarta telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu
    Kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan atau melaksanakan tugas operasi militer.Berpendapat : bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I11Yogyakarta tanggal 21 Oktober 2009 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu
    Terdakwa tersebut di atas bernama : Dadang Angga LaksanaSertu NRP. 21000051450479, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :DESERSI DALAM WAKTU DAMAI2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu ) lembar daftar absensi An.
    Mengubah putusan Pengadilan Militer +11 YogyakartaNomor : PUT/62K/PM.I11/AD/X/2009, tanggal 22 Oktober2009, sekedar mengenai pidananya, sehingga menjadisebagai berikut : Pidana Pokok : 11 (Ssebelas) bulan 20 (duapuluh)hari.Menetapkan selama waktu Terdakwamenjalani penahanan dikurangkanselurunnya dari pidana = yangdijatuhkan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DADANG ANGGA LAKSANA,Sertu Nrp. 21000051450479 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi Dalam Waktu Damai ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu ) lembar daftar absensi An.