Ditemukan 1588904 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/50-K /PM.I-01/AD/IV/2010, 09-06-2010 Tanggal 9 Februari 2010 — PRADA JANUAR
68 — 11
68 — 11
.: Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militertersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu. pada tanggalsebelas bulan September tahun dua ribu tujuh sampaidengan tanggal dua puluh satu bulan Januari tahun duaribu) delapan, atau setidaktidaknya dalam bulan3September tahun dua ribu tujuh atau setidak tidaknyadalam tahun dua ribu tujuh sampai dengan dua ribudelapan di Mayonif 113/JS atau setidak tidaknyatermasuk
Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin.Dalam waktu damai.Lebih lama dari tiga puluh hari.5.
Unsur ke tiga Dalam waktu damai Bahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPMtidak dijelaskan mengenai pengertian dalam waktudamai. Undangundang hanya menjelaskan mengenaiperluasan pengertian waktu perang, yang merupakanlawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai. Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu) jangka waktu' di manasuatunegara sedang berperang atau turut berperang dengannegara lainnya.
tersebut di atas, berartisuatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang, ataujika ditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebutberada dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Bahwa sebagaimana telah diuraikan dalampembuktian unsur unsur terdahulu yang merupakanbagian dari pembuktian unsur ini, bahwa benar selamaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat sejak tanggal 11 September 2007 s/d 21Januari 2008, Terdakwa maupun Kesatuan Yonif 113/JStidak
sedang dipersiapkan untuk suatu tugas OperasiMiliter, dan Negara RI umumnya dan khususnya ProvinsiNanggroe Aceh Darussalam dalam keadaan damai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Putus : 04-03-2004 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20/C/PK/PJK/2004 Tanggal 4 Maret 2004 — PT Gelael Lampung; Direktur Jenderal Pajak
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ini untuk mendapat keadilan pajak.Menimbang, bahwa atas alasanalasan peninjauankembali tersebut, Mahkamah Agung berpendapatmeneqani alasanalasan ad.1 s/d ad. 4Bahwa permohonan peninjauankembali dari PemohonPeninjauankembali diajukan pada tanggal 20 Oktober2003, sedangkan pemberitahuan isi putusan PengadilanPajak yang telah berkekutan hukum tetap tersebut kepada Pemohon Peninjauankembali telah dilakukan pada tanggal 11 Juni 2003 maka permohonan peninjauankembali tersebut telah melampaui Cenggang waktu
Register : 08-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 103âÂÂK/PM.III-12/AD/VII/2015 Tanggal 18 Agustus 2015 — -BILMAR SIMANJUTAK, Pratu NRP 31110616630190
33 — 10
33 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : BILMAR SIMANJUTAK, Pratu NRP 31110616630190, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Pebruari tahun 2000 Lima belas secara berturutturut atausetidaktidaknya datam bulan Desember tahun 2000 Empat belassampai dengan bulan Pebruari tahun 2000 Lima belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 Empat belas sampai tahun 2000 Limabelas bertempat di Yonif Linud 503/MK, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanMiliter IIl12 Surabaya telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamDakwaan yang disusun secara tunggal mengandung unsurunsursebagai berikut :Unsur Ke satu : Militer.Unsur Ke dua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Unsur Ke tiga : Dalam waktu damai.Unsur Ke empat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim akanmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur Ke satu : Militer.
Bahwa benar Terdakwa pada waktu melakukan perbuatan inimasih berdinas aktif sebagai anggota Prajurit TNI dan mempunyaijabatan yang harus dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa, haltersebut membuktikan Terdakwa sehat jasmani maupun rohani yangberarti pula Terdakwa dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan Terdakwa sebagai prajurit TNI juga tunduk padakekuasaan peradilan militer dimana Terdakwa diajukan sebagaipelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer yaitu PratuMuhammad Ridwan yang
tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 87 Ayat (1)ke2 jo Ayat (2) KUHPM.Bahwa di dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ini,secara umum tujuan Majelis Hakim adalah untuk menjagakeseimbangan antara kepentingan hukum, kepentingan umum, dankepentingan militer.
damai .Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Sprin tugas dari Danyonif Linud 503/MK Nomor Sprin/272/VI/2014 tanggal 21 Juni 2014 atas nama Prada Bilmar Simanjuntak (sekarangberpangkat Pratu).b. 3 (tiga) lembar daftar absensi Pratu Bilmar Simanjuntak NRP 31110616630190.Tetap dilekatkan dalam
Register : 13-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 07-K /PM.III-15/AD/III/2012 Tanggal 19 April 2012 — Pratu Imanuel Lobang
57 — 17
57 — 17
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
tidak terputus sejak bulanJuni sampai dengan bulan Agustus tahun 2011 bertempat di Kesatuanyonif 744/Syb Atambua NTT atau di suatu tempat lain yang termasukwilayah hukum Pengadilan Militer IIl15 Kupang, telah melakukan tindakpidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhariPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan sejak tanggal 15 Juni 2011 sampai dengan tanggal 22Agustus 2011 atau selama kurang lebih 68 (enam puluh delapan) haris secaraberturutturut tanpa penggal waktu.7.
Unsur ketiga : Dalam waktu damai4.
Bahwa benar sejak Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan, Kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa namun tidak berhasil ditemukan/ditangkap sampai akhirnya pada tanggal 22 Agustus 2011 Terdakwamenyerahkan diri di Kesatuan Yonif 744/Syb.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yangdengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi:Unsur ketiga : Dalam waktu damaiMenimbangYang dimaksud dengan Waktu damai adalah lawan kata
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu. : Imanuel Lobang PratuNRP 31060769320886, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.2.
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 36-K/PM.III-13/AD/VIII/2016 Tanggal 20 Februari 2017 — Arief Prasetyo, Pratu NRP 3109048720590, Takipan B, Yonif 511 / DY
63 — 12
63 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ARIEF PRASTYONO, Pratu NRP. 3109048720590, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1) Berupa surat.
sejak tanggal duabelas bulan Maret tahun dua ribu lima belas sampai dengan tanggal satu bulan Agustus tahun dua ribu enambelas atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Maret tahun dua ribu lima belas sampai dengan bulanAgustus tahun dua ribu enam belas di Markas Yonif511/DY Blitar Jawa Timur atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer Ill13 Madiun, telah melakukan findak pidana,militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014, pada waktu itu Yonif 511/DY sedang SatgasPamtas di Papua dan Saksi Korum menjabat PJS Pasi Intel Yonif 511/DY namun antara Terdakwa denganSaksi fidak ada hubungan keluarga.2.
pidanasebagaimana yang dituangkan Oditur Militer dalam tuntutannya, namun demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendin lebih lanjut sebagaimana putusannya di bawah ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam dakwaan yang disusun secaratunggal Pasal 87 ayat (1) ke2jo ayat (2) KUHPM mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsurkedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijinUnsur ketiga > Dalam waktu
Bahwa benar sampai dengan perkara Terdakwa ini disidangkan oleh Pengadilan Militer IIl13 MadiunTerdakwa belum kembali kesatuannya Yonif 511/DY.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur kedua Dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelaku melakukan tindak pidana ini,Negara Kesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ARIEF PRASTYONO, Pratu NRP. 3109048720590,terbukt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecatdari dinas Militer.3.
Register : 20-10-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 76/G/2023/PTUN.SMG Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat:
Muh Nurhidayat
Tergugat:
Gubernur Jawa Tengah
Intervensi:
Ir. H Miftahudin Afandi, S.E., M.H.
126 — 99
Muh Nurhidayat
Tergugat:
Gubernur Jawa Tengah
Intervensi:
Ir. H Miftahudin Afandi, S.E., M.H.
126 — 99
Register : 15-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 64-K/PM.I-02/AD/VIII/2023 Tanggal 23 Oktober 2023 — Hanif Yudiansyah, Pratu NRP 31170080980495.
48 — 6
48 — 6
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Hanif Yudiansyah, Pratu NRP 31170080980495, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer;3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat: a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Kesdam I/BB 12 Mei 2023 a.n. Pratu Hanif Yudiansyah NRP 31170080980495 Ta Kesdam I/BB.
Register : 20-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 57-K/PM.I-02/AD/VI/2022 Tanggal 28 Juli 2022 — Agus Suganda Purba, Serma Nrp 21990004520877,
43 — 8
43 — 8
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agus Suganda Purba, Serma Nrp 21990004520877 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Disersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 10-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 42-K / PM.II-10 / AL / VII / 2013 Tanggal 8 Oktober 2013 — Muhrodi, Serma Mes NRP 63204
23 — 15
23 — 15
Menyatakan Terdakwa Muhrodi, Serma Mes NRP 63204, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur di atasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat (tempattempat)sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal sepuluh bulanDesember tahun dua ribu dua belas sampai dengan tanggalenam belasJanuari tahun dua ribu tiga belas, setidaktidaknya pada tahun dua ribu duabelas s.d. tahun dua ribu tiga belas
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariMenimbang : Bahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atau waktumelakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, Negara RI tidak dalamkeadaan darurat perang sebagaimana yang telah ditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupun Kesatuan dimana Terdakwa padasaat ia melakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer yang ditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawah sumpah
saatpenjatuhan putusan terhadap perkara Terdakwa oleh MajelisHakim Pengadilan Militer II10 Semarang tanggal 8 Oktober2013 adalah selama 303 (tiga ratus tiga) hari secara berturutturut.b Bahwa benar, waktu selama 303 (tiga ratus tiga) hari secaraberturutturut adalah lebih lama dari tiga puluh hari, hal ini jugasudah menjadi pengetahuan umum kalau waktu selama 303 (tigaratus tiga) hari secara berturutturut adalah lebih lama dari tigapuluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur
Menyatakan Terdakwa Muhrodi, Serma Mes NRP 63204, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*Desersi dalam waktu damai.2x Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.Sy Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a.
Register : 21-06-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 42-K/ PM.III-13/ AD / VIII / 2011 Tanggal 21 Desember 2011 — Margono Pelda NRP 576251
67 — 27
67 — 27
Nomor : Tapsid/104 K/PM Ill 13/AD/VIII/2011 tanggal 26 Agustus 2011tentang penetapan waktu persidangan padahari Selasa tanggal 27 September 2011b. Nomor : Tapsid/116 K/PM.III 13/AD/X/2011tanggal 4 Oktober 2011 tentang penetapanwaktu persidangan pada sihari Jumattanggal 14 Oktober 2011.Cc. Nomor : Tapsid/132 K/PM.III13/AD/X1/2011 tanggal 4 Nopember 2011tentang penetapan waktu persidangan padahari Senin 21 Nopember 2011.d.
Barang barang : NihilMenimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempattersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal dua puluh delapan bulanPebruari tahun 2000 sebelas sampai dengan tanggal tujuh bulanJuli tahun 2000 sebelas serta berlanjut sampai dengan sekarangsetidak tidaknya dalam tahun 2000 sebelas , bertempat di Makorem081/Dsj atau ditempat lain setidak tidaknya pada suatu tempatyang termasuk daerah
Hukum Pengadilan Militer IIIl 138 Madiun,telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut1.
Bahwa benar kesatuan sudah mencari Terdakwa baik dirumahnyamaupun ditempat saudaranya atau ditempat tempat biasanyaTerdakwa berada, namun Terdakwa tidak pernah diketemukan.Dengan demikian Majelis berpendapat unsur ke3 Ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ke4 Dalam waktu damaiYang dimaksud dengan waktu damai adalah lawan kata dariwaktu perang.Bahwa berdasarkan hal hal yang diketahui secara umum, padawaktu) atau. selama Terdakwa melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini, wilayah Negara
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Margono PeldaNrp 576251 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DESERSI DALAM WAKTU DAMAI 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 25-01-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put /156-K/PM.I-01/AD/X/2009, 10-06-2010 Tanggal 10 Juni 2010 — PRATU NASRUL EFENDI TAMBUNAN
27 — 16
27 — 16
Membebani Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesarRp. 5.000 ,00 (lima riburupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militertersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu~ dan tempattempat tersebut di bawah ini yaitu= pada tanggalSebelas bulan Juli tahun Dua ribu sembilan sampaidengan sekarang saat perkara ini disidik yaitu padatanggal Satu bulan September tahun Dua ribu sembilanatau setidak tidaknya dalam bulan Juli tahun Dua ribusembilan sampai
dengan bulan September tahun Dua ribusembilan atau setidak tidaknya dalam tahun Dua ribusembilan di Ma Yonif 112/DJ, atau setidak tidaknyatermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Militer I 01Banda Aceh telah melakukan tindak pidana : Militer,yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari,dengan keadaan dan cara cara sebagai berikut:1.
Bahwa berkas perkara Terdakwa telah diterimadi Pengadilan Militer I01 Banda Aceh dan telahdiregister dengan Nomor~ 156/K/PM I 01/AD/X1/2009tanggal 9112009 dan sampai dengan persidangan initelah mencapai waktu selama 6 bulan lebih.2.
Bahwa menurut Pasal 141 Ayat (10) jo Pasal143 UU No.31 Tahun 1997, bahwa dalam perkara desersiyang Terdakwanya tidak diketemukan, dan dalam waktu 6bulan berturut turut, serta sudah diupayakanpemanggilan tiga kali berturut turut secara sah,tetapi tidak hadir di sidang tanpa suatu alasan dapatdilakukan pemeriksaan dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa.7.
dalam waktu damai.Undangundang tersebut hanya menjelaskan mengenaiperluasan pengertian waktu perang, yang merupakanlawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu jangka waktu di mana suatu negarasedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktuperang, di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwasuatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan
Putus : 27-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Mil/2023 Tanggal 27 Juni 2023 — LAODE MUHAMMAD RIFMAN;
115 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 23-11-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 13-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 102-K/PM.I-02/AD/XI/2023 Tanggal 9 Januari 2024 — Ramadan Pane Kopda NRP 31071272050488.
75 — 15
75 — 15
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Ramadan Pane Kopda NRP 31071272050488, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Register : 01-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 27-K/PM.I-02/AD/III/2022. Tanggal 23 Maret 2022 — Satria Olvayev, Prada, 31200065190301,
49 — 12
49 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Satria Olvayev, Prada, 31200065190301, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Desersi dalam waktu damai ". 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Register : 26-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 40/PID/K/PM.III-15/AD/X/2011 Tanggal 22 Nopember 2011 — SERDA OKTAVIAN CHIMAHARIA LUKMANA
69 — 22
69 — 22
Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Desersidalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke 2yo ayat (2) KUHPM.b. Sehingga oleh karenanya Oditur Militer mohonagar Terdakwa dijatuhi pidana berupa :Penjara : Penjara selama : 1 (satu)tahunPotong TahananSementara.c.
Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa iamenyesali dan menyadari akan kesalahannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sehinggaoleh karena itu) Terdakwa mohon kepada Majelis Hakimagar dijatuhi pidana yang seringan ringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempattersebut dibawah ini, yaitu) sejak tanggal dua puluhenam bulan September tahun 2000 sepuluh sampaidengan tanggal dua bulan
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah pergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin Komandan sejaktanggal 26 September 2010 sampai dengan tanggal 22Desember 2010 yaitu pada saat Saksi diambilketerangan atau selama kurang lebih 88 #(delapanpuluh delapan) hari secara berturut turut tanpapenggal waktu.7.
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah pergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin Komandan sejaktanggal 26 September 2010 sampai dengan tanggal 22Desember 2010 yaitu pada saat Saksi diambilketerangan atau selama kurang lebih 88 #(delapanpuluh delapan) hari secara berturut turut tanpapenggal waktu.6.
melakukan ketidak hadiran tanpaijin dalam waktu) damai lebih lama dari tiga puluhhari Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhirdalam mengadili perkara ini Majelis akan menilaisifat hakekat dan akibat dari perbuatan Terdakwaserta hal hal yang mempengaruhi sebagai berikutBahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin selama waktu 337 (tigaratus tiga puluh tujuh) hari adalah dilakukan olehkarena Terdakwa merasa tertekan dan ancamankekerasan dari seniornya yang merasa iri
Putus : 17-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Mil/2024 Tanggal 17 Januari 2024 — NERSON WENDA;
53 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 23-11-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 103-K/PM I-02/AD/XI/2023 Tanggal 9 Januari 2024 — Irdiyon, pangkat Koptu NRP 31030469381084.
40 — 0
40 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Irdiyon, pangkat Koptu NRP 31030469381084, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 2 (dua) lembar Surat Danrindam I/BB Nomor R/14/VI/2023 tanggal 21 Juni 2023 tentang laporan THTI a.n.
Register : 13-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 37-K/PM.II-10/ AD/XI/2014 Tanggal 16 Desember 2014 — Kopda Risman Soamole NRP. 31020807890583
54 — 0
54 — 0
Menyatakan Terdakwa Risman Soamole, Kopda NRP 31020807890583 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - 2 (dua) lembar Daftar Absensi Regu 3 Ton ll Kompi Senapan B Yonif 400/Raider an.
Register : 10-12-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/161-K/PM.I-01/AD/XII/2009, 10-12-2009AC Tanggal 27 Januari 2010 — PRATU HERI DENI LUBIS
17 — 11
17 — 11
Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa iasangat menyesal dan merasa bersalah atas semuaperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi, dan oleh karena itu Terdakwamemohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut diatas, para Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagaiberikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempattersebut dibawah ini yaitu) = pada tanggal Lima belasbulan Juli tahun Dua ribu sembilan sampai dengantanggal
Dalam waktu damai.4. Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut1.
Unsur Ketiga : Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu = damai.Undang undangittersebut hanya menjelaskan mengenaiperluasan pengertian waktu perang, yang merupakanlawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu jangka waktu di mana suatu negarasedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktuperang, di
waktu perang, atau jikaditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebut beradadalam waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yangdiperkuat dengan keterangan para Saksi dibawah sumpah,serta alat bukti lain berupa surat surat yang ditemukandalam persidangan terungkap fakta hukum sebagai berikut Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansat, Terdakwa maupunKesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugasMenimbang :12Operasi militer dan Negara Kesatuan
Aceh.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ketiga"dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Register : 10-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 43-K / PM.II-10 / AD / VII / 2013 Tanggal 29 Juli 2013 — Suwandi, Koptu NRP 31940486370374
67 — 32
67 — 32
Menyatakan Terdakwa Suwandi, Koptu NRP 31940486370374, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).De Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia menyesali danmenyadari akan kesalahannya, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya, oleh karena itu Terdakwa mohon dijatuhi pidana yangseringanringannya.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer diatas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat (tempattempat) tanggal dua belas bulan Nopember tahun dua
Sri Yanti.7 Bahwa pada waktu meninggalkan dinas tanpa ijin komandan/atasanyang berwenang Terdakwa tidak membawa inventaris kantor.8 Bahwa pada waktu Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijinkomandan/atasan yang berwenang, Terdakwa maupunkesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugas operasiMiliter dan Negara Kesatuan RI khususnya wilayah SemarangPropinsi Jawa Tengah dalam keadaan aman dan damai.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang : Bahwa di dalam persidangan
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh har?Bahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, Negara RItidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telah ditentukanoleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupun Kesatuan dimanaTerdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkanuntuk tugas Operasi Militer yang ditentukan penguasa Militer berwenanguntuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawah sumpahdi
Menyatakan Terdakwa Suwandi, Koptu NRP 31940486370374, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 36 (tiga puluh enam) lembar Daftar Absensi Hubdam IV/Diponegoro An.