Ditemukan 2244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 511/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Mlgo . m ' a aia ll Cas!
    Haji suamiPemohon meninggal dunia.Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon, maka sebagai AhliWaris adalah pemohon dan 6 orang anak tersebut di atassebagaimana Surat Pernyataan Para Ahli Waris tertanggal 16 Maret2018 yang disaksikan bapak RT dan RW setempat juga diketahuibapak Lurah Madyopuro serta pak Camat Kedungakandang.Hal.2 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIg6.
    Pemohon NIK:3573036111610001 tanggal 06072012, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, , telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Hal.3 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIg1.2.1.3.1.4.Fotokopi kartu. Keluarga atas nama Hj.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon NIK:3573036707930004 tanggal 06072012 yang dikeluarkan oleh KepalaHal.4 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIgKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda(P.7);1.8.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 191.000( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.13 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Mlg
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klik7 " ay SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata bidang perkawinan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KolakaNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klk tanggal 4 Desember 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KlikTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka c/q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KikDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1439 H, oleh kami Drs. Kalimang,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Ilman Hasjim, S.HI.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klik4. Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 059 293 965 825 61Him. 6 dari 6 hlm. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KIk
Register : 07-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 511/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Istanto bin Dursaf, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Durian Sebatang, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan.
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Rabu tanggal 17 November 1980, di Desa Durian Sebatang,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status jejakadan perawan;Halaman 1 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0511/Pdt.P/2016/PA.Mna10.Ad.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah Pemohon II yangbernama Anasir dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahSamrulah dan Kuuludin;Bahwa, maskawin adalah berupa Uang Rp. 10.000, dibayar tunai;Bahwa
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 17 November 1980, di DesaHalaman 2 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0511/Pdt.P/2016/PA.MnaDurian Sebatang, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan,dengan status jejaka dengan perawan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    saksi hadir sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah secaraagama Islam pada tanggal 17 November 1980 dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Anasir, ada ijab dan kabul, sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Kuuludin serta maharberupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan darah maupunhubungan sesusuan;Halaman 3 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0511
    Biaya Materal >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0511/Pdt.P/2016/PA.Mna
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.Kr
    Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Krterjadinya pertengkaran, Penghasilan hanya mengandalkan dari musimkopi yang hanya setahun sekali dan kadang gagal panen;7. Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat sudah tidak sangguplagi bersuamikan tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat.8.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Krresmi dan patut, namun demikian Majelis Hakim dalam persidangan telahberusaha menasehati Penggugat untuk bersabar menunggu kedatanganTergugat dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidakberhasil maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KrTahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KrSumarjo sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Ali Muhtarom, S.H.1.,M.H.I.Perincian biaya :af +S & bfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Asep Irpan Helmi, S.H.,M.H.Romi Maulana, S.H.I. H.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Kr
Register : 13-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0511/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No.0511 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.
    Putusan No.0511 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan kemudianTergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih3 tahun, sejak itu.
    Putusan No.0511 /Padt.G/2018 /PA.Gs.sacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No.0511 /Padt.G/2018 /PA.Gs.Panitera Pengganti,TtdHj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 370.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.0511 /Padt.G/2018 /PA.Gs.
Register : 09-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Moh. Iwan alias Moh. Iwan Hartono bin Matraji, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta/tani, tempat tinggal di dusunSokarame RT.02 RW.
    Kepaniteraan PengadilanAgama Sumenep Nomor121/KP/2016/PA.Smp,tanggal 09 Mei 2016 disebutsebagai Kuasa Pemohon sebagai PemohonsebagaiPemohon;melawanYulianita binti Hasyim, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/tani,tempat tinggal di Desa LombangKecamatan Giligenteng Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0511
    Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0511/Pdt.G/2016/PA.SmpBahwa, Berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sumenep agar memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
    Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0511/Pdt.G/2016/PA.Smp1.Alwi bin Murahman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Desa Banmaleng Kecamatan Giligenteng KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2. bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Pemohon selama 11tahun; bahwa, semula rumah tangga Pemohon
    Husni Mubarak Ridwan,S.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0511/Pdt.G/2016/PA.SmpDrs. H. Shohibul Bahri Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 490.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 581.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0511/Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0511/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 26 September 2014, sebagaimana tertuangdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ZZZZ yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 26 September 2014;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2015/PA./bg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 5 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;.
    SAKSI DUA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, Memberikan keterangandidepan sidang dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
    Olehkarena itu, bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harusHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2015/PA./bg.mempunyai alasan hukum.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2015/PA./bg.5.
    Hum.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2015/PA.J/bg.RYANA MARWANTI, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2015/PA.J/bg.
Register : 14-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0511/Pdt.G/2018/PA.SelSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 08 Agustus 2009;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersana ji iiiKabupaten Lombok Timur, dimana Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang keturunan; , perempuan umur7 tahun (ikut Penggugat);3.
    No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Selberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan gugatanPenggugat, yang dimaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Bukti Surat.1.
    No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Selketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum .
    No. 0511/Pdt.G/2018/PA.SelPanitera Pengganti,Maladi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Sel
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0511/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
197
  • 0511/Pdt.P/2018/MS.Mrd
    Penetapan Nomor 0511/Pdt. P/2018/MSMrd Bahwa suami Pemohon dan Pemohon II adalah samasamaperkawinan pertama. Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah Meureudu untukkeperluan mengurus administrasi kKependudukan ;2.
    Penetapan Nomor 0511/Pdt.
    Penetapan Nomor 0511/Pdt. P/2018/MSMrdundangan tersebut di atas.
    Penetapan Nomor 0511/Pdt. P/2018/MSMrdPanitera PenggantiAnwar Yahya. SAgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0511/Pdt. P/2018/MSMrd
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No : 0511/Padt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon dan Terakhirbertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo selama 4 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai anak;4.
    No : 0511/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.
    No : 0511/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.
    No : 0511/Pdt.G/2017/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.
    No : 0511/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oe oNDrs. MAFTUKIN, MH.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Panitera PenggantiDrs. MASYHUDI, MHES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0511/Padt.G/2017/PA.Krs
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 511/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Samsul Admi bin Kasem
2.Aisyah Binti Alamsyah
189
  • PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Samsul Admi bin Kasem, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DesaMon Ara Kecamatan Makmur Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon I;2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Hal. 1 dari 12 Pen. 0511/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Alamsyah dihadiri 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Muslim dan Idris, denganmahar/mas kawin berupa emas 5 Mayam yang dibayar TUNAI;4.
    Musliadi bin Alamsyah, umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mon Ara KecamatanMakmur Kabupaten Bireuen, yang merupakan saudarakandung Pemohon II telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2003 di Desa Leubue Mesjid KecamatanMakmur Kabupaten Bireuen;Hal. 3 dari 12 Pen. 0511/Pdt.P/2017/MS.BIR Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon.
    Dalam Kitab Fathul Muin hal. 91:glire alSo 41,5bL 355,Hal. 9 dari 12 Pen. 0511/Pdt.P/2017/MS.BIRArtinya: /krar (pengakuan) seorang yang mukallaf yang tidak terpaksadapat diterima secara sah2. Dalam Kitab Tuhfah hal. 122:cISIL alslell asJLJI 519 Ja, 9Artinya; Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterima3.
    ,M.A.Hal. 11 dari 12 Pen. 0511/Pdt.P/2017/MS.BIRRincian biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. 0511/Pdt.P/2017/MS.BIR
Register : 19-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507035208820001 , tempat/tanggal lahir Malang, 12Agustus 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    07 Juli1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0511
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    RAZAK PAYAPO, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota denganHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 0511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdibantu oleh Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,H. MUBAHI, S.H.Hakim Anggota Il,Drs. ABD.
    BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.30.000,0075.000,00540.000,0020.000,0010.000,0012.000,00687.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 511/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Desember 2016 —
70
  • Il;e Pengadilan Agamatersebut; ~~ Setelah membaca berkas perkara;e Setelah mendengarketerangan. para) Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa.Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Nopember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri nomor : 0511/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdrtelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Karseharusnyatertulis Pemohon I, Nama Nama yang benar, tempat tanggallahir Kediri, 08 Juli 1967 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il, Kediri, 12Juli 1968;3.
    Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kardokumen milik Pemohon yang lain, adalah identitas dari satu orang(orang yang sama) yaitu Pemohon ;5. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon Il:, 12 Juli 1968, yang terteradalam buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenKediri Nomor 733/92/XII/88, Tanggal 28 Desember 1988, dengantempat tanggal lahir, Kediri, 12 Juli 1968, dalam dokumendokumenmilik Pemohon Il yang lain, adalah identitas dari satu orang (orang yangsama) yaitu Pemohon Il;6.
    Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kartanggal lahir, Sonorejo, 08 Juli 1967, dan tempat tanggal lahir Pemohonll, Sonorejo, 12 Juli 1968, yang seharusnya adalah Pemohon I, NamaNama yang benar, tempat tanggal lahir Kediri, 08 Juli 1967 dan tempattanggal lahir Pemohon Il, Kediri, 12 Juli 1968;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;4.
    Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.KarRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000.Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
323
  • 0511/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanguru (hanorer), tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan
    ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 12 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 12 Maret 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :leZi3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0511/Pdt.G/2018/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 0511/Pdt.G/2018/PA. PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Syaban 1439 Hyjriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.
    Biaya Meteral Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0511/Pdt.G/2018/PA. Pas Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0511/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 31-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0511/Pdt.P/2019/PA.Clp
    PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Clp.PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di,Kabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
    secara ekonomiberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 045.2/073/2019/05,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Jangrana, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, sehingga mohon agar Ketua Pengadilan AgamaCilacap membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap segera memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0511
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nik:3301022710640003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 05November 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah diPenetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 3 dari 7 halamannazzegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
    /Pdt.P/2019/PA.Clp. tanggal12 November 2019, Pemohon telah diizinkan untuk berperkara secara prodeo,Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 5 dari 7 halamanmaka Majelis Hakim berpendapat Pemohon harus dibebaskan dari membayarbiaya perkara dan menyatakan bahwa biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Negara.
    Muslim, S.H., M.S.1.Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 6 dari 7 halamanHakim Anggota IIDrs. H. Fahrudin, M.H.Perincian Biaya :1.UOT wumlahPanitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.Pendaftaran : Rp. 0,00Proses : Rp. 0,00Panggilan : Rp. 0,00PNBP Relas PanggilanRedaksi : Rp. 0,00Meterai Rp. 0,00: Rp. 0,00( NIHIL ).> Rp. 0,00Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 7 dari 7 halaman
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob.aedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir DIll, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha
    Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Probolinggo, dalam pernikahan tersebut PenggugatHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Probdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Adanya perselisihan dan pertengkaran.Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob2. Antara suami isteri terjadi perselisihan dan ataupertengkaran yang terus menerus.2.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ProbAKHMAD FARUQ, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran 202202 Rp30.000,001. Biaya PrOS@S 000 Rp75.000,002. Biaya Panggilan Rp557.000,003. PNBP Panggilan pertama Rp20.000.00A, Red akSi nnnnnnnnnnnnnncennns Rp10.000,005. Me@t@ral 22n en nn ene n nn ene nnn ene nen Rp6.000,00Jumlah Rp698.000,00(enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon Termohon
151
  • PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TALy!
    .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaAbdul Rochim SH, , alamat Jalan Ahmad Yani Barat 116 FTulungagungselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman
    Bahwa selama pernikahan tersebut...20.Penetapan Cabut, nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 1121.(a) Pemohon dan Termohon telah berhubungan suami isteri akan tetapibelum dikaruniai anak;22.23.(b) Pemohon dan Termohon belum berhubungan suami isteri (qobladukhul);24.25.
    (c) Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan bila diingatkanTermohon sering marahmarah lalu minta cerai, kemudian sekarangTermohon telah pergi yang hingga sekarang telah berlangsung selama ...tahun ... bulan dan tidak ada kabar beritanya; (jelaskan kejadiannyaa)70.Penetapan Cabut, nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 1171.(d) Termohon mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;72.73.
    (i) Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL),kemudian sekarang Termohon (istri) telah pergi yang hingga sekarang telahberlangsung selama ...... tahun. ..... bulan dan tidak ada kabar beritanya;(jelaskan kejadiannya .........e eee )82.Penetapan Cabut, nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 1183. (j) Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain karena istrisudah tidak mau melayani Pemohon / tidak mencintai Pemohon;84.85.
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • No: 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    No: 0511/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 0511/Pdt.G/2019/PA.PML. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tegalan RT.003RW.003, Desa Pener, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama3 tahun 1 bulan yaitu dari mei 2015 sampai juni 2018;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak bernamaanak, umur 3 tahun;.
    No 0511/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.
    No 0511/Pdt.G/2019/PA.PMLmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 0511/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 0511/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. M. SakdullohPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No 0511/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0511/Pdt.G/2016/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Bkls.2 ' DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT BangunMarwah Bumi Melayu, tempat tinggal di KABUPATEN SIAK,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan PT
    Put. 0511/Pdt.G/2016/PA.BkIs3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai satu orangketurunan yang diberinama; ANAK, lahir pada tanggal 10 Januari 2014;Sekarang Anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.
    Put. 0511/Pdt.G/2016/PA.BkIs8. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut telahdilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukun lagidalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bengkalis Cq.
    Put. 0511/Pdt.G/2016/PA.BkIsSelain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi,yaitu :1.
    Put. 0511/Pdt.G/2016/PA.BkIsHakim Anggotattd ttd1. Drs. H. Harmaini Muhammad Arif, S.Ag, M.SiPanitera PenggantittdZamzam Lubis SHPerincian biaya perkara;1. Adm. Pendaftaran; Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan; Rp. 1000.000,4. Redaksi; Rp. 5.000,5. Materai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,(Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S. SH. MHHal 10 dari 10 hal. Put. 0511/Pdt.G/2016/PA.BklIs