1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr.dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempattinggal sesuai dengan alamat diatas7. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon, maka hak dankewajiban isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTermohon tidak ada lagi Komunikasi terhadap Pemohon .8.

Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Dan atau jika Pengadialn berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr., tanggal 07September 2018, tanggal 25

Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr.1. XXXXXxXxXxx Bin xxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung xxxxxxxxx RT.

Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr.3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXKXXXXBIN XXXXXXXXX) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXX) di depansidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;4.

Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Perincian biaya :1.oOo + SNPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 320.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 +: Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

1196/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.KjnMEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Karang JompoRT.0O1 RW.

DukuhKarangJompo RT.01 RW. 01 Desa KarangJompo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, namun sekarang tidak diketahulalamatnya di Wilayanh Negara Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang ditandatanganinyasendiri tertanggal 13 Agustus 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen Nomor 1196

Bahwa pada hari Ahad tanggal 11 September 2011 telah dilangsungkanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.SALINANperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKawungaten, Kab. Cilacap, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Buku AktaNikah Nomor: 810/98/IX/2011, tertanggal 1192011;2.

Abdul HalimMuhamad Sholeh, Lc., M.Ec., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamistanggal 03 Januari 2019 Masehi dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,tid.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 11 hal.SALINANDrs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Z. HANIAH H.

MashuriPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 11 hal.

1196/Pdt.G/2017/PA.RAP

Bahwa pada Hari Senin, Tanggal 11 April 2011, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu,sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomor118/16/IV/2011, tertanggal 11 April 2011;Halaman ke1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Rap.2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon sudahberketetapan hati untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak terhadapTermohon atas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus, sehinggatidak mungkin lagi Pemohon dengan Termohon hidup rukun dalam suatuHalaman ke2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Rap.ikatan perkawinan, apa lagi Termohon sudah pergi meninggalkan Pemohondi rumah kediaman bersama;9.

Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Sumber Sari B; Bahwa selama pisah rumah, Pemohon tidak pernah datang untukmenjemput Termohon dan tidak ada komunikasi lagi antara mereka;Halaman ke4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Rap.

Termohon pulang ke rumah orang tuanya diDusun Sumber Sari B;Halaman ke5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Rap.

NIVA RESNA, S.Ag.Hakim AnggotaWERI SISWANTO BAD, SHI.Halaman ke11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Rap.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiKHOIRUL BAHRI, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 390.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman ke12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Rap.

1196/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan konsultan bangunan,pendidikan Strata , tempat kediaman di Karanganyar,sebagai Pemohon;Lawan;Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat Swasta,Pendidikan Diploma Ill,

tempat kediaman di Karanganyar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan Surat permohonannyatertanggal 09 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar dengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kratanggal 09 September 2019, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama,bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Karanganyar, selamasekitar 1 tahun 6 bulan, sudah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) tetapi belum dikaruniai anak dan belum pernah cerai;Hal.1 dari 12 No.1196/Pdt.G/2019/PA.Kra4.

Amat Tazal, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal.10 dari 12 No.1196/Pdt.G/2019/PA.KrattdDrs. M. Muslih, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRRTtdHadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,TtdRestudiyani, S.H., M.H.30.000,50.000,RpRpRpRpRp440.000,20.000,10.000,6.000,556.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Drs. H.

ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.11 dari 12 No.1196/Pdt.G/2019/PA.Kra

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.TL. telah selesai, karena dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 41.000,- (empat puluh satu ribu rupiah);

1196/Pdt.G/2009/PA.TL

PENETAPANNomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majlis Pengadilan Agama Trenggalek telah membacasurat gugatan (cerai gugat) tertanggal 27 Oktober 2009 Nomor1196/Pdt.G/2009/PA.TL. dalam perkara antaraPENGGUGAT) umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di DURENANTRENGGALEK, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di DURENANTRENGGALEK

, (di rumah kakaknya bernama KAKAKTERGUGAT), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Trenggalektanggal 28 Oktober 2009 Nomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.TL. tentangpenunjukan Majlis Hakim ;Membaca surat Ketua Majlis Pengadilan Agama Trenggalektanggal 29 Oktober 2009 Nomor: 1196/Pdt.G/2009/PA.TL. tentangpenetapan hari sidang ;Membaca surat pernyataan yang dibuat oleh Penggugattertanggal 29 Oktober 2009 yang menyatakan bahwa Penggugattelah mencabut perkaranya yang

telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek tanggal 27 Oktober2009 Nomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.TL. dengan alasan karenaPenggugat masih ingin rukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, KetuaMajlis berpendapat bahwa pernyataan Penggugat diatas ternyatatidak bertentangan dengan peraturan perundang undangan yangberlaku, dan oleh karenanya harus dinyatakan bahwa perkaratersebut telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.TL.telah selesai, karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 41.000, (empat puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : TrenggalekPada tanggal : 29 Oktober2009Ketua Majlis, Drs. ARIFINPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp 30.000perkara : ~2. Redaksi Rp 6.000,3. Meterai . Rp 5.000, Jumlah Rp 41.000

1196/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 17 September 2016Terdakwa menghadap sendin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1196/ Pid.Sus/2016/ PN Lbp tanggal 20 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2016/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1196/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 20 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Samosir, Saksi Hasan Marpaungdan Saksi Andrianta Sembiring bertemu dengan Terdakwa yang sedangbertelepon dengan temannya dan merasa curiga dengan TerdakwaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2016/PN Lbpsehingga Saksi A.

Samosir, Saksi Hasan Marpaungdan Saksi Andrianta Sembiring bertemu dengan Terdakwa yang sedangbertelepon dengan temannya dan merasa curiga dengan TerdakwaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2016/PN Lopsehingga Saksi A.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2016/PN Lbp1 (satu) kantongan plastik warna biru berisikan daun ganja kering28 (dua puluh delapan) bungkus warna orange1 (Satu) buah hekter1 (satu) buah pisau keter1 (satu) buah guntingBeberapa bungkus kertas pembungkus ganja1 (Satu) buah keranjangDirampas untuk dimusnahkan6.

,M.H.dtoAbraham Van Vollen Hoven Ginting,S.HPanitera Pengganti,dtoDarwin, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2016/PN Lbp

1196/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1196/Pat.G/2018/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobri bin Bahrumi) kepadaPenggugat (Een Sutiah binti Jaswani) ;c.

Putusan No. 1196/Pat.G/2018/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 351/47/VII/2007 atas nama Sobri binBahrumi yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor AgamaKecamatan Kabupaten tanggal 30 Juli 2007, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.

Putusan No. 1196/Pat.G/2018/PA.Srga. Tergugat bersifat egoisb. Tergugat sering melakukan KDRT (ringan tangan) terhadapPenggugat ketika dalam keadaan marahc. Tergugat lebin mengutamakan keluarganya daripada Penggugatsehingga Penggugat merasa tidak diperlakukan layaknya seorangistrid. Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir dan bathine.

Putusan No. 1196/Pat.G/2018/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sobri bin Bahrumi) terhadapPenggugat (Een Sutiah binti Jaswani);4.

Putusan No. 1196/Pat.G/2018/PA.Srg

1196/Pdt.G/2018/PA.LLG

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.LLG= ze 2 AS Nabl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, Tempat Tanggal Lahir/Umur Curup, 28 Juni 1987 / 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di, Kabupaten Musi Rawas,sebagai Penggugat;melawanTergugat;, Tempat Tanggal Lahir

/ Umur: Musi Rawas, 08 November 1975 / 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat pada tanggal6 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2018

Waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.LLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum di karuniahi anak;3.

Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.LLGPrimer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.LLG

1196/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Grtpel AD al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Oktober 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

Bahwa atas masalah yang terjadi di dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon, pernah diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan, namuntidak berhasil.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.Grt8.

Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengizinkan Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.Grt4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.GrtSalinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.Grt

1196/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA. Dpk3.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

1196/Pdt.P/2011/PA.Bdg

P EN ET A PANNomor : 1196/Pdt.P/2011/PA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis' telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara penetapan ahliwaris yang diajukan oleh:1. Drs. H.

Penetapan Nomor : 1196/Pdt.P/2011/PA.BdgHal.2 dariTangga, tempat tinggal di JalanCibolerang RT.002 RW.006 KelurahanMargasuka Kecamatan Babakan CiparayKota Bandung ;. Hj. HAPSAH S, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan CibolerangRT.002 RW.006 Kelurahan MargasukaKecamatan Babakan Ciparay KotaBandung;. Hj.

Penetapan Nomor : 1196/Pdt.P/2011/PA.BdgKecamatan Babakan Ciparay KotaBandung;11. ARI, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di JalanCibolerang RT.002 RW.006 KelurahanMargasuka Kecamatan Babakan CiparayKota Bandung; , selanjutnya No.1s/d.

Penetapan Nomor : 1196/Pdt.P/2011/PA.Bdgdengan meninggalkan ahli waris8.1. RIZQI (anak kandung perempuan Almarhumah);8.2. SANI (anak kandung perempuan Almarhumah);9. Bahwa selain mempunyai ahli waris yang tersebut diatas Almarhum Bapak H. SOLIHIN bin H. ABDUL MANAPmemiliki harta warisan tanah dan bangunan rumah;10.

Penetapan Nomor : 1196/Pdt.P/2011/PA.Bdg

1196/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas

dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1196/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Nopember 2011 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena termohon semula pamit untuk bekerja ke Kalimantan, akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 6 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari64.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir Malang/ 16 April 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan TKI, tempat kediaman di KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya Ach.Hassairi, S.H. dan Nur Samsun Ardy, S.H., Advokat danKonsultan Hukum

tempat/tanggal lahir Bogor/ 11 Juli 1979, agama Islam, pendidikantidak diketahui, pekerjaan swasta, bertempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Februari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1196

Sehingga sejak saat itu Penggugat denganhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami Istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa selain surat bukti tersebut, Tergugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1196/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjual ayam Potong, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK 1, UMUR 7 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di alamatKabupaten Malang;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1196/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2017/PA.CjrBreMopeHablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 02101964, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 03101974, agama Islam, pendidikan

Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 07 September 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1196

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin Emas 3 Tiga GramHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1196/Pdt.P/2017/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut

,M.HHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1196/Pdt.P/2017/PA.CjrPanitera Pengganti,Tid,Didin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000.4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 03 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1196/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1196/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Krajan Barat RT.003 RW. 006 DesaSuko Jember Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Jrtid tidH. Ali Suwandi S, S.H. Drs. Muh. Yasin, S.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Karmin, M.H.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Jr

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1196/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 05 Juli2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1196/Pat.G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1196/Pat.G/201 1/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1196/Pat.G/201 1/PA.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1196/Pat.G/201 1/PA. KalHj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1196/Pat.G/201 1/PA. Kal

1196/Pdt.P/2013/PA.Bdw.

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2013/PA.Bdw.Wwa>aan) 2e a F7iEeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pemohonanwall adhol yang diajukan oleh:SRIWIGAT!

No. 1196/Pdt.P/2013/PABdw Bahwa pada dasarnya ibu Pemohon meristui pernikahanya denganPemohon namun takut dengan ayah Pemohon; Bahwa is dan Pemohon tidak ada hubungan keluarga dan sebab apapunyang menyebabkan mereka dilarang untuk kawin; Bahwa is berkemampuan untuk menghidupi keluarganya kelak;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

No. 1196/Pdt.P/2013/PA.Bdw Bahwa status Pemohon adalah gadis dan anak saksi adalah jejaka; Bahwa anak saksi telah bekerja sebagai perawat di Rumah SakitBondowoso; Bahwa Pemohon dengan anak saksi tidak ada hubungan keluargasehingga tidak ada larangan untuk menikah;2.

No. 1196/Pdt.P/2013/PA.Bdw4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim, pada hadRabu tanggal 6 Nopember 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Muharam1435 Hijriyah, oleh kami Dra. NUR SHOLEHAH, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. URIP,MH. dan Drs. A.

No. 1196/Pdt. P/2013/PA Bdw

1196/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Padt.G/2021/PA.SdnTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 17 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa awal menikah Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai, namun sekitar Pebruari 2016 rumah tangga PenggugatHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1196/Padt.G/2021/PA.Sdndan Tergugat mulai terdapat perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan : Tergugat memiliki rasa cemburu yang berlebinan sehinggamenuduh Penggugat selingkuh dan menyuruh Penngugat untuk pulang, Tergugat selingkuh dengan wanita lain;7.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1196/Padt.G/2021/PA.Sdn 3.

:Halaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Sdnpion AS BS dary bays Sy Jasy Lal IS eg) Stil G3 SIGE Gl cattle ogOg psiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Sdn

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BLMengabulkan gugatan Penggugat ;Memberi ijin kepada Penggugat untuk beracara secara Cuma cuma;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat ;ao fF wn PrAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor2178/Pdt.G/2018/PA.BL, telah dipanggil sebanyak 2 kali secara resmi

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakantidak keberatan;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum g deepen zea Penggugat adalahGugat dan sesuaipengakuan .

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BLArtinya: Bahwa bahaya itu harus dihilangkan,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugatdinilai cukup beralasan dan telah terbukti menurut hukum sebagaimana yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari tanggal 09 Agustus 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Muslihah, sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Ita Aini,S.H.,M.HES, dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BL