1663/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1663/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz, AY.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WINTONO ADI Bin JEMIRAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun SumbersekarRT.052 RW.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama QUENTANG WINDHINATANomor 3507LT031020130331 tanggal 04 Oktober 2013 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Malang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketuahalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1663/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMajelis diberi tanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;d.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang berakibat saat ini anak kandung Pemohonhalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1663/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg(QUENTANG WINDHINATA Binti WINTONO ADI) sedang hamil 4 bulanakibat berhubungan dengan calon suami anak Pemohon (SYAHRULHIDAYAT Bin HALILI);3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;4.

ALI WAFA, M.H. dan Drs.ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1663/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1663/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1663 K/PID.SUS/2016

Nomor 1663 K/PID.SUS/201623)24)25)26)27)28)29)30)31)4 (empat) lembar Surat dari PT.

Nomor 1663 K/PID.SUS/2016c.

Nomor 1663 K/PID.SUS/20163.

Nomor 1663 K/PID.SUS/2016Bahwa berdasarkan fakta yang terbukti dipersidangan PT.

Nomor 1663 K/PID.SUS/2016

1663/Pdt.G/2015/PA.Tmk

PUTUSAWNNormor 1663/Pdt.G/2015/PA Tmkpins au dl paDEM!

Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat adalah suami isieri sah,menikah pada tanggal 21 Maret 1999, dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama kecamatan Mangkubumi sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta WNikah No: 1363/56/11/1999 tanggall1 Nopember 2014, yangHalaman & dari 15 halaman, Pulusan Nomor : 1663/PdLG/3015/PA.TmK.dikeluarkan cleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu, KotaTasikmalaya.Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkandengan kehendak kedua belan pihak dengan tujuan

Sehingga dari keadaan tersebut tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia sebagaimanadinyatakan dalam Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tidak terwujud, maka berdasarkan pertimbangan yang cukupmatang akhirnya Penggugat memutuskan untuk menggugat ceraiTergugat.Bahwa atas inisiatif keluarqa kedua belah pihak Pengquaat dan Terquaatdiupayakan harmonis kembali, namun tidak berhasil:Halaman # dart 15 halaman, Futusan Noamor: 1663/Pdt.G/2015/PA.TmK,12.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Namor: 1663/Pelt.G/2015/PA.TmK.3. Menetapkan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi:4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat yykepada Penggugat i dengan iwad! Rp. 10.000,;.

,Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomtor 1663/Pab.G/2045/PA Tk.

1663/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Bahwa, namun demikian Penggugat mencoba bertahan untuk membinarumah tangga dengan Tergugat akan tetapi semakin ingin bertahan terasasemakin tersiksa, bukan manfaat yang diperoleh akan tetapi mudlorot yangHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1663/Padt.G/2021/PA. Jbg.timbul apabila Penggugat dan Tergugat selalu. bersatu untukmempertahankan perkawinan ini;6.

Dengan demikian tujuan tersebut di atastidak mungkin tercapai dikarenakan alasanalasan tersebut di atas, dan olehHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1663/Padt.G/2021/PA. Jbg.karenanya jalan satusatunya dalam upaya kemaslahatan sertamenyelamatkan kehidupan Penggugat dan Tergugat adalah mengajukanGugatan Perceraian a quo;11.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan Al Quran surat ArRum ayat 21:daa yy Salps aSiy leas Myo) piSuctt Lely j/ aSeubil cs aI 3s ooh Abd cussHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA. Jbg.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan & PNBP Rp 320.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,JUMLAH Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA. Jbg.

1663/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPasirmas 3 Perumahan Taman Delima Residence Blok A1 RT.005RW. 002 No. 3 kelurahan

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat dimukapersidangan ;DUDUK PERKARAPenggugat telan mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 30 Oktober2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 15 Nopember 2017 dengan Register Nomor 1663

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Agustus 2005 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 13 hal.Put.No.1663/Pdt.G/2017/PA .PbrKantor Urusan Agama Kecamatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor151/05/VIII/2005 tanggal 5 Agustus 2005;. Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;.

Put.No.1663/Pdt.G/2017/PA.Pbrdalam bukti P.1 yang menyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah pernah bercerai, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 150R.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal.Put.No.1663/Pdt.G/2017/PA.Pbr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1663/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

1663/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 Penetapan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

,Halaman 5 Penetapan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES. Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H.Hakim Anggota II,H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Halaman 6 Penetapan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1663/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Purwosari, RT010, RW 004, Desa xxx, Kecamatan Marga Sekampung,Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal

/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 26Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun hal yang menjadi alasan gugatan ini adalah:i.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1, Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1663/Padt.G/2021/PA.Sdn2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (xxxx) terhadapPenggugat (xxxx);3.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

/Pdt.G/2021/PA.SdnAprilia Candra, S.Sy Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian Biaya:1) Biaya PNBP : Rp. 60.000,002) Biaya Proses : Rp. 50.000,003) Biaya Panggilan : Rp. 550.000,004) Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1663/Pdt.G/2017/PA.BL

PUTUSANNomor: 1663/Pdt.G/2017/PA.BLSlay:DY.

menuju ke rumah sendiri akan tetapi tidak mau bertegur sapa denganTergugat dan kalau malam tidur di rumah orang tua Penggugat;. bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah 2 tahuntidak melakukan hubungan lahir dan batin sebagaimana layaknya suamiPutusan Nomor: 1663/Pdt.G/2017/PA.BLhal. 2 dari 13 halamanistri dalam berumah tangga;7. bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran/perselisihan terusmenerus yang tidak bisa didamaikansehingga tujuan perkawinan

Dengan adanya faktafakta sebagaimana telah diuraikan diatas,Putusan Nomor: 1663/Padt.G/2017/PA.BLhal. 10 dari 13 halamantelah menunjukkan perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahpecah dan telah sampai pada keadaan yang tidak mungkin dipertahankan lagidan apabila keadaan seperti ini terus dipertahankan sudah barang tentu akanberdampak negatif bukan saja bagi Peggugat tetapi juga bagi Tergugat.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor: 1663/Pat.G/2017/PA.BLhal. 12 dari 13 halaman4.

Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1663/Padt.G/2017/PA.BLhal. 13 dari 13 halaman

1663/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Jember, 12 Juli 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samarinda, 21 Januari 1976, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1663/Pdt.P/2018/PA.Jr

padaPENETAPANNomor 1663/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh:Basuki Ali Sutaman, SE bin Muhammad Aminudin, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Perum TamanKampus Estate D2/2 RT.02 RW. 08 kelurahan Tegal Gede KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi

Nomor 1663/Padt.P/2018/PA.Jrtahun (Ttl Kediri 09 Juni 2003), (2). Haya Nadzifah Ali, umur 14 tahun (TTL:Jember 27 Mei 2005);.

Nomor 1663/Padt.P/2018/PA.Jr5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Haya Mazhifah Ali yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.5);6.

Nomor 1663/Padt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat bahwa apa yang didalilkan oleh Pemohon telah terbuktimemenuhi ketentuan Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Nomor 1663/Padt.P/2018/PA.JrPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Drs. KamaruddinHakim Anggota IIKetua MajelisDrs. HudaibiDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiae weJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,Sulaiman, S.H.30.000,0050.000,00450.000,005.000,006.000,00541.000,00hal. 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1663/Padt.P/2018/PA.Jr

1663/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Alamat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

Putusan No.1663/Pdt.G/2016/PA.JS2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan danmenjatuhkan talak kepada Termohon (Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan3.

Putusan No.1663/Pdt.G/2016/PA.JSSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1663/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.1663/Pdt.G/2016/PA.JS

1663/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun III RT.0O6 RW.003Kampung Sendang Asih kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun 9 RT.009 RW.004Kampung Payung Dadi Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1663

/Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal03 Februari 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SendangAgung, Nomor : 047/03/II/2014 tertanggal 3 Ferbruari 2014;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1663/Padt.G/2019/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 650.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1663/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1663/Pdt.G/2015/PA.Pbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 17 Maret 2011 sebagaimana tercatat dalamNomor Perkara: 1663/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman I dari 14 halamanKutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejobong, KABUPATEN PURBALINGGA, tertanggal17 Maret 2011 15 = = nnn nnn rn mins. Bahwa setelah menikah, Tergugat telah membaca dan menandatanganisighot taklik talak; 25250200 .

Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tetapi sejak awaltahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangNomor Perkara: 1663/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 6 dari 14 halamandisebabkan ekonomi rumah tangga kurang mencukupi, Tergugat yangbekerja sebagai pedagang kue berpenghasilan tidak menentu;7.

Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya ; Nomor Perkara: 1663/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 10 dari 14 halaman 3. Atau saya menyakiti badan /jasmani Isteri saya ;4.

Al Mahdiy, SH. sebagai HakimHakim Anggota yangNomor Perkara: 1663/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 13 dari 14 halamandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota dan Hj. Kun Budiyati, BA.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanoa hadirnyaTe tQUQ a: =2=seeses=eeeneeeeeee eee eneeeeee ee ener enenreenemneereenem i eneeementcteeKETUA MAJELISttdDrs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000.Nomor Perkara: 1663/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 14 dari 14 halaman

1663/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1663/Pat.G/2020/PA.JBBahwa, setelan pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di xx Kota Jakarta Barat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :3.1.

Putusan Nomor 1663/Pat.G/2020/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebakansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1663/Pat.G/2020/PA.JBharus menanggung pembayarannya.

Putusan Nomor 1663/Pat.G/2020/PA.JBPenggugat yang sampai akhimya Penggugat yang harus menanggungpembayarannya.

Putusan Nomor 1663/Pat.G/2020/PA.JB3. Panggilan : Rp. 510.000,00 4. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1663/Pat.G/2020/PA.JB

1663/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 27 Desember2015, tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Mojosongo, kabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0410/032/X1/2015, tanggal 28 Desember 2015;Nomor Perkara : 1663/Pdt.G/2016/PA/Bi, hal 1 dari 13 halaman2.

Emi Suyati, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2016 diruangmediasi Pengadilan Agama Boyolali, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis melanjutkan pemeriksaan dengandibacakan permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Perkara Nomor :1663/Pdt.G/2016/PA.

Parjito Bin Imam Dikoro, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di dukuh Rejosari RT.004 RW. 004 desaManggis Kecamatan Mojosongo kabupaten Boyolali, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon ;Perkara Nomor :1663/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Perkara Nomor :1663/Pdt.G/2016/PA. Bi, hal 11 dari 13 halaman. Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Pemohon berupa :3.1. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000. ( satu juta rupiah )3.2.

Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 271.000,( Dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Perkara Nomor :1663/Pdt.G/2016/PA. Bi, hal 13 dari 13 halaman

1663/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.KrwSaas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir 17 Maret 1983, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di KabupatenKarawang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaASEP SUNARA, S.H., M.Kn. dan FAZAR SOBIRIN, S.H.Para Advokat / Pengacara

/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 14 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1663/Padt.G/2019/PA.Krw1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang dan setelah Penggugatdan Tergugat mengurusnya, ternyata pernikahan Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1663/Padt.G/2019/PA.Krwtersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanLemahabang Kabupaten Karawang.

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat Penggugat denganTergugat Tergugat yang dilangsungkan pada O08 Januari 2011 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang ;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Krw3. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.

Subarkah S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.KrwH. Ahya SyarifuddinPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 340.000,004 Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Krw

1663 K/Pid.Sus/2018

Putusan Nomor 1663 K/Pid.Sus/2018KEDUA : Pasal 62 ayat (2) juncto Pasal 16 huruf a dan b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun tentangPerlindungan Konsumen;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 11 Oktober 2017 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Syaiful Bahri bin M.

Putusan Nomor 1663 K/Pid.Sus/2018e. Akta Pengikatan Jual Beli dan Kuasa antara Sdr. Syaiful Bahridan Masayu Rahma Faradillah yang dibuat di Notaris Dessi YusnitaNomor 06 tanggal 13 Juni 2014:f. Fotokopi Sertifikat Induk Guna Bangunan Nomor 763 atasnama pemilik H. Syaiful Bahri:g. Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1081 seluas270 M*,h. Akta authentik Nomor 26 tanggal 2 Maret 2016 tentangperjanjian antara Sdr.

Putusan Nomor 1663 K/Pid.Sus/20183. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4. Menyatakan barang bukti berupa :a. Kuitansi Nomor 003721 tanggal 12 Juni 2014 untukpembayaran DP awal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)yang dikeluarkan oleh PT. Dinar Perkasa atas nama Penerima Novi:b.

Putusan Nomor 1663 K/Pid.Sus/2018k. Surat Perjanjian Kredit Nomor 105/KP/II/PK.MK/2011 antaraPT. Bank Pembangunan Sumatera Selatan dan Bangka Belitungdengan PT. Dinas Perkasa;Dikembalikan kepada PT. Bank Pembangunan Sumatera Selatan danBangka Belitung;5.

Putusan Nomor 1663 K/Pid.Sus/2018

1663/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Joubela Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1663

yang amarnya berbunyisebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Walid Malase bin Malase)dan Pemohon II (Nurmila Andytuo Makulaw binti Makulaw) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2005 di Desa Totodoku KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai:;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1663

Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Yahya Eso; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Din Bato dan Kamjan Popa; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 10.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1663

Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Djabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1663/Pdt.P/2016/PA MORTBHakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs. Djabir MonyRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4.

Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1663/Pdt.P/2016/PA MORTB

1663/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1663 / Pdt. P/2018 / PN.

tempat tinggal di Sagulung SumberSeraya, A13/41, RT.OO1RW.008, KelurahanSungai Langkai, Kecamatan Sagulung, KotaBatam ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 23 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, di bawah Nomor 1663

ANGRAINI Dan DWI ANGGRAINI ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 1663 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm. Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;2.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam dan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 1663 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.Suyatno, SH., MH. Taufik Abdul Halim Nainggolan, SH.Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000,Administrasi. ................ Rp. 70.000,Materal ..............c.cce eee Rp. 6.000,Panggilan ................... Rp. 125.000,RedaksSl......................

Rp. 5.000,Jumlan. ......... ee Rp. 231.000,(dua ratus tiga ratus ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1663 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

1663 K/PID/2010

No.1663 K/PID/2010merencanakan terlebin dahulu atas pembunuhan dengan persiapan persiapan yaitu :o Pada tanggal 6 Pebruari 2009 sore hari sekitar jam 16.00 Wita dirumah saksi Ir. NYOMAN SUSRAMA,MM Br.

No.1663 K/PID/2010WAYAN SUECITA als MAONG (masingmasing selaku Terdakwa dalamperkara terpisah) pada tanggal 11 Februri 2009 setidaktidaknya diantara bulanFebruari 2009 bertempat di Banjar Petak , Desa Bebalang JIn.

No.1663 K/PID/2010c.

No.1663 K/PID/2010Bahwa saksi Ir. INYOMAN SUSRAMA,MM membuang mayat korban AAGEDE BAGUS NARENDRA PRABANGSA, SS.

No.1663 K/PID/20105.