1797/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.GrtgreDleyratlaile 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Kubang Rt.001/rw.007 Desa CikarangKecamatan Cisewu Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 05 Juni 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor1797/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 05 Juni 2018, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Grt6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanyang diamanatkan dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal tidak tercapai,oleh karena itu perceraian merupakan alternatif terbaik untuk masa depanPenggugat ;7.

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. AbdulFatah sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhammad Dihyah Wahid dan Dra. Hj.

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.GrtPanitera PenggantiTtdMohammad Abdul Kadir, S, AgPerincian biaya :CU Fe eo Po =Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp170.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp261.000,00( Dua ratus enam puluh satu ribu )Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MMHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Grt

1797/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rini Suryani Binti Dahlan, tempat/tangal lahir Bogor/30 Desember 1983, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kp Cidokom RT 03 RW 09 DesaKopo Kecamatan cisarua Kabupaten

, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp babakan Gadog II RT 01 RW 03 Desa Gadogkecamatan pacet Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1797

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Oktober 2001, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor 0743/016/X/2001 tertanggal O5 Oktober 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BabakanCisarua Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp Cidokom RT 03 RW 09 Desa Kopo Kecamatan cisaruaKabupaten Bogor ;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1797/Pat.G/2019/PA.Cbntercapai.

Mukhlis M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1797/Pat.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 410.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah >Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1797/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mr.

Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Mr.Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Mr.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh 2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 270.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 ASAD, Sg.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Mr.

1797/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1797/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU700/PJ/2018,tanggal 5 Februari 2018;Pemohon

Putusan Nomor 1797 B/PK/Pjk/20182. Menerima dan mengabulkan kebenaran perhitungan Pemohon Bandingseperti di bawah ini: Jumlah Menurut Uraian Pemohon Banding Terbanding1 Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor b. Penyerahan yang PPN nya harus dipungut sendiri 130.000.000d. Penyerahan yg dibebaskan pengenaan PPN e. Jumlah 130.000.000 2 Pajak Keluaran: a. Pajak Keluaran dengan Tarif Efektif b. Dikurangi: PPN atas Retur Penjualan c.

Putusan Nomor 1797 B/PK/Pjk/2018dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 26 Februari 2018, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1797 B/PK/Pjk/2018Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danAndi Nur Insaniyah, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd/.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002.

Putusan Nomor 1797 B/PK/Pjk/2018NIP. 19540924 198403 1 001.Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1797 B/PK/Pjk/2018

Menyatakan perkara nomor : 1797/Pdt.G/2015/PA.Pas, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1797/Pdt.G/2015/PA.Pas

PENETAPANNomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Pas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Penggugat pada sidang tanggal 30 Nopember 2015yang antara lain telah menyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabutkembali Gugatan yang telah diajukan pada tanggal 10 Nopember 2015;PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Penetapan Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.PasMenimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus yang mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkaradilingkungan Peradilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapatdiberlakukan sehingga permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan

setelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor:1797/Pdt.G/2015/PA.Pas dan diproses di Pengadilan Agama, maka kepadaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya penetapan ini;Memperhatikan, pasal 54 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama diubah dengan Undangundang nomor:3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang nomor: 50 tahun 2009;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor : 1797/Pdt.G/2015/PA.Pas, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian, dijatunkan penetapan ini pada hari ini Senin tanggal 30Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1437 H., olehkami Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Drs. H. MUCHIDIN,M.A. sebagai Ketua Majelis Hakim serta SLAMET, S.Ag., S.H.,M.H. dan Drs.MOH.

Penetapan Nomor 1797/Pat.G/2015/PA.Pas

1797/Pdt.G/2016/PA.Ckr

/No.1797/Pdt.G/2016/PA CkrPenggugat merasa tertekan, hal ini menimbulkan perselisihan danpertengkaran;c.

HM.Fadjri Rivai, SH., MH, dengan Penetapan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Ckrtertanggal 27 Oktober 2016;Menimbang, bahwa mediasi telah dilangsungkan dihadiri Penggugatdan Tergugat berdasarkan laporan mediator tersebut, mediasi dinyatakantidak berhasil (gagal), oleh karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai,sedangkan Tergugat tidak ingin bercerai. Oleh karena itu, pemeriksaanHIm. 7 dari 14 hlm./Put.

/No.1797/Pdt.G/2016/PA CkrMenimbang, bahwa untuk terciptanya tertiob administrasi di bidangperceraian, maka secara ex Officio majelis memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan setelahberkekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

/No.1797/Pdt.G/2016/PA Ckrkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama CikarangTimur, Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedung Waringin Kabupaten Bekasi untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.

/No.1797/Pdt.G/2016/PA CkrCatatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 03022017 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 14 Februari 2017Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.Him. 15 dari 14 hlm./Put./No.1797/Pdt.G/2016/PA Ckr

1797/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Gemaharjo Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; n2nn nnn nnn nnn ncn ncn cence nccnccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 17 Desember 2012 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1797

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2000 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai Putusan Cerai Gugat, nomor: 1797/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 8PA.TL. goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bisa bertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat, selain itu Tergugat tidak mau mengurus dan merawat anakbawaan Penggugat dan lebih mementingkan anak bawaan Tergugat sendiri ;6.

TL. ; 222 n 2 no nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn cnc ne nne Putusan Cerai Gugat, nomor: 1797/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 8PA.TL.

MAHROFAH, S.H. 5.000,Jumlah Rp. 441 .000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1797/Pdt.G/2012/ Halaman 8 dari 8PA.TL.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor jenis Toyota Kijang Innova warna hitam metalik dengan Nomor Polisi BD 1797 CL No Ka: MHFXW41G0A0039189, No Sin: 1TR6867927 Tahun pembuatan 2010 a.n.

Yudistira;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Imam Bahrowi bin Turo;- 1 (satu) lembar berita acara serah terima barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Kijang Innova warna hitam metalik Nomor Polisi BD 1797 CL untuk nomor rangka MHFXW41G0A0039189, untuk nomor mesin 1TR-6867927 tahun pembuatan 2010 beserta STNK asli atas nama Yudistira Hadi yang ditandatangani diatas Materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) oleh pemilik kendaraan atas nama Imam Bahrowi dan penerima barang atas

Yudistira; 1 (satu) lembar berita acara serah terima barang bukti berupa 1(satu) unit mobil jenis Toyota Kijang Innova warna hitam metalikNomor Polisi BD 1797 CL untuk nomor rangkaHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN MbnMHFXW41G0A0039189, untuk nomor mesin 1TR6867927 tahunpembuatan 2010 beserta STNK asli atas nama Yudistira Hadi yangditandatangani diatas Materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) olehpemilik kendaraan atas nama Imam Bahrowi dan penerima barangatas nama Poniman;dikembalikan

tapi abis setengah hari,Jemputlah dirumah .Kemudian pada pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira Pukul13.30 WIB di RT 04 Desa Kilangan Kecamatan Muara Bulian Kabupaten BatangHari karena Saksi Imam Bahrowi bin Turo sudah percaya kepada Terdakwa I,Terdakwa hanya menandatangani Berita Acara Serah Terima Barang/Unityang ditandatangani diatas Materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) kemudianSaksi Imam Bahrowi bin Turo menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota KijangInnova warna hitam metalik nopol BD 1797

Saksi Ahmad Sudirman bin Solikan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dirinya dihadirkan di persidangan adalah untukmemberikan keterangan atas perbuatan para Terdakwa yang membawa danmenjual 1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalik nopolBD 1797 CL;Bahwa 1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalik nopolBD 1797 CL diketahui Saksi merupakan milik Saksi Imam Bahrowi;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sebagai orang yang sering

Saksi Angga Kurniawan bin Robi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dirinya dihadirkan di persidangan adalah untukmemberikan keterangan atas perbuatan para Terdakwa yang membawa danmenjual 1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalik nopolBD 1797 CL;Bahwa 1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalik nopolBD 1797 CL diketahui Saksi merupakan milik Saksi Imam Bahrowi;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sebagai orang yang sering

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor jenis ToyotaKijang Innova warna hitam metalik dengan Nomor Polisi BD 1797 CL NoKa: MHFXW41G0A0039189, No Sin: 1TR6867927 Tahun pembuatan2010 a.n.

selama 2 (dua) bulan;

1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta,

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1797

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp 290.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1797/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 12 Desember 1969, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Maros, 01 Januari 1963, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1797/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1797/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1797/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak dari Tergugat Nama Tergugat kepada Penggugat NamaPenggugat;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku; SUBSIDAIR :Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum.

No.1797/Pdt.G/2017/PA.Ba.B. Saksi;1.

No.1797/Pdt.G/2017/PA.Ba.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 Masehibertepatandengan tanggal 24 Rabiulawal 1439 Hijriyaholeh kami Drs. Ruswanto S., M.Si.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ely Nurhayati serta Drs.

No.1797/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Pemanggilan R 360.000,Biaya Redaksi 7 5.000,Biaya Materai ; 6.000,Jumlah R 451.000,pHal.10dari10Hal. Put. No.1797/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1797/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor: 1797/Pdt.G/ 2015/PA.KomoN epi NA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan , bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada AHMAD SYAIFUL AMRI, S.H, Advokat yang beralamatdi

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 1 Mei 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/02/V/2009, tanggal 1 Mei2009;Putusan No.1797 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 1 dari8 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Rt.02/Rw.01 Desa Xxxx, Kec. Xxxx,Kab.

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian ini yang medasar pada ketentuan pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 hurufb Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Putusan No.1797 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 2 dari 8 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

DALDIRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan No.1797 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 7 dari 8 halamandengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SARDI, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTidDrs. AMIRUDIN, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1797 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 8 dari 8 halaman

1797/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.CbnZa NEN zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal24 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdengan Nomor Register 1797/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 Juli 2010, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 929/151/VII/2010 tertanggal 30 Juli 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 929/151/VII/2010 bertanggal 30 Juli2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.CbnKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3201074211880009 atas namaPenggugat.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :rHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. Supyan Maulani, M.Sy Dra. Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 645.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 731.000,(tujuh ratus tiga puluh satuibu rupiah); Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1797/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.CbnAS eZ 74DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXXXX, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanKaryawan Swsata, tempat kediaman di XXXXXXXX, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 19 April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1797

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juni 2014, dan dicatat olehHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajur Halang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX, tertanggal 09 Juni 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tajur Halang Kabupaten Bogor Jawa Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1797/Padt.G/2017/PA.Cbn5.

Biaya PanggilanRp. 360.000,4 Redaksi Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1797/Padt.G/2017/PA.Cbn5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1797/Padt.G/2017/PA.Cbn

1797/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1797/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1797/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1797

=(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1797/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 1797/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1797 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1797/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BUKITMEGA MASABADI, beralamat di Jalan CidengBarat Nomor 15, RT 011 RW 001, Duri Pulo, Gambir, JakartaPusat, yang diwakili oleh Winardi Pranatajaya, jabatanDirektur Utama;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Sugiarto Utomo, KuasaHukum Pajak, beralamat di Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 154/BMA/IX/19, tanggal 20September

Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/20201.

Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/20205.

Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/20202002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BUKITMEGA MASABADI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2020 oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/2020

1797/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2015/PA.Sda= Saab Se = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Koki, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.1797/Pdt.G/2015 /PA.Sda.tahun, ANAK KANDUNG II PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 7 tahundan ANAK KANDUNG III PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 5 tahunyang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan April 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No.1797/Pat.G/2015 /PA.Sda.3.

Putusan No.1797/Pat.G/2015 /PA.Sda.b. Benar Tergugat judi togel, tetapi tidak sering, dan Penggugat tidakkeberatan malah menganjurkan;c. Benar Tergugat masih menggunakan narkoba, terakhir bulan April 2015;d. Tidak benar tidak memberi nafkah, ketika masih bekerja di cafe, sebelum 7bulan yang lalu, masih tetap memberi nafkah per bulan ratarata Rp.2.100.000,00, dan setelah saya keluar dari cafe per bulan saya beri Rp.1.000.000;e.

Putusan No.1797/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah).Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1797/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

1797 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1797 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.PT EASTWOOD TIMBER INDUSTRIES, yang diwakili olehDirektur Utama Jap Fernando Yapiter, berkedudukan diJalan Mayjen Sungkono Nomor 88 Gresik, Jawa Timur;PT CATUR PILAR WICAKSANA, yang diwakili olehDirektur Utama Sugito, berkedudukan di Jalan KemayoranBaru Nomor 22 Surabaya;EKO TJAHJONO, bertempat tinggal di Perum

Nomor 1797 K/Pdt/2018a. Akta Jaminan Perorangan, Nomor 9, tertanggal 7 April 2014, yangdibuat dihadapan Notaris Christiana Inawati, S.H. Atas namaPenjamin Eko Tjahjono (Turut Tergugat III);b. Akta Jaminan Perorangan, Nomor 8, tertanggal 7 April 2014, yangdibuat dihadapan Notaris Christiana Inawati, S.H. Atas namaPenjamin Jap Fernando Yapiter (Turut Tergugat IV);A.

Nomor 1797 K/Pdt/20182015/PN Jkt. Pst. tanggal 26 April 2016, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat III danTurut Tergugat IV tentang gugatan Penggugat Kabur (obscur libel);Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima2.

Nomor 1797 K/Pdt/2018Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. PTEASTWOOD TIMBER INDUSTRIES, 2. PT CATUR PILARWICAKSANA, 3. EKO TJAHJONO dan 4. JAP FERNANDO YAPITERtersebut;2.

Nomor 1797 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1Meter ain...2Redak Si...3. Administrasi kasasl...........Jumlah ooo... 0.2...Panitera Pengganti,Ttd./Baryanto, S.H., L.L.M.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1797 K/Pdt/2018

1797/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10November 2020, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal

11 November 2020, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamis,tanggal 13 Maret 2014 M / 11 Jumadil Ula 1435 H, sesuai denganKutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanBatang, Kabupaten Batang Nomor: 0259/ 034 / Ill / 2014, tertanggal 13Maret 2014:2.

dan selama berpisah sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin;6, Bahwa Pemohon berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, karena perkawinannya sudahmenyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Pemohonsudah tidak bisa lagi diwujudkan;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1797

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanDrs. H. FAESOLPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 225.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Btg