Ditemukan 1024 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Mbo
Tanggal 8 Agustus 2017 — Ansari. Y Alias Si Bit Bin Alm Yahya
898
  • YAHYA menjawab ok, sekirapukul 18.40 Wib terdakwa ANSARI. Y Alias SI BIT Bin Alm. YAHYAmenelpon Sdr. DUH dan mengatakan DUH nanti abis magrib kamu jumpaisaya di Gampong Suak kemude ya, Sdr.DUH mengatakan boleh bang,kemudian sekira pukul 19.00 Wib terdakwa ANSARI. Y Alias SI BIT BinAlm. YAHYA pergi kerumah Sdr.
    WAN menjawab boleh nanti Kamu suruhdia kerumah saya saja, saksi menjawab ok, sekira pukul 18.40 Wib0Terdakwa menelpon saksi dan mengatakan DUH nanti abis magribkamu jumpai saya di Gampong Suak kemude ya, Sdr.DUHmengatakan boleh bang, kemudian sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwapergi kerumah Sdr.
    WAN menjawab bolehnanti Kamu suruh dia kerumah saya saja, saksi menjawab ok, sekirapukul 18.40 Wib Terdakwa menelpon saksi dan mengatakan DUH nantiabis magrib kamu jumpai saya di Gampong Suak kemude ya, Sdr.DUHmengatakan boleh bang, kemudian sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwapergi kerumah Sdr.
    WAN menjawab bolehnanti kamu suruh dia kerumah saya saja, saksi menjawab ok, sekirapukul 18.40 Wib Terdakwa menelpon saksi dan mengatakan DUH nantiabis magrib kamu jumpai saya di Gampong Suak kemude ya, Sdr.DUHmengatakan boleh bang, kemudian sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwapergi kerumah Sdr.
    WAN danmengatakan WAN ada kawan saya mau beli narkotika sabu, dia punyauang Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) , Sdr.WAN menjawab bolehnanti kamu suruh dia kerumah saya saja, saksi menjawab ok, sekirapukul 18.40 Wib Terdakwa menelpon saksi dan mengatakan DUH nantiabis magrib kamu jumpai saya di Gampong Suak kemude ya, Sdr.DUHmengatakan boleh bang, kemudian sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwapergi kerumah Sdr.
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bgl
Tanggal 11 Juni 2020 — Terdakwa
6024
  • mengakui dan menyesali atas segala tindakan yangtelah dilakukan;Selanjutnya mohon putusan yang seadiladilnya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap NotaPembelaan Penasihat Hukum Anak yang pada pokoknya bertetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa anak BUYUNG Bin UJANG bersamasama dengan saksiANGGA ZUL PRATAMA (Dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal19 Mei 2020 sekira jam 18.40
    PREIHANDA MARDIKA BIN YAZEN EPENDI,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Halaman 4dari15PutusanNomor18/Pid.SusAnak/2020/PN.Bgl Bahwa pada igl. 19 Mei 2020 sekira jam 18.40 WIB Saksi bersamadengan sdr. Aji dan sdr.Natan sedang duduk diwarung mak yatul yangtertutup. Bahwa kemudian datang 2 orang naik sepeda motor Honda Beat birutanpa plat ada tulisan icon. Bahwa Anak Pelaku yang satu turun sedangkan temannya tetap beradadiatas motor dengan mesin hidup.
    Saksi WAHYU SAPTO AJI Bin HARUN ANTOMI, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :4.Bahwa pada tgl. 19 Mei 2020 sekira jam 18.40 WIB Saksi bersamadengan sdr.
Register : 12-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PT PALU Nomor 136/PID/2019/PT PAL
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terbanding/Terdakwa : DECKI HARYIANTO alias ANTO
11028
  • Kemudian Terdakwa mengirim rekapan tersebut melaluihandphone yang ditujukan kepada LUKMAN (DPO) selaku bandarnya.Selanjutnya sekira pukul 18.40 WITA ada pengumuman tentang nomor yangkeluar.
Register : 03-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 648/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
RONALD MARIYANA Bin RAINIK
6329
  • Kemudianterdakwa menjemput barang tersebut bersama dengan ZULFIKRI AlsIJUL Bin ELAN menggunakan sepeda motor, dan dari awal terdakwatelah sepakat akan membagi 2 (dua) hasil yang akan di dapati atasupah yang telah dijanjikan oleh saudara OIN atau AnakKecil;Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa sekitar pukul 18.40 wib terdakwa sampai dititiklokasi yang sudah diarahkan oleh saudara OIN atau Anak Keciltersebut.
    Kemudianterdakwa menjemput barang tersebut bersama dengan ZULFIKRI AlsHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2021/PN BtmIJUL Bin ELAN menggunakan sepeda motor, dan dari awal terdakwatelah sepakat akan membagi 2 (dua) hasil yang akan di dapati atasupah yang telah dijanjikan oleh saudara OIN atau Anak Kecil; Bahwa sekitar pukul 18.40 wib terdakwa sampai dititik lokasiyang sudah diarahkan oleh saudara OIN atau Anak Kecil tersebut.Kemudian terdakwa bersama ZULFIKRI Als IJUL Bin ELAN melihatdari
    OIN atau anakkecil disuruh jemput barang Narkotika jenis sabu seberat setengahONS. di Daerah Tiban AYU lokasinya berada sebelum SPBU VitkaFarma Tiban tepatnya di bawah tiang di tepi jalan raya, dan sesualdengan perjanjian awal saksi dan terdakwa dijanjikan oleh saudaraOIN atau anak kecil sejumlah uang sebagai upah atas penjemputannarkotika jenis Sabu dengan jumlah keseluruhan berat bruto 54 (limapuluh empat) gram; Bahwa kemudian sekira pukul 18.40 wib saksi dan terdakwasampai dititik lokasi yang
    Yang mana terdakwa disuruh ambil di Daerah TibanAYU oleh saudara OIN atau Anak Kecil, yang lokasi tepatnya beradasebelum SPBU Vitka Farma Tiban tepatnya di bawah tiang di tepijalan raya; Bahwa benar kemudian terdakwa menjemput barang tersebutbersama dengan saksi Zulfikri menggunakan sepeda motor, dan dariawal terdakwa telah sepakat akan membagi 2 (dua) hasil yang akandi dapati atas upah yang telah dijanjikan oleh saudara OIN atau AnakKecil; Bahwa benar sekitar pukul 18.40 WIB saksi sampai dititiklokasi
    Kemudian sekitar pukul 18.40 WIB saksi sampaidititik lokasi yang sudah diarahkan oleh saudara OIN atau Anak Kecil tersebut.Kemudian terdakwa bersama dengan saksi Zulfikri melihat dari kejauhan adakantong hitam yang tergeletak di bawah spanduk, kemudian terdakwamengambilnya, namun terdakwa tidak sempat melihat siapa yang telahmencampakkan bungkusan hitam tersebut.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 06/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Kendari
Tanggal 14 Januari 2015 — ANDRI OKTAVIAN Alias ANDRI Bin IDRUS
10528
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 19 (sembila belas) paket shabu seberat 18.40 gram yang masing-masing dibungkus dengan plastik bening.- 1 (satu) buah tempat kacamata warna biru.- 2 (dua) buah pipet warna putih.- 1 (satu) buah handphone merk nescom warna biru dengan sim card 085340598704 milik ANDRI OKTAVIAN ALS. ANDRI.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit motor Suzuki spin dengan warna biru No. Pol DT 4858 IF.Dikembalikan kepada yang berhak yakni ALFIAN ADAM SIDIK Alias ADAM.6.
    dalam dakwaanmelanggar Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDRI OKTAVIAN Alias ANDRI BinIDRUS selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan DENDA sebesar Rp.400.000.000, (emoat ratus jutarupiah) Subsidair latihan kerja selama 3 (tiga) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :19 (sembila belas) paket shabu seberat 18.40
    Kota Kendari atau pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa danmengadili, Telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud pasal 114 yaitu Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I sebanyak 19 paket besar shabudengan berat total 18.40
    Bay Pass Kota Kendari atau pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan Isebanyak 19 paket besar shabu dengan berat total 18.40 gram, Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal saksi ADITYA SAKTI sementara sedang duduk didepan teras rumah
    terdakwa tidak percaya anaknya melakukan tindak pidana Narkoba;Bahwa orang tua terdakwa masih sanggup untuk mendidik terdakwa menjadi anak yang baik;Bahwa terdakwa tidak pernah mempunyai masalah sehingga harus berurusan dengan pihak yangberwajib;Bahwa orang tua terdakwa mohon putusan seringanringannya karena terdakwa masih inginsekolah dan menjadi harapan keluarga dimasa depan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut umum mengajukan barang bukti berupa:19 (sembilan belas) paket shabu seberat 18.40
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 19 (sembila belas) paket shabu seberat 18.40 gram yang masingmasing dibungkusdengan plastik bening.e 1 (satu) buah tempat kacamata warna biru.e 2 (dua) buah pipet warna putih.e 1 (satu) buah handphone merk nescom warna biru dengan sim card 085340598704 milikANDRI OKTAVIAN ALS. ANDRI.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit motor Suzuki spin dengan warna biru No. Pol DT 4858 IF.Dikembalikan kepada yang berhak yakni ALFIAN ADAM SIDIK Alias ADAM.6.
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1093/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 7 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : W. ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
Terbanding/Terdakwa : AKHMAD KHUZAYNI Als MEMET Bin KASMARI
3123
  • berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakHalaman 2 dari 9 Perkara Nomor 1093/PID.SUS/2018/PT SBYatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas berawal dari adanyainformasi masyarakat tentang peredaran Narkotika jenis sabu, berbekalinformasi tersebut kemudian sekira jam 18.40
    setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas berawal dari adanyainformasi masyarakat tentang peredaran Narkotika jenis sabu, berbekalinformasi tersebut kemudian sekira jam 18.40
Register : 11-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1131/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDO AFRIYADI ALIAS ONGAH
254
  • Situmorang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 18.40 WIB., di Dusun SukaRakyat Il, Desa Batu Tunggal, Kecamatan NA IXX, KabupatenLabuhanbatu Utara;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1131/Pid.Sus/2018/PN RapBahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Saksi Dedi F.Ritonga;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut
    Ritonga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 18.40 WIB., di Dusun SukaRakyat Il, Desa Batu) Tunggal, Kecamatan NA IXX, KabupatenLabuhanbatu Utara;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Saksi Dedi F.Ritonga;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut atas informasi darimasyarakat;Bahwa barang bukti yang ditemukan
    saat penangkapan Terdakwa hanya seorang diri;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1131/Pid.Sus/2018/PN Rap Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah maupun pihak yangberwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekirapukul 18.40
    puluh tiga) plastikklip berisi kristal putih diduga mengandung narkotika yang diperiksa milik atasnama Terdakwa Muhammad Rido Afriyadi Alias Ongah dengan kesimpulan /hasil bahwa benar mengandung metamfetamina dan dan terdaftar dalamgolongan no urut 61 Lampiran undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 18.40
Register : 08-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 30/PID/2018/PT-MDN
Tanggal 19 Februari 2018 — MUHAMMAD NUR FAIZI MASBAH
2512
  • Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut ; Bermula pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekira pukul 18.40 WIB,terdakwa . MUHAMMAD NUR FAIZI MASBAH alias AJl bersama denganterdakwa Il. M. MUKHLIS SITEPU alias ALDO berkelilingkeliling KotaTanjung Balai untuk mencari target/ sasaran dengan mengendarai sepedamotor Honda Revo warna biru tanpa plat (Daftar Pencarian Barang/ DPB),lalu sekira pukul 19.30 WIB mereka melintas di Jalan Umum yaitu di JalanJend.
    Perobuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekira pukul 18.40 WIB,terdakwa . MUHAMMAD NUR FAIZI MASBAH alias AJl bersama denganterdakwa Il. M.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 48/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 18 April 2012 — Anton Bin Rusman (Alm)
368
  • ZulBahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 pukul 18.40 wib terdakwa bersamasdr. Roni (DPO) dan sdr. Wawak (DPO) membawa saksi korban Zulham Alias Zulmenggunakan (satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah BM 1506 CF ke suatutempat di daerah Bukit Timah Kota Dumai lalu sdr. Roni (DPO) dan terdakwa turun darimobil, dimana kesempatan itu dimanfaatkan oleh saksi korban Zulham Alias Zul melarikandiri, namun berhasil ditangkap oleh sdr.
    mengikat kedua tanganbeserta kaki saksi korban Zulham Alias Zul kebelakang menggunakan tali nilon;Bahwa kemudian terdakwa kembali memukul saksi korban Zulham Alias Zul dibagiankepala menggunakan kedua tangan terdakwa lebih dari 1 (satu) kali dilanjutkan denganmemukul dibagian punggung dan dada saksi korban Zulham Alias Zul menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 6 (enam) kali yang menyebabkan dada beserta punggungsaksi korban Zulham alias ZulBahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 pukul 18.40
    mengikat kedua tanganbeserta kaki saksi korban Zulham Alias Zul kebelakang menggunakan tali nilon;e Bahwa kemudian terdakwa kembali memukul saksi korban Zulham Alias Zul dibagiankepala menggunakan kedua tangan terdakwa lebih dari 1 (satu) kali dilanjutkan denganmemukul dibagian punggung dan dada saksi korban Zulham Alias Zul menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 6 (enam) kali yang menyebabkan dada beserta punggungsaksi korban Zulham alias Zule Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 pukul 18.40
    didaerah BukitBahwa sesampainya di Kota Dumai tepatnya di jalan Raya Bukit Timah, terdakwamenutup kepala saksi menggunakan jaket lalu memukul dibagian kepala saksi sebanyak5 (ima) kali menggunakan kepalan tangan kanan sehingga kepala saksi terasa sakit,selanjutnya sdr.Roni (DPO) ikut melakukan pemukulan terhadap saksi dengan caramemukul saksi dibagian punggung dan dada sebanyak 6 (enam) kali yang menyebabkanmemar kemerahan pada punggungBahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekira pukul 18.40
    Zul dengan cara memukul saksidibagian punggung dan dada sebanyak 6 (enam) kali yang menyebabkan memarkemerahan pada punggung saksi Zulham Als.Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekira pukul 18.40 wib saksiZulham Als. Zul dibawa pergi dari rumah kosong tersebut dengan kondisi kedua tanganterikat, lalu 10 (sepuluh) menit kemudian mobil yang membawa saksi Zulham Als. Zulberhenti di suatu tempat didaerah Bukit Timah, kemudian saksi Zulham Als.
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
YUSUP PRAS YOGI Als OJIK Bin UJANG
3823
  • Juanda memberikan kepada Terdakwa YUSUP PRAS YOGI 6 (enam)paket plastic klip bening berisi kristal warna putin diduga Narkotika jenis shabudi dalam kaleng rokok Gudang garam dan 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitam,sekira pukul 18.40 Wib Sdr.
    Juanda memberikan kepada Terdakwa YUSUP PRAS YOGI 7 (tujuh) pakrt . halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Gnsplastic klip bening berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu didalam kaleng rokok Gudang garam dan 1 (satu) unit Hop Nokia warna hitam,sekira pukul 18.40 Wib Sdr.
    shabushabu tersebut; Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Juli2020 sekira jam 18.30 WIB ketika Terdakwa selesai mengantarkan sepedamotor milik Saudara Juanda (DPO) Terdakwa memutuskan kembali kerumah kosong di Kampung Gunung Batin Lama, sebelum Terdakwa pergiSaudara Juanda (DPO) memberikan kepada Terdakwa 6 (enam) paketplastic klip bening berisi kristal warna putin Narkotika jenis shabu di dalamkaleng rokok Gudang garam dan 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitam, sekirapukul 18.40
    shabushabu tersebut; Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Juli2020 sekira jam 18.30 WIB ketika Terdakwa selesai mengantarkan sepedamotor milik Saudara Juanda (DPO) Terdakwa memutuskan kembali kerumah kosong di Kampung Gunung Batin Lama, sebelum Terdakwa pergiSaudara Juanda (DPO) memberikan kepada Terdakwa 6 (enam) paketplastic klip bening berisi kristal warna putin Narkotika jenis shabu di dalamkaleng rokok Gudang garam dan 1 (Satu) unit Hp Nokia warna hitam, sekirapukul 18.40
    tersebut;Menimbang, bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Rabutanggal 15 Juli 2020 sekira jam 18.30 WIB ketika Terdakwa selesaimengantarkan sepeda motor milik Saudara Juanda (DPO) Terdakwamemutuskan kembali ke rumah kosong di Kampung Gunung Batin Lama,sebelum Terdakwa pergi Saudara Juanda (DPO) memberikan kepada Terdakwa6 (enam) paket plastic klip bening berisi kristal warna putih Narkotika jenisshabu di dalam kaleng rokok Gudang garam dan 1 (satu) unit Hp Nokia warnahitam, sekira pukul 18.40
Register : 01-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
ROMA IRAMA als OMA bin M. TAYIB
6530
  • Sus/2018/PN SdwBahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik, dan semua keterangan saksiyang berada di BAP penyidik tersebut Ssemuanya benar ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekitar jam 22.30 Wita disebelah penginapan Musdayani yang beralamatkan di KampungMelak Ulu Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekitarjam 18.40 Wita saksi mendapatkan informasi dari masyarakatyang
    :Halaman 16 dari 36 halaman, Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN SdwBahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik, dan semua keterangan saksiyang berada di BAP penyidik tersebut Ssemuanya benar ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekitar jam 22.30 Wita disebelah penginapan Musdayani yang beralamatkan di KampungMelak Ulu Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekitarjam 18.40
    berikut :Halaman 18 dari 36 halaman, Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Sdwsaksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik, dan semua keterangan saksi yang beradadi BAP penyidik tersebut semuanya benar ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekitar jam 22.30 Wita disebelah penginapan Musdayani yang beralamatkan di KampungMelak Ulu Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekitarjam 18.40
    kotor seberat 0,3 (nol koma tiga) gram dantotal berat bersih seberat 0,1 (nol koma satu) gram dan telah habisdisisinkan oleh pihak Kepolisian untuk dilakukan uji laboratorium diBPOM Samarinda;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, keteranganterdakwa, barang bukti serta dihubungkan dengan hasil pemeriksaanlaboratoris, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 24 dari 36 halaman, Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN SdwBahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekitarjam 18.40
    JOHANSYAH danDJADIL HUSAIN, SE selaku pimpinan cabang PT Pegadaian Melaktelah melakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) poketshabu shabu dengan berat kotor seberat 0,3 (nol koma tiga) gram dantotal berat bersih seberat 0,1 (nol koma satu) gram dan telah habisdisisinkan oleh pihak Kepolisian untuk dilakukan uji laboratorium diBPOM Samarinda;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekitarjam 18.40 Wita saksi Samuel Lefteuw
Register : 06-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN CALANG Nomor 53/Pid.B/2017/PN Cag.
Tanggal 12 Desember 2017 — RAMLI bin. YUSUF
699
  • IDRUS;2.Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017, sekitar pukul 18.40 Wib. saksididatangi oleh saksi korban Muhammad Nasir dirumah saksi sendiri untukmelaporkan kejadian yang di alaminya yakni kehilangan sepeda motor merekHonda Revo warna merah nomor polisi BL 5696 WB di sebuah Jembatan yangberada di Desa Jeumpheuk, Kecamatan Sampoiniet Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa saksi korban menyatakan awalnya ia pergi ke jembatan tersebut untukmembersihkan jaring yang sebelumnya telah saksi pasang di aliran
    YATIM;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017, sekitar pukul 18.40 Wib. saksikoroban Muhammad Nasir yang merupakan suami saksi sendiri datang kerumahuntuk menanyakan kepada saksi dan anak apakah sepeda motor saksi telahdibawa ke rumah kemudian isteri menyatakan motor tersebut tidak ada dibawanyadan ia menyatakan motor tersebut kemungkinan telah hilang diambil orang lain;Bahwa setelah itu saksi koroban bersama saksi langsung melaporkan hal itukepada kepala desa setempat untuk melanjutkannya
    JAILANI;Bahwa saksi adalah Penyidik pembantu yang menerima laporan saksi korbanmelalui kepada desa yang bernama Taufik dan saksi juga ikut dalam pengejarandan penangkapan terhadap terdakwa yang melakukan pencurian sepeda motorsaksi koban tersebut;Bahwa laporan tersebut kami terima pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017,sekitar pukul 18.40 Wib. dan setelah mendapatkan laporan lalu saksi bersama timsesama anggota Kepolisian Sektor Sampoiniet langsung melakukan pengejaranterhadap terdakwa karena dari
    Saksi: AFRIADI Bin SAMSUAR;Bahwa saksi adalah Penyidik pembantu yang menerima laporan saksi korbanmelalui kepada desa yang bernama Taufik dan saksi juga ikut dalam pengejarandan penangkapan terhadap terdakwa yang melakukan pencurian sepeda motorsaksi koban tersebut;Bahwa laporan tersebut kami terima pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017,sekitar pukul 18.40 Wib. dan setelah mendapatkan laporan lalu saksi bersama timsesama anggota Kepolisian Sektor Sampoiniet langsung melakukan pengejaranterhadap
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 107/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
JAMURI Bin JUWARI .Alm
7419
  • selanjuntya apabila ada pemain atau pemasang judi togel yangmelalui terdakwa ada yang menang maka terdakwa jugalah yang mengurusipembayaran pemenang tersebut yaitu dengan cara terdakwa yang mengambil uangkemenangan tersebut dari ADI (daftar pencarian orang / DPO) lalu diserahkan lagikepada para pemenang.wnn Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa yaitu judi togelSingapura yang dapat dimainkan pada senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu danangka yang keluar atau Pemutaran angka pada jam 18.40
    angka tebakan 54.50.12x10 sehingga jumlah uang pasangan judi togeltersebut sebesar Rp. 2.710.000, (dua juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) tetapibaru yang dibayarkan oleh pemasang masih terkumpul Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan kekurangannya akan dibayarkan keesokan harinya oleh parapemasang.w Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa yaitu judi togelSingapura yang dapat dimainkan pada senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu danangka yang keluar atau Pemutaran angka pada jam 18.40
    Handphone milik terdakwa , setelah itu angka tembakan terwsebutterdakwa kirim via sms ke Nomor sdr ADI dengan nomor sim card : 085393101005.Bahwa judi togel yang terdakwa ketahui adalah Judi Singapura, Judi togelHongkong, judi togel Korea, judi togel Laos sedangkan Judi togel yang terdakwamainkan adalah Judi Togel Singapura.Bahwa permainan Judi togel atau kupon putih jenis Singapura adalah menebakangka setiap hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu dan angka keluar atauPemutaran angka pada jam 18.40
    selanjuntya apabila ada pemain atau pemasang judi togel yang16melalui terdakwa ada yang menang maka terdakwa jugalah yang mengurusipembayaran pemenang tersebut yaitu dengan cara terdakwa yang mengambil uangkemenangan tersebut dari ADI (daftar pencarian orang / DPO) lalu diserahkan lagikepada para pemenang.e Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa yaitu judi togelSingapura yang dapat dimainkan pada senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu danangka yang keluar atau Pemutaran angka pada jam 18.40
    apabila ada pemain atau pemasangjudi togel yang melalui terdakwa ada yang menang maka terdakwa jugalah yangmengurusi pembayaran pemenang tersebut yaitu dengan cara terdakwa yangmengambil uang kemenangan tersebut dari ADI (daftar pencarian orang / DPO) laludiserahkan lagi kepada para pemenang.Menimbang, bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa yaitu juditogel Singapura yang dapat dimainkan pada senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu danangka yang keluar atau Pemutaran angka pada jam 18.40
Putus : 21-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 79/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 21 April 2014 — A S E N
216
  • duduk, lalu datangGali, Asen, dan menarik saksi korban sampai di Benteng, selanjutnya Gali danAsen mengikat tangan dan kaki saksi korban di kayu warung yang berada dibenteng tersebut, kemudian Gali,Asen,Anas dan Antong memukuli saksi korbansampai pukul 07.30 wib, sedangkan Ican menyiram saksi korban denganmenggunakan air dan sekitar pukul 07.30 wib datang saksi Ng Sui MoiAls.Sumiati dan membuka ikatan yang ada ditangan dan kaki saksi korban,selanjutnya saksi korban pulang kerumah dan sekitar pukul 18.40
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 583/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BERTHA CAMELIA SH
Terdakwa:
TEDI LESMANA PUTRA Als TEDI Bin JOKO SISWOYO
6631
  • pidanasaksi berada di kostan teman namun menggunakan sepeda motor miliksaksiBahwa 1 (satu) unit HP milik saksi Arma saksi ikut menjual sehargaRp. 1.600.000, di Belakang dehasen sawah lebar Kota Bengkulu dansaksi mendapat uang sebesar Rp. 500.000,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 18.40
    Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 18.40 wibterdakwa berjalan bersama saksi Parel dengan menggunakan sepedamotor Honda Sonic milk saksi Riko berjalan menujul Simpang KM 8 KotaBengkulu kemudian melihat saksi korban yang sedang bermain HP dilampu merah melihat saksi korban lalu terdakwa langsung memepetmotor
    Delikdelik Khusus KejahatankejahatanTerhadap Harta Kekayaan , Lamintang hal. 22);Halaman 8dari13 Putusan Nomor583/Pid.B/2018/PN.BglMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui halhal sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 18.40 wibterdakwa berjalan bersama saksi Parel dengan menggunakan sepedamotor Honda Sonic milk saksi Riko berjalan menujul Simpang KM 8 KotaBengkulu kemudian melihat saksi korban yang sedang bermain HP dilampu merah
Register : 28-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 336/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
BADI bin UTUH KARMAN
5914
  • ACL sertamenjualnya kepada Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekitarpukul 18.40 Wita bertempat di Blok G20 Kebun BTDA Trans Tapus DesaTapus Kec. Kusan Hulu Kab. Tanah Bumbu;Bahwa Saksi mengetahui bahwa sdr. Oscar dan Sdr. Parmanmenggelapkan buah sawit setelah mendapatkan laporan dari security;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN Blin.Bahwa sdr. Oscar dan Sdr.
    ACL sertamenjualnya kepada Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 September2018 sekitar pukul 18.40 Wita bertempat di Blok G20 Kebun BTDA TransTapus Desa Tapus Kec. Kusan Hulu Kab. Tanah Bumbu;Bahwa Saksi Oscar dan Saksi Parman menggelapkan buah sawit padatanggal 13 September 2018 sekitar 3 (tiga) ton dengan menggunakan 1(satu) unit dump truk merk Mitsubishi Nomor Lambung DT 11 denganNomor Polisi DA 8345 ZD;Bahwa akibat perbuatan Saksi Oscar dan Saksi Parman serta Terdakwa,PT.
    ACL serta menjualnya kepadaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekitar pukul 18.40 Witabertempat di Blok G20 Kebun BTDA Trans Tapus Desa Tapus Kec. Kusan HuluKab. Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa Bahwa Saksi Oscar dan Saksi Parmanmenggelapkan buah sawit pada tanggal 13 September 2018 sekitar 3 (tiga) tondengan menggunakan 1 (satu) unit dump truk merk Mitsubishi Nomor LambungDT 11 dengan Nomor Polisi DA 8345 ZD;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membeli buah sawit dari sdr.
Register : 26-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Wkb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
PETRUS MALO BULU alias PETU KADU
4027
  • untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Apriyanto Luciana Malo Alias Riyan. di bawah berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan Kristofel Yoel Pandangomeninggal dunia;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2019sekitar pukul 18.40
    Saksi Marselinus Lemu Bulu Alias Bapak Marsel. dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan Kristofel Yoel Pandangomeninggal dunia;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2019sekitar pukul 18.40 Wita bertempat di jalan raya jurusan WaitabulaTambolaka, Desa Radamata
    Saksi Hendrik Nono Malo Alias Bapak Hendrik. di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan Kristofel Yoel Pandangomeninggal dunia;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2019sekitar pukul 18.40 Wita bertempat di jalan raya jurusan WaitabulaTambolaka, Desa Radamata
Register : 03-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 221/ Pid.B/2015 /PN.Plw
Tanggal 24 Nopember 2015 —
7316
  • PERKARA : PDM94/PKL.CV10/2015 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa MARKOSIM ~ Bin MUKIMIN pada hari Sabtu tanggal25 Juli 2015 sekira pukul 18.40 WIB, atau pada waktu lain yang masih di bulanJuli 2015 bertempat di Rumah Pak M.SAHIR di desa Teluk Beringin, KecamatanKuala Kampar, Kabupaten Pelalawan, atau pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan,telah melakukanpenganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan penderitaan, rasa sakitberat,ataupun
    berukuran enamsentimeter kali tiga sentimeter.Kesimpulan :e Ditemukan luka memar pada kepala pelipis kanan.e Ditemukan pada bagian perut,dan pada pergelangan tangan kanan sisidalam akibat penganiayaanan.Luka tersebut telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankanaktifitas untuk sementara waktu.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 351 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MARKOSIM ~ Bin MUKIMIN pada hari Sabtutanggal25 Juli 2015 sekira pukul 18.40
    kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 sekitar jam 15.30WIB di jalan Jalur utama Pasar Cikarubuk, Kota Tasikmalaya;Bahwa setelah korban dibawa ke rumah sakit, selanjutnya Terdakwa, saksisuruh pulang;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Terdakwa dengan korban;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 201sa5 sekira jam 18.40
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3074/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
SAMUEL SILALAHI ALS MUEL
293
  • Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 3074/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa Samuel Silalahi Alias Muel pada hari Jumat tanggal 26 Juni2020 sekira pukul 18.40
    diambil oleh Septian (DPO).Bahwa terdakwa jelaskan bahwa uang sebesar Rp 850.000,00 (delapan ratuslima puluh ribu rupiah) yang terdakwa dapatkan tersebut telan habis terdakwapergunakan untuk membeli narkotika jenis shabushabu, membeli baju sweater yangtelah disita dari terdakwa tersebut dan sisanya untuk makan dan minum.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2)KUHP.ATAUKEDUABahwa dia terdakwa Samuel Silalahi Alias Muel pada hari Jumat tanggal 26Juni 2020 sekira pukul 18.40
    EFENDI MARPAUNG, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekirapukul 18.40 Wib di Jalan Adam Malik, Kawasan Parkir Kantor PT.SmartfrenKel.Silalas, Kec.Medan Barat;Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri atau diambil tersangka ialah 1(satu) unit Sepeda motor merek Honda CBR 150 cc warna putih tahun 2017 BK3577 AGZ dengan Nomor rangka: MH1KC9118HK104710 dan
Register : 07-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1089/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
RISKI JULIANSYAH BIN SAFE I
232
  • HukumTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk meringankan hukumannya karena ia menyesaliperbuatannya, Terdakwa belum pernah dihukum, mengaku terus terang,menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Riski Juliansyah bin Safei pada hari Jumat tanggal20 april 2018 2018 sekira pukul 18.40
    Saksi Mukhlis Muhammad bin Ibnu Khasir: Bahwa sebelum diperiksa dipersidangan ini Saksi pernah diperiksa olehPenyidik Polri dan keterangannya semuanya benar; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 April 2018 sekira pukul 18.40 WIB,Saksi kehilangan sebuah tas merk Proshop berisi 1 (Satu) unitHandphone merk Vivo V9 ketika Saksi sedangkan melaksanakan sholatMaghrib di masjid PT.KAI yang berlokasi di Jalan Jenderal A.YaniKelurahan 13 Ulu Kecamatan Seberang Ulu II Palembang; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa
    seluruhnya ataukepunyaan orang lain adalah menurut Koster Henke (komentar W.v.S), denganmengambil saja belum merupakan pencurian karena harus seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, lagi pula pengambilan itu harus denganmaksud untuk memilikinya bertentangan dengan hak pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkapdipersidangan keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa, kejadianpengambilan barang milik Saksi korban pada hari Jumat, tanggal 20 April 2018sekira pukul 18.40