Ditemukan 1029 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 2198/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 20 Agustus 2018 —
14 — 7
14 — 7
Putusan No.2198/Pdt.G/2018/PA.Dpkistri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut Sudah dikaruniai 2 (Dua)Orang anak ; NAMA ANAK , Lakilaki , lahir di Depok pada tanggal 11 Nopember 2000 NAMA ANAK, Lakilaki , lahir di Depok pada tanggal 26 Agustus 20074.
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 866/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Anak II lahir 19 April 20074. Bahwa kurang lebih sejak bulan awal Juli 2012 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat teruS menerus terjadi pertengkaran yang disebabkankarena:a. Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat sebesarRp.750.000,(tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan,sehingga untukmencukupi kebutuhan Penggugat bekerja.b. Tergugat sering pergi malam hari ke tempat Karaoke ,pulangnyadini hari sering dalam keadaan mabuk.c.
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Tdn Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
MARTINA
13 — 3
MARTINA
13 — 3
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung agar segera setelah diterimanyaSalinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segera membukukan dalamBuku Register yang sedang berjalan dan mencatatkan penggantian namatersebut pada Kutipan Kedua Akta Kelahiran Nomor 1158/UM/2007, padatanggal 16 Februari 20074.
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0462/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 20 Juni 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
10 — 0
10 — 0
Anak ke1, lahir 20 September 20074. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak pernahberceral;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juli tahun 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :. Tergugat sering begadang larut malam dan pulang pagi hari jam 01.00 WIB,jika diingatkan Penggugat untuk mengurangi kebiasaan tersebut yang terjadiadalah pertengkaran;.
Register : 04-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 754/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Rahmat Aji Saputra lahir 4 Agustus 20074. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat denganTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah. Dan tidak mauberusaha mencari pkekerjaan, sehingga untuk memenuhi kebuutuhanhidup Penggugat bekerja.b.
Putus : 04-02-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 19/PID/2009/PT.BTN Tanggal 4 Februari 2009 — Drs. H.A. TAJUDIN, Msi bin H. JAMHAR
54 — 33
54 — 33
Maret 101.660 30 Maret 20074. April 101.660 16 Mei 20075. Mei 101.660 20 Juni 20076. Juni 101.660 19 Juni 20077. Juli 101.660 5 September 20078. Agustus 101.660 17 September 20079. September 101.660 04 Oktober 200710. Oktober 101.660 04 Oktober 200711. Nopember 101.660 13 Desember 200712. Desember 50.830 13. Desember 2007 Akan tetapi dalam pelaksanaannya Terdakwa Drs.H.A TAJUDIN, Msi bin H.
Maret 101.660 30 Maret 20074. April 101.660 16 Mei 20075. Mei 101.660 20 Juni 20076. Juni 101.660 19 Juni 20077. Juli 101.660 5 September 20078. Agustus 101.660 17 September 20079. September 101.660 04 Oktober 200710. Oktober 101.660 04 Oktober 200711. Nopember 101.660 13 Desember 200712. Desember 50.830 13 Desember 2007 Akan tetapi dalam pelaksanaannya Terdakwa Drs.H.A TAJUDIN, Msi bin H.
Berita Acara Serah Terima Berkas Raskin alokasi bulanDesember 20074.Menjatuhkan pidana2691. Rekapitulasi Acara Serah Terima Berkas Raskin alokasibulan Desember 2007 ;Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa SAFRUDINbin SAFII ; 4. Menetapkan agar para terdakwa jika dinayatakanbersalah, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ; Telah membaca berkas' perkara dan turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1726/Pid.B/2008/PN.TNG tanggal 25.
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Cbd Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 562/56/IX/2006 Tertanggal 17 September 2006.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah yang beralamat di Kampung Bojonggaling RT 001/001, sebagai tempattinggal bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama;Nazwar Rizkia Fauzi, Sukabumi 15 Juni 20074
Register : 09-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2183/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
ANAK, lahir 14 Agustus 20074. Bahwa semula rumah tangga Pengugat dan Tergugat rukun namun sejak bulan Oktobertahun 2008 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat, hingga sekarang tidak pernahkembali, Tergugat melalaikan kewajiban Tergugat sebagai kepala keluarga;5.
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0637/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
Es, Perempuan, lahir di Padang, 28Mei 20074. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan dj eeeees, Kota Sukaburi.5. Bahwa awal pernikahan berjalan harmonis, kemudian sekitar tahun 2017sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat.6.
Putus : 16-04-2009 — Upload : 25-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2142K/PID/2008 Tanggal 16 April 2009 — NANILIUS HANA LAA alias ANDE
55 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 November 2007 sampaidengan tanggal 28 Desember 20074. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29Desember 2007 sampai dengan tanggal 26 Februari 2008;5.
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 41/PID.SUS.K/2013/PT-MDN SYAHRIADI, SE.
31 — 56
31 — 56
Nomor SPPD/Surat Tugas Tanggal1. 385/SPPD/DPRD/2007 4 September 2007388/ST/DPRDKab.As/2007 4 September 20072 388/ SPPD/DPRD/2007 6 September 2007391/ST/DPRDKab.As/2007 6 September 2007 36 3. 370/ SPPD/DPRD/2007 24 Agustus 2007373/ST/DPRDKab.As/2007 24 Agustus 20074. 369 SPPD/DPRD/2007 24 Agustus 2007372/ST/DPRDKab.As/2007 24 Agustus 20073; 285/ SPPD/DPRD/2007 17 Juli 2007288/ST/DPRDKab.As/2007 17 Juli 20076. 200/SPPD/DPRD/2007 29 Mei 2007203/ST/DPRDKab.As/2007 29 Mei 20077. 248/SPPD/DPRD/2007 22
Nomor SPPD/Surat Tugas Tanggal 1. 385/SPPD/DPRD/2007 4 September 2007388/ST/DPRDKab.As/2007 4 September 2007 40 2. 388/ SPPD/DPRD/2007 6 September 2007391/ST/DPRDKab.As/2007 6 September 20073; 370/ SPPD/DPRD/2007 24 Agustus 2007373/ST/DPRDKab.As/2007 24 Agustus 20074. 369 SPPD/DPRD/2007 24 Agustus 2007372/ST/DPRDKab.As/2007 24 Agustus 20075. 285/ SPPD/DPRD/2007 17 Juli 2007288/ST/DPRDKab.As/2007 17 Juli 20076. 200/SPPD/DPRD/2007 29 Mei 2007203/ST/DPRDKab.As/2007 29 Mei 20077. 248/SPPD/DPRD/2007 22
Nomor SPPD/Surat Tugas Tanggal1. 385/SPPD/DPRD/2007 4 September 2007388/ST/DPRDKab.As/2007 4 September 20072. 388/ SPPD/DPRD/2007 6 September 2007391/ST/DPRDKab.As/2007 6 September 20073. 370/ SPPD/DPRD/2007 24 Agustus 2007373/ST/DPRDKab.As/2007 24 Agustus 20074. 369 SPPD/DPRD/2007 24 Agustus 2007372/ST/DPRDKab.As/2007 24 Agustus 20075. 285/ SPPD/DPRD/2007 17 Juli 2007288/ST/DPRDKab.As/2007 17 Juli 20076. 200/SPPD/DPRD/2007 29 Mei 2007203/ST/DPRDKab.As/2007 29 Mei 2007Ps 248/SPPD/DPRD/2007 22 Juni
Register : 01-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 2105/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
4 — 1
Thoriq Maulana Rachman, lahir 04 Maret 20074. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Desember 2007 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a. Tergugat sudah tidak bias memberikan nafkah bathin secaramaksimal terhadap kepada Penggugat.b.
Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 K/PHI/2007 M. DJAFAR HAMMA, SE.; DEWAN PENGURUS DAERAH ASOSIASI PENGUSAHA HUTAN INDONESIA (DPD. APHI) KALIMANTAN TIMUR
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 405 K/PHI/20074. Bahwa P4D Kalimantan Timur telah salah menerapkan hukum karena dalampertimbangan putusan a quo halaman 2 keterangan pengusaha (alinea 9)menyatakan : "bahwa persoalan pekerja berawal dari Musda bukan di PHKjika dalam Musda pekerja masih terpilih tentunya masih tetap di APHIsebagai pengurus".
No. 405 K/PHI/20074.
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
4 — 5
ANAK IIL PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir 4 Desember 20074. Bahwa, pada awalnya pernikahan, hubungan penggugat denganTergugat sebagai suami isteri baikbaik saja, tetapi sejak tahun 2007 hinggasekarang tahun 2015 kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan kemudian terus menerus terjadi percekcokan danpertengkaran dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun sebagai suamisteri;5.
Register : 13-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 798/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Bahwa, dalam perjalanan berumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah dikaruniai anak yaitu masing masing :e XXXX, terlahir 13 April 2000Putusan Nomor 0798/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.e XXXX, terlahir 2 Juni 2002e XXXX, terlahir 15 Desember 20074. Bahwa , adanya kelahiran anak anak tersebut Pemohon sebagai kepalaKeluarga selalu berusaha untuk , mencukupi kebutuhan hidup keluarga ,sesuai dengan rizki yang diterima selaku Karyawan Swasta ;5.
Register : 18-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BEKASI Nomor 1812/Pdt.G/2013/PA.Bks Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama : NAMAANAK PEMOHON DAN TERMOHON, tempat tanggal lahir Bekasi, 07 Oktober 20074. Bahwa sejak tanggal 10 bulan 5 tahun 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohondengan Termohon yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;5.
Register : 02-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3266/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 18
14 — 18
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I, lakilaki, lahir di Bogor tanggal24 Juni 20074. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) kepada Penggugat seperti : menginjak Penggugat, menabrakPenggugat dengan motor, memukul Penggugatb.
Putus : 14-03-2008 — Upload : 19-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300K/PIDSUS/2007 Tanggal 14 Maret 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo ; SAIKUDIN
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 300 K/Pid/Sus/20074. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo No. 74/Pid. B/2007/PN.Sda. tanggal 09 April 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Ckr Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
ANITA ADITIA
16 — 9
ANITA ADITIA
16 — 9
Menetapkan, mengijinkan PEMOHON menggunakan data administrasikependudukan PEMOHON untuk selanjutnya ANITA ADITIA NIK3216075505920007, sebagaimana tertera dalam KK Nomor3216070608180016, Ijazah SMP Islam Terpadu Ar Raudhohtertanggal 23 Juni 20074.
Register : 30-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3236/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
XXX(P) lahir di Bandung 08 Juli 20074. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsangat harmonis, namun sejak 13 NoXXXember 2020 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;1. Bahwa Pertengkaran dan perselisinan tersebut di sebabkan: KerenaTergugat sudah memmiliki Wanita Idaman Lain (WIL) dan kurangnya faktorekonomi.2.