2158/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Nomor: 2158/Pdt.G/2016/PA.PniI.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000,(sepuluhribu, rupiah); Him 3 dari 12 hlm Putusan No. 2158/Pdt.G/2016/PA.Pml.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanopa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim 10 dari 12 hlm Putusan No. 2158/Pdt.G/2016/PA.Pml.(KUA) Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang, guna didcatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,S.H,M.Kn sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs.lImam Gozi,M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Muhammad Akyas Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.HHim 11 dari 12 hlm Putusan No. 2158/Pdt.G/2016/PA.Pml.Panitera Pengganti,H.Mokh.Farid TA.,S.H,M.KnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 2158/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Menyatakan perkara Nomor: 2158/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

2158/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 2158/Pdt.G/2014/PA .Lmg.el ger!

sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 07 Oktober2014, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 2158

Pasal 31 (1 dan 2) peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal 54Undangundang Nomor7 Tahun 1989, dan pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 2158/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dinyatakanselesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal

Menyatakan perkara Nomor: 2158/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Lamongan yang terdiri dari Drs. MAHZUMI, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. MASNUKHA, M.H. dan Drs. H.

2158/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 2158/Pdt.G/2015/PA.Pml. > sil ul.

Putusan No. 2158/Pdt.G/2015/Pa.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 2158/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakanhalhalsebagai berikut : 123Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 Oktober2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 710/106/X/2008tanggal 02 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang

Putusan No. 2158/Pdt.G/2015/Pa.Pmlsah.

Putusan No. 2158/Pdt.G/2015/Pa.PmlDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kami H.Muh. Tobiin, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis. Drs.H. Edy FaizinsSsH.

Putusan No. 2158/Pdt.G/2015/Pa.Pml

C. 2158 atas nama Aep Saepudin yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 2158/Pdt.G/2020/PA.Lmg dari Penggugat
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

2158/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PENETAPANNomor 2158/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 5 tahun 9bulan (Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernama VinoHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 2158/Pat.G/2020/PA.LmgOktavian bin Kamto (umur 5 tahun) dan anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :Halaman 2 dari 5 penetapan Nomor 2158/Pat.G/2020/PA.Lmg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 2158/Pdt.G/2020/PA.Lmgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara;3.

., M.A.Panitera PenggantiMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 2158/Pat.G/2020/PA.Lmg

2158/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN 9 ~n 222m nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nena anesPUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2015/PA.PbgSN FB) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya

alamatnya yangpasti di wilayah Republik Indonesia sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca surat surat perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01Desember 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2158

/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 01 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15Putusan No. 2158/Pdt.G/2015/PA.Pbg.

Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli 2000 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;Halaman 9 dari 15Putusan No. 2158/Pdt.G/2015/PA.Pbg4.

Meterai PutusanJumlahPANITERA PENGGANTItidLukmanul Hakim, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,120.000,5.000,6.000,211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah),Halaman 15 dari 15Putusan No. 2158/Pdt.G/2015/PA.Pbg

2158/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 2158/Padt.G/2019/PA.JeprTergugat juga telah membiarkan dan sudah tidak memperdulikan lagikepada Penggugat, sehingga Penggugat beketetapan hati untukmengakhiri ikatan perkawinan antara Pengugat dan Tergugat denganperceraian;7.

kuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal10 Desember 2019 dan Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 17 Desember2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh

No. 2158/Pat.G/2019/PA.Jepr1.

No. 2158/Padt.G/2019/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Jumadisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Mahsun serta Drs.

No. 2158/Padt.G/2019/PA.Jepr

Menyatakan perkara Nomor 2158/ Pdt.G/2015/ PA.JB gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- ( Enam ratus enam belas ribu rupiah );

2158/Pdt.G/2015/PAJB

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2015/PAJBaoe 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan KPBD Kav.

Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membahas gugatan Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13November 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat, Register Nomor 2158

/Pdt.G/2015/PAJB, tanggal 13 November 2015,telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman dari 5 halaman Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2015/PA.JB1.Bahwa, pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX tertanggal XXXX;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa

Menyatakan perkara Nomor 2158/ Pdt.G/2015/ PA.JB gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, ( Enam ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratpada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal07 Jumadil Awal 1437 Hijriah, berdasarkan hasil musyawarah majelis padatanggal 16 Februrai 2016, oleh kami Drs. Masiran Malkan, sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Dahlan Siregar, S.H.

Hafni Nalisa.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2015/PA.JBRincian Biaya Perkara:Imron Rosyidi, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 380.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 500.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah );

2158/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir Tuban 23 Juni 1983, umur : 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Soko, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :XXX, tempat

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 02 Oktober 2019, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2158

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban. Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat.

Hal iniselaras dengan pendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405Putusan, Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamantUk2i qUE uaO ~DjJc gnO svpnTpU Pel?

HJ.SUFIJATI, MHPutusan, Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag. M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2158/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, yang

sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 22 September 2015 dengan register perkara Nomor 2158/Pdt.G

Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xx;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon di Surabaya selama tahun 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2158

dan pertengkaran yang penyebabnyasaksi tidak tahu tapi yang saksi ketahui Termohon pergi meninggalkanPemohon tidak pulang dan tidak kirim khabar; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Xx hingga sekarang sudah 1 tahunlamanya; e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2158

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah J Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2158/Pdt.G/2015/PA.Bjn

Membatalkan perkara Nomor 2158/Pdt.G/2020/PA.Slw;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581.000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

2158/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 01 Desember 1964 (umur 55tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa XXXXXXX,Rt.18/06, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat

Putusan No 2158/Pdt.G/2020/PA.SlwUrusan Agama XXXXXXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX tanggal 09 April 1986);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Tegal selama + 32 tahun 9 bulan;4.

Putusan No 2158/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No 2158/Pdt.G/2020/PA.SlwMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 2158/Pdt.G/2020/PA.Slw;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret daridaftar perkara;3.

Putusan No 2158/Pdt.G/2020/PA. SlwPanitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 440.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm. 6 dari 6 Hlm. Putusan No 2158/Pdt.G/2020/PA.Slw

2158/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2158/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawatipabrik, pendidikan terakhir SMP, bertempatkediaman di *** Kecamatan Babat KabupatenLamongan, sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,

pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di ***Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal08 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan di bawah Nomor: 2158/Pdt.G/2012/PA.Lmg., bermaksudmenggugat cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil

NURKHAN,sebagai mediatormya 2222222 nn nnn nnn nnn n nnn nnn neeMenimbang, bahwa selanjutnya, mediator tersebut melalui surattanggal 26 Nopember 2012 menyampaikan laporan hasil pelaksanaanPutusan nomor 2158/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

Makaberdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf f Kompilasi Hukum Islam, gugatanPenggugat tersebut dikabulkan;"Putusan nomor 2158/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

ROIHAN, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Hj.Putusan nomor 2158/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Halaman 13 dari 13 halamanMUAROFAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H. Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.H. ROIHAN, S.H. Panitera PenggantiHj.

2158/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Wiyata,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara., dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukum,SH., Advokat yangberkantor di Banjarnegara berdasarkan surat

No 2158/Pdt.G/2020/PA Babersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian sejak kelahiran anakpertama antara Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tuaTergugat selama 6 bulan (September 2018), kKemudian Penggugat danTergugat pindah rumah lagi kerumah orang tua Penggugat sampai denganawal Agustus 2020 dan sudah melakukan hubungan badan (Bada Dukhul)serta sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Nama Anak umur 2tahun, sekarang tinggal bersama Penggugat:3.

No 2158/Pdt.G/2020/PA BaFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304034307860003 tanggal27102018 atas nama Kosiah. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0311/36/VII/2017 tanggal 3Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara.

No 2158/Pdt.G/2020/PA BaMasehibertepatan dengan tanggal 30 Rabi'ul Awal 1442 Hijnryaholeh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AnasMubarok, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Drs. Bakir FuadiHakim Anggota Il,Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs.

No 2158/Pdt.G/2020/PA.BaHal 11dari 1lhal Put. No 2158/Pdt.G/2020/PA.Ba

2158/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2158/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sabrowi Bin Jalal, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Maleber RT014 RW 003 Desa Sukasari Kecamatan Tunjung TejaKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Arsanah binti

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2158/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabrowi Bin Jalal) denganPemohon II (Arsanah binti Sanwani) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 07 Juni 1990;c.

Nama Satiri bin Raisa, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kasendor RT 013 RW 002Desa Sukaraja Kecamatan Warunggunung Kabupaten Serang ;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2158/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Hasan HaririPanitera PenggantitidIntan Yani Astira, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2158/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2158/Pdt.P/2020/PA.Srg

2158/Pdt.G/2013/PAJT

Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir $1, Bertempat Tinggal di Kecamatan Pasar Rebo KotaJakarta Timur, DKI Jakarta, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut diatas; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar pihak berperkara, bukti bukti, saksi saksi dan pihak berperkaradimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dengan nomor : 2158

No. 2158/Pdt.G/2013/PAJT.1Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 06 Juli 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo,Kota Jakarta Timur.

No. 2158/Pdt.G/2013/PAJT.menghadap dimuka sidang atau mengutus orang lain selaku wakil/kuasanya meskipunia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pemohon tidak dimediasi oleh mediator karena Termohontidak datang menghadap dipersidangan, tetapi Pemohon dinasehati oleh Majelis Hakimdi ruang persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihakberperkara agar dapat rukun dalam rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, karenanya Pengggugat dinyatakan

No. 2158/Pdt.G/2013/PAJT.ttdDra. Nur'aini Saladdin, S.HHakim Angota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. Drs. H. Dalih Efendy, S.H., M. E.SyPanitera Pengganti,ttdMuhammad Sayhon, S.HPerincian biaya:1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Proses Rp. 75.000,3 Panggilan Rp. 550.000,4Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 666.000,CatatanPutusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Amar putusanNomor : 2158/Pdt.G/2013/PAJTPutus tanggal =: 14122011Amar putusan1.

No. 2158/Pdt.G/2013/PAJT.

2158/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2014/PA.NgjFr a rentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Suami,, pekerjaan Tukang Pljat,tempat tinggal di Dusun Pule RT.001 RW. 003 Desa BanggleKecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Makelar

Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4 Bahwa selama menikah tersebut,e Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak2 orang, masingmasing bernama : 1. XXXX, umur 22 tahun, sekarang ikutPenggugat, 2.

Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2014/PA.Ngj.sampai sekarang sudah 3 tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.3;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.

Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Drs. Sunaryo, M.Si. Drs. H. A.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2158/Pdt.G/2024/PA.Pwt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );

2158/Pdt.G/2024/PA.Pwt

2158/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2018/PA.SdaZN Tn 2SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman diKabupaten Sidoarjo

Putusan No.2158/Pdt.G/2018/PA.Sda.anak bernama Anak I, tanggal lahir 24072011 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Termohon;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulanJuli 2015 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon;b.

Putusan No.2158/Pdt.G/2018/PA.Sda.3.

Putusan No.2158/Pdt.G/2018/PA.Sda.Agama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon;b.

Putusan No.2158/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2 158/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2158/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2158/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti

di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 2158/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 30 September 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat

Putusan Cerai Gugat, nomor: 2158/Pdt.G/2013/PA.TA lHalaman 1 dari 8 7Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan tergugat sekarang;8Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor: 2158/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 03 Oktober 2013 dan tanggal04 Nopember 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

tidak ada kabarberitanya yang hingga kini telah berlangsung selama 4 tahun 10 bulan selama itu pulaTergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkanharta yang dapat digunakan untuk memenuhi kebutuhan Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 berupa fotokopi kutipan akta nikahdan keterangan para saksi, terbukti bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah Putusan Cerai Gugat, nomor: 2158

2158/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2158/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 30 September 2010;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.2158/Pdt.G/2015/PA.Sda.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2158/Pdt.G/2015/PA.Sda.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2158/Pdt.G/2015/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Putusan No.2158/Pdt.G/2015/PA.Sda.Drs. MutakinPanitera Pengganti,Ttd.Miftahul Husnah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 405.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 him. Putusan No.2158/Pdt.G/2015/PA.Sda.