Ditemukan 1234 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2268/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 2268/Pdt.G/2017/PA.Smg
    No 2268/Pdt.G/2017/PA.Smg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Semarangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.
    No 2268/Pdt.G/2017/PA.SmgKeluarahan Candi, Kecamatan Candisari, Kota Semarang (Bukti P.2).B.
    No 2268/Pdt.G/2017/PA.Smgmenempuh prosedur Mediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun2016, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Pemohonadalah karena sejak.antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran teruSs menerus yang disebabkan, oleh karena itu yangdijadikan dasar dalam permohonan ini adalah sebagaimana yang termaktubdalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.
    No 2268/Pdt.G/2017/PA.Smgrupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkandata penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Candisari Kota Semarang guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No 2268/Pdt.G/2017/PA.SmgHal 10 dari 10 hal Put. No 2268/Pdt.G/2017/PA.Smg
Register : 08-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
84
  • 2268/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
    Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Agustus 2013 di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajar Bulan Kabupaten LahatHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.
    Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.
    Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA. Tgrsjujur terhadap penggugat, mengenai keuangan rumah tangga.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (apenggugat);Hal. 9 dari 12 Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA. Tgrs4.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Wassalamu'alaikum wr. wb.Hormat Penggugat,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA. TgrsNursamsiah binti AlmarrhumSetemar
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2268/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2268/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    Putusan No. 2268/Pdt.G/2018/PA.Pbg..2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sangkanayu RT. 008 RW. 003Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1 (satu)tahun.
    Putusan No. 2268/Pdt.G/2018/PA.Pbg..2.Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat Siatno bin Darjuni Mistarkepada Penggugat Astuti binti Nuryanto;3.
    Putusan No. 2268/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga. Bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.3); 2222 oon enn nn nnn nnnMenimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1. Wal Afiatno bin Mulyono, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.0O9 RW.003 Desa Sangkanayu, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:!
    Putusan No. 2268/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2268/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Drs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,hlm. 10 dari 10 him. Putusan No. 2268/Pdt.G/2018/PA.Pbg..
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 2268/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2019/PA.Kbmwar BNP Sail eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt. 005, Rw. 003, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat
    , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kp XXX Rt. 003, Rw. 007, Desa XXX, KecamatanXXX, Kota Bandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2268/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 1 tahun 11 bulan pernah tinggal Bandung kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXX,Rt. 005, Rw. 003, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 H oleh kamiDrs. H. Mu'tamar sebagai Ketua Majelis, Tarsudin, SH dan Drs.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 611.000,00Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2268/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 2268/Pdt.G/2020/PA.Plg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

    2268/Pdt.G/2020/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2020/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 13 November 1988,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Di KotaPalembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang
    1986,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Alan DiKota Palembang, Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Oktober 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 2268
    /Pdt.G/2020/PA.PLG,tanggal 20 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal31 januari 2013 dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Plaju Kota Palembang Provinsi SumateraHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 2268/Padt.G/2020/PA.PLGSelatan, sesuai Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor:i/2013 tertanggal 31Januari 2013;Bahwa, setelahn pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama
    (ex aequo et bono).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 November 2020Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 2268/Padt.G/2020/PA.PLGMasehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiDrs.Syekh sebagai Ketua Majelis, DRS. H.
    Jamaludin, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )ORWNPKetua Majelis,Drs.SyekhPanitera Pengganti,Azhari, S.H., M.Si.Rp70.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp331.000,00Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2268/Padt.G/2020/PA.PLG
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2268/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 2268/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2268/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Dirjo bin Samin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Bates RT.001 RW. 009 DesaPringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Dima binti Madin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 2268/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P.
    Nomor 2268/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dirjo bin Samin) dan Pemohon II(Dima binti Madin) yang dilangsungkan pada tanggal 13 September 1995 diSumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Nomor 2268/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan P. Hosaemah (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak2 bernama 1. Hadiyatus Sholihah, umur 21 tahun, 2.
    Nomor 2268/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 26-08-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2268/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2268/Pdt.G/2016/PA.Bks dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp701 000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah).

    2268/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PENETAPANNomor : 2268/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pemohon antara :XXXX., umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXX, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANXXXX., umur tahun, agama Islam
    , pendidikan , pekerjaan ..., tempattinggal di Jalan Kaliabang Pisang Batu RT.009 RW.001 Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria,Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai:Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan nomor: 2268/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 26 Agustus 2016mengajukan halhal sebagai berikut ;Bahwa pada hari persidangan
    yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir dipersidangan, Majlis telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon dengan memberikan nasehat dan saransecukupnya, Pemohon dan Termohon dapat menerima nasehat dariMajelis Hakim tersebut dan Pemohon dan Termohon dapat rukun lagi danakan rukun kembali dalam membina rumah tangganya, selanjutnya padapersidangan tanggal 09 Februari 2017 Penggugat menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama BekasiNomor 2268/Pdt.G/2016/PA.Bks
Register : 12-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 20/Pid.B/2015/PN-BSK
Tanggal 27 Mei 2015 — JASMI ANDRI PGL ANDRI ALIAS ANDI DUKUN BIN ALMANAR
434
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kunci gembok warna kuning ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Nomor Polisi BA 2268 EJ Nomor Rangka MH328D0DBJ289166, Nomor Mesin 28D-3286234 warna hitam a.n Yurnalis ; Dikembalikan kepada Rajab Rizal Pgl Rajab ;- 1 (satu) buah kunci kontak ;- Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kunci gembok warna kuning ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jenis Mio Nopol BA 2268 EJ nomorrangka MH328D40DBJ289166, nomor mesin 28D3286234 warna hitam a.nYurnalis ;Dikembalikan kepada Rajab Rizal Pgl Rajab ;e 1 (satu) buah kunci kontak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    10.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2013 bertempat di kos kosan one yang terletak diJorong Rajawali Nagari Tigo Jangko Kecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah Dataratau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil barang dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum terhadap1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio dengan nomor polisi BA 2268
    Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2013 bertempat di kos kosan one yang terletak diJorong Rajawali Nagari Tigo Jangko Kecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah Dataratau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil barang dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum terhadapHal 31 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio dengan nomor polisi BA 2268
    Saksi Rajab Rizal Pgl Rajab ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa pada Hari Senin tanggal 4 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Kosan One Jorong Rajawali Nagari Tigo Jangko KecamatanLintau Buo Kabupaten Tanah Datar, sepeda motor merk Yamaha JenisMio BA 2268 EJ milik saksi telah hilang ;e Bahwa sebelumnya sepeda motor milik saksi tersebut terletak didalamkamar saksi, dan pada saat itu saksi pergi sekolah tidak menggunakansepeda motor ;e Bahwa terdakwa pernah menginap di kamar kos
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci gembok warna kuning ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Nomor Polisi BA 2268 EJNomor Rangka MH328D0DBJ289166, Nomor Mesin 28D3286234 warna hitama.n Yurnalis ;Dikembalikan kepada Rajab Rizal Pgl Rajab ;e 1 (satu) buah kunci kontak ;e Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 2268/Pdt.G/2019/PA.Jr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    2268/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2268/Pdt.G/2019/PA.JrZEN SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanpabrik, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten
    Salinan Penetapan Nomor 2268/Padt.G/2019/PA.JrJember sudah mempunyai 1 anak bernama ANAK, perempuan, umur 6 tahun danberada dalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Desember 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon kurang menyukai orangtua Pemohon tanpa alasan yang jelas bahkanuntuk menginap di rumah orangtua Pemohon saja Termohon
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 2268/Pdt.G/2019/PA.Jrdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416000. (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 hal.
    Salinan Penetapan Nomor 2268/Pat.G/2019/PA.JrDemikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 29 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1440 H, olehkami Drs. H. Kamaruddin sebagai Ketua Majelis, Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.dan Drs. H. M. Ijmak, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.
    Salinan Penetapan Nomor 2268/Padt.G/2019/PA.Jr
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 140/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 17 Nopember 2016 — TRI HASTUTI
7112
  • Hak Milik Nomor : 2268, seluas +192 M2, terletak di Desa Langenharjo, Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, Propinsi Jawa Tengah, Atas Nama HAJI ANTON DJAELANI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.244.000,00 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Hak Milik Nomor : 2268, seluas + 192 M2, terletak di DesaLangenharjo, Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, Propins JawaTengah, Atas Nama HAJI ANTON DJAELANTD;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.Hal. 3 dari 17 hal.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 2268 seluas + 192 M2 terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kabupaten Kendal, Kecamatan Kendal, DesaLangenharjo, atas nama Haji Anton Jaelani(Bukti P7);8. Fotocopy Surat Keterangan Waris tertanggal 27 September 2016 atasnama Para ahli waris Anton Jaelani ( Bukti P8 ) ;9.
    P; Hak Milik Nomor : 2268, seluas + 192 M2, terletak di Desa Langenharjo,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, Propins Jawa Tengah, AtasNama HAJI ANTON DJAELAN?P;. Bahwa pada tanggal, 11 Oktober 2010, suami pemohon ANTONDJAELANI, telah Meninggal Dunia karena sakit, sebagaimana SuratKematian yang dikeluarkan Kepala Kelurahan LangenharjoNo.474.3/27/X/2010;Hal. 9 dari 17 hal. Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2016/PN.Kadl.5.
    Hak Milik Nomor : 2268, seluas + 192 M2, terletak di Desa Langenharjo,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, Propins Jawa Tengah, Atas NamaHAJI ANTON DJAELAND:guna dipergunakan untuk kelancaran pendidikan dari APRILLIANA DITAFADHILLAdan DEVANDA RAMEYZAALYA;Menimbang, bahwa sebidang tanah tersebut, adalah 3 (tiga) bidangtanah bersertifikat , yaitu :1.
    Hak Milik Nomor : 2268, seluas +192 M2, terletak di Desa Langenharjo,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, Propinsi Jawa Tengah, AtasNama HAJI ANTON DJAELANI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp.244.000,00 (dua ratus empat puluh empat riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS, TANGGAL 17NOVEMBER 2016, oleh MONITA HONEISTY BR.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2268 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarutung VS. JARMOKO SIMBOLON
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2268 K/Pid.Sus/2011
    PUTUSANNo. 2268 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JARMOKO SIMBOLON ;Tempat Lahir : Siatas ;Umur / Tanggal Lahir : 15 Tahun/14 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Batu Nagodang Siatas,Kecamatan Onan Ganjang,Kabupaten Humbang Hasundutan ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Pelajar ;Termohon
    No. 2268 K/Pid.Sus/2011Merek Honda dengan Nomor Polisi BB 4428 DA dengan membonceng saksiMeldayanti Br Simbolon dan saksi Tumihar Br Simbolon dengan kecepatansedang yaitu sekitar 30 km/jam dan dari jalan turunan menikung ke kanandengan kondisi jalan arus lalu lintas sepi, aspal kondisi baik, cuaca pagi haricerah dan pandangan kedepan bebas, kemudian setelah diperhatikansebelumnya oleh Terdakwa pada waktu itu seorang pejalan kaki yaitu korbanhendak menyeberang jalan dari arah kiri Ke kanan arah tujuan
    No. 2268 K/Pid.Sus/20113. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit BB 4428 DA ;Dikembalikan kepada yang berhak ;4.
    No. 2268 K/Pid.Sus/201 1undangan atau menjatuhkan pidana dengan tidak memberikan pertimbanganyang cukup dan in casu dalam menjatuhkan pidana tersebut Judex Facti telahmemberikan pertimbangan yang cukup tentang keadaan yang memberatkandan meringankan pemidanaan ;Bahwa Terdakwa terbukti kurang hatihati mengemudikan Sepeda motorSupra Fit No.Pol.
    No. 2268 K/Pid.Sus/2011Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota : Ketua :ttd./ ttd./Dr. H. Mansur Kartayasa, SH., MH. H. M. Imron Anwari, SH., SpN., MH.ttd./Dr. H. M. Zaharuddin Utama, SH., MM.Panitera Pengganti :ttd./Djuyamto, SH. Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUNARYO, SH., MH.NIP. : 040 044 338 Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 2268 K/Pid.Sus/2011
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2268/Pdt.G/2015/PA. Pml
Tanggal 21 Januari 2016 — penggugat tergugat
70
  • 2268/Pdt.G/2015/PA. Pml
    PUTUSANNomor : 2268/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.2268/Pdt.G/2015/PA.Pml.2015DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Septembertelah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan register Nomor 2268 /Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 03 September2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Maret 2002,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/22/II/2002 tanggal 07 Maret2002 yang dikeluarkan oleh Kantor
    Putusan No.2268/Pdt.G/2015/PA.Pml.3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat telah hadir menghadap sidang,sedang Tergugat tidak hadir menghadap sidang dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sidang sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara panggilan yangdibacakan dihadapan sidang kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak
    Putusan No.2268/Pdt.G/2015/PA.Pml.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pemalang pada hari Kamis tanggal 21 Januari2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. BAHRUDDIN sebagai KetuaMajelis, DRS. H. CHAYYUN ARIFIN, SH. Dan DRS. H. KHABIB SHOLEH, SH.
    Putusan No.2268/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2268 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — KASMALI
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2268 K/PID.SUS/2016
    No. 2268 K/PID.SUS/2016rumah Wariadi (DPO) yang berada di daerah Ujung Padang, KabupatenSimalungun.
    No. 2268 K/PID.SUS/2016dan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan AKBPDra.
    No. 2268 K/PID.SUS/20164.
    No. 2268 K/PID.SUS/2016tahun 2009 tentang Narkotika tersebut.
    No. 2268 K/PID.SUS/2016
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.JS. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
2268/Pdt.G/2019/PA.JS
PENETAPANNomor 2268/Pdt.G/2019/PA.JS.ez sdl yor sI all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JakartaSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan DIll
Penetapan No. 2268/Pdt.G/2019/PA.JSmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Condet, Gg. Batu Alam II No. 38, Rt. 001, Rw. 004, Kel. BatuAmpar, Kec. Kramat Jati. Jakarta Timur dan selama PernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama :3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki,Depok, 10112015;4.
Penetapan No. 2268/Pdt.G/2019/PA.JS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa Rumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8.
Penetapan No. 2268/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan maksud pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Penetapan No. 2268/Pdt.G/2019/PA.JSPanitera Pengganti,Dr. H. Farid Ismail, S.H, M.H.Faizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. PNBP Rp. 50.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 275.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 2268/Pdt.G/2019/PA.JS