Ditemukan 1979 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2994/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7166
  • Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 14-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 885/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
490
  • (Vide : YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3180K/Pdt/1985 Jo. Yurisprudensi Nomor :266 K/AG/1993 tertanggal 25 Juni 1994 Jo. Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996tertanggal 18 Juni 1996, Jo.
Register : 06-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 04/Pdt.G/2014/Pn.Sgr
Tanggal 17 Februari 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
2219
  • berkembang menjadipertengkaran/percekcokan yang berlangsung terusmenerus, dan yang menjadipenyebab sering cekcoknya Penggugat dengan Tergugat adalah masalah ekonomi danjuga sifat serta tingkah laku Tergugat yang sangat cemburu dan selalu berkata kasarterhadap Penggugat bahkan tidak welcome dengan temanteman atau tamu yangbertandang ke rumah Penggugat dan Tergugat dan Tergugat akhirnya pulangkerumah orangtua dan keduanya sudah berpisah ranjang lebih dari 2Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi MARI No. 3180K
Register : 13-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 977/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
107
  • (Vide : Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3180K/Pdt/1985 Jo. Yurisprudensi Nomor : 266 K/AG/1993 tertanggal 25 Juni 1994 Jo.Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal 18 Juni 1996, Jo.
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3619/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruS menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
372
  • Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3274/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3429/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kKenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakHlm. 7 dari 10 hlm. Put. No.3429/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 12-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3208/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalahbenar terbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehinggatidak dapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3489/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalahbenar terbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehinggatidak dapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 14-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1719/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kKenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3785/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 01-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2846/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruS menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 11-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3895/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabHim. 7 dari 10 hlm. Put. No.3895/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 19-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2896/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3276/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruS menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2772/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 21-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3960/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Nomor : 3180K/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari Kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.