Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 326.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1044/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • Jumlah Rp.323.000, 17
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1437/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.323.000, (Tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nganjuk, pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 04 Shaffar 1433 Hijriyah oleh kami Drs. SAEFUDIN,MH. sebagai Ketua Majelis,Drs.SUKARNO,SH dan Drs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • ChulailahPanitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 232.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 1605/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 323.000, (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Putusan Nomor 1605/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 11
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 906/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.323.000, (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nganjuk, pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Ramadhan 1432 Hijriyah oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. AMANUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/Pid/2010
Tanggal 12 Januari 2011 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh ; ALKHUDRI alias AL bin RAHMAN
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • warna Silver hitam,dompet warna coklat berbahan kulit di dalam berisi kartu Askes, KTP, bukuTaplus BRI atas nama Eka Lismaya Sari, Flash Disk Kingston, kartu memberSophie Martin dan uang tunai sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah),serta 1 (satu) buah dompet warna coklat tua terbuat dari bahan kulit didalamnya berisi 2 (dua) buah KTP, STNK, kartu sidik jari, kartu Sophie Martin,kartu member Melenium, kartu member Candra, ATM BNI, ATM BRI atas namaNovil Povilarita dan uang tunai sebesar Rp 323.000
    buku Taplus BRI yang kesemuanya atas nama Eka Lismaya Sari,Flasdisk merk Kingston, kartu member Sophie Martin dan uang sekitarRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) serta 1 (satu) buah dompet warnacoklat tua terobuat dari bahan kulit di dalamnya berisi 2 (dua) buah KTPalamat Lampung Selatan dan alamat Kerinci atas nama Novil Povilarita,STNK sepeda motor Revo, kartu sidik jari Poltabes Bandar Lampung, kartuSophie Martin, kartu member Chandra ATM BRI atas nama Novil Povilaritaserta uang sebesar Rp. 323.000
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 73/G/2018/PTUN.SBY.
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
DWI LINA NINDYAWATI
Tergugat:
KEPALA DESA NANGGUNGAN, KECAMATAN KAYEN KIDUL KABUPATEN KEDIRI
Intervensi:
NANDA YUDHO PARIPURNO
113 — 437
  • Nanda Yudho Paripurno, tanggal 8 Februari 2018; --------------------
  • Mewajibkan Tergugat Mencabut Surat Keputusan Kepala Desa Nanggungan Nomor : 188.45 / 17 / 418.83.010 / 2018, Tentang Pengangkatan Kepala Urusan Perencanaan, Desa Nanggungan, Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri, Atas Nama Nanda Yudho Paripurno, tanggal 8 Februari 2018; -------------------------------------------
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk Membayar Biaya Perkara sejumlah Rp. 323.000
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk Membayar BiayaPerkara sejumlah Rp. 323.000, (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senintanggal 17 September 2018 oleh ARDOYO WARDHANA, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, MERNA CINTHIA, S.H., M.H. dan LUSINDA PANJAITAN, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlanh : Rp. 323.000,(Tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Halaman 74 dari 75 Putusan Nomor: 73/G/2018/PTUN.SBYHalaman 75 dari 75 Putusan Nomor: 73/G/2018/PTUN.SBY
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 957/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 323.000,(tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor : 957/Pdt.G/2017/PA.Bm.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-09-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 317/G/TF/2022/PTUN.JKT
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat:
PT Amanat Sepuh Lestari
Tergugat:
Direktur Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral
204 — 47
  • Sepuh Lestari tanggal 1 Juli 2022 Nomor: 004/ASL-ESDM/Dir/VII/2022;
  • Mewajibkan Tergugat untuk melakukan Tindakan Pemerintahan berupa dimasukkannya Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi atas nama PT Amanat Sepuh Lestari ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan Yang Memenuhi Ketentuan, sebagaimana Surat Permohonan dari PT Amanat Sepuh Lestari tanggal 1 Juli 2022 Nomor: 004/ASL-ESDM/Dir/VII/2022;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.323.000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4438/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 323.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000. Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tangQal .........:2:0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .........ceeceeeeeeeeee teens12
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 06-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 218 / B / 2016 / PT TUN. SBY
Tanggal 24 Oktober 2016 — YAHYA BIN SALEH DAHDAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I I dan HUSIN B. ABDULLAH ASSEGAF
83 — 19
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 323.000, ( Tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayatersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 6 Januari 2015 dengan dihadiri oleh Kuasa Tergugat Il Intervensi,tanpa dihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Menimbang, bahwa atas ketidak hadiran Penggugat / Kuasanya danTergugat / Kuasanya pada saat pembacaan putusan
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 05-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 38/Pid.B/2015/PN Pbl
Tanggal 22 April 2015 — Jaksa Penuntut:
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
HERY SOEHERMAN BIN ABU BAKAR
58 — 19

  • - Uang Tunai sebesar Rp. 323.000,- (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk negara

    5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0335/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 323.000
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 63/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
BENDI USIANTO Bin SUKIMAN Alm
22 — 21
  • kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan altenatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai Sebesar Rp.323.000
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1437/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
DENNY WIJAYA Bin EDI
48 — 9
  • 1 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 12 Oktober 2017 senilai Rp.323.000,-.
  • 1 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 14 Oktober 2017 senilai Rp.27.180.000,-.
  • 1 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 21 Oktober 2017 senilai Rp.18.955.000,-.
  • 1 (satu) lembar Nota tanggal 10 November 2017 senilai Rp.1.442.500,-.
  • 1 (satu) lembar Nota tanggal 14 November 2017 senilai Rp.1.108.000,-.
    Plg Halaman 8 dari 486. 1 (Satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 12 Oktober 2017Rp.323.000,.7. 1 (Satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 14 Oktober 2017Rp.27.180.000..8. 1 (Satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 21 Oktober 2017Rp.18.955.000,.9. 1 (Satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 10 November 2017Rp.1.442.500,.10.1 (Satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 14 November 2017Rp.1.108.000,.11.1 (Satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 21 November 2017Rp.5.175.000,.12.1 (Satu) lembar Nota warna Hijau tanggal
    Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku catatan pengeluaran barang gudangPT.Duta Mulia Palembang. 8 (delapan) buah buku catatan dari gudang PT.Duta MuliaPalembang. 1 (Satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 3 Oktober 2017senilai Rp.3.632.000, 1 (Satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 9 Oktober 2017senilai Rp.1.620.000, 1 (satu) Iembar Nota warna Hijau tanggal 11 Oktober2017 senilai Rp.1.400.000..e 1 (satu) Iembar Nota warna Hijau tanggal 12 Oktober2017 senilai Rp.323.000.. 1 (satu) Iembar Nota warna
    berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku catatan pengeluaran barang gudang PT.Duta MuliaPalembang. 8 (delapan) buah buku catatan dari gudang PT.Duta Mulia Palembang. 1 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 3 Oktober 2017 senilaiRp.3.632.000, 1 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 9 Oktober 2017 senilaiRp.1.620.000, 1 (Satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 11 Oktober 2017 senilalRp.1.400.000,. 1 (Satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 12 Oktober 2017 senilalRp.323.000
    Plg Halaman 43 dari 481 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 9 Oktober 2017 senilaiRp.1.620.000,1 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 11 Oktober 2017 senilalRp.1.400.000,.1 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 12 Oktober 2017 senilalRp.323.000,.1 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 14 Oktober 2017 senilalRp.27.180.000..1 (satu) lembar Nota warna Hijau tanggal 21 Oktober 2017 senilalRp.18.955.000..1 (Satu) lembar Nota tanggal 10 November 2017 senilai Rp.1.442.500,.1 (Satu) lembar Nota tanggal
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 22-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 22 Januari 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. SYAFRINAL HEDY, MM bin (ALM) h. SYAMSAMI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HENDRI A. SAg.SH.MH
51 — 30
  • Harga Satuan / Cost Pekerjaan Pembuatan Tanggul (P2TASharing) volume 323.000 meter lari (m1) : No Unsur Biaya dalam DPA Rupiah (Rp) 1. Unsur biaya yang tidak terkaitlangsung dengan operasional 38.404.050,00 2. Unsur biaya yang terkait langsungdengan operasional161.500.000,0 Hal.6 dari 101 hal Put.
    Harga Satuan / Cost Pekerjaan Pembuatan Tanggul (P2TASharing) volume 323.000 meter lari (m1) : No Unsur Biaya dalam DPARupiah (Rp) 1. Unsur biaya yang tidak terkaitlangsung dengan operasional38.404.050,00 2.
    ribu tujuh ratus tujuhpuluh tujuh rupiah, tanggal Oktober 2008;71. 1 (satu) eksemplar dokumen pelaksanaan anggaranSatuan kerja perangkat daerah (DPA SKPD) tahunanggaran 2008 nomor : 1.082.02.01.17.06.5.2 Subkegiatan pengendalian kerusakan hutan dan lahan(penunjang) jumalah anggaran 300.000.000, (tgaratus juta rupiah), tanggal maret 2008;72. %41 (satu) Jlembar surat kegiatan pengendaliankerusakan hutan dan lahan (P2TA SHARING)pekerjaan pembuatan tanggul tahun 2008 tetangharga satuan/ cost volume 323.000
    dan lahan (P2TA SHARING)pekerjaan pembuatan tanggul tahun 2008/ luncurantetang harga satuan/ cost volume 48.000 Meter,tanggal 31 maret 2008;75. 1 (satu) lembar surat kegiatan pengendaliankerusakan hutan dan lahan (P2TA SHARING)pekerjaan pembuatan saluran tahun 2008/ luncurantetang harga satuan/ cost volume 17.000 Meter,tanggal 31 maret 2008;76. 1 (satu) lembar surat kegiatan pengendaliankerusakan hutan dan lahan (P2TA SHARING)pekerjaan pembuatan tanggul tahun 2008 tetangharga satuan/ cost volume 323.000
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2259/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 19 Maret 2015 —
12 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.323.000. (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 M. bertepatandengan tanggal 28 Jumadilawal 1436 H oleh kami Drs. H. Muh Mahfudz. sebagai KetuaMajelis, Drs. Sunaryo, M.Si. dan Drs. H. A.
    Bashori,M.A.PANITERA PENGGANTI,Murtadji, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 232.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 323.000,Keterangan:1 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ........ 0... e ceeecceeneeeeeeeteees2 Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal...... ee3 Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal .......... cece
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-11-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3459/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • Musadeck bin Ainil) sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak tersebut kepada Penggugat sejumlah Rp 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10% pertahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 323.000
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 15
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.323.000, (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 11 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21zdulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. Ahmad Ziadi, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. Muh. Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 406/Pdt.G/2011/PA. Smd.
Tanggal 7 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 4
  • Rp. 323.000, Biaya Redaksi beeen eee Rp. 5.000, Meterai.......................... Rp. 6.000, Jumlah.............. Rp. 414.000, Catatan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarindakepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agamamemberitahukan isi putusan ini kepadamemerintahkantersebut untuktergugat.Dankepadanya pula diberitahukan dapat mengajukan upaya hukumverzet dalam waktu 14 hari terhitung sejak diterima putusan. Putusan ini diberitahukan kepada tergugat padatanggal.........
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 25-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 49/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. PRAKARSA TANI SEJATI yang diwakili oleh: IVAN SWANDONO (Direktur)
Tergugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
1291 — 2286
  • Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 323.000,- (Tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah).

    Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 323.000, (Tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Jumat, tanggal 30 Juli 2021 olehkami Sutiyono, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr.