Ditemukan 483 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 34/Pdt.P/2014/PN.Ska
Tanggal 2 April 2014 — SISWATI BUDIASIH
617
  • Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran atas Purnomo Aji Bayu Pamungkas yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surakarta tertanggal 19 September1998 No.4525/1998, Selanjutnya diberi tanda Bukti. P.5.6. Fotocopy Surat Keterangan Warisan yang dibuat oleh Para Ahli waris Ny. Hj.Sukarti dan anakanaknya yang diketahui oleh Kepala KelurahanSalamanmloyo dan Camat Semarang Barat tertanggal , Selanjutnya diberitanda Bukti P.6.7.
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Bkt
Tanggal 10 Februari 2014 — Pemohon VS Termohon
199
  • Foto copy surat Keputusan Nomor : Skep/4525/III81979 tanggal6 Agustus 1979, dikeluarkan oleh An. Kepala Staf TNI AngkatanDarat tentang pemberian pensiun an. Anwar.A. (P.1).2. Foto copy Kartu Indentitas Pensiun Nomor: 28/No Dosir 29.263tanggal 13 Maret 2013, dikeluarkan oleh PT. Taspen kantorCabang Bukittinggi (P.2).3. Surat keterangan Kematian An. Anwar A yang dikeluarkan olehWali Nagari Balai Gurah Nomor : 472/41/XII2013 tanggal 4Desember 2013 (P.3).B. Alat bukti Saksi1.
Upload : 16-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4525/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Penggugat vs Tergugat
71
  • 4525/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Register : 01-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4525/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 4525/Pdt.G/2022/PA.Bks
Register : 28-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4525/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 4525/Pdt.G/2016/PA.JT
Register : 06-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4525/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 4525/Pdt.G/2022/PA.Sby
Register : 16-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4525/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 4525/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Register : 11-10-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4525/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 4525/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Register : 16-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 121/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
BACHTIAR AGUS SOLIHIN ALS AGUS COPET BIN SURYAMAN
657
  • >tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunnggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Handphone Realme 3 Pro warna hitam ;
    • 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah Nopol E-4525
Register : 24-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 12/Pdt.G.S/2024/PN Klk
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANCA KUALA KAPUAS
Tergugat:
ANDRIYANI
84
  • perkara yang telah dikecualikan yaitu sengketa atas tanah dan/atau perkara yang masuk yurisdiksi pengadilan khusus, nilai gugatan materiil paling banyak sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) (vide Pasal 3 dan Pasal 4 Perma Nomor 2 Tahun 2015);

    Menimbang, bahwa di dalam positanya, Penggugat mendalilkan antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perjanjian, yang mana Tergugat telah menerima fasilitas kredit Rp 75.000.000,00 sesuai Surat Pengakuan Hutang nomor 79763855/4525

    Kari;

    Menimbang, bahwa di dalam positanya Penggugat juga mendalilkan Tergugat telah melakukan wanprestasi karena tidak memenuhi kewajibannya sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan Hutang (SPH) nomor 79763855/4525/01/21 tanggal 8 Januari 2021, dimana Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sejak 8 April 2023 sehingga pinjaman Tergugat menunggak dengan total kewajiban sebesar Rp 82.368.731,00 (delapan puluh dua juta tiga ratus enam puluh delapan ribu tujuh ratus tiga puluh

    Kari tertanggal 24 Maret 1997, yang artinya, agunan yang diserahkan untuk menjamin pinjaman Tergugat tertera atas nama orang lain, sedangkan orang yang Namanya tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 237 tertanggal 24 Maret 1997 bukanlah pihak dalam gugatan a quo dan tidak pula menjadi pihak dalam Surat Pengakuan Hutang 79763855/4525/01/21 tanggal 8 Januari 2021;

    Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati bukti awal/permulaan berupa Surat Pengakuan Hutang 79763855/4525/01/21 tanggal 8 Januari

    Surat Pengakuan Hutang yang menjadi dasar dari terbitnya Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dan Surat Kuasa Menjual Agunan tersebut berbeda dengan Surat Pengakuan Hutang yang disebutkan dalam gugatan a aquo dan berbeda pula dengan Surat Pengakuan hutang yang dilampirkan oleh Penggugat sebagai bukti awal/permulaan gugatan a quo, yang mana Surat Pengakuan Hutang yang disebut dalam gugatan dan dilampirkan sebagai bukti awal/permulaaan adalah Surat Pengakuan Hutang Nomor 79763855/4525/01/21 tertanggal
    8 Januari 2021, sedangkan yang mendasari terbitnya Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dan Surat Kuasa Menjual Agunan adalah Surat Pengakuan Hutang Nomor 4525-01-010366-10-3 tanggal 2 Februari 2020;

    Menimbang, bahwa dari keadaan ini, tentunya harus dibuktikan terlebih dahulu harta mana dari Tergugat yang digunakan untuk menjamin pelunasan hutang Tergugat sesuai yang disebutkan dalam gugatan a quo.

Register : 23-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 4525/Pdt.G/2020/PA.IM
Register : 24-01-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0201/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 12 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantumdalam kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Hai wy ol a 4525 Lal 6) xia Lbleo sliVl ols co jl asl isl!
Register : 08-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 103/Pid.B/2020/PN Kbu
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Budiawan Utama, SH
Terdakwa:
Aroma Als Roma Bin Mat darsah
450
  • pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit sepeda motor Honda BEAT warna merah No.Pol : BE 4525
Register : 06-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 01-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 4525/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 04-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA GARUT Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 22 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 4525/Pdt.G/2021/PA.Grt
Register : 12-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0293/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • SyahardiIbrahim Nomor : 4525/RSIS/5548/IV/2002, tanggal 18 April 2002 yangisinya menerangkan telah lahir seorang anak yang diberi namaMuhammad Fahreza. L dari pasangan suami istri bernama Sri Ambarwatibinti Sutejo dan Lukman, S.E., M.SI bin H. Abd. Kadir;4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari dr. Djaya Santoso SP.OGH.
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2275/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Law 5 la oj jnig ary loil 0) Lonl 4525 u loaule pSallg aintArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya danmenjatuhkan putusan atasnya .Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Saksi 1 danSaksi 2 telan memberikan keterangan di atas sumpah yang pada pokoknyamasingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa Sejak bulan Mei 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah terjadi perselisihan danpertengkaran
Register : 05-09-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA GARUT Nomor 4525/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 16 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • 4525/Pdt.G/2022/PA.Grt
Register : 28-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 4525/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Register : 23-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4525/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • 4525/Pdt.G/2022/PA.Bwi