Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 45025 45925 4595 45125 425 4520 45252 4025 4505 455
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4525/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • 4525/Pdt.G/2017/PA.Jr
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • 4525/Pdt.G/2020/PA.JT
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 4525/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • 4525/Pdt.G/2022/PA.Jr
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 05-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 405/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIHANTO., SH.
2.YUSTINUS WISNU J., S.H.
Terdakwa:
IBNU MALIK
22 — 14
  • Pol : B 4525 BUX, tahun 2019, warna silver No. Rangka : MH1JFZ211KK558874, No. Mesin : JFZ2E1558770;

    - 1 (satu) buah surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Merk Honda Beat Street No. Pol : B 4525 BUX, tahun 2019, warna silver .

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 660/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 46
  • Bahwa kepemilikan Penggugat aquo berdasarkan atas landasan hukumberupa Akta Jual Beli Hak Guna Bangunan Nomor 4525/Sunter Agung,tanggal 17 September 2013 Nomor 138/2013.. Bukti kepemilikan lainnya adalah berupa Sertifikat Hak Guna BangunanNo.12529 tanggal 27 Maret 2013 atas nama PT Korosi Specindo.Bahwa mantan suami Tergugat, yaitu Turut Tergugat (Sdr.
    Fotokopi Putusan Kasasi Nomor : 477/ K/Pdt/2018, yang dikeluarkan olehMahkamah Agung Republik Indonesia, tanggal 27 Maret 2018, selanjutnyadiberi tanda P 3;Halaman 22 Putusan Perdata Nomor 660/Pdt.Plw/2018/PN Jkt.Utr.10.11.12.Fotokopi Akta Jual Beli Hak Guna Bangunan Nomor : 4525/Sunter Agung,tanggal 17 September 2003 Nomor : 138/2003, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 12529 atas nama PT.Korasi Specindo tanggal 27 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda P 5;Fotokopi
    Korosi Specindo) bukanlah harta bersama antara Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Akta Jual Bell HakGuna Bangunan Nomor : 4525/Sunter Agung, tanggal 17 September 2003Nomor : 138/2003 telah membuktikan adalah benar satu unit rumah toko (ruko)seluas 100 m2 terletak di Komplek Ruko Griya Inti Sentosa Jalan Griya AgungBlok O No. 91 Kav 39 Kelurahan Sunter Agung Tanjung Priok Jakarta Utaraadalah milik Penggugat yang perolehan alas haknya didapatkan atas dasar darijual beli
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA Soreang Nomor 4525/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • 4525/Pdt.G/2023/PA.Sor
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 4525/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
19 — 1
  • 4525/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-11-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4525/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • 4525/Pdt.G/2022/PA.JS
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4525/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 4525/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA GARUT Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 22 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 4525/Pdt.G/2021/PA.Grt
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 01-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 4525/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 121/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
BACHTIAR AGUS SOLIHIN ALS AGUS COPET BIN SURYAMAN
68 — 7
  • >tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunnggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Handphone Realme 3 Pro warna hitam ;
    • 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah Nopol E-4525
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 08-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 103/Pid.B/2020/PN Kbu
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Budiawan Utama, SH
Terdakwa:
Aroma Als Roma Bin Mat darsah
47 — 0
  • pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit sepeda motor Honda BEAT warna merah No.Pol : BE 4525
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 23-12-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798 K/Ag/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abu) sepakat menyatakan bahwa selama perkawinantelah memperoleh harta bersama sebagai berikut:2.1.1Satu unit sepeda motor roda 2 (dua) merek Honda Vario,Nomor Polisi BH 4525 WF, 110 cc, Tahun Pembuatan2008, atas nama Kamal Effendi, S.H.
    Abu) sepakat membagi harta bersama tersebut padaangka 2.1.1 sampai dengan 2.1.5 di atas sebagai berikut:2.2.12.2.22.2.3Satu unit sepeda motor roda 2 (dua) merek Honda Vario,Nomor Polisi BH 4525 WF, 110 cc, Tahun Pembuatan2008, atas nama Kamal Effendi, S.H., sebagaimanatersebut pada angka 2.1.1 di atas, diserahkan hakkepemilikannya kepada Tergugat Rekonvensi (KamalEffendi, S.H. bin Maasum H.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-04-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor : 265/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 29 Januari 2015 — AMBO NINI BIN AMBO DALLE
20 — 3
  • Penuntut Umum, bendasarkan Surat Petintah Penahanan tanggal 04 Desember 2014,Nomor : PRINT.4525/R.4.19/Ep.1/12/2014 sejak tanggal 04 Desember 2014 sampaidengan tanggal 23 Desember 2014;3. Hakim, berdasarkan surat Penetapan tanggal 16 Desember 2014, Nomor : 323/TH/Pid.B/2014/PN.SKG sejak tanggal 16 Desember 2014 sampai dengan tanggal 14Januari 2015;4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 4525/Pdt.G/2020/PA.IM
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2275/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Law 5 la oj jnig ary loil 0) Lonl 4525 u loaule pSallg aintArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya danmenjatuhkan putusan atasnya .Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Saksi 1 danSaksi 2 telan memberikan keterangan di atas sumpah yang pada pokoknyamasingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa Sejak bulan Mei 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah terjadi perselisihan danpertengkaran
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 109/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 16 Juni 2011 — PEMOHON
13 — 1
  • Foto copy bermaterai cukup Kutipan Akta Kelahiran atasnama Muhamad Nasrurin Nomor : 4525/DSP/III/Tahun 2003tanggal 14 Maret 2003 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk KabupatenBlitar; Alat alat bukti tulis tersebut, telah dicocokkandengan aslinya, lalu ditulis secara berurutan dengan : Pl,P2, P3, p4, PS, P6, P7 danP8; Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon yang masingmasing bernama ; 1.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 24-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 12/Pdt.G.S/2024/PN Klk
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANCA KUALA KAPUAS
Tergugat:
ANDRIYANI
11 — 7
  • perkara yang telah dikecualikan yaitu sengketa atas tanah dan/atau perkara yang masuk yurisdiksi pengadilan khusus, nilai gugatan materiil paling banyak sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) (vide Pasal 3 dan Pasal 4 Perma Nomor 2 Tahun 2015);

    Menimbang, bahwa di dalam positanya, Penggugat mendalilkan antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perjanjian, yang mana Tergugat telah menerima fasilitas kredit Rp 75.000.000,00 sesuai Surat Pengakuan Hutang nomor 79763855/4525

    Kari;

    Menimbang, bahwa di dalam positanya Penggugat juga mendalilkan Tergugat telah melakukan wanprestasi karena tidak memenuhi kewajibannya sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan Hutang (SPH) nomor 79763855/4525/01/21 tanggal 8 Januari 2021, dimana Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sejak 8 April 2023 sehingga pinjaman Tergugat menunggak dengan total kewajiban sebesar Rp 82.368.731,00 (delapan puluh dua juta tiga ratus enam puluh delapan ribu tujuh ratus tiga puluh

    Kari tertanggal 24 Maret 1997, yang artinya, agunan yang diserahkan untuk menjamin pinjaman Tergugat tertera atas nama orang lain, sedangkan orang yang Namanya tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 237 tertanggal 24 Maret 1997 bukanlah pihak dalam gugatan a quo dan tidak pula menjadi pihak dalam Surat Pengakuan Hutang 79763855/4525/01/21 tanggal 8 Januari 2021;

    Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati bukti awal/permulaan berupa Surat Pengakuan Hutang 79763855/4525/01/21 tanggal 8 Januari

    Surat Pengakuan Hutang yang menjadi dasar dari terbitnya Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dan Surat Kuasa Menjual Agunan tersebut berbeda dengan Surat Pengakuan Hutang yang disebutkan dalam gugatan a aquo dan berbeda pula dengan Surat Pengakuan hutang yang dilampirkan oleh Penggugat sebagai bukti awal/permulaan gugatan a quo, yang mana Surat Pengakuan Hutang yang disebut dalam gugatan dan dilampirkan sebagai bukti awal/permulaaan adalah Surat Pengakuan Hutang Nomor 79763855/4525/01/21 tertanggal
    8 Januari 2021, sedangkan yang mendasari terbitnya Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dan Surat Kuasa Menjual Agunan adalah Surat Pengakuan Hutang Nomor 4525-01-010366-10-3 tanggal 2 Februari 2020;

    Menimbang, bahwa dari keadaan ini, tentunya harus dibuktikan terlebih dahulu harta mana dari Tergugat yang digunakan untuk menjamin pelunasan hutang Tergugat sesuai yang disebutkan dalam gugatan a quo.

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 27-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 34/Pdt.P/2014/PN.Ska
Tanggal 2 April 2014 — SISWATI BUDIASIH
65 — 7
  • Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran atas Purnomo Aji Bayu Pamungkas yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surakarta tertanggal 19 September1998 No.4525/1998, Selanjutnya diberi tanda Bukti. P.5.6. Fotocopy Surat Keterangan Warisan yang dibuat oleh Para Ahli waris Ny. Hj.Sukarti dan anakanaknya yang diketahui oleh Kepala KelurahanSalamanmloyo dan Camat Semarang Barat tertanggal , Selanjutnya diberitanda Bukti P.6.7.