Menyatakan Terdakwa RUSLAN ALS ROY AK ADNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

RUSLAN ALS ROY AK ADNAN

. : PDM280/SBSAR/10/2013 ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumbawa Besar yang meminta agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa RUSLAN Als ROY AK ADNAN terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja

pecahan Rp. 1.000,Dirampas untuk negara.4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim, oleh karena ia telah menyesali dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang bahwa terdakwa dihariapkan dipersidangan Pengadilan Negeri SumbawaBesar, dengan Dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa ia terdakwa RUSLAN Als ROY AK ADNAN

apabilaseseorang memasang sebanyak 4 (empat) angka dan apabila angka tersebut cocok ataukeluar maka akan mendapat uang hadiah sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dimana terdakwa menjual kupon putih atau togel kepada masyarakat tanpa ijin danpihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan untuk proseshukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RUSLAN Ms ROY AK ADNAN

setidaktidaknya mengenai siapa orangnyayang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini dan orang tersebut harus mampumempertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakan kepadanya; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah, sertaketerangan Terdakwa serta surat perintah penyidikan, Surat perintah Penahanan dari penyidik,perpanjangan penahanan dari penuntut umum dan hakim maka jelaslah sudah pengertianbarang siapa yang dimaksudkan dalam hal ini adalah terdakwa RUSLAN ALS ROYAK ADNAN

UU RI No. 7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian, pasalpasal dalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana danperaturan perundangundangan yang bersangkutan ; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RUSLAN ALS ROY AK ADNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN; 2 Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan

Adnan Alias Denan Bin Alimin

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADNAN BIN MUHAMMAD TAHIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya;--------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut ;---------------3.

- MUHAMMAD ADNAN BIN MUHAMMAD TAHIR

PUTUSANNomor : 47 /Pid.B/ 2016/PN.BAU.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD ADNAN BINMUHAMMADTAHIR; Tempat lahir : Temokole (KabupatenBombana); Umur/tanggal lahir : 37 tahun/14 April1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan TemokoleKecamatan

Menyatakan Terdakwa Febri Aditia Bin Adnan Latif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat yang mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Febri Aditia Bin Adnan Latif oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Febri Aditia Bin Adnan Latif.

Nama lengkap : Febri Aditia Bin Adnan Latif.2. Tempat lahir : Kotabumi, Lampung Utara.3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 20 Februari 1993.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Bumi Ratu Kecamatan SungkaiSelatanKabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 November 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 November 2015 sampai dengan tanggal 3Desember 2015;2.

PN Kbu tanggal 26 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pid.B/2016/PN Kbu tanggal 26Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang dibacakan olehPenuntut Umum di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Febri Aditia Bin Adnan

Latif terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja MelukaiBerat Orang Lain Mengakibatkan Kematian yang diatur dan diancampidana menurut Pasal 354 Ayat (2) KUHP sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Febri Aditia Bin Adnan Latifberupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

ada jalan lain, harus ada keseimbanganantara pembelaan yang dilakukan dengan serangannya dan bahwa dalamperkara ini terdakwa masih memiliki jalan lain untuk melarikan diri;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum terhadap NotaPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, Penasihat hukum Terdakwamenyatakan tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa FEBRI ADITIA Bin ADNAN

Menyatakan Terdakwa Febri Aditia Bin Adnan Latif telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan berat yang mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Febri Aditia Bin Adnan Latif olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;145.

Menyatakan Terdakwa Adnan Alias Man Bin Jamaat (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun; Menjatuhkan pula kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (

Dipergunakan dalam perkara lain. 1 (satu) lembar KTP atas nama ADNAN, NIK 140311091726908 keluaran Disdukcapil Kabupaten Bengkalis. Dikembalikan kepada Terdakwa Adnan Als Man.- 1 (satu) unit handphone merk Samsung type J1 warna gold dengan nomor kartu 1 Simpati loop 0822 85 240346 dan nomor kartu 2 simpati loop 0822 83 510515.- 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna hitam dengan nomor kartu AS 0852 64 021373.Dirampas untuk dimusnahkan.7.

ADNAN Als MAN Bin JAMAAT

Terdakwa : ADNAN Als MAN Bin JAMAATKepada Yth.Yang Mulia Ketua Mahkamah Agung RIU/PDirektorat Jenderal Badan Peradilan UmumUb.Direktorat Pranata dan Tata Laksana PerkaraPidana Khusus Mahkamah Agung RIJl.

Medan Merdeka Utara 913DiJakartaUntuk pemeriksaan dalam tingkat Kasasi, bersama ini dikirimkan dengan hormat : 1 (satu) Bundel A perkara pidana daftar Nomor : 218/Pid.Sus/2018/PN.Pbr. atasnama Terdakwa : ADNAN Als MAN Bin JAMAAT; 1 (satu Bundel B dengan isi sebagaimana yang tercantum dalam daftarinventaris perkara tersebut; Status Terdakwa : DITAHAN ;Demikian agar mendapat putusan sebagaimana mestinya.PANITERAAqH. SUHARIS, $NIP. 19641122 1985 1005Tembusan:1.

Terdakwa ADNAN Als MAN Bin JAMAATTeluk Rhu RT. 008 / RW. 004 Desa Teluk Rhu Kec. Rupat Utara Kab. Bengkalis Riau4. Kepala Lembaga Pemasyarakatan Pekanbaru.5. Aredia

Menyatakan terdakwa JON IKHWAN Bin (Alm) ADNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan suatu perbuatan yang tidak menyenagkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JON IKHWAN BIN (ALM) ADNAN

PN.JTH tanggal 24 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 70/Pid.B/2014/PN.JTH tanggal 25Maret 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Jhon Ikhwan Bin (alm) Adnan

seringanringannya dan mengakui bersalah serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatan yang sama dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula,demikian pula Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut menyatakantetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Jon Ikhwan Bin (alm) adnan

yang dimaksud dengan barang siapa sebagaimanaketentuan pasal 2 KUHP adalah menunjuk pada siapapun orang sebagai subyekhukum yang berada di wilayah Republik Indonesia tanpa membedakan jeniskelamin, agama, suku, kedudukan/pangkat maupun kebangsaan kecuali orangorang bangsa asing yang berada di wilayah Republik Indonesia menurut hukuminternasional diberi hak exterritorialiteit ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan Barang siapadalam surat dakwaannya adalah Terdakwa Jon Ikhwan Bin (alm) Adnan

Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya di persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Memperhatikan, Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa JON IKHWAN Bin (Alm) ADNAN

Teguh Bin Adnan

Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkansurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18 Mei 2017 Nomor : Reg.Perkara :PDM19/SUUN/Ep.3/05/2017 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa TEGUH Pgl TEGUH Bin ADNAN pada hari Rabu tanggal 15Maret 2017 sekira Pukul pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada tahun2017 bertempat di Jorong Koto Kenagarian Sungai Lansek Kecamatan KamangBaru Kabupaten Sijunjung atau

TEGUH Pgl TEGUHBin ADNAN dan RIKI SURYA Pgl RIKI Bin DAWARDI yang penimbangannyadilakukan oleh FRANKI, SE (Pengamat Tera Kasi Perlindungan Konsumendan Metrologi Dinas Perdagangan, Perindustrian, Koperasi dan UKM Kab.Sijunjung) didapat keterangan bahwa total berat barang bukti yang ditimbangadalah 0,09 (nol koma nol sembilan) gram, kKemudian barang bukti tersebutdisisinkan sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gram untuk uji labor sehinggabarang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,07 (nol koma nol tujuh

Kamang Baru Kab.Sijunjung, saksi RAJULAN HARAHAP dan saksi REVI PRIMA melihat terdakwaTEGUH Pgl TEGUH Bin ADNAN bersama EDO (DPO) yang sedang beradadipinggir jalan. Karena ciriciri terdakwa dan EDO (DPO) sama denganinformasi yang didapat, saksi RAJULAN HARAHAP dan saksi REVI PRIMAmemberhentikan mobilnya, kemudian turun dan langsung bertanya sedangapa kalian. Saat itu juga EDO (DPO) membuang kotak rokok merk M MILDkearah terdakwa lalu melarikan diri.

Menyatakan terdakwa TEGUH Pgl TEGUH Bin ADNAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menyatakan Terdakwa TEGUH Pgl TEGUH Bin ADNAN tersebut di atas, telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana peniaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

ADNAN DWI WAHYUDI Bin RAYES

PUTUSANNomor 123 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADNAN DWI WAHYUDI Bin RAYES;Tempat lahir : Malino;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/28 Juli 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Krg Pado, Kelurahan Malino, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Adnan Dwi Wahyudi bin Rayes, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Dengan DirencanakanLebih Dahulu Menghilangkan Nyawa Orang, yaitu: Korban Hendri aliasPendri bin H. Eppe, sebagaimana dakwaan primair Pasal 340 KUHPidana;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 123 K/Pid/20192.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Adnan Dwi Wahyudi binRayes dengan pidana penjara masingmasing para Terdakwa selama 16(enam belas) tahun penjara dikurangkan dengan lamanya Terdakwa ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dengan jenis penahananRutan;3.

Putusan Nomor 123 K/Pid/2019 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor warna putih merk Honda BeatDD 4961 OU milik Terdakwa Adnan Dwi Wahyudi bin Rayes;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar baju kaos berlumuran darah milik korban;Dikembalikan kepada keluarga korban;6.

Yusuf, saksi Mardin, dan saksi Fajrinberhamburan lari namun saksi Fajrin sempat dikeroyok dan mengalami luka dansaat itu pula Terdakwa Adnan melakukan penusukan kepada korban Hendrialias Pendri di bagian samping belakangnya hingga mengeluarkan darah lalukorban terbaring di samping rumah Geovani;Hal. 5 dari 8 hal.

ADNAN MANSUR

ADNAN ; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)

Menyatakan Terdakwa ADNAN alias DENAN Bin ALIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat, Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000

ADNAN Als DENAN Bin ALIMIN

Menyatakan Terdakwa ADNAN TAYABU Alias OPA NANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

ADNAN TAYABU Alias OPA NANI

1PUTUSANNomor : 119 / Pid.B / 2014 / PN.Lbo"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap Terdakwa : 220 nnnn nn nn nnn nnn nnn nnn sennaNama : ADNAN TAYABU Alias OPA NANI ;Tempat Lahir : Limboto ;"Umur/tanggal lahir : 71 Tahun/ 8 Juli 1948 ;Jenis kelamin = Leake Wealgi y= aanKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bakti Kecamatan

Menyatakan Terdakwa ADNAN TAYABU Alias OPA NANI bersalahmelakukan tindak pidana " Perlindungan Anak " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADNAN TAYABU Alias OPA NANIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani tahanan sementara dan denda sebesar Rp.60.000.000.( enam puluh juta rupiah ) subsidair 3 ( tiga ) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa ADNAN TAYABU Alias OPA NANI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;52. Membebaskan Terdakwa ADNAN TAYABU Alias OPA NANI dari dakwaanatau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa ADNAN TAYABU Alias OPANANI dari segala tuntutan hukum ; 22 nn mene nen nn nnn3. Memulihkan hak Terdakwa ADNAN TAYABU Alias OPA NANI dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya 54.

Perkara : PDM32/LIMBO/06/2014 tertanggal 11 Juli 2014yang dibacakan di Persidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidanasebagai berikut : 220m annem nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nn nancePRIMA DR 2csccasnennncsnaanneennncacannanecnnianaaitnnriessaitnannieesaaitnsnnnasaanansnsmomnnnn= Bahwa ia Terdakwa ADNAN TAYABU Alias Opa Nani, pada hari Selasatanggal yang sudah tidak ingat lagi dengan pasti, pada bulan April tahun 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2014, bertempat di Desa BaktiKecamatan

alat kelamin yang menyebabkanrobeknya selaput darah, berdasarkan bentuk robekan dan tepi yang teraturmaka tindak kekerasan lebih dari satu kali dan tidak ditemukan tandatandaluka baru, berdasarkan hal laboratorium saat ini anak tersebut tidak dalamRESELL EAGAY FRRIT jm mmm mmm mm annettenonn= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UU Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDAIR : 2222222 22 nn nn nnn nnn nnn nnn nn nner nn nnn n eneSena Bahwa ia Terdakwa ADNAN

MUHAMMAD ADNAN bin MUHAMMAD TAHIR

IMJd/ PT.ALAMHARIG yang diwakili oleh Terdakwa MUHAMMAD ADNAN binMUHAMMAD TAHIR selaku karyawan PT. IMJ/PT. ALAMHARIG dengandasar kerjasama antara ARFAN dan PT. IMJ/PT. ALAMHARIG tersebut,selanjutnya PT. IMJ/PT. ALAMHARIG melakukan kerjasama dengan PT.MUARA BUKIT BILTON (MBB) atas kerjasama tersebut PT. MUARA BUKITBILTON (MBB) melakukan penggusuran lokasi milik ARFAN untukpembuatan jetty/pelabuhan milik PT. IMJ/PT.

ASHAR IMRAN,S.E., Terdakwa MUHAMMAD ADNAN bin MUHAMMAD TAHIR selakukaryawan PT. IMJ/PT. ALAMHARIG, MARSONO bin BADUKARIM selakukaryawan/Humas PT. MUARA BUKIT BILTON (MBB) (dalam berkas perkaraterpisah) datang ke lokasi tersebut menunjukkan kepada BAMBANGARIANATA (DPO) selaku koordinator alat berat PT. MUARA BUKIT BILTONHal. 2 dari 12 hal. Putusan Nomor : 977 K/PID/2016(MBB) dengan mengatakan Disini Ko gusur, aman !

ASHARIMRAN, S.E., Terdakwa MUHAMMAD ADNAN bin MUHAMMAD TAHIRselaku karyawan PT. IMJ/PT. ALAMHARIG, MARSONO bin BADUKARIMselaku karyawan/Humas PT. MUARA BUKIT BILTON (MBB) (dalam berkasperkara terpisah) datang ke lokasi tersebut menunjukkan kepada BAMBANGARIANATA (DPO) selaku koordinator alat berat PT. MUARA BUKIT BILTON(MBB) dengan mengatakan Disini Ko gusur, aman !

Menetapbkan agar Terdakwa Muhammad Adnan bin Muhammad Tahirmembayar biaya perkara sebesar Ro5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Baubau Nomor 47/Pid.B/2016/PNBAU., tanggal 9 Juni 2016, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADNAN bin MUHAMMAD TAHIR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut;Memulihkan hak Terdakwa

Ashar Imran, S.E., membuat sertifikat adalah untukmelindungi lokasi tanah milik saksi seluas 71.800 meter persegi karenaTerdakwa Marsono bin Badukarim dan Muhammad Adnan bin MuhammadTahir telah berulangkali melakukan penggusuran dan perataan tanah masukhingga ke dalam area lokasi tanah.

- Menyatakan terdakwa ADNAN LUBIS Alias ATAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menyatakan barang bukti

Pidana- ADNAN LUBIS Als ATAN

Saudara Kecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhanBatu;Bahwa adapun cara terdakwa Adnan Lubis Alias Atan melakukanpermaian judi jenis Kim adalah dengan cara dimana terdakwa AdnanLubis Alias Atan mengirimkan angkaangka judi jenis KIM yang akanterdakwa Adnan Lubis Alias Atan pasang melalui Hp terdakwa AdnanLubis Alias Atan sendiri dengan nomornomor angka judi jenis KIM yangterdakwa Adnan Lubis Alias Atan pasang yaitu 50x5, 51x5, 52x5, 54x6,56x6, 57x6, 35x5, 75x5, 95x5 dan petak 5x150 yang terdakwa AdnanLubis

Alias Atan kirimkan kepada Hp Supenok sehingga jumlah pasanganterdakwa Adnan Lubis Alias Atan sebesar Rp 198.000.Seratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah);Selanjutnya apabila angka pasangan yang terdakwa Adnan Lubis AliasAtan pasang keluar maka Supenok akan membayar berupa Uang tunaisesuai dengan harga kupon yang dipasang dengan cara terdakwa AdnanLubis Alias Atan membeli 2 (dua) angka dengan harga Rp 1.000.

boy yang merupakan anggota Polres LabuhanBatu langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Adnan LubisAlias Atan;Bahwa terdakwa Adnan Lubis Alias Atan tidak memiliki ijin sama sekalidari pihak Pemerintah maupun pihak berwajib untuk mengadakanperjudian jenis KIM tersebut;Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa Adnan Lubis Alias Atanyang dilakukan saksi Rinto Siahaan, saksi Rudy Riston Dabuke dan saksilboy yang merupakan anggota Polres Labuhan batu di temukan 1 (satu)unit HP Merk Nokia warna

Saudara Kecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhanBatu;e Bahwa adapun cara terdakwa Adnan Lubis Alias Atan melakukanpermaian judi jenis Kim adalah dengan cara dimana terdakwa AdnanLubis Alias Atan mengirimkan angkaangka judi jenis KIM yang akanterdakwa Adnan Lubis Alias Atan pasang melalui Hp terdakwa AdnanLubis Alias Atan sendiri dengan nomornomor angka judi jenis KIM yangterdakwa Adnan Lubis Alias Atan pasang yaitu 50x5, 51x5, 52x5, 54x6,56x6, 57x6, 35x5, 75x5, 95x5 dan petak 5x150 yang terdakwa

saksi boy yang merupakan anggota Polres LabuhanBatu langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Adnan LubisAlias Atan;e Bahwa terdakwa Adnan Lubis Alias Atan tidak memiliki ijin sama sekalidari pihak Pemerintah maupun pihak berwajib untuk mengadakanperjudian jenis KIM tersebut;e Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa Adnan Lubis Alias Atanyang dilakukan saksi Rinto Siahaan, saksi Rudy Riston Dabuke dan saksilboy yang merupakan anggota Polres Labuhan batu di temukan 1 (satu)unit HP Merk

ADNAN, S.Pd., bin M. DJAMAL;

ADNAN SIHABUDIN;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon dalam register yang sedang berjalan serta menerbitkan kembali akta kelahiran Pemohon tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.106.000,-(seratus enam ribu rupiah)

ADNAN SIHABUDIN

ADNAN SIHABUDIN, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Bogor, 5 Mei 1997,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, Alamat diKp.Sasak, RT. 005/008 Desa Tegal, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Susunan Sidang :INDRA MEINANTHA VIDI, S.H...........cccceseeeeeeeeeees Hakim;ARIS KUSTIAWAN,S.H.

ADNAN SIHABUDIN lahir diBogor tanggal 05 Mei 1997;5. Bukti P5 Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran2012/2013 Nomor: MTS.507/10.1/PP.01.1/036/2013 tanggal1 Juni 2013 atas nama MOH. ADNAN SIHABUDIN lahir diBogor tanggal 05 Mei 1997;6. Bukti P6 Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah. Program PwengetahuanAlama Tahun Pelajaran 2015/2016 Nomor:MA.46/12.01/PP.01.1/015/2016 tanggal 7 Mei 2016 atasnama MOH.

ADNAN SIHABUDIN yang berasaldari nama orang tua;Apakah ada yang berkeberatan atas perbaikan nama pemohon?4, Bahwa setahu saksi perbaikan nama atas namapemohon tersebut tidak ada yang berkeberatan;Apa yang saksi ketahui dengan permohonan pemohon tersebut ?5, Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama Pemohon untuk keperluan administrasi PendidikanPemohon dan Administrasi kependudukan nantinya;Sepengetahuan saksi pemohon mengajukan perbaikan nama pemohonharus ada penetapan dari mana ?

ADNAN SIHABUDIN yang berasaldari nama orang tua;4. Apakah ada yang berkeberatan atas perbaikan nama pemohon?4, Bahwa setahu saksi perbaikan nama atas namapemohon tersebut tidak ada yang berkeberatan;5. Apa yang saksi ketahui dengan permohonan pemohon tersebut ?5, Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama Pemohon untuk keperluan administrasi PendidikanPemohon dan Administrasi kependudukan nantinya;6.

UMAR Als UMAR Bin ADNAN

akibat dipukul oleh Adnan tersebut, sedangkan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa Umar Als Umar Bin Adnan terhadap saksi, saksitidak terhalang melakukan pekerjaan;Bahwa perusahaan tempat saksi bekerja adalah PT.

Hidup Baruna, lalu datang terdakwa danAdnan Bin Daud, saksi dan romobongan, kemudian Adnan Bin daud berkatasaksi Suparman ini tanah sayo, siapo yang nyuruh kerjo, belum selesaipembebasan lahan, selanjutnya Adnan Bin Daud naik ke kendaraanExsapator dan bertanya siapo yang suruh kamu kerjo?

Hidup Baruna, lalu datang terdakwamendatangi Exsapator tersebut bersama dengan Adnan Bin Daud, saksiPardosi dan rombongan, kemudian Adnan Bin Daud berkata saksi AstoniSinaga ini tanah sayo, siapo yang nyuruh kerjo, belum selesai pembebasanlahan, selanjutnya Adnan Bin Daud naik ke kendaraan Exsapator danbertanya siapo yang suruh kamu kerjo?

HidupBaruna, kemudian orang tua terdakwa yaitu Adnan Bin Daud berkata saksiSuparman Bin Arisat sebagai Pengawas Lapangan ini tanah sayo, siapo yangnyuruh kerjo, belum selesai pembebasan lahan, selanjutnya Adnan Bin Daud naikke kendaraan Exsapator dan bertanya siapo yang suruh kamu kerjo?

dan dijawabsaksi Astoni Sinaga Pimpinan saya, lalu Adnan Bin Daud menjawab lagi sudahsayo larang, lalu Adnan Bin Daud menampar saksi Astoni Sinaga sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tangan kirinya, sedangakan tangan kanannya memeganggantungan, lalu ketika saksi Suparman Bin Arisat akan mendekati Exsapatormeminta maaf, namun datang terdakwa Umar Als Umar Bin Adnan sambil berkataapa kamu kerjo tibatiba terdakwa Umar Als Umar Bin Adnan menampar sampingmulut saksi Suparman, sehingga saksi Suparman

Drs.H.M Syamri Adnan,S.H,M.H

SYAMRI ADNAN, S.H., M.HI secara bersamasama dengan saksi Drs. H.

SYAMRI ADNAN, S.H., M.HI (yangbertindak atas nama Mahkamah Agung RI) yang dibubuhi materaitertanggal 12 Februari 2007.1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah oleh Drs. SYAMRI ADNAN, S.H., M.HI (yangbertindak atas nama Mahkamah Agung RI) yang tidak diberiHal. 29 dari 73 hal. Put.

SYAMRI ADNAN, S.H., M.HI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan TindakPidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana DakwaanPrimair.Membebaskan Terdakwa Drs. H.M. SYAMRI ADNAN, S.H., M.HIoleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.Menyatakan Terdakwa Drs. H.M. SYAMRI ADNAN, S.H., M.HI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan TindakPidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana DakwaanSubsidair.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. H.M.

SYAMRI ADNAN, S.H., M.HI. sebagaiPegawai Negeri Sipil dan selaku Ketua Pengadilan Agama Kelas IlManinjau bersamasama dengan Drs.

SYAMRI ADNAN, S.H.,M.HI secara bersamasama dengan saksi Drs. H.

- MUSLIM, DKLawan- ADNAN, DKK

ADNAN, Umur + 59 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, TempatTinggal Desa Sungai Kuning, Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi.2. YUN TUBAH, Umur + 49 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, TempatTinggal Desa Sungai Kuning, Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi.3.

di majukan oleh para penggugat dipersidangan di perhatikan dengan segala konsekwensi hukum baik darisudut pandang hukum acara maupun dari sudut pandang hukumpembuktian gugatan para penggugat adalah cacat formil dan cacatmateril karena dengan alasan bahwa nama nama orang orang yang digugat sebagai para tergugat dalam gugatan tersebut bukan nama namaorang orang yang sebenarnya selaku para tergugat seperti yang disebutnama selaku para tergugat atas nama YARNAWNditulis dalam suratgugatan atas nama ADNAN

diterima alias ditolakdemi hukum.2.Gugatan penggugat kabur (Abscul Libel)Bahwa apa yang diuaraikan dalam gugatan penggugat tidak benar penuhdengan kebohongan,karena tanah objek perkarara bukanlah hak milikpara penggugat,kalau tanah yang dikuasai oleh Tergugat Il adalah tanahyang berasal dari desa mukai pintu yangdiperoleh dengan cara membelipada Rustam Efendi pada tanggal 27 februari 1990 yang berukuranpanjang 24 meter dan lebar 18 meter dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatas dengan tanah Adnan

1. Menyatakan Terdakwa TENGKU ADNAN RASYID Als ADNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENGKU ADNAN RASYID Als ADNAN dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
TENGKU ADNAN RASYID Als ADNAN