• Kemudian Terdakwa II menyuruhsaksi/koroban keluar dari rumah tersebut dengan mendorongsaksi/korban keluar ke arah belakang gereja Advent lalu saksi/korbankarena Terdakwa II mendengar saksi/korban berkata ko pu gosi bauyang membuat Terdakwa II marah sehingga langsung mengayunkantangan menampar saksi/korban mengenai kening/dahi saksi/korban.

  Kemudian Terdakwa II menyuruhsaksi/korban keluar dari rumah tersebut dengan mendorongsaksi/korban keluar ke arah belakang gereja Advent lalu saksi/korbankarena Terdakwa II mendengar saksi/korban berkata ko pu gosi bauyang membuat Terdakwa II marah sehingga langsung mengayunkantangan menampar saksi/korban mengenai kening/dahi saksi/korban.

  terlibat pertengkaran Mulut dengan Terdakwa II lalutersangka masuk ke dalam rumah bapak mantu saksi korban dan langsungmengangkat sebuah kursi yang terbuat dari besi dan melempar keaarahsaksi korban dan mengenai kepala saksi korban di bagian kening dan tidaklama kemudian Terdakwa II langsung memukul saksi korban di bagiankepala dan setelah itu Terdakwa II tidak puas dan langsung mengejar saksiHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Bikkorban dan memukul saksi korban Kembali di belakang Gereja Advent

  FENICE KURNI memukul saksi korban NOFELA AWOM karenasaat itu saya datang setelah kejadian tersebut tejadi saat itu yang manasetelah saya tiba di tempat kejadian tersebut saya hanya melihat Terdakwa LOWISA FENICE KURNI dengan saksi korban NOFELA AWOM sedangberdua mulut dan saya berusaha memisahkan mereka berdua dan sayalangsung mengajak saksi korban NOFELA AWOM untuk keluar dari rumahsaudari YULSBETH KAFIAR yang mana di rumah tersebut terjadilahkeributan saat itu dan sesampainya di belakang gereja Advent

  berusahamendekati mereka berdua dan saksi berusaha memisahkan mereka saat ituyang mana saya berusaha memegang saudari NOFELA AWOM untukkeluar dari Rumah tersebut yang mana saya melihat tempat tersebutsaudari YULSBETH KAFIAR,Terdakwa EDWIN ALDRIN KAFIAR saathendak memisahkan mereka dan Terdakwa EDWIN ALDRIN KAFIARmengusir saksi korban NOFELA AWOM untuk keluar dari rumah tersebutdan saat itu saksi berhasil membawa saksi koroan NOFELA AWOM keluardari rumah tersebut dan sesampainya di Belakang Gereja Advent

• PUTUSANNo. 951 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Robert Sompie ;Tempat lahir : Pandiri ;Umur /tanggal lahir :57 tahun/tahun 1951 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pandiri, KecamatanLage Kabupaten Poso ;Agama : Kristen Advent ;Pekerjaan : Tani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka

  Pandiri, Kecamatan Lage, Kabupaten Pososeharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) yang di buktikandengan kwitansi tertanggal 25 Pebruari 2004, pada saat jual bellitersebut Terdakwa tidak menyerahkan sertifikat tanah tersebut.Kemudian pada saat itu juga Terdakwa memberikan uanghasilpenjualan tanah tersebut kepada LIk Nolber Kosa alias Papa lin selakubendahara Gereja Adven Pandiri sebesar Rop400.000,00 (empat ratusribu rupiah) Karena sebagian tanah yang dijual tersebut adalah tanahmilik gereja Advent

  Terdakwa menjual tanah yang berlokasi di samping gereja Advent diDesa Pandiri, Kecamatan Lage, Kabupaten Poso kepada SaksiLeonard Kalembiroh. SE. dan Saksi Dra.

• Menyatakan, bahwa tanah obyek sengketa dengan luas 619 M2 (enam ratus sembilan belas meter persegi), terletak di Jalan Dr.J.Leimena, Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, dengan batas batas: - Utara berbatasan dengan jalan setapak/tanah Gereja Advent (eks eigendom Verponding 1066) ;- Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ambon Laha ;- Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja Advent ;- Barat berbatasan dengan tanah Keluarga SARIFUDIN (milik dari Penggugat) ;

  (Tiga ribu enam puluh empatmeter persegi) dan Gambar Situasi No. 2005/1993 seluas 619 M2 (enam ratusSembilan belas meter persegi) milik Penggugat dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066). Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ambon Laha (baru). Sebelah timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja Advent. Sebelah Barat berbatasan dengan Keluarga SARIFUDIN.8.

  Leimena, Desa Hative Besar,Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, yang saat ini telah dikuasaioleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066). Sebelah Selatan berbatasan denga Jalan raya Ambon Laha (baru) ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja advent ; Sebelah Barat berbatasan dengan keluarga SARIFUDIN (milik daripenggugat).

  Leimena, Desa Hative Besar,Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066).

  J.Leimena, Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon,dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066). Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan raya Ambon Laha (baru) Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja advent Sebelah Barat berbatasan dengan keluarga SARIFUDIN (milik daripenggugat)yang saat ini dikuasai/diduduki oleh Tergugat .

  Utara berbatasan dengan jalan setapak/tanah Gereja Advent (ekseigendom Verponding 1066) ; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ambon Laha ; Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja Advent ; Barat berbatasan dengan tanah Keluarga SARIFUDIN (milik dariPenggugat) ;Adalah tanah milik Para Penggugat , yang saat ini dikuasai oleh Tergugat, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV;.

• Barang bukti berupa : Visum Et Repertum No : 010/ver/rsa/2012 tanggal 11 september 2012 hasil rekap medis rumah sakit advent no. 50-06-33.5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).

  Barang bukti berupa : Visum Et Repertum No : 010/ver/rsa/2012 tanggal 11 september 2012 hasilrekap medis rumah sakit advent no. 500633.5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).2

• Manado Jalan 17 Agustus Kota Manado.Bahwa saksi sebagai Ketua Konferens Gereja Masehi Advent Hari KeTujuh Wilayah Manado dan Propinsi Maluku Utara dengan tugas pokoksaksi antara lain :a. Melayani umat;b. Mengevaluasi, menjalankan dan menuntun kinerja parapimpinan di tingkat distrik dan jemaat;Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Mndc. Memimpin rapat rencana pelayanan;d. Membuat seminarseminar pembinaan mental spiritual;e. Membagikan firman dalam pembentukan moral manusia.

  Bahwa saksi sebagai Ketua Konferens Gereja Masehi Advent Hari KeTujuh Wilayah Manado dan Propinsi Maluku Utara memilikikewenangan dan tanggung jawab antara lain:a. Kewenangan utama adalah menjaga kehidupan rohaniumat;b. Mengayomi pimpinan gereja di tingkat distrik dan jemaatdalam menjalankan tugas;c. Memimpin rapatrapat dalam pengambilan keputusan untukkemajuan gereja;d. Mengangkat dan memberhentikan pegawai kantor distrik/wilayah melalui rapat komite;e.

  Bahwa saksi mengenal terdakwa pada saat menyelesaikan S1 diUniversitas Klabat, setelah itu terdakwa melayani sebagai teacher danterdakwa menjadi Pendeta Jemaat pada tahun 2008 sampai dengantahun 2011 namun saksi lupa nama jemaatnya, kemudian terdakwaberangkat untuk study leave di Amerika Serikat dan pada tahun 2017saksi berkunjung ke Amerika Serikat dalam rangka tugas pelayanandan saksi bertemu dengan terdakwa dalam suatu ibadah di GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Indonesia Amerika Colorado (CIA)

  Hari Ketujuh (GMHK) untuk melanjutkanpelayanan sebagai Pendeta Advent, melayani di jemaat Liwas danjemaat Jerusalem Malendeng.Bahwa terdakwa tidak pernah melapor kepada pihak Konsulat JenderalRepublik Indonesia di Chicago atau Kantor Perwakilan RepublikIndonesia lainnya perihal status kKewarganegaraan terdakwa yang telahberganti.Bahwa terdakwa tidak melaporkan status kewarganegaraan terdakwakarena ketidaktahuan terdakwa terkait kewajiban untuk melaporkanstatus kewarganegaraan kepada pihak KJRI.Bahwa

  Hari Ketujuhn (GMAHK) untukmelanjutkan pelayanan sebagai Pendeta Advent, melayani di jemaatLiwas dan jemaat Jerusalem Malendeng.Bahwa benar terdakwa tidak pernah melapor kepada pihak KonsulatJenderal Republik Indonesia di Chicago atau Kantor PerwakilanRepublik Indonesia lainnya perihal status kewarganegaraan terdakwayang telah berganti.Bahwa benar terdakwa tidak melaporkan status kewarganegaraanterdakwa karena ketidaktahuan terdakwa terkait kewajiban untukmelaporkan status kewarganegaraan kepada

• Menyatakan Perkawinan antara NELVA WASTI SINAGA dan EDY SETIAWAN yang telah menikah menurut tata cara agama Kristen pada tanggal 09 Desember 2002, sebagaimana diterangkan didalam Surat Pemberkatan Nikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh, Simodong, dan telah pula terdaftar (dicatatkan) di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana diterangkan pada akta Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2.125.III.03.2009 tanggal 14 Agustus 2009 adalah sah menurut hukum ;4

  DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 08 Juli2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaranpada tanggal 08 Juli 2014 dalam Register Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Kis, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami/Isteri yang sahyang telah menikah menurut tata cara agama Kristen pada tanggal 09Desember 2002, sebagaimana diterangkan didalam Surat PemberkatanNikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent

  Menyatakan dalam hukum, bahwa Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah menikah menurut tata cara agama Kristen padatanggal 09 Desember 2002, sebagaimana diterangkan didalam SuratPemberkatan Nikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent HariKetujuh, Simodong, dan telah pula terdaftar (dicatatkan) di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana diterangkanpada akta Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2.125.1II.03.2009 tanggal14 Agustus 2009 adalah sah menurut hukum ;3.

  Tiaptiap perkawinan dicatat menurut Peraturan Perundangundanganyang berlakuMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara syah menurut tata cara agama Kristen pada tanggal 09Desember 2002 sebagaimana diterangkan didalam Surat Pemberkatan Nikahyang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh, Simodong, danperkawinan tersebut telah terdaftar (dicatatkan) di Kantor Pencatatan SipilKabupaten Lampung Selatan sebagaimana diterangkan pada akta Kutipan AktaPerkawinan

  Menyatakan Perkawinan antara NELVA WASTI SINAGA dan EDYSETIAWAN yang telah menikah menurut tata cara agama Kristen padatanggal 09 Desember 2002, sebagaimana diterangkan didalam SuratPemberkatan Nikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent HariKetujuh, Simodong, dan telah pula terdaftar (dicatatkan) di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanaditerangkan pada akta Kutipan Akta Perkawinan Nomor474.2.125.1I1.03.2009 tanggal 14 Agustus 2009 adalah sah menuruthukum ;4.

• Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2002, antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan tepatnya di GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Pondok Kopi Kota Jakarta Timur.2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belumpernah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil.3. Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama YUNTERRERUNG TASIK pada tanggal 05 Desember 2002 di KotaParepare.4.

  Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Pondok KopiKota Jakarta Timur pada tanggal 18 Agustus 2002 Putus karenaPerceraian ;3. Menyatakan bahwa hak asuh anak yang bernama YUNTERRERUNG TASIK pada tanggal 05 Desember 2002 di Kota Pareparetetap berada dalam pengasuhan Penggugat ;4.

  berdasarkan keterangan saksi Ariyati dansaksi Iranru yang menyatakan bahwa para saksi tidak pernahmelihat Tergugat (Suami Penggugat Yakorina) dan saksi Ariyatimengetahui dari orang tua Penggugat bahwa Penggugat telahmenikah dan saksi Ariyati juga mengatakan bahwa tidak ada acaraperayaan atau syukuran atas pernikahan Penggugat dan Tergugatsebagaimana layaknya paSangan suami istri yang telah resmimenikah.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 18 Agustus 2002 di Gereja Masehi Advent

• Bahwa akibat perbuatan para terdakwa:Halaman 5 dari 34 halaman, Putusan Nomor 782/Pid.B/2020/PN Bdg> Berdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterBILLY CHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung,dengan hasil pemeriksaan terhadap SANDY FIRMANSYAH ditemukanluka robek pada kepala atas menjulur ke arah punggung kepala denganukuran tujuh kali dua centimeter.

  Dengankesimpulan pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada kepala akibatbenda tajam dan patah tulang pada jari tangan kanan, luka tersebutmenimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan untuk sementarawaktu.> Berdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterBILLY CHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung,dengan hasil pemeriksaan terhadap ANNA SILVIANA ditemukan lukarobek pada bawah bibir dengan ukuran satu koma lima

  Bahwa akibat perbuatan para terdakwa:> Berdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterBILLY CHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung,dengan hasil pemeriksaan terhadap SANDY FIRMANSYAH ditemukanluka robek pada kepala atas menjulur ke arah punggung kepala denganukuran tujuh kali dua centimeter. Pada bagian tangan terdapat patahtulang tertutup tulang phalanx medial digiti tiga manus dextra.

  .> Berdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterBILLY CHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung,dengan hasil pemeriksaan terhadap ANNA SILVIANA ditemukan lukarobek pada bawah bibir dengan ukuran satu koma lima centimeter.Ditemukan juga luka lecet di dahi dengan ukuran dua koma limacentimeter kali dua centimeter.

  Bahwa bDerdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020 tanggal24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter BILLYCHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung, dengan hasilpemeriksaan terhadap ANNA SILVIANA ditemukan luka robek pada bawahbibir dengan ukuran satu koma lima centimeter. Ditemukan juga luka lecet didahi dengan ukuran dua koma lima centimeter kali dua centimeter.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara hukum Agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Uni Indonesia bagian barat, sesuai Surat Nikah, tanggal 17 Mei 2013 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mimika pada tanggal 25 Juli 2013 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9109-KW-14082013

  Hukum Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Februari 2018, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKota Timika pada tanggal 14 Februari 2018 dibawah registerNo.12/Pdt.G/2018/PN.Tim, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN Tim1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan SuamiIstri sah yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara hukum Agama Kristen Protestanpada tanggal 16 Mei 2013di Gereja Masehi Advent

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara hukum Agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013 diGereja Masehi Advent Hari Ketujuh Uni Indonesia bagian Barat, sesuai SuratNikah, tanggal 17 Mei 2013 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenMimika pada tanggal 25 Juli 2013 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9109KW140820130001,tanggal 14 Agustus 2013 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.

  surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahtelah menanggapinya melalui jawaban tertanggal 11 April 2018 sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN Tim10.Bahwa tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan penggugat, terkecuali diakuikebenarannya oleh hukum ;Bahwa benar tergugat dan penggugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 16 Mei 2013 di Gereja Masehi Advent

  Fotocopy Surat Pemberkatan Nikah Nomor dari Gereja Masehi Advent hari ketujuhjamaat puar bojong Gede Kabupaten Bogor, yang diberi tanda T1 ;Halaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN Tim2.

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara hukum Agama kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013 diGereja Masehi Advent Hari Ketujuh Uni Indonesia bagian barat, sesuai SuratNikah, tanggal 17 Mei 2013 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Mimika pada tanggal 25 Juli 2013 sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor : 9109KW140820130001, tanggal 14 Agustus 2013 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

• EMILIA NONA THEPILUS :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah sepupu dariPemohon ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi dariPara Pemohon untuk memberikan keterangan terkait pemohonan ParaPemohon untuk Pengesahan anak;Bahwa nama anak yang akan disahkan oleh Para Pemohon bernamaNatasha Zoey Napitupulu, lahir tanggal 4 Maret 2020, jenis kelaminperempuan;Bahwa Para Pemohon sudah menikah secara Agama Kristen padatanggal 28 Januari 2020 bertempat di gereja Mahesi Advent

  WINATA :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi teman dari Pemohonsejak sekolah di SMP tahun 2003;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi dariPara Pemohon untuk memberikan keterangan terkait pemohonan ParaPemohon untuk Pengesahan anak;Bahwa nama anak yang akan disahkan Para Pemohon bernamaNatasha Zoey Napitupulu, lahir tanggal 4 Maret 2020 jenis kelaminperempuan;Bahwa Para Pemohon sudah menikah secara Agama Kristen padatanggal 28 Januari 2020 bertempat di gereja Mahesi Advent

  kelamin perempuan,lahir pada tanggal 1 Agustus 2019;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari bukti P3 tentang Kutipan Akta Perkawinan danketerangan saksisaksi, ternyata benar para Pemohon (Christian WilliamNapitupulu dan Juwita Ayu Lestari) telah melangsungkan perkawinan padatanggal 28 Januari 2020 bertempat di Gereja Masehi Advent

• dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dalam Bulan Sapmber 2013 sekira pukul 07.00 wib, pada hari dantanggal yang tida SN Sincat lagi dalam Bulan Desember 2013 sekira pukul16.00 wib, pa Sy tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam Bulan April2014 ataws SPY satya pada waktu lain dari Bulan Maret 2013 sampaibulan20TuyKecamatan Rimba Melintang Kabupaten Rokan Hilir, atau setidaktidaknya 4 atau setidaktidaknya antara tahun 2013 sampai dengan tahunmpat di kamar Rumah Dinas Pendeta Gereja Masehi Advent

  27 Novem 010menyatakan saksi korban Valentina Boru Sihombing lahir p VMaret 1998, sehingga saat terjadi tindak pidana saksi k Ve)ggal 18entina BoruSihombing berumur 15 (lima belas) tahun), mela persetubuhandengannya atau dengan orang lain perbuatan t ilakukan Terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut: wv2 Berawal pada hari Senin tanggal 11istri Terdakwa menelpon saksi kor3 sekira pukul 15.00 Wib,ntina Boru Sihombing menyuruhdatang ke rumahnya yang bera di Rumah Dinas Pendeta GerejaMasehi Advent

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Elvi Wenur dengan Rafly Uno yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2002 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Ratatotok, sesuai dengan Surat Nikah Gereja No. 0002 pada tanggal 10 April 2002;

  3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Tenggara untuk mencatat perkawinan Pemohon Elvi Wenur dengan Rafly

  Uno yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2002 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Ratatotok dan menerbitkan akta perkawinannya ;

  4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• ALEXANDER ADVENT WIDYASMARA, lahir di GunungKidul, 19 Desember 2000;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Pebruari 2010 mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan saling curiga, selain itu Tergugat jugakurang menghormati Penggugat selaku suami dan kepalakeluarga;4.

  Karena pada saat itu saksi berada di Papua;e Bahwa saksi tinggal di Papua sejak tahun 1996 sampaidengan tahun 2011; ~~~~~~~~~~~7 737773 Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat menikahdiberitahu oleh isteri saksi;~e Bahwa yang saksi dengar setelah penggugat dan tergugatmenikah, mereka hidup rukun dan di karuniai dua oranganak, yaitu Nicolas Axel Reyhan Widyasmara danAlexander Advent Widyasmara;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~e Bahwa saksi tidak tahu setelah menikah penggugat dantergugat tinggal dimana,

  SUNGKONO: Bahwa sepengetahuan saksi penggugat dan tergugat menikahdi Gereja di Gombong, di Kabupaten Kebumen pada tahunBahwa pada waktu penggugat dan tergugat menikah saksiWG 1 gp ee12Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat dari tahun 1998 sampai dengantahun 2:00.33 mmm mrBahwa sepengetahuan saksi penggugat dan tergugat hiduprukun dan telah dikaruniaii dua orang anak lakilakiyang bernama Nicolas Axel Reyhan Widyasmara danAlexander Advent Widyasmara;~~~~~~~~

  ALEXANDER ADVENT WIDYASMARA, ;==== Menimbang, bahwa sejak bulan Februari 2010 rumahtangga penggugat dan tergugat tidak harmonis, sehinggaterjadi pertengkaran diantara mereka. Pertengkaran inimuncul disebabkan karena diantara penggugat dan tergugatsaling curiga, selain itu tergugat juga kurang menghormatipenggugat selaku suami dan kepala keluarga;SS Menimbang, bahwa akibat dari pertengkaran tersebut,sejak bulan Januari 2012 sampai dengan sekarang, Penggugatmeninggalkan rumah di Jl.

  Dari perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:* NICOLAS AXEL REYHAN WIDYASMARA,;e ALEXANDER ADVENT WIDYASMARA ;2. Bahwa tergugat membantah sejak bulan Februari 2010antara penggugat dan tergugat tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga. Sedangkan menurut tergugatalasan penggugat berdomisili di rumah orang tuanyayang beralamat di Jl.

• PUTUSANNO: 49 / Pdt.G / 2013 / PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa perkaraperkara perdata dalampemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:AKWILA HERLINA LANDJEN; pekerjaan ibu rumah tangga; Umur: 34 tahun; Agama:Kristen Advent; tempat tinggal di RT 007 RW 004 Desa Ponain,Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang; selanjutnya disebutPENGGUGAT;Melawan:YUSAK KARMANI; pekerjaan tukang; Umur: 37 Tahun; Agama

  Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak yangbernama KYREL YOSUA KARMANI, jenis kelamin laki laki, lahir di Ponainpada tanggal 17 April 2008;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat pada mulanya baik,aman danpenuh keharmonisan, dan selama 1 ( satu ) tahun Penggugat dan tergugattinggal bersama orang tua Tergugat di Kupang, karena tugas Penggugatsebagai seorang Guru Honor pada SD Advent Ponain dan sedang melanjutkanperkuliahan pada Universitas Terouka mengharuskan Penggugat untuk

  Penggugat dan Tergugat semasa mereka tinggaldi Ponain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan istri suami yang telahmenikah secara agama Kristen di Gereja Eklesia Nunbaun Delha di KelurahanFatufeto Kecamatan Alak Kota Kupang pada tahun 2008;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Batukadera tetapipada tahun 2009 mereka berdua datang ke Ponain dengan membawa anakmereka dibaptis di Ponain dan kemudian mereka menetap di Ponain karenaPenggugat mengajar sebagai guru honor di SD Advent

• Eigendom Verponding 1066); Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya AmbonLaha(baru); Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak/Gereja Advent; Sebelah Barat berbatasan dengan keluarga Sarifudin (milik dariPenggugat);Menyatakan bahwa objek sengketa seluas 619 m? (enam ratus sembilanbelas meter persegi) yang terletak di Jalan Dr. J.

  Leimena,Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon,dengan batas batas: Utara berbatasan dengan jalan setapak/tanah Gereja Advent (eksEigendom Verponding 1066); Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ambon Laha; Timur berbatasan dengan jalan setapak/Gereja Advent; Barat berbatasan dengan tanah keluarga Sarifudin (milik dariPenggugat);adalah tanah milik Para Penggugat, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV;Menyatakan bahwa objek sengketa seluas

• berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN SkbSukabumi pada tanggal 12 Maret 2021 dalam Register Nomor 8/Pdt.G/2021/PNSkb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 2 Oktober 2011 telahmelangsungkan perkawinan secara agama di Gereja Masehi Advent

  dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN SkbMenimbang, bahwa disamping Penggugattelah mengajukan suratsuratbukti tersebut di atas, juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dimanakeduanya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.Saksi ErnawatiBahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak dari sekolah SMP.Bahwa hubungan antara penggugat dan tergugat adalah suami istri,Penggugatdan Japaham Simarmata menikah pada tanggal 2 Oktober 20 1 1bertempat di Gereja Masehi Advent

  meliputi tempat kediaman Tergugat ;Menimbang, bahwa memperhatikan domisili Tergugat (bukti P5) diPerum Bumi Raharja Blok D9 Nomor 6 RT.02 RW. 11 Kelurahan CikundulKecamatan Lembursitu Kota Sukabumi, menunjukan bahwa Pengadilan NegeriSukabumi berwenang secara relatif untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan P4,adalah benar Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 2 Oktober 2011 telah melangsungkan perkawinan secara agama diGereja Masehi Advent

• Timika Nomor: 12/Pdt.G/2018/PN.Tim tanggal18 Juli 2018, dengan memperbaikinya sekedar mengenai Dalam Gugat Rekonpensi sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

• DALAM POKOK PERKARA :

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya
2. Menyatakan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Hukum agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013 di Gereja Masehi Advent

   denganperkaraini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Pebruari2018 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Timikapada tanggal 14 Pebruari 2018 dengan Register Perkara Nomor12/Pdt.G/2018/PN.Tim, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan SuamiIstri sah yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara hukum Agama Kristen Protestanpada tanggal 16 Mei 2013di Gereja Masehi Advent

   perceraian dengan segala akibat hukumnya;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat memohon kiranya yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Kota Timika melalui Majelis Hakim Pengadilan NegeriKota Timika yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenanmemeriksa dan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara hukum Agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013 diGereja Masehi Advent

   untuk itu;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Pengadilan Negeri Timikadalam perkara Nomor 12/Pdt.G/2018/PN.Tim telah menjatuhkan putusan padatanggal 18 July 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara hukum Agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013di Gereja Masehi Advent

   Menyatakan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara Hukum agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013di Gereja Masehi Advent Hari ketujun Uni Indonesia bagian barat, sesuaisurat nikah tanggal 17 Mei 2013 dan telah dicatatkan di kantor Catatan SipilKabupaten Mimika pada tanggal 25 Juli 2013 sesuai Kutipan AktaPerkawinana Nomor: 9109KW140820130001 , tanggal 14 Agustus 2013putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya3.

• . :5TL571423, 2007 Atas nama RIRIN SRI HARINI.e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 5 Juli 2010, sekira pukul19.45 WIB di Halaman gereja Advent Jl. Kertanegara No. 121, Kec. Kaliwates, Kab.

  Sin. : 5TL571423, 2007 Atas nama RIRIN SRI HARINI.e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 5 Juli 2010, sekira pukul19.45 WIB di Halaman gereja Advent Jl. Kertanegara No. 121, Kec. Kaliwates, Kab. Jember.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000,00.e Bahwa selanjutnya SOLI datang kerumah terdakwa menawarkan sepeda motor YamahaMIO No. Pol.: P 3468 WK, No. Ka. : MU35TL0047K570174, No.

  Sin. : 5TL571423, 2007 Atas nama RIRIN SRI HARINI.e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 5 Juli 2010, sekira pukul19.45 WIB di Halaman gereja Advent Jl. Kertanegara No. 121, Kec. Kaliwates, Kab. Jember.e Bahwa selanjutnya SOLI datang kerumah terdakwa menawarkan sepeda motor YamahaMIO No. Pol.: P WK, No. Ka. : MU35TL0047K570174, No.

• MamujuUtara sesuai Surat Keterangan Nikah dari Gereja Masehi Advent Hari KetujuhJemaat Wilayah Mamuju No : 03/GMAHKJWM/AI/2014, pada tanggal 31 Januari2014; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh Pegawai PencatatPerkawinan pada kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalam berbagaiperaturan perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan;Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohon tersebut karena ParaPemohon belum melaporkan adanya perkawinan Para Pemohon disebabkan olehhambatan

  Mamuju Utara, sesuai dengan SuratNikah dari Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Jemaat Wilayah Mamuju No03/GMAHKJWM/II/2014 tertanggal O03 Februari 2014, sehingga Pengadilanberpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannyadan oleh karena permohonan Para Pemohon juga tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohontersebut, maka salinan Penetapan

• Alias PAK MARISTA, saksi BILHOT SIMBOLON Alias BILHOT, saksiTAHAN SIMBOLON Alias PAK FEBRI (keempat saksi dilakukan penuntutansecara terpisah)dan ERIKSON SIMBOLON (Daftar Pencarian Orang) pada HariMinggu Tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu di Bulan Agustus Tahun 2020 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu di tahun 2020, bertempat di pinggir Jalan LintasRonggur Nihuta Desa Pardomuan Kec.Pangururan Kab.Samosir tepatnya didepan Gereja Advent

  , alai jolo dikabari si BILHOT tu ho, molo nung bergerak siRIANTO, alai kantongi hinan pasir mu (Bahasa kalau kau, hanyamenunggu si RIANTO lah kau di gereja Advent, tapi tunggu kabar dari siBILHOT, kalau sudah bergerak si RIANTO, tapi kantongi dulu pasir mu)dan Saksi PAHALA SIMBOLON menjawab olo uda (iya uda) laluTerdakwa JUSTIANUS SIMBOLON Alias OPPUNG FEBRI bertanyakepada Saksi PAHALA SIMBOLON nunga diboan ho pisom ?

  Advent dimana saksi PAHALASIMBOLON berjumpa dengan saksi PARLIN SINURAT dan Saksi TAHANSIMBOLON di simpang Jalan Rumah Potong yang berada di sampinggereja advent sedang berdiri dan memanggil saksi PAHALA SIMBOLONdengan mengatakan na roh jo ho tuson, adong sidokon nami (datangdulu kau kesini, ada mau kami bilang sama mu) lalu saksi PAHALAHalaman 14 dari 60 Putusan Nomor 941/Pid /2021/PT MDNSIMBOLON memutar sepeda motor saksi PAHALA SIMBOLON danmendekati saksi PARLIN SINURAT dan Saksi TAHAN SIMBOLON

  , alai jolo dikabari si BILHOT tu ho, molo nung bergerak siRIANTO, alai kantongi hinan pasir mu (Bahasa kalau kau, hanyamenunggu si RIANTO lah kau di gereja Advent, tapi tunggu kabar dari siBILHOT, kalau sudah bergerak si RIANTO, tapi kantongi dulu pasir mu)dan Saksi PAHALA SIMBOLON menjawab olo uda (iya uda ) laluTerdakwa JUSTIANUS SIMBOLON Alias OPPUNG FEBRI bertanyakepada Saksi PAHALA SIMBOLON nunga diboan ho pisom ?

  Advent dimana saksi PAHALASIMBOLON berjumpa dengan saksi PARLIN SINURAT dan Saksi TAHANSIMBOLON di simpang Jalan Rumah Potong yang berada di sampinggereja advent sedang berdiri dan memanggil saksi PAHALA SIMBOLONdengan mengatakan na roh jo ho tuson, adong sidokon nami (datangdulu kau kesini, ada mau kami bilang sama mu) lalu saksi PAHALASIMBOLON memutar sepeda motor saksi PAHALA SIMBOLON danmendekati saksi PARLIN SINURAT dan Saksi TAHAN SIMBOLON lalusaksi PAHALA SIMBOLON memarkirkan sepeda motornya