Ditemukan 1726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 187/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 23 Maret 2017 — MARYONO Bin PRAWIRO KARDI
233
  • -(dua ratus tujuh puluh satu ribu sembilan ratus rupiah) Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah Handphone merk MITO;- 1 (satu) Steples berikut isinya;- 1 (satu) kalkulator;- 2 (dua) buah toh lembar kecil;- 2 (dua) buah toh lembar besar;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;- 17 (tujuh belas) kupon kosong colok;- 27 (dua puluh tujuh) kupon kosong;- 1 (satu) stempel berikut bantalan stempel dan tinta stempel;- 8 (delapan) buah spidol;- 4 (empat) buah bolpoint, Dirampas untuk dimusnahkan;6
    (dua ratus tujuh puluh satu ribu sembilanratus rupiah) Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah Handphone merk MITO; 1 (satu) Steples berikut isinya;satu) kalkulator;dua) buah toh lembar kecil;dua) buah toh lembar besar;satu) buah buku tafsir mimpi;tujuh belas) kupon kosong colok; 27 (dua puluh tujuh) kupon kosong; 1 (satu) stempel berikut bantalan stempel dan tinta stempel; 8(delapan) buah spidol; 4(empat) buah bolpoint, Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Kepolisian) yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan didapatkan barangbukti berupa uang tunai Rp.271.900,(dua ratus tujuh puluh satu ribusembilan ratus rupiah), 1 (satu) Handphone merk MITO, 1 (satu)steples berikut isinya, 1 (Satu) kalkulator, 2 (dua) buah toh lembarkecil, 2 (dua) buah toh lembar besar, 1 (Satu) buah buku tahsir mimpi,17 (tujuh belas) kupon kosong colok, 27 (dua puluh tujuh) koponkosong, 1 (Satu) stempel berikut bantalan
    HERUPRAWONO team Petugas Kepolisian;Bahwa benar saksi bersama team telah menyita barang berupa uangtunai Rp.271.900,(dua ratus tujun puluh satu ribu sembilan ratusrupiah), 1 (satu) Handphone merk MITO, 1 (satu) steples berikutisinya, 1 (satu) kalkulator, 2 (dua) buah toh lembar kecil, 2 (dua) buahtoh lembar besar, 1 (satu) buah buku tahsir mimpi, 17 (tujuh belas)kupon kosong colok, 27 (dua puluh tujuh) kopon kosong, 1 (satu)stempel berikut bantalan stempel dan tinta stempel, 8 (delapan) buahspidol
    TEGUHPRAYOGO team Petugas Kepolisian;Bahwa benar saksi bersama team telah menyita barang berupa uangtunai Rp.271.900,(dua ratus tujun puluh satu ribu sembilan ratusrupiah), 1 (satu) Handphone merk MITO, 1 (satu) steples berikutisinya, 1 (satu) kalkulator, 2 (dua) buah toh lembar kecil, 2 (dua) buahtoh lembar besar, 1 (satu) buah buku tahsir mimpi, 17 (tujuh belas)kupon kosong colok, 27 (dua puluh tujuh) kopon kosong, 1 (satu)stempel berikut bantalan stempel dan tinta stempel, 8 (delapan) buahspidol
    (dua ratus tujuh puluh satu ribu sembilanratus rupiah)Dirampas untuk Negara: 1 (Satu) buah Handphone merk MITO; 1 (Satu) Steples berikut isinya; 1 (satu) kalkulator; 2 (dua) buah toh lembar kecil; 2 (dua) buah toh lembar besar; 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi; 17 (tujuh belas) kupon kosong colok; 27 (dua puluh tujuh) kupon kosong; 1 (Satu) stempel berikut bantalan stempel dan tinta stempel; 8 (delapan) buah spidol; 4 (empat) buah bolpoint,Dirampas untuk dimusnahkan;~6.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 235/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 26 Mei 2015 — MARTO bin BUSTORI
184
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah bola dadu;- 1 (satu) lembar karpet lapak dadu yang bertuliskan angkafan bergambar;- 1 (satu) buah bantalan dadu berwarna hijau;- 1 (satu) buah alas dadu berwarna merah muda;- 1 (satu) buah tas warna kuning merah untuk tempat peralatan dadu yang didalamnya berisikan 5 batang tiang lilin dan kantong bola dadu yang terbuat dari kain batik;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MARTO bin BUSTORI bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan atau kedua melanggar pasal303 Ayat (1) Ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTO bin BUSTORI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama dala masatahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:3 (tiga) buah bola dadu;1 (satu) lembar karpet lapak dadu yang bertuliskan angkafan bergambar;1 (satu) buah bantalan
    terpisah) yangmana pada saat itu Saksi Tarzan Bin Dalamat (berkas terpisah) berperan sebagai pemainatau pemasang dadu kuncang sedangkan Terdakwa selaku Bandar langsung melarikandiri yang kemudian keesokan harinya berhasil ditangkap dirumahnya, pada saatpenangkapan Saksi Tarzan Bin Dalamat diamankan barang bukti milik Terdakwa berupauang sebesar Rp. 126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) buah boladadu, 1 (satu) lembar karpet lapak dadu yang bertuliskan angka dan gambar, (satu)buah bantalan
    pemenang akan dibayar oleh Terdakwa sesuai dengan angkayang dipasang dan jika angka yang keluar angka double maka Terdakwaakan membayar pemenang dua kali lipat;e Bahwa jika angka yang dipasang pemain tidak sesuai dengan angka daduyang dikuncang maka uang pemain akan menjadi milik Terdakwa selakuBandar;e Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 126.000, (seratus dua puluhenam ribu rupiah), 3 (tiga) buah bola dadu, 1 (satu) lembar karpet lapak daduyang bertuliskan angka dan gambar, 1 (satu) buah bantalan
    kemenangannya tidak dapat dipastikanhanya tebaktebakan saja, kalau beruntung akan mendapat keuntung berlipatganda;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwajib dalam halmenggelar permainan dadu kuncang tersebut.Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 126.000, (seratus dua puluhenam ribu rupiah) adalah milik Terdakwa hasil permainan dadu kuncang saatitu;Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah bola dadu, 1 (satu) lembar karpetlapak dadu yang bertuliskan angka dan gambar, 1 (satu) buah bantalan
Register : 22-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 33/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
FRI HARMOKO, SH.,MH
Terdakwa:
H. BURHANUDDIN Dg. SITUJU
9849
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) batang kayu bantalan
      Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) batang kayu bantalan berbagai jenis dan ukuran; 1 (Satu) buah Mata Serkel:; 1 (Satu) buah Tali Fanbel mesin Somil; 1 (Satu) unit mesin somil/serkel merk JIANGDONG Engine No.11802010532;Dirampas untuk negara;4.
      dapatmemperlinatkan dokumen yang diminta olen Petugas, karena Terdakwa hanyamembeli kayu di pinggir Sungai Kuma, adapun jenis kayu yang biasa dibeli yaitujenis kayu binoang dan kayu bayor, dengan harga Rp.1.200.000, perkubiknyakemudian Terdakwa menjualnya dengan harga RP. 2.000.000, perkubiknya.Karena Terdakwa tidak dapat memperlihatkan dokumen berupa SKSHHKKOHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Pkydan tanda pembayaran PNBP, sehingga petugas menemukan barang buktiberupa 7 (tujuh) batang bantalan
      pembayaran PNBP, akan tetapi Terdakwa tidakdapat memperlihatkan dokumen yang diminta oleh Petugas, karena Terdakwahanya membeli kayu di pinggir sungai Kuma, adapun jenis kayu yang biasadibeli yaitu jenis kayu binoang dan kayu bayor, dengan harga Rp.1.200.000,perkubiknya kemudian Terdakwa menjualnya dengan harga RP.2.000.000,perkubiknya;Bahwa Karena Terdakwa tidak dapat memperlihatkan dokumen berupaSKSHHKKO dan tanda pembayaran PNBP, sehingga petugas menemukanbarang bukti berupa 7 (tujuh) batang bantalan
      faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 September 2020 sekitar pukul 10.45WITA di wilayah Desa Tamarunang, Kecamatan Doripoku, KabupatenPasangkayu, Provinsi Sulawesi Barat, tim operasi pengamanan hutanBPPHLHK Wilayah Sulawesi bersamasama dengan Ditreskrimsus PoldaSulbar datang ke industri pengolahan kayu milik Terdakwa dan menemukan7 (tujuh) batang kayu yang sudah dalam bentuk bantalan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran tanggal 28 Oktober 2020diterangkan bahwa
      Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) batang kayu bantalan berbagai jenis dan ukuran;dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah mata serkel; 1 (Satu) buah tali fambel mesin somil; 1 (satu) unit mesin somil/serkel merk jiangdong engine No.11802010532;dimusnahkan;6.
Register : 14-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 386/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
M. FIKRI APRIZAL Als FIKRI Bin ANWAR Alm
2811
  • keadaan memberatkan sebagimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Memerintakan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintakan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintakan agar Barang bukti berupa :
  • - 6 (enam) batang Stopper/besi bantalan

    pipa dengan panjang 2,7 meter ;

    - 1 (satu) buah Tangga yang terbuat dari kayu ;

    - 2 (dua) batang Stopper/besi bantalan pipa dengan panjang 1,3 meter ;

    Dikembalikan kepada pihak PT.

    Menyatakan Barang bukti berupa : 6(enam) batang Stopper/besi bantalan pipa dengan panjang + 2,7 meter ; 1 (satu) buah Tangga yang terbuat dari kayu ; 2 (dua) batang Stopper/besi bantalan pipa dengan panjang + 1,3 meter ;Dikembalikan kepada pihak PT. Vetcogray Indonesia melalui saksi AloysiusAwi Sasetu ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna merah Nopol BP5199 FI;Dirampas untuk Negara ;4.
    Vetcogray Indonesia mengalami kerugianmateriil sekira Rp. 15.400.000, (lima belas juta empat ratus ribu Rupiah) ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN BtmMenimbang, bahwa selain menghadapkan Saksisaksi, untukmemperkuat pembuktiannya di persidangan Penuntut Umum telah pulamenghadapkan Barang bukti yaitu 6 (enam) batang Stopper/besi bantalan pipadengan panjang + 2,7 meter, 1 (Satu) buah Tangga yang terbuat dari kayu, 2(dua) batang Stopper/besi bantalan pipa dengan panjang + 1,3 meter dan
    dalam tahanansedangkan lamanya pidana yang akan dijatunkan akan lebih lama dari masaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN BtmPenangkapan dan Penahanan yang telah dijalaninya, maka berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP patut dan beralasan hukum untukmenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai Barang bukti dalam perkara ini, akandipertimbangkan seperti diuraikan di bawah ini ; Terhadap Barang bukti berupa 6 (enam) batang Stopper/besi bantalan
    pipadengan panjang + 2,7 meter, 1 (satu) buah Tangga yang terbuat dari kayudan 2 (dua) batang Stopper/besi bantalan pipa dengan panjang + 1,3 m,karena merupakan hasil dari tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dansudah jelas kepemilikannya, maka adalah patut dan berdasarkan hukum jikaBarang bukti tersebut dikembalikan kepada pihak PT.
    Memerintakan agar Barang bukti berupa : 6(enam) batang Stopper/besi bantalan pipa dengan panjang + 2,7 meter ; 1 (satu) buah Tangga yang terbuat dari kayu ; 2 (dua) batang Stopper/besi bantalan pipa dengan panjang + 1,3 meter ;Dikembalikan kepada pihak PT. Vetcogray Indonesia melalui saksi AloysiusAwi Sasetu ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna merah Nopol BP5199 FI;Dirampas untuk kepentingan Negara ;6.
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN Paringin Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BONY ADI WICAKSONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ISMAIL alias MAIL Bin BADRI .alm.
5311
  • plastik klip bening yang diduga Narkotika Jenis Sabu-Sabu dengan berat kotor 25,25 (Dua Puluh lima koma dua puluh lima) gram;
  • 13 (tiga belas) paket berisi serbuk putih yang terbungkus dalam plastik klip bening yang diduga Narkotika Jenis Sabu-Sabu dengan berat kotor 3,79 (Tiga koma tujuh puluh sembilan) gram;
  • 4 (empat) paket berisi serbuk putih yang terbungkus dalam plastik klip bening yang diduga Narkotika Jenis Sabu-Sabu dengan berat kotor 2 (Dua) gram;
  • 1 (satu) buah Bantalan
    (Dua) gram; 1 (Satu) buah Bantalan tisu yang terbungkus plastik hitam dan Lakban warnaHitam;1 (Satu) buah Tas warna Biru kombinasi merah muda;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Prn1 (Satu) buah Kantong plastik besar warna hitam;1 (Satu) buah Timbangan Digital warna Silver;1 (satu) buan Hp merk OPPO warna Hitam dengan No Sim Card082251126770 No sim Card 2 :082252135920;1 (Satu) buah Plsatic berisi plastik klep Kosong;1 (Satu) buah Sendok plastik kecil;1 (Satu) buah Sendok plastik Besar
    Anggota Polsek lampihong kemudianmenemukan 22 (dua puluh dua) paket Kristal bening dibungkus dalam 1 (Satu)buah bantalan tisu yang disimpan dalam 1 (Satu) buah Tas warna Biru kombinasimerah muda dan dimasukkan dalam 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitamyang juga berisi 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver, 1 (Satu) buah pipetkaca, 1 (Satu) buah plastik berisi plastik klep kosong, 1 (Satu) buah sendok plastikkecil, 1 (Satu) buah sendok plastik besar, 1 (Satu) buah pipet kaca, 3 (tiga)
    (Dua)gram;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Prn1 (satu) buah Bantalan tisu yang terbungkus plastik hitam dan Lakbanwarna Hitam;1 (Satu) buah Tas warna Biru kombinasi merah muda;1 (Satu) buah Kantong plastik besar warna hitam;1 (Satu) buah Timbangan Digital warna Silver;1 (satu) buah Hp merk OPPO warna Hitam dengan No Sim Card :082251126770 No sim Card 2 :082252135920;1 (Satu) buah Plsatic berisi plastik klep Kosong;1 (Satu) buah Sendok plastik kecil;1 (Satu) buah Sendok plastik
    (Dua) gram;e 1 (satu) buah Bantalan tisu yang terbungkus plastik hitam dan Lakbanwarna Hitam;e 1 (satu) buah Tas warna Biru kombinasi merah muda;e 1(satu) buah Kantong plastik besar warna hitam;e 1(satu) buah Timbangan Digital warna Silver;e 1 (satu) buah Hp merk OPPO warna Hitam dengan No Sim Card :082251126770 No sim Card 2 :082252135920;e 1/(satu) buah Plsatic berisi plastik klep Kosong;e 1 (satu) buah Sendok plastik kecil;e 1 (satu) buah Sendok plastik Besar;e 1 (satu) buah Pipet Kaca;e 3 (tiga
    (Dua)gram;e 1 (satu) buah Bantalan tisu yang terbungkus plastik hitam dan Lakbanwarna Hitam;e 1 (satu) buah Tas warna Biru kombinasi merah muda;e 1 (Satu) buah Kantong plastik besar warna hitam;e 1 (Satu) buah Timbangan Digital warna Silver;e 1 (satu) buah Hp merk OPPO warna Hitam dengan No Sim Card :082251126770 No sim Card 2 :082252135920;1 (Satu) buah Plsatic berisi plastik klep Kosong;1 (Satu) buah Sendok plastik kecil;1 (Satu) buah Sendok plastik Besar;1 (Satu) buah Pipet Kaca;3 (tiga) buah
Register : 02-01-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 224/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 19 Desember 2013 — - AMRULLAH ALS AAM BIN RAHMAD
484
  • .5.000,-(lima ribu rupiah) 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.1.000,- (seribu rupiah)Dirampas untuk Negara Seperangkat alat perjudian dadu yang terdiri dari : 3 (tiga) biji mata dadu 1 (satu) buah lapak/karpet yang bergambar bulatan mata dadu; 1 (satu) buah piring kaca warna bening; 1 (satu) buah mug plastic warna merah sebagai penutup mata dadu; 1 (satu) buah handuk warna hijau sebagai bantalan
    rupiah);e 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 1.000, (seribu rupiah);Dirampas untuk Negarae Seperangkat alat perjudian dadu yang terdiri dari :e 3 (tiga) biji mata dadu;e 1 (satu) buah lapak/karpet yang bergambar bulatan mata dadu;e 1 (satu) buah piring kaca warna bening;e 1 (satu) buah mug plastik warna merah sebagai penutup mata dadu;e 1 (satu) buah handuk warna hijau sebagai bantalan
    ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar, Pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar, Pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar dan Pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar serta Seperangkat Alat Perjudian dadu yang terdiri dari 3(tiga) biji mata dadu, 1 (satu) buah lapak/karpet yang bergambarbulatan mata dadu, (satu) buah piring kaca warna bening, (satu)buah mug plastic warna merah sebagai penutup mata dadu, (satu)buah handuk warna hijau sebagai bantalan
    ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar, Pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar, Pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar dan Pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar serta Seperangkat Alat Perjudian dadu yang terdiri dari 3(tiga) biji mata dadu, 1 (satu) buah lapak/karpet yang bergambarbulatan mata dadu, (satu) buah piring kaca warna bening, (satu)buah muk plastik warna merah sebagai penutup mata dadu, (satu)buah handuk warna hijau sebagai bantalan
    rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar, Pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, Pecahan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar dan Pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar serta Seperangkat Alat Perjudian dadu yang terdiri dari 3 (tiga) biji mata dadu,1 (satu) buah lapak/karpet yang bergambar bulatan mata dadu, (satu) buah piring kaca warnabening, (satu) buah muk plastic warna merah sebagai penutup mata dadu, (satu) buahhanduk warna hijau sebagai bantalan
    ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, PecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, Pecahan Rp.2.000, (duaribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar dan Pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar serta Seperangkat Alat Perjudian dadu yang terdiridari 3 (tiga) biji mata dadu, (satu) buah lapak/karpet yang bergambar bulatanmata dadu, (satu) buah piring kaca warna bening, (satu) buah muk plasticwarna merah sebagai penutup mata dadu, (satu) buah handuk warna hijausebagai bantalan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 311/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 22 September 2015 — -SUHARTO
214
  • Gok Ran ( belum tertangkap ) dan Ji( belum tertangkap ), mereka melakukan judi dadu, dimana Terdakwasebagai Penombok dan Karyanto ( Terdakwa dalam berkas terpisah )sebagai bandarnya, kemudian permainan judi dadu tersebut dilakukandengan cara membuka beberan dadu, 3 ( tiga ) mata dadu yangberbentuk kubus tertulis angka 1 sampai dengan 6 diletakkan di atasalasnya dalam keadaan terbuka setelah itu bantalan mata dadu ditutupdengan kaleng dan dikopyok oleh Bandar, pada saat Bandarmengopyok para Penombok
    Terdakwaadalah orang yang memasang tombokan judi dadu dan saatdilakukan penangkapan berhasil disita 1 set alat judi dadu terdiri dari1 lembar beberan dadu dari kertas, 3 buah dadu , 1 buah bantalandadu , 1 buah kaleng pengopyok mata dadu beserta uang tunai Rp.405.000, ( empat ratus lima ribu Rupiah );Bahwa cara melakukan permainan judi dadu adalah Saksi membukabeberan dadu, 3 ( tiga ) mata dadu yang berbentuk kubus tertulisangka 1 sampai dengan 6 diletakkan di atas alasnya dalam keadaanterbuka setelah itu bantalan
    pemasang tombokan judi dadu dan saatdilakukan penangkapan berhasil disita 1 set alat judi dadu terdiri dari1 lembar beberan dadu dari kertas, 3 buah dadu , 1 buah bantalandadu , 1 buah kaleng pengopyok mata dadu beserta uang tunai Rp.405.000, ( empat ratus lima ribu Rupiah );Bahwa cara melakukan permainan judi dadu adalah bandar yaituKaryanto membuka beberan dadu, 3 ( tiga ) mata dadu yangberbentuk kubus tertulis angka 1 sampai dengan 6 diletakkan di atasalasnya dalam keadaan terbuka setelah itu bantalan
    pemasang tombokan permainan dadu dansaat dilakukan penangkapan berhasil disita 1 set alat judi dadu terdiridari 1 lembar beberan dadu dari kertas, 3 buah dadu , 1 buahbantalan dadu , 1 buah kaleng pengopyok mata dadu beserta uangtunai Rp. 405.000, ( empat ratus lima ribu Rupiah );e Bahwa cara melakukan permainan dadu adalah bandar yaituKaryanto membuka beberan dadu, 3 ( tiga ) mata dadu yangberbentuk kubus tertulis angka 1 sampai dengan 6 diletakkan di atasalasnya dalam keadaan terbuka setelah itu bantalan
Register : 29-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 79/Pid.B/2015/PN.KDL
Tanggal 31 Agustus 2015 — Terdakwa I :NUR AHMAD SOLEKHAN Bin (alm) SUPRIYADI Terdakwa II :MUHAMMAD BANDANG PURNO NUGROHO B in MUHAMMAD DARYANTO. Terdakwa III :NOVIAN EKO SULISTIYONO Bin KAYAD
623
  • .- 2 (dua) buah bantalan Stempel merk HERO- 1 (Satu) buah stempel tanggal- 1 (Satu) buah stempel huruf CR- 2 (dua) buah bolpoin warna hitam.- 3 (tiga) lembar kertas karbon warna biru- 1 (Satu) lembar rekapan hasil penjualan nomor togel SGP- 4 (empat) lembar rekapan nomor yang sudah keluar- 1 (Satu) buah kalkulator warna hitam merk Cross C5 warna putih beserta sim card 085943317265DIMUSNAHKAN.
    SUPRIYADI, Terdakwa IT MUHAMMAD BANDANG PURNO NUGROHOBin MUHAMMAD DARYANTO dan Terdakwa IIT NOVIAN EKOSULISTIO Bin KAYADI dengan pidana penjara selama masingmasingselama (Satu) tahun dikurangi selama para terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :e 6 (enam) bendel kupon togel SGP berkode CR yang sudah terjual beserta besarPasangan tertanggal 06 Mei 2015.e 3 (Tiga) bendel SGP berkode CR belum terjual tertanggal 06 Mei 2015.e 2 (dua) buah bantalan
    (tujuh ratus lima ribu rupiah).2 6 (enam) kupon togel berkode CR yang sudah terjual beserta besar pasangantertanggal 06 Mei 2015.3 3 (tiga) kupon togel berkode CR tertanggal 06 Mei 2015 yang belum terjual.4 2 (dua) buah bantalan stempel merk HERO.5 1 (satu) buah stempel tanggal.6 1 (satu) buah stempel huruf CR.7 2 (dua) buah bolpoin berwarna hitam.8 3 (tiga) lembar kertas karbon warna biru.9 1 (satu) lembar rekapan hasil penjualan nomor togel SGP.10 4 (empat) lembar rekapan nomor yang sudah keluar
    (tujuh ratus lima ribu rupiah), 6 (enam) kupon togelberkode CR yang sudah terjual beserta besar pasangan tertanggal 06 Mei 2015, 3 (tiga) kupontogel berkode CR tertanggal 06 Mei 2015 yang belum terjual, 2 (dua) buah bantalan stempelmerk HERO, 1 (satu) buah stempel tanggal, 1 (satu) buah stempel huruf CR, 2 (dua) buahbolpoin berwarna hitam, 3 (tiga) lembar kertas karbon warna biru, (satu) lembar rekapanhasil penjualan nomor togel SGP, 4 (empat) lembar rekapan nomor yang sudah keluar, 1(satu) buah
    Bahwa dalam bertindak sebagai Pengecer tersebut, Terdakwa bertiga tidakpunya ijin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa pada waktu terdakwa bertiga ditangkap, telah disita uang tunaisejumlah Rp. 705.000, (tujuh ratus lima ribu rupiah), 6 (enam) kupon togelberkode CR yang sudah terjual beserta besar pasangan tertanggal 6 Mei 2015,3 (tiga) kupon togel berkode CR tanggal 6 Mei 2015 yang belum terjual, 2(dua) buah bantalan stempel merk Hero, 1 (satu) buah stempel tanggal, 1(satuO buah stempel huruf CR,
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 80/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 22 September 2015 — 1.TRI WINARNO Als SIWIN Bin PAIDI 2.ARWANTO Bin SUTARNO als TARNO 3.HIMAWAN Als WAWAN Bin SURAM 4.MIDIYANTO Alias MIDI Bin Alm ATMO SENTONO 5.TUPAN Bin SOWIRONO (Alm)
565
  • Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) set peralatan dadu otok yang terdiri dari bantalan dadu, penutup dadu, alas bergambar mata dadu, dan 3 (tiga) biji dadu;b. 1 (satu) buah tikar warna merah;c. Uang tunai sejumlah Rp.1.206.000,00 (satu juta dua ratus enam ribu rupiah);dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa SUTIYO BIN PATMO SUWITO;6.
    Menyatakan Barang bukti berupa :a) 1 (Satu) pasang alat dadu otok terdin dan bantalan dadu, penutuo dadu,gambaran dadu dan 3 (tiga) mata dadu;b) 1 (Satu) buah tikar, warna merah;c) Uang tunai sebesar Rp. 1.206.000,(satu juta dua ratus enam ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa SUTIYO Bin PATMO SUWITO;4.
    dadu, penutup dadu, alas bergambar matadadu, dan 3 (tiga) biji dadu, 1 (Satu) buah tikar warna merah, dan uang tunaisejumlah Rp.1.206.000,00 (Satu juta dua ratus enam ribu rupiah);Bahwa uang tersebut ada yang saksi temukan di lapak, di saku para pemain,adan ada juga yang sedang dipegang oleh para pemain;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah bandar mengocok 3 (tiga) buahdadu di atas bantalan dalam keadaan tertutuo, kemudian para pemasangmemasang taruhannya/ meletakkan uang di alas yang terdapat
    Ali Kumiawan;Bahwa pada saat dilakukan penggrebekan yang sedang bermain judi otokadalah saksi Sutiyo sebagai bandar, dengan pemasangnya adalah terdakwa Tri Winamo, terdakwa il Midiyanto, terdakwa ill Arwanto, terdakwa NMHimawan dan terdakwa V Tupan, sedangkan saksi Lagiyo hanya sebagaipenonton;Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set peralatandadu otok yang terdin dari bantalan dadu, penutuo dadu, alas bergambar matadadu, dan 3 (tiga) biji dadu, 1 (Satu) buah tikar warna merah
    , dan uang tunaisejumlah Rp.1.206.000,00 (Satu juta dua ratus enam ribu rupiah);Bahwa uang tersebut ada yang saksi temukan di lapak, di saku para pemain,adan ada juga yang sedang dipegang oleh para pemain;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah bandar mengocok 3 (tiga) buahdadu di atas bantalan dalam keadaan tertutup, kemudian para pemasangmemasang taruhannya/ meletakkan uang di alas yang terdapat gambar mataHalamani1 dari 34 Putusan Nomor 80/Pid.B/2015/PN Wnodadu tertentu, dan setelah itu penutuo
    Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) set peralatan dadu otok yang terdiri dari bantalan dadu, penutupdadu, alas bergambar mata dadu, dan 3 (tiga) biji dadu;b. 1 (Satu) buah tikar warna merah;c.
Register : 18-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 225/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 27 Januari 2014 — RESTU SENO NUGROHO Al. SENEX Bin SUKIRMAN
312
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp.163.000,- ( seratus enam puluh tiga ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;- 3 ( tiga ) lembar potongan kertas patio ;- 1 ( satu ) lembar kertas ramalan ;- 1 ( satu ) bendel Keplek yang sudah terisi ;- 1 ( satu ) buah bolpoin - 1 ( satu ) buah steples ;- 2 ( dua ) buah bantalan stempel ;- 1 (satu) buah cap/ stempel tanggal,1 ( satu ) buah stempel kode penjual dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    ( satu ) buah steples,2 ( dua ) buah bantalan stempel,1 (satu) buahcap/ stempel tanggal,l ( satu ) buah stempel kode penjual dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan jika terdakwa terbukti bersalah supaya terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan (Pledooi) Terdakwa,secara lisan
    terdakwa selaku tambang menjual kupon judijenis cap jie kia melayani pembeli judi cap jie, selanjutnya sebagai pengepul adalahBagong ( melarikan diri belum terangkap ) terdakwa mendapatkan upah atau keuntunganper harinya tidak menentu tergantung omzet penjualan terdakwa mendapatkan 8% daritotal omzet penjualan, alat yang digunakan terdakwa dalam melayani pembeli judi cap jiekia adalah : Bolpoin, kertas keplek, cap/stempel tanggal, stempel kode penjual, steples,kertas karbon, kertas ramalan, paito, dan bantalan
    terdakwa menuliskan nomor dan nominal yangdikehendaki oleh para pemasang/ pembeli di dalam keplek, dan apabila nomoryang dipasang pembeli keluar maka akan mendapatkan uang/ hadiah 10 kali lipatdari uang pasangan ; Bahwa saksi berhasil mengamankan barang bukti berupa Uang tunai Rp.163.000,( seratus enam puluh tiga ribu rupiah ),3 ( tiga ) lembar potongan kertas patio,1( satu ) lembar kertas ramalan,1 ( satu ) bendel Keplek yang sudah terisi, ( satu )buah bolpoin, 1 ( satu ) buah steples, 2 (dua) buah bantalan
    Klaten ;e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah jenis nomor cap jie kia dansudah berlangsung selama 2 minggu ;e Bahwa alat yang digunakan Terdakwa dalam melayani pembeli judi cap jie kiaadalah : Bolpoin, kertas keplek, cap/stempel tanggal, stempel kode penjual, steples,kertas karbon, kertas ramalan, patio, dan bantalan ;e Bahwa perjudian cap jie kia tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa selakuPenjual menyediakan nomor pilihan sebanyak 12 nomor pilihan berupa : 1x disebutRatu, 2x disebut
    No.225/Pid.B/2013/PN Kit.3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.163.000, ( seratus enam puluh tiga ribu rupiah ) dirampas untukNegara ; 3( tiga ) lembar potongan kertas patio ;e 1 (satu ) lembar kertas ramalan ;e 1 (satu ) bendel Keplek yang sudah terisi ;e 1 (satu ) buah bolpoine 1 (satu ) buah steples ; 2( dua ) buah bantalan stempel ;e 1
Register : 26-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 322/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 3 September 2013 — - DEDY KELANA
277
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah), satu bantalan besi bantalan flo boss, sisa kabel reda berupa seng dan pembalut dari karet yang sudah terbakar, dua buah penutup junction box, satu unit mobil ford Everest warna silver No.Pol BM 1065 JB beserta kunci kontak, satu unit sepeda motor Yamaha RX King No.Pol BK 3672 YB, satu unit HP merk Nokia X2 warna hitam, satu unit HP merk Nokia E63 warna hitam, satu unit HP merk cross warna hitamDipergunakan
    terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDY KELANA berupa pidana penjaraselama 1 (satu Tahun da 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar Barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah), satu bantalan
    Nella jalanlintas Kubu bangko permataBahwa selain kabel reda terdakwa juga mengambil Flobos sebanyak 3 buah yangkemudian dibawa ke Duri untuk dijualBahwa perbuatan terdakwa tersebut tanpa izin dari PT CPIBahwa kabel reda dan floboss dijual diduri dengan harga Rp. 6.000.000,e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di atas turutjuga diajukan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 580.000, (Jima ratus delapan puluh ribu rupiah), satu bantalan
    besi bantalan floboss, sisa kabel reda berupa seng dan pembalut dari karet yang sudah terbakar, dua buah penutupjunction box, satu unit mobil ford Everest warna silver No.Pol BM 1065 JB beserta kuncikontak, satu unit sepeda motor Yamaha RX King No.Pol BK 3672 YB, satu unit HP merk NokiaX2 warna hitam, satu unit HP merk Nokia E63 warna hitam, satu unit HP merk cross warnahitam , Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sehinggadapat dipertimbangkan dalam perkara ini
    Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan lebih lama dari lamanyamasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa masih dalam lingkup pasal 21 KUHAP, serta Majelis tidak menemukan adanyaalasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwadiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa : Uang tunai Rp.580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah), satu bantalan
    besi bantalan flo boss, sisa kabelreda berupa seng dan pembalut dari karet yang sudah terbakar, dua buah penutup junction box,satu unit mobil ford Everest warna silver No.Pol BM 1065 JB beserta kunci kontak, satu unitsepeda motor Yamaha RX King No.Pol BK 3672 YB, satu unit HP merk Nokia X2 warna hitam,satu unit HP merk Nokia E63 warna hitam, satu unit HP merk cross warna hitam.
Register : 10-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN Parigi Nomor 131/pid.sus/2015/pn prg
Tanggal 1 Desember 2015 — SELVI A. TANGKUDUNG VS JPU
41937
  • TOUNATIMBER milik terdakwa terdapat banyak kayu bantalan yang tertumpuk di sawmell sehingga dilakukan pengecekan dilapangan yang ternyata benar adanya danTim melaporkan ke pimpinan selanjutnya di lakukan penyelidikan atas kayukayu tersebut, kemudian petugas Kepolisian Ditreskrimsus Polda Sulteng telahmenemukan kayu sebanyak 113 picis = 11,3359 M3 berbentuk bantalan /pacakan kelompok meranti berbagai macam ukuran, dan kayu olahan kelompokmeranti berbagai macam ukuran sebanyak 1028 picis = 7,9140 M3
    TounaTimber milik terdakwa banyak kayu bantalan yang berada di industrinya, dansetelah saksi mendapat informasi tersebut kemudian saksi langsung mengecekdi industri yang ternyata benar banyak kayu bantalan yang tertumpuk di sawmell, yang selanjutnya saksi melaporkan kepada pimpinan sehinggadibentuklah tim untuk melakukan penyelidikan atas kayukayu tersebut.eSaksi menjelaskan pada saat saksi menemukan kayu bantalan yang berada diindustri UD.
    kayu berbentuk pacakan/bantalan berbagai macam jenis dan ukuran2 1028 (seribu dua puluh delapan) picis sama dengan 7,9140 M2?
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1388/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
HARYANTO bin TURUDIN alias YANTO
528
  • No. 1388/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.bidang penjualan barang / produk saos untuk bakso dan mie ayam dalambentuk sachset besar atau bantalan plastic atau yang dikemas dalamplastik;Bahwa benar para saksi membenarkan bahwa terdakwa merupakansalah satu karyawan PT.Putra Niki Harum yang bertugas sebagai Salesbertugas untuk menawarkan atau menjual produk barang PT.Putra NikiHarum berupa saos untuk bakso dan mie ayam dalam bentuk bantalanplastik/saset besar kepada para pelanggan, mengantarkan pesanan danmelakukan
    No. 1388/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.bentuk sachset besar atau bantalan plastic atau yang dikemas dalamplastik;Bahwa benar para saksi membenarkan bahwa terdakwa merupakansalah satu karyawan PT.Putra Niki Harum yang bertugas sebagai Salesbertugas untuk menawarkan atau menjual produk barang PT.Putra NikiHarum berupa saos untuk bakso dan mie ayam dalam bentuk bantalanplastik/saset besar kepada para pelanggan, mengantarkan pesanan danmelakukan penagihan terhadap para pelanggan yang membayar secarakredit /
    plasticatau yang dikemas dalam plastik dimana yang menjadi pimpinan adalahsaksi Robby Sutanto, SH; Bahwa benar terdakwa merupakan salah satu karyawan PT.Putra NikiHarum yang bertugas sebagai Sales bertugas untuk menawarkan ataumenjual produk barang PT.Putra Niki Harum berupa saos untuk baksodan mie ayam dalam bentuk bantalan plastik/saset besar kepada parapelanggan, mengantarkan pesanan dan melakukan penagihan terhadappara pelanggan yang membayar secara kredit / berjangka dimanaterdakwa memperoleh
    plasticatau yang dikemas dalam plastik dimana yang menjadi pimpinan adalahsaksi Robby Sutanto, SH;Bahwa benar terdakwa merupakan salah satu karyawan PT.Putra NikiHarum yang bertugas sebagai Sales bertugas untuk menawarkan ataumenjual produk barang PT.Putra Niki Harum berupa saos untuk baksodan mie ayam dalam bentuk bantalan plastik/saset besar kepada parapelanggan, mengantarkan pesanan dan melakukan penagihan terhadappara pelanggan yang membayar secara kredit / berjangka dimanaterdakwa memperoleh
Register : 06-07-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Tkn
Tanggal 25 Juni 2015 — ISKA PUTRA LINGGA BIN MALAMSYAH LINGGA
645
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Televisi warna ukuran 20 inci merk Matsunishi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rahmawati Bin Hasanuddin;- 1 (satu) buah kursi meja makan;- 1 (satu) kayu bulat bantalan pemotong ikan;Di rampas untuk di musnahkan;6. Membebankan kepada masing-masing terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    pidanapengrusakan sebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 406 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)Bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Televisi warna ukuran 20 Inci merek Matsunishi;Di kembalikan kepada pemiliknya yaitu Rahmawati Binti Hasanuddin;e 1 (satu) buah kursi meja makan;e 1 (satu) kayu bulat bantalan
    menghalangi agar terdakwa tidak mengejar saksi Anza, saksiRahmawati melempar terdakwa dengan buah kelapa dan memukul dengan platkayu beberapa kali namun terdakwa tidak melawan dan hanya menahan pukulan.Karena terjadi keributan lalu Amiruddin mencoba untuk melerai agat tidak terjadikeributan dengan cara memegang tangan Rahmawati tetapi terdakwa semakinmarah dan mengacakacak isi kedai dan melemparkan cabai ke arah Rahmawatisehingga dagangan sayur berserakan, selain itu terdakwa juga melemparkan kayubulat (bantalan
    Karena terjadi keributan lalu Amiruddin mencoba untuk melerai agat tidakterjadi keributan dengan cara memegang tangan Rahmawati tetapi terdakwa semakinmarah dan mengacakacak isi kedai dan melemparkan cabai ke arah Rahmawatisehingga dagangan sayur berserakan, selain itu terdakwa juga melemparkan kayubulat (bantalan untuk memotong ikan) kedalam rumah saksi, dan saat itu KepalaKampung Iskandaria datang untuk melerai namun terdakwa tidak terima dan memakiKepala Kampung karena dianggap tidak mampu menyelesaikan
    Rahmawati.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi MUS BUDIANA Bin IBRAHIM tersebutdiatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4 Saksi MULIANA Binti IBRAHIM.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 14.30 wib saksimelihat terjadi keributan antara terdakwa dengan Rahmawati dan anaknya Anza garagara terdakwa melempar seng pajak;Bahwa saksi melihat terdakwa marahmarah kepada Rahmawati sambil melemparkayu bulat bantalan
    dalam rumah tersebutlalu terdakwa merebahkan lemari pakaian, membalikkan meja makan dan menendangkursi serta meja makan, selanjutnya terdakwa menarik Televisi milik Rahmawati dariatas rak nya hingga terjatuh ke Lantai dan pecah;e Bahwa setelah merasa puas lalu terdakwa meninggalkan rumah Rahmawati dalamkeadaan berantakan dan pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit Televisi warna ukuran 20 Inci merek Matsunishi;e 1 (satu) kayu bulat bantalan
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 98/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Bayu Abdurohman, SH
Terdakwa:
Rudi Bin Kliwon
7620
  • itu Saksi melihat getah karet yang sudah dicetak menjadibeku sudah tidak ada lagi, selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebutkepada Saksi Eko selaku pemiliknya dan Saksi berusaha mencaridisekeliling lokasi kejadian hingga sampai kedekat pondok milik Terdakwa;Bahwa saat Saksi disamping pondok Terdakwa, dibawah kandangkambing, Saksi Eko melihat gundukan tanah dan sekilas terlinat karungyang kemudian ditusuk dengan parang oleh Saksi Eko dan ternyata mantuldan setelah dirobek karung tersebut ada bantalan
    karet, lalu SaksiEko melapor ke Kantor Polisi;Bahwa terakhir kali Saksi melihat getah karet itu pada saat Saksimeninggalkan pondok tersebut sekira habis maghrib dan Saksi datangkembali ke Pondok pukul 08.00 WIB, biasanya Saksi setiap hari adadipondok bersama istri Saksi namun saat kejadian Saksi sedang pergi; Bahwa getah karet tersebut di simpan di samping belakang pondokanSaksi;Bahwa Saksi tinggal di pondok tersebut sejak bulan Februari 2018;Bahwa sepengetahuan Saksi yang hilang sebanyak 3 (tiga) bantalan
    getahkaret tetapi yang ditemukan di pondok milik Terdakwa hanya 1 (satubantalan getah karet;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN SntBahwa Saksi tidak tahu cara Terdakwa mengambil getah karet tersebut;Bahwa harga perkilo getah karet sejumlah Rp12.000,00 (dua belas riburupiah) dan untuk 1 keping getah karet beratnya kurang lebih 30 (tigapuluh) kilogram dan kerugian untuk 3 (tiga) bantalan getah karet tersebutkirakira sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa pondok milik Saksi Eko
    karet tersebut di simpan di samping belakang pondokanSaksi yang ditempati oleh Saksi Tamat;Bahwa Saksi tidak tahu cara Terdakwa mengambil getah karet tersebut;Bahwa menurut keterangan Saksi Tamat, dia meninggalkan pondoktersebut sekira habis maghrib dan sampai kembali di Pondok pukul 08.00WIB;Bahwa Saksi Tamat tinggal di pondokan itu sejak bulan Februari 2018bersama dengan istri Saksi Tamat;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN SntBahwa sepengetahuan Saksi yang hilang sebanyak 3 (tiga) bantalan
    getahkaret tetapi yang ditemukan di pondok milik Terdakwa hanya 1 (satu)bantalan getah karet;Bahwa harga perkilo getah karet sejumlah Rp12.000,00 (dua belas riburupiah) dan untuk 1 keping getah karet beratnya kurang lebih 30 (tigapuluh) kilogram dan kerugian untuk 3 (tiga) bantalan getah karet tersebutkirakira Sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil getah karet tersebut;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap
Register : 08-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Srl
Tanggal 2 Februari 2021 — 1.DARWAN SYAHPUTRA Bin SAMIUN 2.PANUT SANTOSO Bin SUROTO 3.KARDIANTO Alias ATIK anak dari SUMARTO 4.WIJANG WALUYO Bin SEKMANI
11741
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil truck merk Hin Dutro warna hijau nomor polisi BH 860 ZU;- 24 (dua puluh empat) keping kayu bantalan;- 1 (satu) set alat penarik kayu (win);dipergunakan dalam perkara Elvianti binti Alm. H. Sopian;Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Truck Merk Hino Dutro warna Hijau No.Pol BH 8603ZU; 24 (dua puluh empat) keping kayu bantalan; 1 (datu) Set alat penarik kayu (win);dipergunakan dalam perkara Elvianti binti H. Sopian;4.
    KardiantoAlias Atik anak dari Sumarto secara bergantian mengikatkan seling ke kayuberbentuk bantalan untuk diikatkan ke seling setelah itu kayu ditarik denganmenggunakan tenaga sepeda motor keatas mobil dan setelah kayu beradadiatas mobil maka Terdakwa Darwan Syahputra bin Alm. Samiun, TerdakwaHalaman 15 dari 40 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Srl.Panut Santoso bin Suroto, Terdakwa Alm.
    Kardianto Alias Atik anak dari Sumarto menaikkan kayu yangmasih berbentuk bantalan keatas mobil tersebut yakni mulanya 1 (satu) setalat pengangkat kayu dari bawah ke atas mobil yang terbuat dari mesinsepeda motor yang tersambung dengan gir beserta rantai dan selingkemudian dihidupkan dimana yang mengopersionalkannya adalah sdraTerdakwa Wijang Waluyo bin Sekmani, sedangkan rekannya secarabergantian mengikatkan seling ke kayu berbentuk bantalan untuk diikatkanke seling setelah itu kayu ditarik dengan
    Arip; Bahwa kayu yang di angkut tersebut berjenis terap dan medanglabu yangberbentuk bantalan; Bahwa ukuran kayu tersebut memiliki ketebalan 20 cm (dua puluhcentimeter) dan memiliki panjang 4 m (empat meter); Bahwa kayu yang diangkut menggunakan 1 (satu) unit mobil truk merk Hinotype Dutro 130 HD tersebut adalah kayu milik Saksi Ismail bin Alm.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil truck merk Hin Dutro warna hijau nomor polisi BH 860ZU; 24 (dua puluh empat) keping kayu bantalan; 1 (satu) set alat penarik kayu (win);dipergunakan dalam perkara Elvianti binti Alm. H. Sopian;Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Srl.6.
Register : 23-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 116/PID.B/2013/PN.TL
Tanggal 28 Agustus 2013 — HARI SUPRIYO Als EBOX bin SUWIBI
297
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara ;- 3 (tiga) buah mata dadu ;- 1 (satu) buah tempurung dari kelapa ;- 1 (satu) buah bantalan dadu ;- 1 (satu) lembar beberan dadu yang terbuat dari plastik warna hijau ;dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 3 (tiga) buah mata dadu ; 1 (satu) buah tempurung dari kelapa ; 1 (satu) buah bantalan dadu ; 1 (satu) lembar beberan dadu yang terbuat dari plastik warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    dan pada saat diinterogasiINDRO HARSONO mengaku sudah menombok 3 (tiga) kali dan belumpernah menang sehingga uang tombokan dengan jumlah sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dibawa bandar ;e Bahwa cara permainan judi klotok yang dilakukan oleh terdakwa yaitu pertamabandar membuka beberan yang berisi gambar lingkaran berjumlah satu sampaidengan enam, kemudian bandar menaruh 3 (tiga) buah dadu yang bentuknyapersegi enam yang masingmasing sisinya berisi gambar lingkaran dari satusampai enam di atas bantalan
    dadu, 1 (satu) lembar beberan dadu yangterbuat dari plastik warna hijau, 1 (satu) buah tikar plastik warna merahkombinasi abuabu hitam adalah yang digunakan sebagai alat dalamperjudian klotok dan yang telah disita oleh Polisi ;Bahwa barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurungdari kelapa, 1 (satu) buah bantalan dadu, 1 (Satu) lembar beberan dadu yangterbuat dari plastik warna hijau, dan uang tunai sebesar Rp.165.000,(seratusenam puluh lima ribu rupiah) adalah milik terdakwa
    Panjen,Desa Suruh, Kecamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek, terdakwa telahditangkap petugas kepolisian karena telah melakukan perjudian jenis klotoktanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahantelah ditemukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu)buah tempurung dari kelapa, 1 (satu) buah bantalan dadu, 1 (satu) lembarbeberan dadu yang terbuat dari plastik
    Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima riburupiah) ;dirampas untuk Negara ;e 3 (tiga) buah mata dadu ;e 1 (satu) buah tempurung dari kelapa ;e 1 (satu) buah bantalan dadu ;e 1 (satu) lembar beberan dadu yang terbuat dari plastik warnahijau ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 70/Pid.B/2018/PN.Tml.
Tanggal 29 Agustus 2018 — - REDIANTO bin LOTIK
10952
  • gurak.Bahwa penudian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang, dan perjudian jenis dadu gurak ini bersifat untunguntungan atau mengandalkankeberuntungan yang dilakukan dengan cara pertama setelah alat dan perlengkapan permainantelah siap, 3 (tiga) buah dadu disusun di atas piring kecil, setelah itu dadu ditutup denganmangkok sabun Wings yang dilakban dengan warna hitam, lalu dadu tersebut di goncangkearah atas secara perlahani (satu) kali dan dihentakkan ke bantalan
    FRANSINIUS berupa :1 (satu) buah piring, 1 (satu)buah tutup yang terbuat dari plastic, 1 (Satu) buah handuk untuk bantalan piring kecil, 3 (tiga)buah dadu yang masing masing dadu berbentuk kubus, 1 (satu) buah lapak dadu, 1 (satu)buah aki kering, dan sejumlah uang tunai dengan pecahan (Rp.100.000, Rp.50.000,Rp.20.000,Rp.10.000,Rp.5.000,Rp.2.000,dan Rp.1.000,). Dan berdasarkan pengakuandari sdr.
    FRANSINIUS berupa :1 (satu) buah piring, 1 (satu)buah tutup yang terbuat dari plastic, 1 (satu) buah handuk untuk bantalan piring kecil, 3 (tiga)Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN.Tml7buah dadu yang masing masing dadu berbentuk kubus, 1 (satu) buah lapak dadu, 1 (satu)buah aki kering, dan sejumlah uang tunai dengan pecahan (Rp.100.000, Rp.50.000,Rp.20.000,Rp.10.000,Rp.5.000,Rp.2.000,dan Rp.1.000,).
    ITUT NADI ;Bahwa mengetahui cara memainkan judi dadu gurak tersebut pertama setelah alat dan penengkapanpermainan telah siap, 3 (tiga) buah dadu disusun di atas piring kecil, setelah itu dadu ditutup denganmangkok sabun Wings yang dilakban dengan warna hitam, lalu dadu tersebut di goncang ke arahatas secara perlahan 1 (satu) kali dan dihentakkan ke bantalan yang ada di bawah piring yangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN.Tml8terbuat dari handuk, setelah itu didiamkan dan pemasang kemudian
    ITUT NADI ;Menimbang bahwa cara memainkan judi dadu gurak tersebut pertama setelah alat dan perlengkapanpermainan telah siap, 3 (tiga) buah dadu disusun di atas piring kecil, setelah itu dadu ditutup denganmangkok sabun Wings yang dilakban dengan warna hitam, lalu dadu tersebut di goncang ke arah atassecara perlahan 1 (satu) kali dan dihentakkan ke bantalan yang ada di bawah piring yang terbuat darihanduk, setelah itu didiamkan dan pemasang kemudian memasang uangnya pada lapak dadu, setelahpemasang
Register : 27-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 782/PID.B/2013/PN.SGT
Tanggal 26 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
Kurniawan Harahap, SH
Terdakwa:
SURYANTO Als ASUI
12034
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah lapak judi dadu guncang kodok kodok bergambarlabu, ikan, udang, kodok , kepiting, roda; 2 (dua) buah dadu yang bergambar labu, ikan, udang, kodok,kepiting dan roda; 1 (satu) buah piring dengan bantalan busa yang dibungkus dengankain berwarna kuning; 1 (satu) buah ember kecil warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluhribu rupiah) yang terdiri dari: e 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 100.000,00
    Selanjutnya terdakwa mengguncang guncang 3 (tiga) buah dadu yang bergambar labu, ikan, undang, kodok,kepiting, dan roda dalam 1 Piring dengan bantalan busa yang bergambarlabu, ikan, udang, kodok, kepiting, dan roda di dalam 1 buah piring, denganbantalan busa yang dibungkus kain warna kuning dengan ditutup 1 buahember kecil warna merah.
    daduguncang, sesampainya ditempat tersebut, saksi Chandra dan Ade melihatorang berlarian kemudian saksi Chandra melihat terdakwa yang denganterburu buru membereskan perlengkapan judi dadu guncang dan kemudianberlari memasuk sebuah rumah di jalan Ampera Toboali Bangka selatan,selanjutnya saksi Chandra melakukan pengejaran dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dengan barang bukti berupa 2 (dua) buahdadu guncang yang bergambar labu, ikan, udang, kodok, kepiting dan roda,1(satu) buah piring dengan bantalan
    apabila dari 3 (tiga) buah dadu yangsama dengan gambar diatas lapak maka pemasang adalahpemenangnya dan bandar membayar kelipatan, sedangkanapabila tidak sama maka bandar adalah pemenangnya dan uangjadi milik terdakwa; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang,bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah lapak judi dadu guncang kodok kodok bergambarlabu, ikan, udang, kodok , kepiting, roda; 2 (dua) buah dadu yang bergambar labu, ikan, udang, kodok,kepiting dan roda; 1 (satu) buah piring dengan bantalan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah lapak judi dadu guncang kodok kodok bergambarlabu, ikan, udang, kodok , kepiting, roda; 2 (dua) buah dadu yang bergambar labu, ikan, udang, kodok,kepiting dan roda; 1 (satu) buah piring dengan bantalan busa yang dibungkus dengankain berwarna kuning; 1 (satu) buah ember kecil warna merah;dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluhribu rupiah) yang terdiri dari:e 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratusribu
Putus : 27-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 405/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 27 Januari 2015 — SAHRI SAIFUL RIZAL bin SA’ID
233
  • Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yaitu:- 1 (satu) buah omplong /dandang ;- 1 (satu) buah bantalan ;- 3 (tiga) buah dadu ;- 1 (satu) lembar perlak ;- 1 alas duduk yang bergambar robot dan tulisan robot ;- 1 (satu) lembar beberan yang bergambar dadu ;Dirampas untuk dimusnahkan, dan ;- Uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Agar dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    persidangantanggal 20 Januari 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAHRI SAIFUL RIZAL BIN SAID, terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana perjudian dimuka umum,sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRI SAIFUL RIZAL BINSA'ID dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah omplong /dandang,1 (satu) buah bantalan
    makamendapatkan uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), namun apabila tidaksama maka uang taruhan tersebut diambil Terdakwa sebagai bandar,keuntungan dari hasil perjudian jenis dadu tersebut Terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah) yang digunakan untuk kebutuhanseharihari, selanjutnya Terdakwa diamankan petugas kepolisian karena telahbermain judi tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwajib danbarang bukti berupa 1 (satu) buah omplong / dandang, 1 (satu) buah bantalan
    bermula setelah saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang menberitahukan bahwa Terdakwamengadakan permainan judi jenis dadu yang lokasinya dibelakang rumahwarga, kemudian saksi bersamasama saksi AHMAD CHUSAINImelakukan penyelidikan dan saksi melihat Terdakwa sedang melakukanperjudian jenis dadu dan penomboknya sekitar 5 (lima) orang ;e Bahwa saat dilakukan penangkapan, para penombok melarikan diri,namun Terdakwa ditangkap beserta barang bukti berupa 1 (satu) buahomplong, 1 dandang, 1 (satu) buah bantalan
    keluar maka mendapatkan uang sebesar Rp.1.000, (seriburupiah), namun jika tidak sama maka uang taruhan diambil Terdakwaselaku bandar ;e Bahwa permainan dadu yang dilakukan Terdakwa tersebut bersifatuntunguntungan dan dalam bermain dadu dengan taruhan uang tersebutTerdakwa tidak memperoleh ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa tersebut, dipersidangan juga diajukan barang bukti berupa 1 (satu)buah omplong/dandang, 1 (satu) buah bantalan
    Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yaitu:e 1 (satu) buah omplong /dandang ;1 (satu) buah bantalan ;3 (tiga) buah dadu ;1 (satu) lembar perlak ;1 alas duduk yang bergambar robot dan tulisan robot ;1 (satu) lembar beberan yang bergambar dadu ;Dirampas untuk dimusnahkan, dan ;e Uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Agar dirampas untuk Negara.6.