Ditemukan 517 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 330/Pdt. G/2012/PA Tgr
Tanggal 11 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
51
  • Bukan merupakan tugaspengadilan menunjukkan siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara perceraian, karena meskipun hal ituditemukan, juga tidak ada manfaatnya bagi kedua belah pihak,apabila kedua belah pihak tidak mungkin didamaikan lagi. Lebihdaripada itu, posisi benar salah dalam perkara perceraiansifatnya relatif karena setiap perbuatan salah satu atau keduabelah pihak tidak cukup hanya dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri.
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 245/Pid.B/2020/PN Skb
Tanggal 28 Januari 2021 — MIFTAH SOBANDI bin ABUY SAEPUDIN.
6813
  • geng motor; Bahwa sebelum terjadinya pengeroyokan tersebut, terdakwa bersamasamadengan Sdr.Aden alias Badut (DPO) dan temanteman lainnya yang tergabungdalam Geng Motor GBR (Grab On Road) sedang melakukan konvoi bersamasama, tbatlba dari arah belakang ada yang mengikuti beberapa orang danmemutarmutar alat berupa Gir yang diikat tali wama putih dikarenakan melihat haltersebut terdakwa dan temantemannya obersiapsiap atau berjagajagadikarenakan khawatir orangorang itu melakukan penyerangan dan temyata benardi
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 738/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
P. MANURUNG , SH.
Terdakwa:
RAKA alias BAGOL bin JAFAR bin JAKA
236
  • bungkusan rokok gudang garam filter yang ada dibawah mejadagangan orang yang sudah kosong yang ada pot bunganya yang adadipinggir jalan raya.Bahwa terdakwa mengaku menuju ke tempat tersebut dengan menggunakanojek online dan setelah sampai terdakwa langsung mencari meja yang adapot bunganya dan setelah menemukan meja tersebut terdakwa langsungmengambil sebuah bungkusan rokok gudang garam filter dan langsungmembawanya pulang kerumah.Bahwa Terdakwa mengaku bungkus rokok tersebut terdakwa buka dan benardi
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 717/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
473
  • Tidak merupakantugas pengadilan menunjukkan siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal itu ditemukan, juga tidak adamanfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi.
Register : 22-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 46/Pid.B/2019/PN Cjr.(Narkotika)
Tanggal 21 Mei 2019 — DASEP LATIPAN Alias APEP Bin DEDE SUPRIADI
5423
  • FROG lewat telpon selanjutnyasesampainya di daerah tajur halang tersebut Terdakwa langsungmencari sebuah tong sampah yang katanya dekat sebuah pohonbesar, setelah beberapa lama mencari akhirnya Terdakwamenemukan shabu tersebut yang pada saat itu shabu tersebutberada di dalam bungkus rokok merk sampoerna mild danselanjutnya Terdakwa langsung pulang ke rumah dan sesampainyadi rumah Terdakwa langsung membuka bungkus rokok merksampoerna mild tersebut dan setelah Terdakwa liat ternyata benardi dalamnya
    tajur halang tersebut Terdakwa langsungmencari sebuah tong sampah yang katanya dekat sebuah pohonbesar, setelah beberapa lama mencari akhirnya TerdakwaHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Cjr.( Narkotika)menemukan shabu tersebut yang pada saat itu shabu tersebutberada di dalam bungkus rokok merk sampoerna mild danselanjutnya Terdakwa langsung pulang ke rumah dan sesampainyadi rumah Terdakwa langsung membuka bungkus rokok merksampoerna mild tersebut dan setelah Terdakwa liat ternyata benardi
Putus : 21-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 322/PID.B/2011/PN.ME
Tanggal 21 Desember 2011 — DAYAT AJIR BIN JAKFAR, dk
255
  • SungaiRotan Kab.Muara EnimsepulangnyadariPalembang,saksi melihatpintu lemaridi dalamruang tengahrumah = saksisudahterbuka danterlihat rusakseperti bekasdicongkel,saksi jugamelihat pintubelakangrumah = saksiyang terbuatdari papanyangmemangsudah dalamkeadaanberlubangdalamkeadaanrusak ;Bahwa benarkemudiansaksi DediSuharnomelihat tashitam yangberisi uangberikuttabunganstroberi yangada uangnyayang36disimpan didalam lemaridi ruangtengah sudahtidak adalagi ;Bahwa benardi dalam tashitam berisiuangsebanyaksekitar
Putus : 16-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1786/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 16 Nopember 2015 — Nama lengkap : BANDI Tempat lahir : Sei Rotan Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/23 September 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Sei Rotan Gg. Tape Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang. Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
2613
  • tersebut, lalu ataskesempatan itu mereka sebutkan bahwa Shabu mereka beli secara patungandari seseorang yang bernama GEPENG (DPO) dengan harga Rp. 40.000,0(empat puluh ribu rupiah) dengan rincian yaitu uang saksi Supriono Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan uang saksi Ponidi Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah)sedangkan Terdakwa Bandi hanya ikut memakai saja.Bahwa yang membeli Narkotika itu adalah saksi Supriono bersama saksi PonidiMenurut pengakuan terdakwa bahwa dia sudah 2 bulan memakainya, dan benardi
Register : 27-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Malili Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya pada posita point 1, 2, 3, 5 danenam dibenarkan kecuali pada point 4 dibantahnya sebagai berikut; Bahwa pada posita point 4 Termohon membantahnya bahwa tidak benardi
Register : 16-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa, sangatlah sempit seandainya majelis hakim menafsirkan suratpanggilan/surat gugatan Penggugat termaksud telah diterima oleh Tergugat,kemudian hakim menafsirkan Tergugat dianggap telah mengetahui danmembenarkan bahwa alamat Tergugat sesuai dengan yang tertulis dalam alamatsurat gugatan yang dibuat oleh penggugat, kemudian Tergugat datang kepersidangan/mediasi dan dianggap bukti bahwa alamat Tergugat dianggap benardi wilayah Pengadilan Agama Sumber;6. Bahwa, bahasa hukum ada bahasa bukti;7.
Register : 18-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 87_PID_B_2015_PNBkt_Bebas_27102015_Judi
Tanggal 27 Oktober 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa SYAFRUDDIN
8712
  • MAICANDRA Pgl ED dansetelah dilakukan pengecekan oleh saksi EK WAHYUNI PglI EKI ternyata benardi dalam HP saksi EDI MAICANDRA Pgl ED d isms pesan diterima terdapatpesanan angka togel dari nomor handphone terdakwa 085263308264 sebesardua kali sms sehingga kemudian terdakwa dan saksi EDI MAICANDRA PglI EDdibawa ke Polres Bukittinggi berikut barang bukti untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dengan membeli angkatogel lalu mengirim via sms angkaangkanya dan besar taruhan
Putus : 07-11-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/MIL/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — SYAIFUDIN
176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 197 K/MIL/2012bukti dengan nomor 6092/2011/KNF berupa urine tersebut di atas adalah benardi dapatkan adanya kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan nomor6093/2011/KNF berupa darah tersebut di atas adalah benar tidak didapatkankandungan Narkotika maupun Psikotropika.10.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 157/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 29 September 2011 — IMAM KUSDIANTORO Bin HADI SUYANTO (Terdakwa)
244
  • saksi DINO sekarangtelah habis untuk membeli makan ;"= Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Playstation(Ps2) warna hitam merk Sony yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan tidak keberatanterhadap keterangan saksi tersebut;= Bahwa saksi menerangkan saat dilakukan pemeriksaandalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadi periksa"= Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Playstation(Ps2) warna hitam merk Sony yang diperlihatkanpersidangan adalah benardi
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2135/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon: Darso Bin Tarmin Termohon: Dewi Fatimah Binti H.Madan Ambodai
161
  • Tidak merupakantugas pengadilan menunjukkan siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal itu ditemukan, juga tidak adamanfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi. Kemudian daripada itu, posisi benar dan salah dalam perkaraHal. 14 dari 21 halaman. Putusan.
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 473/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Penggugat : PHILIP alias PHILIP BUDIHARDJO Diwakili Oleh : SYAMSU ALAM HASHAB, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : MEGA YULIANTI
492145
  • Pertama dalamputusan tersebut seolah memberikan perlindungan bagi orang yangmelakukan perbuatan jahat di Luar Negeri ; Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama jelas dan nyatamengambarkan adanya keberpihakan ; Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru menilai Tergugatsebagai ibu yang baik untuk mengasuh anak ;Menimbang, bahwa Terbanding dalam Kontra memori Bandingnyamengemukakan pada pokoknya mohon agar Putusan Pengadilan Semarangdikuatkan dengan alasan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benardi
Register : 05-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 422/Pid.Sus/2012/PN.PL.R
Tanggal 9 Januari 2013 — YULIUS DIDI Als DIDI Bin UDEM BRAHIM
276
  • Suyitno mengakui bahwa alat hisap shabu berupa pipetkaca, sedotan plastik dan korek api dimasukan ke dalam lobang closet/pembuangan air, kemudian Saksi dan petugas lainnya kembali ke kamar 9 BlokB dan langsung membongkar saluran pembuangan tersebut dan memang benardi pipa pembuangan tersebut pipet kaca, sedotan plastik dan korek api. Setelahmenunjukan alat tersebut Sdr. Suyitno, Sdr Mukti, Sdr. Budi, Sdr. Zainuddin,1314Sdr. Nana, Sdr.
Register : 04-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat Tergugat
117
  • Bukanmerupakan tugas Pengadilan menunjuk siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal tersebut ditemukan, juga tidakada manfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi.
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat Tergugat
105
  • Bukanmerupakan tugas Pengadilan menunjuk siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal tersebut ditemukan, juga tidakada manfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi. Kemudian daripada itu, posisi benar dan salah dalam perkaraperceraian sifatnya relatif dan setiap perbuatan salah satu atau kedua belahpihak tidak boleh dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri;Him. 18 dari 21 Put.
Register : 23-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat Tergugat
148
  • Bukanmerupakan tugas Pengadilan menunjuk siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal tersebut ditemukan, juga tidakada manfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi.
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Nba
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
HENGKI Alias HENGKI Anak Alm RAMADHAN
2812
  • Bahwa, saksi kemudian melihat di bagian tubuh ANES mengalamiluka yang sangat serius pada bagian pantat ANES yaitu luka robekkemudian setelah itu korban ANES dibawa ke Puskesmas AngkamanSenakin oleh keluarga yang bersangkutan yang saksi tidak ketahuiidentitasnya dan pada hari itu juga saksi melihat anggota Kepolisianyang saksi tidak ketahui identitasnya ke lokasi tempat kejadiankecelakaan lalu lintas di mana pada saat itu saksi melihat bahwa benardi tempat tersebut di temui serpihanserpihan warna
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 441/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
WIDYA NENGSIH, SE Binti Zuhailis
Tergugat:
Ir.REMI PERMATA Bin Syarifuddin
396
  • Fonda Benardi, M.Si bin Syarifudin, saksisaksi yangdiajukan Penggugat dan Tergugat adalah teman, tetangga dan saudarakandung dari masingmasing pihak yang menurut ketentuan Pasal 172 R.Bg.